Sedl
#0
Ikke at pirateri er lovligt og jeg synes det er ok meeen så slemt er det vel heller ikke ,overdrivelse fremmer forståelse eller hva ???
http://gizmodo.com/358648/leak...
http://gizmodo.com/358648/leak...
#1
-> #0
Enten har du problemer med at læse eller forstå engelsk, eller så misforstår jeg dig groft 😐
Enten har du problemer med at læse eller forstå engelsk, eller så misforstår jeg dig groft 😐
#2
hmm,
de snakker vel om nogle organisationer som bruger salg af cd'er som et cover for deres virkelige handler, stoffer, våben osv!? :yes:
de snakker vel om nogle organisationer som bruger salg af cd'er som et cover for deres virkelige handler, stoffer, våben osv!? :yes:
#3
Så har jeg måske misforstået .. hvem ved det sker 🤡
Men har forstået det således.
Det er en video RIAA bruger til at træne deres medarbejdere til at overbevise Anklagere dommere osv. at de skal buste pirater for at stoppe næste skridt i deres kriminelle løbebane såsom salg af stoffer mord terrorisme og det der er værre.
Men har forstået det således.
Det er en video RIAA bruger til at træne deres medarbejdere til at overbevise Anklagere dommere osv. at de skal buste pirater for at stoppe næste skridt i deres kriminelle løbebane såsom salg af stoffer mord terrorisme og det der er værre.
#4
#3 Forstod det også som lidt i den dur. De crazy de amerikanere. 🤡
#5
Skal det forstås på den måde at det næste man bliver er terrorist og crackdealer hvis man har solgt en eller flere brændte DvD'er til en ven? 🙂
#6
... ok, det kan godt være, at jeg har misforstået det der bliver sagt i de viste 2 minutter. Men sådan som jeg ser det er, at det er lidt alá "Station 2", hvor de fortæller om en razzia, hvor de tilfældigvis opdagede, at nogle smugler stoffer sammen med brændte CD'er [?!], og at man dermed også fandt frem til nogle våben.
Som i: "Man ved aldrig hvad pirateri (eller en følgende razzia) kan lede til" - agtigt.
Prøv lige at lægge mærke til, hvad de siger i starten:
Han spørger hende om, hvad hun/de mener, hvad de kan være behjælpelige med, inden for opklaring af "regular" forbrydelser, og så går de ellers ud af en tangent derfra. - igen, det kan også være mig der misforstår 😳
De snakker jo om, hvad en kendelse kan lede til, hvis de får adgang til en pirats bopæl. Åbenbart, er nogle af piraterne også narko- og/eller våbenhandlere...
Som i: "Man ved aldrig hvad pirateri (eller en følgende razzia) kan lede til" - agtigt.
Prøv lige at lægge mærke til, hvad de siger i starten:
Han spørger hende om, hvad hun/de mener, hvad de kan være behjælpelige med, inden for opklaring af "regular" forbrydelser, og så går de ellers ud af en tangent derfra. - igen, det kan også være mig der misforstår 😳
De snakker jo om, hvad en kendelse kan lede til, hvis de får adgang til en pirats bopæl. Åbenbart, er nogle af piraterne også narko- og/eller våbenhandlere...