Lagmo
#0
Nogen som ved hvilke chipsets/controllere som kan forøge læse hastigheden når man kører RAID1(mirroring)?
Jeg ved at SIL3114, nForce4, nogle Promise/Highpoint Softraid controllere samt samt min ULI1595 SB ikke er et pløk hurtigere i RAID1 en en enkelt disk.
Da jeg skal til have opgraderet mit system er det jo rart at få lidt ekstra ud af de to raptor diske :)
Jeg ved at SIL3114, nForce4, nogle Promise/Highpoint Softraid controllere samt samt min ULI1595 SB ikke er et pløk hurtigere i RAID1 en en enkelt disk.
Da jeg skal til have opgraderet mit system er det jo rart at få lidt ekstra ud af de to raptor diske :)
#1
Hvad er så vigtigt på en raptor at den skal i raid 1? Ville raid 0 ikke være klart at foretrække da du så også får den dobbelte plads?
#2
Nej, der er for ekstra sikkerhed, maskinen skal helst kunne overleve et HDD crash uden at gå ned, der er m.m. allerede 4x500GB diske i maskinen i RAID0 som bliver brugt når der skal lidt fart over feltet :)
(Raptor diskene kører selvfølgelig OS'et, WInXP Pro i det her tilfælde)
(Raptor diskene kører selvfølgelig OS'et, WInXP Pro i det her tilfælde)
#3
#2 smæk dine raptor i RAID 0, og dine 4 andre diske i raid 5 / 10, så får du både mirroring og stripe, og det ville da også være fedt😛
#4
RAID5 er ikke så fedt m.m. man har en rigtig hardware controller, og at miste 1TB plads på RAID 1+0 er uacceptabelt på nuværende tidspunkt.
RAID1 på OS er målet, der må da være nogle nyere onboard controllere som kan fordoble læsehastigheden(skrive hastidheden er selvfølgelig begræset til en disks hastighed)men da der næsten aldrig skrives til OS disken er det heller ikke noget problem :)
RAID1 på OS er målet, der må da være nogle nyere onboard controllere som kan fordoble læsehastigheden(skrive hastidheden er selvfølgelig begræset til en disks hastighed)men da der næsten aldrig skrives til OS disken er det heller ikke noget problem :)
#5
# 4 Når du laver raid 1, vil din controller ikke kunne fordoble hastigheden...når du bruger en enkelt controller! Sådan er det bare.
Du tænker nok på "Duplexing". Ved Duplexing bruges der 2 ens controllere, med en enkelt disk på hver controller. Disse 2 controllere (med hver sin disk) sættes så op som 1 mirror.
Duplexing vil give dig en noget højere læse-hastighed, men regn ikke med mere end ca. 50-60 % forøgelse i hastigheden.
OBS: Duplexing opnås ikke på onbord controllere, med mindre at du har et specielt serverboard. Det er dog mange år siden jeg har set Duplexing brugt i en server.
Det er langt mere udbredt, at bruge mirror med hot spare. (som ikke giver højere læse-hastighed).
Vil du højere op i læse-hastighed, skal du over i den samme løsning som jeg har brugt i min nye server:
1 stk HP 400 S SAS controller med 2 * 73 GB 15.000 rpm SAS diske. Så loades windows rimeligt hurtigt, men så koster det også lidt knaster.
Du tænker nok på "Duplexing". Ved Duplexing bruges der 2 ens controllere, med en enkelt disk på hver controller. Disse 2 controllere (med hver sin disk) sættes så op som 1 mirror.
Duplexing vil give dig en noget højere læse-hastighed, men regn ikke med mere end ca. 50-60 % forøgelse i hastigheden.
OBS: Duplexing opnås ikke på onbord controllere, med mindre at du har et specielt serverboard. Det er dog mange år siden jeg har set Duplexing brugt i en server.
Det er langt mere udbredt, at bruge mirror med hot spare. (som ikke giver højere læse-hastighed).
Vil du højere op i læse-hastighed, skal du over i den samme løsning som jeg har brugt i min nye server:
1 stk HP 400 S SAS controller med 2 * 73 GB 15.000 rpm SAS diske. Så loades windows rimeligt hurtigt, men så koster det også lidt knaster.
#6
Hm jeg tænker lidt om gigabyte kan det? Uddrag fra manualen:
"Storage ?? I
CH8R Southbrigde
- 1 FDD connector supported by I/O controller, allowing connection of
1 FDD device
- 6 SATA 3Gb/s connectors (SATAII0, SATAII1, SATAII2, SATAII3, SATAII4,
SATAII5), allowing connection of 6 SATA 3Gb/s devices
- Supports data RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10 for Serial ATA
?? GIGABYTE SATA2 Controller
- 1 IDE connector with Ultra DMA-33, ATA-66/100/133 support,
allowing connection of 2 IDE devices
- 2 SATA 3Gb/s connectors (GSATAII0, GSATAII1), allowing connection
of 2 SATA 3Gb/s devices
- Supports data RAID 0, RAID 1 and JBOD for Serial ATA"
"Storage ?? I
CH8R Southbrigde
- 1 FDD connector supported by I/O controller, allowing connection of
1 FDD device
- 6 SATA 3Gb/s connectors (SATAII0, SATAII1, SATAII2, SATAII3, SATAII4,
SATAII5), allowing connection of 6 SATA 3Gb/s devices
- Supports data RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10 for Serial ATA
?? GIGABYTE SATA2 Controller
- 1 IDE connector with Ultra DMA-33, ATA-66/100/133 support,
allowing connection of 2 IDE devices
- 2 SATA 3Gb/s connectors (GSATAII0, GSATAII1), allowing connection
of 2 SATA 3Gb/s devices
- Supports data RAID 0, RAID 1 and JBOD for Serial ATA"
#7
# 6 Nej, det kan du ikke.
Grunden er, at der skal bruges 2 ens controllere (pga. driver). De 2 controllere du nævner er forskellige...og kan desvcærre ikke kombineres.
Gigabyte SATA 2 controlleren kan kombinere sata og pata drev, men det er en lidt uheldig blanding. Pata er som bekendt ikke så hurtig som sata.
Hertil kommer, at de begge er SW-controllere. Med sw-controllere kan du næsten lige så godt lave dit raid i windows (not nice). :no:
Skal du have mere performance end 2 raptor diske i raid 0, skal du have en config som min. Gav 1900 for controlleren (halv pris), 2600 for de 2 diske og 500 for kablerne...men så spiller det også.
Grunden er, at der skal bruges 2 ens controllere (pga. driver). De 2 controllere du nævner er forskellige...og kan desvcærre ikke kombineres.
Gigabyte SATA 2 controlleren kan kombinere sata og pata drev, men det er en lidt uheldig blanding. Pata er som bekendt ikke så hurtig som sata.
Hertil kommer, at de begge er SW-controllere. Med sw-controllere kan du næsten lige så godt lave dit raid i windows (not nice). :no:
Skal du have mere performance end 2 raptor diske i raid 0, skal du have en config som min. Gav 1900 for controlleren (halv pris), 2600 for de 2 diske og 500 for kablerne...men så spiller det også.