Mathis77
#0
Hej Guys
jeg har lige købt 4 x 8gb CF på ebay til 13.95£ pr. stk. Det var da lidt et kup... koster omkring 250,- på edbpriser, hvor de så heller ikke er på lager forløbigt
De skal så smækkes i noget RAID0 med denne her:
http://www.webconnexxion.com/r...
så for omkring 1100 når vi tæller fragt osv. med har jeg fået mig en 32gb SSD - så bliver det spændende at se hvad den kan
jeg tænkte jeg ville lave en tråd om det, da der vel ikke er EN eneste nord for alperne som har skrevet om lign. projekt endnu?? 😲
Controlleren har jeg med posten imorgen eller onsdag - og CF kortene torsdag ca. SKAL nok lave en masse benchs, tests, og Reallife benchs, spil m.m.
GLÆD JER!! ❤
/hygge og natnat
Mathis
jeg har lige købt 4 x 8gb CF på ebay til 13.95£ pr. stk. Det var da lidt et kup... koster omkring 250,- på edbpriser, hvor de så heller ikke er på lager forløbigt
De skal så smækkes i noget RAID0 med denne her:
http://www.webconnexxion.com/r...
så for omkring 1100 når vi tæller fragt osv. med har jeg fået mig en 32gb SSD - så bliver det spændende at se hvad den kan
jeg tænkte jeg ville lave en tråd om det, da der vel ikke er EN eneste nord for alperne som har skrevet om lign. projekt endnu?? 😲
Controlleren har jeg med posten imorgen eller onsdag - og CF kortene torsdag ca. SKAL nok lave en masse benchs, tests, og Reallife benchs, spil m.m.
GLÆD JER!! ❤
/hygge og natnat
Mathis
#1
Hvor hurtige er de CF kort?
#3
De skal helst være på en 35-40mbs før det kommer til at rykke vildt
Har set en test med 2x16gb 35mbs kort og de havde kun 0.3ms i gennemsnitlig søgetid
Har set en test med 2x16gb 35mbs kort og de havde kun 0.3ms i gennemsnitlig søgetid
#4
-> #3
Netop, og så snakker vi mindst 266x og de plejer at ligge omkring kr. 1.000,- /stk. 😕
Netop, og så snakker vi mindst 266x og de plejer at ligge omkring kr. 1.000,- /stk. 😕
#5
Det kommer an på hvor man køb dem og hvad for nogle adata laver en speddy serie som ligger på knap 30mbs og der koster et 8gb kort kun 256kr og et 16gb kort kun 554kr og et 32gb kort 1100-1200kr
#6
Sikker på, at de er så hurtige?! 😲
#7
jeg går ud fra at det er 133x som er det jeg kalder for standartkort og de kan læse med 45mb/s og skrive med 35mb/s så med sådan 4 i raid0 så skulle der gerne komme lidt fart over feltet.
#8
kan x133 læse med så meget? for så jubler jeg - troede kun det var halvdelen?
edit: har læst at de er x120 et andet sted og x80 et 3. sted de A-Data 🙂
og så har jeg læst 15.5mb/s men ved ikk om det så svarer til x40 kun?
piv 😩
8GB ADATA CF-8G GB Go Speedy Compact Flash Memory Card
er shipping-navnet hvis det er nogen hjælp? 🙂
edit: har læst at de er x120 et andet sted og x80 et 3. sted de A-Data 🙂
og så har jeg læst 15.5mb/s men ved ikk om det så svarer til x40 kun?
piv 😩
8GB ADATA CF-8G GB Go Speedy Compact Flash Memory Card
er shipping-navnet hvis det er nogen hjælp? 🙂
#9
-> #7
Standardkort er på 50x og 133x giver altså max. 20 MB/s
Det er what-ever-x ganget med 150 KB/s. Ligesom med CD-drev i gamle dage.
Så:
50x = 7,5
133x = 20,0
266x = 40,0
300x = 45,0
- sværere er det ikke 😉 😛
-> #8
Så vidt jeg ved, så er de altså "kun" på 40x, men du må absolut ikke hænge mig op på det 😳 Hvorom alting er, hvis de bare er på 133x, er det jo et alletiders røverkøb 😲 😀
- sad og forsøgte at finde spec. på dem i aftes, uden held :no:
Standardkort er på 50x og 133x giver altså max. 20 MB/s
Det er what-ever-x ganget med 150 KB/s. Ligesom med CD-drev i gamle dage.
Så:
50x = 7,5
133x = 20,0
266x = 40,0
300x = 45,0
- sværere er det ikke 😉 😛
-> #8
Så vidt jeg ved, så er de altså "kun" på 40x, men du må absolut ikke hænge mig op på det 😳 Hvorom alting er, hvis de bare er på 133x, er det jo et alletiders røverkøb 😲 😀
- sad og forsøgte at finde spec. på dem i aftes, uden held :no:
#10
Hej Matihis!
Super du har oprettet en tråd her i stedet for forrige salgstråd. Det er jo et superspændende projekt! Jeg postede også dette link i forrige tråd:
http://www.computerpoweruser.c...
Du bliver nødt til at svare mig på et par ting.
1) Sådan som jeg læser testen, får du en rigtig dårlig boottid (selv med ninja cf-kort i RAID0)... enig?
2) Hvad sker der med CPU-belastningen?
3) Kan controlleren boote Vista?
Super du har oprettet en tråd her i stedet for forrige salgstråd. Det er jo et superspændende projekt! Jeg postede også dette link i forrige tråd:
http://www.computerpoweruser.c...
Du bliver nødt til at svare mig på et par ting.
1) Sådan som jeg læser testen, får du en rigtig dårlig boottid (selv med ninja cf-kort i RAID0)... enig?
2) Hvad sker der med CPU-belastningen?
3) Kan controlleren boote Vista?
#11
#9 me2 - ja forklaringen på x133 er jeg med på - edbpriser siger også 20mb/s - lod mig bare rive med af #7 hehe
PCI-interfacet maxer ud på 133mb/s så vidt jeg har læst... så 4x20mb/s er okay når bare seektime er i nano-sekund (men kan minimum læses som millisekund i benchs) 😲
nu kan jeg heller ikk lige finde det link hvor der står at de er 15.5mb/s - det vil give 62mb/s i alt i RAID0 - tja... 🤡 eller 😎 ??
PCI-interfacet maxer ud på 133mb/s så vidt jeg har læst... så 4x20mb/s er okay når bare seektime er i nano-sekund (men kan minimum læses som millisekund i benchs) 😲
nu kan jeg heller ikk lige finde det link hvor der står at de er 15.5mb/s - det vil give 62mb/s i alt i RAID0 - tja... 🤡 eller 😎 ??
#12
#10 ja den understøtter vista
og de CF A-Data jeg har købt er de gode af dem er jeg ret sikker på når jeg lige kigger på dem... Go Speedy har jeg nu læst er x120
spørgsmålet er hvad RAID0 med 4 kort så kan præstere? ja et stk. 4gb sandisk ser skræmmende ringe ud
cpu-load bliver "spændende" at se 😲
edit:
Features:
- Conforms to Compact Flash Card specification standard
- Fully compatible with PC Card ATA specification
- Support for 8-bit or 16-bit host data transfers
- Support PIO mode 4
- Support Error Correcting Code (ECC) function to detect and correct errors
- Support In System Programming (ISP) function to load the firmware.
- Supports power down commands and sleep mode
- Support Wear Leverage function to maximize data endurance
- MTBF > 1,000,000 hours
- Durability: Minimum 10,000 insertion/removal cycles
- Warranty: 1 Year
For more info go to: www.adata.com.tw
og de CF A-Data jeg har købt er de gode af dem er jeg ret sikker på når jeg lige kigger på dem... Go Speedy har jeg nu læst er x120
spørgsmålet er hvad RAID0 med 4 kort så kan præstere? ja et stk. 4gb sandisk ser skræmmende ringe ud
cpu-load bliver "spændende" at se 😲
edit:
Features:
- Conforms to Compact Flash Card specification standard
- Fully compatible with PC Card ATA specification
- Support for 8-bit or 16-bit host data transfers
- Support PIO mode 4
- Support Error Correcting Code (ECC) function to detect and correct errors
- Support In System Programming (ISP) function to load the firmware.
- Supports power down commands and sleep mode
- Support Wear Leverage function to maximize data endurance
- MTBF > 1,000,000 hours
- Durability: Minimum 10,000 insertion/removal cycles
- Warranty: 1 Year
For more info go to: www.adata.com.tw
#13
Ja der bliver sgu ikke meget cpu tilbage til spillet, hvis cpu load stiger proportionalt med antallat af cf i RAID0 😛
Alle fire kort skal vel være type I, før du kan køre alle fire i RAID0?
Alle fire kort skal vel være type I, før du kan køre alle fire i RAID0?
#14
-> #12
120x giver 18 MB/s, og fire styk i RAID0 giver max 72 MB/s, men mon ikke det går? 🙂
(teoretisk)
120x giver 18 MB/s, og fire styk i RAID0 giver max 72 MB/s, men mon ikke det går? 🙂
(teoretisk)
#15
windows boot tid har lige så meget at gøre hvor meget den skal starte op
#16
#13 man kan bruge type II og MD/SD chips også men jeg har valgt 4 ens type I... 2 af slots er til lidt af hvert og 2 sidste slots er kun til type I... så dermed 4 ens type I til RAID0 - det må være bedst 🙂
hehe ja 160% cpu load 😛 :'-( ahh mon dog - men sjovt at tænke på.... jeg sidder med en god fornemmelse af 1: jeg er glad for at have en Quadcore og 2: tvivler stærkt på at cpuload er og bliver 40%...og det sku være i idle? omg 😴
#14 lyder lækkert så - ja jeg tror det går. især til 140kr stk. er det ingen katastrofe hvis ikk det går 😎
#15 ja det er lige det - men specs i #12 tyder på hurtigt boot 😲
hehe ja 160% cpu load 😛 :'-( ahh mon dog - men sjovt at tænke på.... jeg sidder med en god fornemmelse af 1: jeg er glad for at have en Quadcore og 2: tvivler stærkt på at cpuload er og bliver 40%...og det sku være i idle? omg 😴
#14 lyder lækkert så - ja jeg tror det går. især til 140kr stk. er det ingen katastrofe hvis ikk det går 😎
#15 ja det er lige det - men specs i #12 tyder på hurtigt boot 😲
#17
lidt mere læsning her:
http://www.addonics.com/produc...
Det er det nyeste skud på stammen inden for CF... sku jeg ha lavet det her for 2 år siden, da jeg først fik idéen var jeg nok både blevet fattig og skuffet... 😩
nu er jeg optimist og i bedste pioneer-ånd! hehe 😎
http://www.addonics.com/produc...
Det er det nyeste skud på stammen inden for CF... sku jeg ha lavet det her for 2 år siden, da jeg først fik idéen var jeg nok både blevet fattig og skuffet... 😩
nu er jeg optimist og i bedste pioneer-ånd! hehe 😎
#18
-> #16
Lad os da lige høre fra dig, om det er en løsning der er værd at overveje 😉
Lad os da lige høre fra dig, om det er en løsning der er værd at overveje 😉
#19
#18 ja helt sikkert - sjovt bliver det da... og jeg skal nok styre mit trip og ikke gå i AMD-mode med at "det her er bare bedst, for nu har jeg jo det lige pt.) 🤡 sorry OT - no hard feelings 😀
edit: der er en CF-guide her:
http://www.addonics.com/suppor...
"reduce footprint" ja hvad er det så lige? heh
edit2: bare generelt reducering af system-ting menes der... det plejer jeg også at gøre med XP/Vista efter hver install... slå indeksering fra, slå ubrugelige services fra og slå superprefecth fra er nok en god ide med CF hehe .. flytte pagefile gør jeg også altid.. har en 500GB 7200.10 seagate 16mb cache som lager.
det vilde er jo: hvis det funker for mig - så skal der nok være en del, som køber nogle x266 16gb kort herinde og så får de travlt hos webconnexxion med deres PCI-CF-moduler hehe 😀
edit: der er en CF-guide her:
http://www.addonics.com/suppor...
"reduce footprint" ja hvad er det så lige? heh
edit2: bare generelt reducering af system-ting menes der... det plejer jeg også at gøre med XP/Vista efter hver install... slå indeksering fra, slå ubrugelige services fra og slå superprefecth fra er nok en god ide med CF hehe .. flytte pagefile gør jeg også altid.. har en 500GB 7200.10 seagate 16mb cache som lager.
det vilde er jo: hvis det funker for mig - så skal der nok være en del, som køber nogle x266 16gb kort herinde og så får de travlt hos webconnexxion med deres PCI-CF-moduler hehe 😀
#20
-> #19
Du har slet ikke overvejet denne løsning?
4x CF kort + 2x http://www.edbpriser.dk/Produc...
Jeg har selv tænkt på at skifte kærestens 2.5" harddisk ud med sådan en fætter, men jeg vil hellere smide en 44 pins adapter i, i stedet for en stor 40 pins, som så skal konverteres ned til 44 pins (jeg ved det lyder fucked).
Du har slet ikke overvejet denne løsning?
4x CF kort + 2x http://www.edbpriser.dk/Produc...
Jeg har selv tænkt på at skifte kærestens 2.5" harddisk ud med sådan en fætter, men jeg vil hellere smide en 44 pins adapter i, i stedet for en stor 40 pins, som så skal konverteres ned til 44 pins (jeg ved det lyder fucked).
#21
#20 nej så vidt jeg kan læse mig til skal man helt undgå writes på sit flash drev heh
nok det bedste link EVER på dette forum angående FLASH:
http://www.storagesearch.com/e...
Se nu sidder jeg og jubler 😉 men ikk for meget - skal ikk ha noget hybris/nemesis over mig 🤡
nok det bedste link EVER på dette forum angående FLASH:
http://www.storagesearch.com/e...
Se nu sidder jeg og jubler 😉 men ikk for meget - skal ikk ha noget hybris/nemesis over mig 🤡
#22
-> #21
God læsning, men så vidt jeg kan se, så er det caching og random der er problemer med?! Eller misforstår jeg? For hvis det er writes der giver problemer, så er flash-hukommelse til f.eks. kameraer da en dårlig løsning, hvilket jo ikke må siges at være tilfældet.
Igen, det kan også være fordi jeg ikke forstår teksten fuldt ud 😳
God læsning, men så vidt jeg kan se, så er det caching og random der er problemer med?! Eller misforstår jeg? For hvis det er writes der giver problemer, så er flash-hukommelse til f.eks. kameraer da en dårlig løsning, hvilket jo ikke må siges at være tilfældet.
Igen, det kan også være fordi jeg ikke forstår teksten fuldt ud 😳
#23
Man skal undgå writes på over 10% hvis man kan
men skal man så ikk ha det som OS-disk nu? jeg er også lidt i tvivl nu
edit: fandt et link til opsætning af stripesize: man ser at 64kb og 128kb skal man holde sig fra, ligesom hvis det var normale harddiske... så jeg nupper 16kb -den ser god ud... og 4% CPU load er også dejligt at se 🙂
http://59hardware.net/Tests/Di...
❤
men skal man så ikk ha det som OS-disk nu? jeg er også lidt i tvivl nu
edit: fandt et link til opsætning af stripesize: man ser at 64kb og 128kb skal man holde sig fra, ligesom hvis det var normale harddiske... så jeg nupper 16kb -den ser god ud... og 4% CPU load er også dejligt at se 🙂
http://59hardware.net/Tests/Di...
❤
#24
vi bumper den lige - nu er det jo blevet aften og folk har tid til at skrive 😲
#25
Ups jeg havde lige læst forkert på hastigheden på de der flash kort. men kan man ikke have sådan et pci eller et ide flashkortmodul til at køre i raid 1 med en alm hardisk fx en raptor?
#26
#25 bare ok 😛
nej det ville jo være fuldstændig vanvittigt hehe
tjek links i #21 og #23 det er virkelig god læsning....du vil med 1 stk. CF (alt efter speed) have x20 i fart over en cheetah disk i visse ting hvis du kan holde write performance under 10%
det er med at få optimeret de CF-RAID eller så vil det IKKE virke... 🙂
nej det ville jo være fuldstændig vanvittigt hehe
tjek links i #21 og #23 det er virkelig god læsning....du vil med 1 stk. CF (alt efter speed) have x20 i fart over en cheetah disk i visse ting hvis du kan holde write performance under 10%
det er med at få optimeret de CF-RAID eller så vil det IKKE virke... 🙂
#27
Så er mit CF-module nået til tyskland igår - så venter jeg på en tnt-opdatering - ku jo være den var i DK i dag?? 😲
A-Data CF-kortene var der 4-11 dages levering på og fragten var 200 kr oveni 😩
15.5mb/s er de på = 100x - fair nok til den pris, selv om fragten var dyrere en 1 kort, så har jeg sparet en del :no:
http://www.memoryx.net/cf8gbad... 🙂
A-Data CF-kortene var der 4-11 dages levering på og fragten var 200 kr oveni 😩
15.5mb/s er de på = 100x - fair nok til den pris, selv om fragten var dyrere en 1 kort, så har jeg sparet en del :no:
http://www.memoryx.net/cf8gbad... 🙂
#28
Lyder stadig spændende :) Håber du får kortet inden weekenden da...
#29
#28 ja det håber jeg også...men jeg er indstillet på, at det nok først bliver i næste uge - men så bliver jeg endnu mere vild i vamen, hvis de dukker op fredag/lørdag 😲
ærgrer mig over jeg ikke er millionær - så havde det været 4 x16gb Transcend/Kingston 266x !!! 😎 😳
men hvem ved: jeg læste at priserne på CF vil falde 76% i år ligesom det gjorde sidste år også ❤
edit:
http://www.pcworld.dk/art/8579...
typisk man finder ud af en helt masse, efter at man har købt hehe - men det gør det jo ikke mindre spændende: Det ser ud til at A-Datas ultrabillige Speedy næsten er på niveau med kingstons peprede x133... det er da nice 🙂
ærgrer mig over jeg ikke er millionær - så havde det været 4 x16gb Transcend/Kingston 266x !!! 😎 😳
men hvem ved: jeg læste at priserne på CF vil falde 76% i år ligesom det gjorde sidste år også ❤
edit:
http://www.pcworld.dk/art/8579...
typisk man finder ud af en helt masse, efter at man har købt hehe - men det gør det jo ikke mindre spændende: Det ser ud til at A-Datas ultrabillige Speedy næsten er på niveau med kingstons peprede x133... det er da nice 🙂
#30
http://www.edbpriser.dk/Produc...
med et 73% prisfald i år, så vil jeg kunne lave et 4 x 8gb Transcend 266x RAID0 til jul for ca. 700kr kun 😲
jaja, skal ha tiden til at gå til weekenden - så det er bare med at poste 😛
med et 73% prisfald i år, så vil jeg kunne lave et 4 x 8gb Transcend 266x RAID0 til jul for ca. 700kr kun 😲
jaja, skal ha tiden til at gå til weekenden - så det er bare med at poste 😛
#31
> Du har slet ikke overvejet denne løsning?
>
> 4x CF kort + 2x http://www.edbpriser.dk/Produc...
ide40 >.<
well, ide33... det er vel båndbredde nok, but still ..
>
> 4x CF kort + 2x http://www.edbpriser.dk/Produc...
ide40 >.<
well, ide33... det er vel båndbredde nok, but still ..
#32
#20 jeg tror det er en ringere løsning hvis jeg skal være ærlig - og det gælder også #31 - dit link virker ikk btw.
PCI interfacet er på moderne bundkort også hurtigere end IDE - yderligere så kan der kun sidde 1 IDE på mit Maximus
synes I den PCI-controller er et dårligere valg? - altså jeg er jo ved at kaste op når jeg ser de IDE-kortlæsere, heh... en Quad-CF løsning som addonics er da meget mere tiltalende synes jeg 🙂
så ja jeg har da overvejet det, men gik da hurtigt væk fra det igen...
vi må håbe at projektet virker - også for andre rundt omkring så der vil blive lavet PCI-e controllere og samtidigt med at flash vil falde over 70% i pris i år igen. 🙂
PCI interfacet er på moderne bundkort også hurtigere end IDE - yderligere så kan der kun sidde 1 IDE på mit Maximus
synes I den PCI-controller er et dårligere valg? - altså jeg er jo ved at kaste op når jeg ser de IDE-kortlæsere, heh... en Quad-CF løsning som addonics er da meget mere tiltalende synes jeg 🙂
så ja jeg har da overvejet det, men gik da hurtigt væk fra det igen...
vi må håbe at projektet virker - også for andre rundt omkring så der vil blive lavet PCI-e controllere og samtidigt med at flash vil falde over 70% i pris i år igen. 🙂
#33
#32 hvis det kommer til at køre godt hopper jeg helt klart med på vognen.
Jeg tænker også på at bruge sådan et kort som #20 og #31 nævner og så smide det i raid med en raptor.
Jeg tænker også på at bruge sådan et kort som #20 og #31 nævner og så smide det i raid med en raptor.
#34
#33 jeg respekterer din ide, men kan du ikke forklare hvordan RAID med et 0,01ms drev og 5ms drev sku være en gevinst? 🙂
#35
nonig# passer den og så i min dejlige compaq bærbar da jeg godt kunne bruge noget mere ydelse
#36
#34 Det er fordi at flashdrev bliver ustabile efter 100000skrivninger og så kunne raptoren være det drev der holder de rigtige data hvis der nu skulle ske en fejl i flashramne. Raptoren kunne også lige give et boost når der skal læses eller flyttes en stor fil.
#37
#36 ja men RAIDe dem ligefrem? det tror jeg ikke er en god idé. Ja jeg kan slet ikke forestille mig det faktisk, sorry, men de 2 drev er da alt for forskellige til et stabilt RAID? 😛
Prøv at læse det her: http://www.storagesearch.com/e...
Der er flere optimerings processer man skal igennem før det kører optimalt...kan man få det til at virke, så er det åndssvagt hurtigt... Jeg lægger fx. pagefilen over på min seagate HDD, så deaktiverer jeg superprefecth, så den ikke skal skrive til disken hele tiden. Kører nogle tweaks med auslogics boostspeed - giver virkelig noget godt. og så enable cachewrites
overvejer faktisk at lave en lite version af min vista, men ved ikke om nlite kun kan med XP? nå jeg googler lige og vender tilbage 🙂
men helt sikkert: det med de 100.000 skrivninger kommer meget an på hvilket falshkort man vælger - mine kort er en helt ny serie, som har noget bedre holdbarhed end de flash man kunne læse om for 1-2 år siden, da lignende projekter kom frem.
Prøv at læse det her: http://www.storagesearch.com/e...
Der er flere optimerings processer man skal igennem før det kører optimalt...kan man få det til at virke, så er det åndssvagt hurtigt... Jeg lægger fx. pagefilen over på min seagate HDD, så deaktiverer jeg superprefecth, så den ikke skal skrive til disken hele tiden. Kører nogle tweaks med auslogics boostspeed - giver virkelig noget godt. og så enable cachewrites
overvejer faktisk at lave en lite version af min vista, men ved ikke om nlite kun kan med XP? nå jeg googler lige og vender tilbage 🙂
men helt sikkert: det med de 100.000 skrivninger kommer meget an på hvilket falshkort man vælger - mine kort er en helt ny serie, som har noget bedre holdbarhed end de flash man kunne læse om for 1-2 år siden, da lignende projekter kom frem.
#38
Du kan bare hente Vlite til vista
#39
#37 De skulle køre i raid 1 ikke i raid 0. Men det der program du skriver om har jeg også hørt lidt om. jeg vil lige gå ind og læse lidt mere om det 😉
#40
#39 ah ok - ja men hvorfor ikk - det ku da godt være en god ide - ska næsten prøves ? hehe ej nu må vi se
auslogics boostspeed og defrag 4.0 er i 15 dags trial - jeg har købt det til 25 dollars for nogle måneder siden - det kører ret godt og ødelægger ikke din installation, som nogle registry-cleanere godt kan gøre (især i vista og vista 64 íkke mindst) 🙂
auslogics boostspeed og defrag 4.0 er i 15 dags trial - jeg har købt det til 25 dollars for nogle måneder siden - det kører ret godt og ødelægger ikke din installation, som nogle registry-cleanere godt kan gøre (især i vista og vista 64 íkke mindst) 🙂
#41
hvis jeg søger den hurtigste loading-time i spil, hvad vil den bedste løsning så være?
jeg har tidligere haft en 74gb raptor 8mb cache, men jeg synes mit nuværende 250gbx2 raid0 (64k stripe/16mb cache pr disk/sata1) er hurtigere på min ich9r controller
jeg har overvejet en 150gb 16mb raptor men har også kigget på ssd diske og x226flash diske. Jeg har også kiiget på en cheetah 15k disk på scsi320, men en raidcontroller er jo latterlig dyr =/
disken skal kun bruges til spil med formålet at bringe loadingtime ned på det lavest mulige
spillet er på ca 11gb og består af ca 4000 filer, hvor mange af dem er komprimerede filer som pakkes ud i rammen når de forskellige zones loades (ala .pak filer)
der loades en del på disken imens spillet kører, når der forskellige dele af zonerne loades
og ja.. jeg har 8gb ram =) og spillets .exe fil er redigeret til at have >2gb access
hvad skal jeg på den baggrund vælge? =)
jeg har tidligere haft en 74gb raptor 8mb cache, men jeg synes mit nuværende 250gbx2 raid0 (64k stripe/16mb cache pr disk/sata1) er hurtigere på min ich9r controller
jeg har overvejet en 150gb 16mb raptor men har også kigget på ssd diske og x226flash diske. Jeg har også kiiget på en cheetah 15k disk på scsi320, men en raidcontroller er jo latterlig dyr =/
disken skal kun bruges til spil med formålet at bringe loadingtime ned på det lavest mulige
spillet er på ca 11gb og består af ca 4000 filer, hvor mange af dem er komprimerede filer som pakkes ud i rammen når de forskellige zones loades (ala .pak filer)
der loades en del på disken imens spillet kører, når der forskellige dele af zonerne loades
og ja.. jeg har 8gb ram =) og spillets .exe fil er redigeret til at have >2gb access
hvad skal jeg på den baggrund vælge? =)
#42
Et setup med 2 eller 4 SSD diske i raid0 det kan ikke fås hurtigere ellers skal du have en ramdisk pci kontrollet hvor du kan sætte 4 ddr ramklodser i
#43
hm.. to ssd diske, det x266 setup som mest er omtalt her yder slet ikke lige så godt eller?
et pci-ramkort ville være super nice, problemet er bare at max str på dem er 1gb pr slot... og så er det ddr ram =(
et pci-ramkort ville være super nice, problemet er bare at max str på dem er 1gb pr slot... og så er det ddr ram =(
#44
Mener at have set et der kan tage 2gb klodser
Nej det yder ikke lige så godt men det er meget billigere men hvis du kan finde nogle 4 eller 8gb SSD diske og så sætte 4 af dem i raid 0 så sparker det røv
Nej det yder ikke lige så godt men det er meget billigere men hvis du kan finde nogle 4 eller 8gb SSD diske og så sætte 4 af dem i raid 0 så sparker det røv