Valg? E8400 eller Q6600?
Bundkort / CPU d. 27. februar. 2008, skrevet af Lennart1992
Vist: 409 gange.
Lennart1992
#0
Hej.
Nu har jeg efterhånden gået og ventet på E8400 og været utålmodig da jeg er træt af min gamle cpu.
Er en Q6600 et bedre valg?
Eller skal jeg vente på E8400?
EDIT: Skal bruges til gaming, så muligvis OC
Nu har jeg efterhånden gået og ventet på E8400 og været utålmodig da jeg er træt af min gamle cpu.
Er en Q6600 et bedre valg?
Eller skal jeg vente på E8400?
EDIT: Skal bruges til gaming, så muligvis OC
#1
brug "søg" og du skal finde. der har været flere tråde om emnet 😉
#2
En E8400 er ikke et dårligt valg for 45 nm teknologien og Den kan OC.
En Q6600 er jo en 65 nm og mere varme og strøm.
Ellers er en af de nye Quad cores da også gode.
En Q6600 er jo en 65 nm og mere varme og strøm.
Ellers er en af de nye Quad cores da også gode.
#3
#0 Snup dig en E8400, der er smæk på den 😛 !
#2 Ja, men det kan ikke hjælpe noget, når de ikke er på lager 😐 .
#2 Ja, men det kan ikke hjælpe noget, når de ikke er på lager 😐 .
#4
Altså nu leder jeg efter noget til rimelige penge. MAKS 1700
#5
snåp en Q6600 tro sidst det var ope at vende blev konkusjonen at en Q6600 er et bedre valg da den selv om spile kun understøter duel core så har den 2 kerner der er frie som kun bliver brgt til spilet martin V.R har vist også¨teste en E8400 eller var det en E8500 kan ikke huske mod en Q6600 mener jeg det var og han sage det ikke gav noget skal lige siges af duel core var OC vildt 😛
#6
Kan ellers godt anbefale en E8500 køre sku godt 😀
#7
Tommelfingerregel. (det har snart være oppe 117 gange).
Dual Core i E8x00 serien.
Fordel: Godt valg hvis du skal spille og overclocke. 95% af nuværende spil understøtter ikke Quad-core effektivt el. slet ikke.
Fænomenal CPU til generel spilbrug og kontorarbejde eller lettere multitasking.
Billig CPU med massere af spark i, og en perfekt løsning som mellemstadie CPU indtil Quad-core for alvor bliver hverdagskost for div. programmer mv.
Ulempe: Begrænset leve tid. "Udfases" muligvis inden for ca. 1½-2år, hvor flere spil og programmer kommer til at udnytte Quad Core teknologien.
Quad Core Q-serien.
Fordel: Valget for dig der laver mange ting på een gang. F.eks, downloader musik, brænder CD'er, komprimerer filer og spiller samtidigt. Quadcore gør det muligt at holde ydelsen på et pænt niveau selv om du laver alle disse ting på een gang. Generelt fint OC potientiale. Quad-core er fremtiden.
Ulempe: På nuværende tidspunkt dårlig udnyttelse af potentialet i teknologien. Når Quad-core supporten i div. programmer bliver hverdagskost da er de nuværende Quad-core CPU'er "forældede" og langsomme i forhold til dem der kommer om 1-2år.
Fejlagtig opfattelse af at man kan multitaske på livet løs og ikke miste ydelse samtidig i eksempelvis spil.
Det er min vurdering 🙂 Det er Single vs Dual Core debatten om igen anno 2006.
Dual Core i E8x00 serien.
Fordel: Godt valg hvis du skal spille og overclocke. 95% af nuværende spil understøtter ikke Quad-core effektivt el. slet ikke.
Fænomenal CPU til generel spilbrug og kontorarbejde eller lettere multitasking.
Billig CPU med massere af spark i, og en perfekt løsning som mellemstadie CPU indtil Quad-core for alvor bliver hverdagskost for div. programmer mv.
Ulempe: Begrænset leve tid. "Udfases" muligvis inden for ca. 1½-2år, hvor flere spil og programmer kommer til at udnytte Quad Core teknologien.
Quad Core Q-serien.
Fordel: Valget for dig der laver mange ting på een gang. F.eks, downloader musik, brænder CD'er, komprimerer filer og spiller samtidigt. Quadcore gør det muligt at holde ydelsen på et pænt niveau selv om du laver alle disse ting på een gang. Generelt fint OC potientiale. Quad-core er fremtiden.
Ulempe: På nuværende tidspunkt dårlig udnyttelse af potentialet i teknologien. Når Quad-core supporten i div. programmer bliver hverdagskost da er de nuværende Quad-core CPU'er "forældede" og langsomme i forhold til dem der kommer om 1-2år.
Fejlagtig opfattelse af at man kan multitaske på livet løs og ikke miste ydelse samtidig i eksempelvis spil.
Det er min vurdering 🙂 Det er Single vs Dual Core debatten om igen anno 2006.
#8
Jeg tror jeg holder mig til E8400.
Der er bare så lang ventetid ? :/
Og har hørt at E8500 ikke kan clockes så meget som E8400, og den er jo 3-400 kr dyrere, bare for 160 mhz ?
Der er bare så lang ventetid ? :/
Og har hørt at E8500 ikke kan clockes så meget som E8400, og den er jo 3-400 kr dyrere, bare for 160 mhz ?
#9
#7
Perfekt indlæg... Jeg har slet ikke noget at tilføje 🤣
Perfekt indlæg... Jeg har slet ikke noget at tilføje 🤣
#10
#8: Njarh det er ikke helt rigtigt. E8500 er faktisk en lidt bedre OC'er. Men selvfølgelig kan OC resultater varierer da ingen CPUer er ens, men generelt er E8400 og E8500 glimrende overclockere.
#11
Altså, jeg skal holde på E8400? Da jeg ville få mest ud af det?
#12
#11: Altså det der afgør valget af E8400 el. E8500 er primært, hvilken man kan få fat i først. Jeg havde oprindeligt bestilt E8400, men ventetiden var for lang. Jeg var da så heldig at få fat i en E8500 hurtigt lige efter.
#13
Jeg har bare læst, at prisforskellen er for stor til at det kan betale sig?
Samtidigt synes jeg det går mine nerver på at jeg skal vente så længe.
Og selvfølgelig er der ingen der har E8500 på lager.
Doh!
Samtidigt synes jeg det går mine nerver på at jeg skal vente så længe.
Og selvfølgelig er der ingen der har E8500 på lager.
Doh!
#14
#13: Altså hvis der nu var bunkevis af både E8400 og E8500 så ville det være dumt ikke at tage E8400. Men igen, nu er efterspørgselen noget større end udbuddet så folk griber efter hvad de kan få også selvom de evt skal betale 300kr mere for en E8500.... så igen.. det kommer an på hvor længe du vil vente.
#15
Jeg bliver jo nødt til at vente til bare en af dem kommer.
Har jo allerede ventet flere uger.
Har jo allerede ventet flere uger.
#16
Nogen som evt ville foreslå et godt bundkort til enten E8400 eller E8500?
Så ville jeg være glad, da jeg også skal skifte det ud. Og igen. Helst ikke det dyreste. Gerne til at overkomme.
EDIT. Bundkortet skal gerne være en okay Overclocker.
Så ville jeg være glad, da jeg også skal skifte det ud. Og igen. Helst ikke det dyreste. Gerne til at overkomme.
EDIT. Bundkortet skal gerne være en okay Overclocker.
#17
Gigabyte P35C-DS3R det er også Quad-core 45nm klar og understøtter ddr2 og ddr3 ram. Det får gode anmeldelser på nettet :)
#18
Er den til en overkommelig pris? :)
#19
Havde nemlig tænkt på en Asus P5k ?
#20
#17
Jeg kan ikke se den understøtter ddr3 ? :/
Jeg kan ikke se den understøtter ddr3 ? :/
#21
#20: Det er Gigabyte GA P35C-DS3R du skal kigge efter, ikke P35-DS3R.
Det koster omkring 750kr.
http://www.gigabyte.com.tw/Pro...
Det koster omkring 750kr.
http://www.gigabyte.com.tw/Pro...
#22
Okay takker, slår den Asus P5K?
#23
#22
Ja uden tvivl. Gigabyte > Asus 🙂 Asus P5K er også af ældre dato.
Ja uden tvivl. Gigabyte > Asus 🙂 Asus P5K er også af ældre dato.
#24
Det er rigtigt.
Har hørt noget om de ikke understøtter de nye cpuer.
Men, det er bare super! Så må jeg vente på E8400 eller E8500, den der først kommer på lager bliver købt :)
Tusind tak for hjælpen til alle! :)
Har hørt noget om de ikke understøtter de nye cpuer.
Men, det er bare super! Så må jeg vente på E8400 eller E8500, den der først kommer på lager bliver købt :)
Tusind tak for hjælpen til alle! :)
#25
Ja boardet understøtter officelt DDR2-1200mhz via OC og FSB 1600mhz via OC, det er garanteret fra Gigabyte.
Word of advice... ved shg.dk får de, de sidste nye revisioner hjem (rev 2.1).
Word of advice... ved shg.dk får de, de sidste nye revisioner hjem (rev 2.1).