Fdane
#0
Mine core's er meget forskellige i temp, og jeg ved ikke hvad det kan skyldes,
kunne godt tænke mig at finde ud af hvorfor.
Jeg har målt temperaturen på dem med CoreTemp. Det er foresten en E8400 jeg har, og den er overclocket til 3420Mhz.
Jeg har kigget i Loggen som CoreTemp laver, og Core 0 ligger konstant på 48 grader, den svinger overhovedet ikke. Core 1 ligger mellem de 49-50. Men når der så er noget arbejde der skal gøres bliver dens temp højere og ligger omkring de 57 grader. Hvor den anden Core jo bare ligger på 48 grader.
Nogen der ved hvad det kan skyldes?
kunne godt tænke mig at finde ud af hvorfor.
Jeg har målt temperaturen på dem med CoreTemp. Det er foresten en E8400 jeg har, og den er overclocket til 3420Mhz.
Jeg har kigget i Loggen som CoreTemp laver, og Core 0 ligger konstant på 48 grader, den svinger overhovedet ikke. Core 1 ligger mellem de 49-50. Men når der så er noget arbejde der skal gøres bliver dens temp højere og ligger omkring de 57 grader. Hvor den anden Core jo bare ligger på 48 grader.
Nogen der ved hvad det kan skyldes?
#1
Jeg har en tilføjelse til det spørgsmål, hvis jeg ka' tillade mig det.
Jeg har en Q6600 og nu har jeg kørt Prime95, 4 instanser i 10 timer uden fejl. tre med small FFTs og en blend. Anyhow: mine 4 core temps er 73, 70, 66 og 65 - de 2 første er li' noget for høje, ja!?
Til at vise core temp bruger jeg everest og HWmonitor og de viser stort set det samme. Men samtidig siger Everest at min CPU 'kun' er 57 grader under max load - det gør PC Probe II, samt AI suite desuden også. Hva' er det lige jeg ska' gå efter her? Jeg ville jo tro af den samlede CPU temp var de 4 cores gennemsnit? Altså i mit tilfælde (73+70+66+65)/4 = 68.5?
Og for at bruge at besvare dit spørgsmål - har du prøvet at gøre Prime95 / everest stabilitets test eller hvilket som helst andet program som får begge cores på fuld load? Grunden til at den ene bliver varmere end den anden, er vel bare at begge cores ikke er fuldt udnyttede?
Jeg har en Q6600 og nu har jeg kørt Prime95, 4 instanser i 10 timer uden fejl. tre med small FFTs og en blend. Anyhow: mine 4 core temps er 73, 70, 66 og 65 - de 2 første er li' noget for høje, ja!?
Til at vise core temp bruger jeg everest og HWmonitor og de viser stort set det samme. Men samtidig siger Everest at min CPU 'kun' er 57 grader under max load - det gør PC Probe II, samt AI suite desuden også. Hva' er det lige jeg ska' gå efter her? Jeg ville jo tro af den samlede CPU temp var de 4 cores gennemsnit? Altså i mit tilfælde (73+70+66+65)/4 = 68.5?
Og for at bruge at besvare dit spørgsmål - har du prøvet at gøre Prime95 / everest stabilitets test eller hvilket som helst andet program som får begge cores på fuld load? Grunden til at den ene bliver varmere end den anden, er vel bare at begge cores ikke er fuldt udnyttede?
#2
Det kan evt skyldes en ujævn HIS så ledes den ene core ikke køles helt så effektivt.
Sidst en hurtigt søgning her på siden under køling og cpu'er mv har samme problemstilling besvaret.
Nogle programmer måler surface/overflade temperaturen, andre core-die/kerne temperaturen. Og kernen er selvfølgelig varmere end overfladen.
Sidst en hurtigt søgning her på siden under køling og cpu'er mv har samme problemstilling besvaret.
Nogle programmer måler surface/overflade temperaturen, andre core-die/kerne temperaturen. Og kernen er selvfølgelig varmere end overfladen.
#3
#0: Det er et meget kendt problem med E8400. jeg har seæv samme problem som dig. Det skulle vist være en defekt diode i E8400 serien.
Her er lidt mere læsestof.
http://www.ocforums.com/showth...
Her er lidt mere læsestof.
http://www.ocforums.com/showth...