E8500 vs q9450 @ crysis og andet gaming
Bundkort / CPU d. 05. marts. 2008, skrevet af Neondyret
Vist: 997 gange.
Neondyret
#0
har tænkt på er der nogen ide og og bruge de xtra penge på Cpu altså
f.eks E8500 vs q9450 når realsed, hvorimod bruge de penge istedt på bedre gfx ?
hva ville hjælpe mest i spil ? altså hvis E8500 fint kan trække det er det da mange gange federe og smide flere penge i gfx ? eller :)?
#1
tag en q9450 da du vil have 2 cpu fri i de spil der kun bruger 2 cpu og 4 i crysis som bruger 4 😉
#2
E8500 og E8400 kan nemt trække alle spil der er ude og mer til. Brug hellere pengene på et bedre GFX det er det, der i sidste ende tæller mest.
#3
2# ja det kan man da men imo for man nu mere ud af en 4kenet gjore jeg selv iverfal meget 😉
#4
2stk E8400 er vel egentlig en Q9450?.
#5
-> #0
Jeg er enig med #2 🙂
Jeg er enig med #2 🙂
#6
#4: Nej, slet ikke ! langt fra faktisk.
Ok har lavet et word dokument nu, så jeg ikke skal lede mere:
Tommelfingerregel. (det har snart være oppe 117 gange).
Dual Core i E8x00 serien.
Fordel: Godt valg hvis du skal spille og overclocke. 95% af nuværende spil understøtter ikke Quad-core effektivt el. slet ikke.
Fænomenal CPU til generel spilbrug og kontorarbejde eller lettere multitasking.
Billig CPU med massere af spark i, og en perfekt løsning som mellemstadie CPU indtil Quad-core for alvor bliver hverdagskost for div. programmer mv.
Ulempe: Begrænset leve tid. "Udfases" muligvis inden for ca. 1½-2år, hvor flere spil og programmer kommer til at udnytte Quad Core teknologien.
Quad Core Q-serien.
Fordel: Valget for dig der laver mange ting på een gang. F.eks, downloader musik, brænder CD'er, komprimerer filer og spiller samtidigt. Quadcore gør det muligt at holde ydelsen på et pænt niveau selv om du laver alle disse ting på een gang. Generelt fint OC potientiale. Quad-core er fremtiden.
Ulempe: På nuværende tidspunkt dårlig udnyttelse af potentialet i teknologien. Når Quad-core supporten i div. programmer bliver hverdagskost da er de nuværende Quad-core CPU'er "forældede" og langsomme i forhold til dem der kommer om 1-2år.
Fejlagtig opfattelse af at man kan multitaske på livet løs og ikke miste ydelse samtidig i eksempelvis spil.
Det vigtigste komponent i din PC mht spil og det du får mest ud af ved en opgradering/skifte er dit grafikkort. Hovedparten af spil er GPU og ikke CPU afhængig... bare ikke mange der sætter sig ind i hvorfor.
Når det er sagt, så er valget dit ! 😉
Ok har lavet et word dokument nu, så jeg ikke skal lede mere:
Tommelfingerregel. (det har snart være oppe 117 gange).
Dual Core i E8x00 serien.
Fordel: Godt valg hvis du skal spille og overclocke. 95% af nuværende spil understøtter ikke Quad-core effektivt el. slet ikke.
Fænomenal CPU til generel spilbrug og kontorarbejde eller lettere multitasking.
Billig CPU med massere af spark i, og en perfekt løsning som mellemstadie CPU indtil Quad-core for alvor bliver hverdagskost for div. programmer mv.
Ulempe: Begrænset leve tid. "Udfases" muligvis inden for ca. 1½-2år, hvor flere spil og programmer kommer til at udnytte Quad Core teknologien.
Quad Core Q-serien.
Fordel: Valget for dig der laver mange ting på een gang. F.eks, downloader musik, brænder CD'er, komprimerer filer og spiller samtidigt. Quadcore gør det muligt at holde ydelsen på et pænt niveau selv om du laver alle disse ting på een gang. Generelt fint OC potientiale. Quad-core er fremtiden.
Ulempe: På nuværende tidspunkt dårlig udnyttelse af potentialet i teknologien. Når Quad-core supporten i div. programmer bliver hverdagskost da er de nuværende Quad-core CPU'er "forældede" og langsomme i forhold til dem der kommer om 1-2år.
Fejlagtig opfattelse af at man kan multitaske på livet løs og ikke miste ydelse samtidig i eksempelvis spil.
Det vigtigste komponent i din PC mht spil og det du får mest ud af ved en opgradering/skifte er dit grafikkort. Hovedparten af spil er GPU og ikke CPU afhængig... bare ikke mange der sætter sig ind i hvorfor.
Når det er sagt, så er valget dit ! 😉
#7
0# Gripen90 og jeg er så rimlig uening om det ved godt han siger han ikke kan mærke det men jeg syns nu man kan mærke det bare du har 4-5 intenet vindure åbne og måske en film kørne og evt en downlod i gang samtdig mere skal der ikke til er det meget 😕
#8
#7: ja nu må vi se... jeg får en Q9450 til prøvekørsel i weekenden, så må jeg sidde med stopur og ressource måler for at se hvor meget der skal til før Quadcore løber fra Dual core under almindeligt windows brug og også under ekstrem test 🙂
#9
-> #6
😎
-> #7
Du kommer ikke i nærheden af at belaste en dual-core i bunden med de programmer. Det er 100 % sikkert. Vi snakker workstationprogrammer hvis det endelig er. "Supreme Commander" er, så vidt jeg ved, et af de få spil der skulle kunne tvinge en quad-core i knæ.
... jeg kan så afsløre, at det gør det langt fra 😉
Derimod: PhotoShop, videoredigering osv. kan man mærke en forskel.
Hvad man ikke kan mærke, vil jeg ikke give en rød reje for. Uanset hvor mange milisekunder man vinder i SuperPi eller 3D-wanker-marks. Det der tæller for mig, er hvad jeg føler jeg får ud af min investering. En quad var det rigtige valg for mig, og dual-core er udemærket til en "simpel" gamer.
Det du snakker om, er udelukkende påvirket af mængden af RAM og harddiskopsætning. Du kommer ikke i nærheden af at tvinge en dual-core i bund. Tro mig, har selv haft en laptop med lign. opsætning, og uanset hvor mange IE (inden for rimelighedens grænser naturligvis) vinduer jeg havde åbnet, var der ikke nogen forskel.
Det kan godt ske, at "CPU-usage" hopper lidt, men du vil ikke kunne mærke forskel dér. Jeg vandt til gengæld en del ved at opgradere RAM og harddisk.
Igen, vi snakker workstationprogrammer og ikke bare alm. spil.
Se bare på PS3'eren... selv de "rigtigt gode" spilprogrammører går i panik over at have mere end tre kerner til deres rådighed (dual-core + grafik), så der går et stykke tid inden vi kommer til at se en markant forskel på dual-core og quad-cores.
#0 vil ikke kunne mærke forskel i spil. Der er debatten langt mere drejet over i RAM og harddisk, end dual vs. quad.
😎
-> #7
Du kommer ikke i nærheden af at belaste en dual-core i bunden med de programmer. Det er 100 % sikkert. Vi snakker workstationprogrammer hvis det endelig er. "Supreme Commander" er, så vidt jeg ved, et af de få spil der skulle kunne tvinge en quad-core i knæ.
... jeg kan så afsløre, at det gør det langt fra 😉
Derimod: PhotoShop, videoredigering osv. kan man mærke en forskel.
Hvad man ikke kan mærke, vil jeg ikke give en rød reje for. Uanset hvor mange milisekunder man vinder i SuperPi eller 3D-wanker-marks. Det der tæller for mig, er hvad jeg føler jeg får ud af min investering. En quad var det rigtige valg for mig, og dual-core er udemærket til en "simpel" gamer.
Det du snakker om, er udelukkende påvirket af mængden af RAM og harddiskopsætning. Du kommer ikke i nærheden af at tvinge en dual-core i bund. Tro mig, har selv haft en laptop med lign. opsætning, og uanset hvor mange IE (inden for rimelighedens grænser naturligvis) vinduer jeg havde åbnet, var der ikke nogen forskel.
Det kan godt ske, at "CPU-usage" hopper lidt, men du vil ikke kunne mærke forskel dér. Jeg vandt til gengæld en del ved at opgradere RAM og harddisk.
Igen, vi snakker workstationprogrammer og ikke bare alm. spil.
Se bare på PS3'eren... selv de "rigtigt gode" spilprogrammører går i panik over at have mere end tre kerner til deres rådighed (dual-core + grafik), så der går et stykke tid inden vi kommer til at se en markant forskel på dual-core og quad-cores.
#0 vil ikke kunne mærke forskel i spil. Der er debatten langt mere drejet over i RAM og harddisk, end dual vs. quad.
#10
8# den løber væk når duel core liger på 100% gjore min rat tit 😳
#11
jeg skifter ca Mb/cpu hver 6-10 måned så at købe en E8500 nu og rende med den det næste halve år + 2x ja 8800 gt nok er vel fint nok ? så passer det med til den tid er langt flere spil/appliactions kompatibel med quad + når jeg gamer er næsten ALT lukket ned hører kun nogle gange musik samtidig, (koncenter mig meget i mine spil) xD
min com burges PRIMÆRT til gaming, og så musik/film afspilning websurf :)
men primært gaming :)
tak alle for de gode svar specielt #6!
min com burges PRIMÆRT til gaming, og så musik/film afspilning websurf :)
men primært gaming :)
tak alle for de gode svar specielt #6!
#12
#8 Jubii, endelig en der tester efter nogle dagligdags ting 🙂
#0 Personligt ville jeg gå efter en quadcore, men Gripen90 har ret med hensyn til at det kommer an på hvad du bruger din PC til. Det kommer også an på dit budget, og hvad du ellers smider i maskinen.
#0 Personligt ville jeg gå efter en quadcore, men Gripen90 har ret med hensyn til at det kommer an på hvad du bruger din PC til. Det kommer også an på dit budget, og hvad du ellers smider i maskinen.
#13
#10: Ja der er nogen der formår at drive en PC helt i bund ved bare at kigge på den. En på arbejde kan få vores PC'er til at gå ned bare ved at kigge på dem... mens når alle andre bruger dem kører de fint. 😀
#11: I såfald ville quad-core være spild af penge for dig, medmindre du skal have en lir-faktor dækket 😛
Jeg har det ligesom dig, skal der spilles spilles der og alt andet bliver lukket !.
#11: I såfald ville quad-core være spild af penge for dig, medmindre du skal have en lir-faktor dækket 😛
Jeg har det ligesom dig, skal der spilles spilles der og alt andet bliver lukket !.
#14
jamen hvis jeg bruger den 85% til gaming og surf musik og film
er det så ikke feder og købe en E8500 og burge de 1100 kr xtra på bedre Gfx/ram/hd
end og bruge de 1100 kr på en cpu jeg alligvel aldrig kommer til og belaste mere edn 20% bare tilfældigt tal men ja :)?
når jeg alligvel om 6-10 måneder skifter ud igen så det måske mere fornufrigt med en quad , men lige pt og de næste par måneder så ?
#15
gamer forresten supreme commander xD
#16
4 gb crucial balistix pc8500
xfx 780i sli
E8500 cpu
2 x inno3d 8800gt
og en raptor 74 gb alike hd,
er det ikke et okay low budget gaming system ?
#17
-> #14 + #15
Du køber bare den dual-core, nå! 😀
Så bruger du de ekstra kontanter på RAM, GFX, what-ever du har lyst til 😉
Du køber bare den dual-core, nå! 😀
Så bruger du de ekstra kontanter på RAM, GFX, what-ever du har lyst til 😉
#18
#17
eller en bytur XD haha ej :P
smider jeg nok penge ud af vinduet på ^_^
eller en bytur XD haha ej :P
smider jeg nok penge ud af vinduet på ^_^
#19
mange tak for jeres råd , hjalp mig en del !
:D
:D
#20
#16: Low budget 😐 well ihvertfald ikke mid-end, men til high-end gaming. 😉
Jo det er mere end fint.
Jo det er mere end fint.
#21
btw
er det værd og smide de 700 kr xtra for E8600 vs E8500 ?
er det værd og smide de 700 kr xtra for E8600 vs E8500 ?
#22
9¤ hvordan vil du så sige at den lå på 95-98% når jeg åbnet sidebar i vista tager det spicle meget eller ´hvad for det gjore den vær gang gør den ikek ved min q6600 det er sku nok bevis for mig om du så tro på det er jeg lige glad med for det er jo ikke dig der døjet med det :no:
#23
#22
... modereret af NoNig
... modereret af NoNig
#24
23# igen jeg er lige glad men 0# sporte hvad folk vile anbefale ham og jeg til lod mig at svare 😲 og g fortel hvad jeg har oplevet vis en 4 kernet er så udnovendit og man ikke kan mærke det hvorfor har Nonig s så dan en kan ikke se hvorfor alle folk skal gøre sig klove på noget de ikke selv har opløvet med mit forbrug lå den på 95% når ejg åbnet window side bar har den ikke gjort siden jeg skiftet men jeg holer bare min mond for man må jo ikke havde andre mening ind hvad tom81 syns :no:
eidte kan se NoNig har ratte dit inleg i siger bare til vis jeg skal rate mit vis det komer for meget ud af konteskt 🙂
eidte kan se NoNig har ratte dit inleg i siger bare til vis jeg skal rate mit vis det komer for meget ud af konteskt 🙂
#25
#24
lige præcis. Hvis du gør som jeg siger bliver verden et meget bedre sted at være 🙂 ha ha
Ej, det er gas 🙂
lige præcis. Hvis du gør som jeg siger bliver verden et meget bedre sted at være 🙂 ha ha
Ej, det er gas 🙂
#26
25# du er ´så saj var og komer fra same by som mig 😀 😉
#27
#26
ved ikke lige hvor du kommer fra..
ved ikke lige hvor du kommer fra..
#28
-> #22
Som jeg skrev, så skal der en del til at tvinge en dual-core i knæ, trods alt. Jeg har kun fire programmer på min computer der kan give mig følelsen af, at jeg udnytter min quad-core, det er;
Adobe PhotoShop CS3
Canons Digital Photo Professional
3Dmark06
PCmark05
De to første er klart de to jeg anvender mest. Derfor mener jeg, at en alt over en dual-core "kun" er blær og wanker-effekt. Det er mig en gåde, hvordan du kan få Internet Explorer, nogle downloads og en film til at lægge sig 100 % på en dual-core, men som jeg også skrev, så sidder der jo andet hardware i sådan en computer. Så, mon ikke svaret skal findes dér? 🙂
Som jeg skrev, så skal der en del til at tvinge en dual-core i knæ, trods alt. Jeg har kun fire programmer på min computer der kan give mig følelsen af, at jeg udnytter min quad-core, det er;
Adobe PhotoShop CS3
Canons Digital Photo Professional
3Dmark06
PCmark05
De to første er klart de to jeg anvender mest. Derfor mener jeg, at en alt over en dual-core "kun" er blær og wanker-effekt. Det er mig en gåde, hvordan du kan få Internet Explorer, nogle downloads og en film til at lægge sig 100 % på en dual-core, men som jeg også skrev, så sidder der jo andet hardware i sådan en computer. Så, mon ikke svaret skal findes dér? 🙂
#29
27# vis jeg komer fra same sted som dig så er det jo nok det same som dig 😉 e vis du har glemt hvor du komer fra så står der 8900 randers i din profil 🤣
#30
#29
Jeg bor ganske vist i randers lige for tiden, men det er pga min kæreste. Jeg vil satme ikke have det på mig at være fra randers. Jeg er fra kolding 🙂
randers, føj da.. 😀
Jeg bor ganske vist i randers lige for tiden, men det er pga min kæreste. Jeg vil satme ikke have det på mig at være fra randers. Jeg er fra kolding 🙂
randers, føj da.. 😀
#31
28# ja udnret mig sku også men den lå på 50-65 men så vis jeg startet windwos sid bar røj den op på95-98% og var mega langsom 😕
#32
30# nå ok hvad gør man ikke for damen men Randers det er sku Jylands glemte hove stad 🤣
#33
#32
DEt er hovedstaden for bonderøve 🙂
Jeg plejer at kalde det jyllands røvhul 😀
DEt er hovedstaden for bonderøve 🙂
Jeg plejer at kalde det jyllands røvhul 😀
#34
33# hehe så er det godt jeg er født i KBH så er den her lige dig måske http://www.youtube.com/watch?v... men ikke mere OT her fra
#35
... hov hov, min søter og niece bor i Randers 😳
#36
#34
Kender den godt 🙂 den er lige i øjet hehe
Kender den godt 🙂 den er lige i øjet hehe
#37
#21: Nej, overhovedet ikke 🙂
#38
#35
DEt er bare gas Allan 🙂
DEt er bare gas Allan 🙂
#40
#21
Ta en e8400 til 1200kr og clock den til fx. 3.6ghz+++ på en køler til 200-300kr..
Og til saiot, det må være en fejl40 at du kan få din dual til at gå under ved det! Tyder på ram mangle så den skal bruge sidefilen 😴
Jeg kan køre othos small ffts+blend og på samme tid lave alt muligt andet uden at lægge mærke til det som sådan, så længe det ikke køre realtime, flytter den jo selv resurserne til det der er fokus på
Ta en e8400 til 1200kr og clock den til fx. 3.6ghz+++ på en køler til 200-300kr..
Og til saiot, det må være en fejl40 at du kan få din dual til at gå under ved det! Tyder på ram mangle så den skal bruge sidefilen 😴
Jeg kan køre othos small ffts+blend og på samme tid lave alt muligt andet uden at lægge mærke til det som sådan, så længe det ikke køre realtime, flytter den jo selv resurserne til det der er fokus på
#41
hvis jeg gerne villle have en meget lydløs men også RIGTIG go køler så jeg kan oc til f.eks 3,6+ hva ville i foreslå hvis jeg nu ville smide 3-500 kr på det
#42
sådan en her:
http://www.coolerkit.dk/produc...
eller sådan en her + 120mm blæser:
http://www.coolerkit.dk/produc...
http://www.coolerkit.dk/produc...
eller sådan en her + 120mm blæser:
http://www.coolerkit.dk/produc...
#43
40# nu bliver jeg snart sur hvordan kan det være ram mangel når det er same ram i men det enste jeg har gjort anderledes er at skifte til en q6600 så du kan beholde din fajl 40 for dig selv 😉
#44
#43: Når du måler CPU forbruget laver du så bare en Ctrl+Alt+Del og ser på grafen ? hvis det er det du gør så dur målingen ikke da målingen fluktuerer for meget til præcis aflæsning ...
Jeg skriver pt på vores Q6600 maskine på arbejde, og har lige været nødt til at genstarte den fordi skide TDC anti-virus ti F-Secure kan få alle ressourcer brugt på absolut ingenting...PC'en var umådelig langsom x[
Jeg skriver pt på vores Q6600 maskine på arbejde, og har lige været nødt til at genstarte den fordi skide TDC anti-virus ti F-Secure kan få alle ressourcer brugt på absolut ingenting...PC'en var umådelig langsom x[
#45
44# det var vista side bar graf og det er vil lidt lige mget fåstå mig rat at de ikke kan arflæses prasisi vis det kan mærkes atden tager 10¨år om at åbne et nyt vundu gør den ikke med min q6600 nu btw prøv nod32 det tager ikke en skid 🙂
#46
saiot, hurra så er du den eneste jeg kender der kan fucke det op så de småting kan få ens dual til at kravle afsted 😉
(Der må ha været noget andet galt)
(Der må ha været noget andet galt)
#47
Nu har jeg lige prøvet og se hvor meget (lidt) cpu power der blir brugt..
5x firefox vinduer
5x iexplore vinduer
1x download
høre musik i winamp
er på msn
og alt det andet man har kørende
OG DER BLIR BRUGT, UHHHH 0-4%cpu 😲
Var til svar i #7
5x firefox vinduer
5x iexplore vinduer
1x download
høre musik i winamp
er på msn
og alt det andet man har kørende
OG DER BLIR BRUGT, UHHHH 0-4%cpu 😲
Var til svar i #7
#48
46# ok måske var det fler vindure ind jeg husker en bare 5 kan sku godt ske der var flere og noget net tv har en tendenc til at havde meget åbent men syns ikke selv det var galt det var en E6550 vis det har noget at sige
#49
47# men kan sku ikke fåstå det har du XP for det kraver jo næsten ingen ting vis det er køre selv vista for vis jeg har de same ting der som du har liger jeg sku over 4% 🤣 på min Q6600 dog med net tv