BeoWulf_Beo
#0
Ja, overskriften siger det hele..
http://www.fileshack.com/file....
Nvidia har også lavet en beta driver til at bruge sammen med den nye patch 169.44
http://www.nvidia.com/Download...
http://www.fileshack.com/file....
Nvidia har også lavet en beta driver til at bruge sammen med den nye patch 169.44
http://www.nvidia.com/Download...
#2
... hvorfor står der ikke noget om den på EA's hjemmeside?
#3
#2 aner det ikke NoNig, men fact er at nu er den her.. 😀 Håber de har ordnet noget SLI og den slags ting så vi kan skrue lidt op for eyecandy 😉
#4
Crytek patchnotes:
"Description
The second patch for Crytek's highly-acclaimed Crysis is now available! Recent recipient of the "Outstanding Achievement in Visual Engineering" award from the Academy of Arts and Interactive Sciences and "Best Technology" award from the Game Developer's Conference Awards, Patch 1.2 continues to tune and improve what was already one of the highest rated games of 2007.
Crytek is committed to continuing their support of the community, and CEO Cevat Yerli is driving the team towards attacking the Crysis community's most wanted list. Stay tuned for more information.
Change Log Abstract
The main improvements in Patch 1.2 include tweaks to multiplayer, mod support and balance of weapons, AI and vehicles, including:
Added mod loader to main menu
Increased damage of most player-fired weapons and decreased damage of most AI-fired weapons
Added auto team balance
Added grenade indicator for enemy and friendly team
Added additional audio feedback (headshot/body) on bullet impact
Fully implementing Crytek's internal anti-cheat-solution
Added numbers to energy bar in PowerStruggle for quicker reference
Added team colors to kill/death messages
Team killed players no longer drop their weapon
Improved vehicle handling under braking and boosting
Greatly increased AAA damage vs. VTOL and Helicopter
Reduced collision damage for players hit by vehicles at lower speeds
And more!
Important Information
Patch 1.2 can be applied to both vanilla Crysis (v1.0) and Crysis v1.1 since it will update automatically to Crysis version 1.2.
Crysis Customer Support
In the case you encounter any kind of issues during the installation of Crysis patch 1.2 please have a look at the thread Crysis Patch 1.1/1.2 - Known Issues & Workarounds! or contact EA Customer Support.
Related links:
- Download "Crysis Patch 1.2" @ CryMod.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ EA.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ eXp.de
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Strategyinformer.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Clan00.de
- Download "Crysis Patch 1.2" @ K-Files.de
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Fileswap.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Clanfr.eu
- Download "Crysis Patch 1.2" @ CrysisFrance.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Filefront.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ WorthDownloading.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ cryserv.eu
- Download "Crysis Patch 1.2" @ GameFrame.net
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Crysis-Site.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ FileShack.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ AtomicGamer.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ FilePlanet.com
- Thread Crysis Patch 1.1/1.2 - Known Issues & Workarounds!
- Thread Patch 1.2 Feedback
Enjoy the Patch!
-Crysis Dev Team"
"Description
The second patch for Crytek's highly-acclaimed Crysis is now available! Recent recipient of the "Outstanding Achievement in Visual Engineering" award from the Academy of Arts and Interactive Sciences and "Best Technology" award from the Game Developer's Conference Awards, Patch 1.2 continues to tune and improve what was already one of the highest rated games of 2007.
Crytek is committed to continuing their support of the community, and CEO Cevat Yerli is driving the team towards attacking the Crysis community's most wanted list. Stay tuned for more information.
Change Log Abstract
The main improvements in Patch 1.2 include tweaks to multiplayer, mod support and balance of weapons, AI and vehicles, including:
Added mod loader to main menu
Increased damage of most player-fired weapons and decreased damage of most AI-fired weapons
Added auto team balance
Added grenade indicator for enemy and friendly team
Added additional audio feedback (headshot/body) on bullet impact
Fully implementing Crytek's internal anti-cheat-solution
Added numbers to energy bar in PowerStruggle for quicker reference
Added team colors to kill/death messages
Team killed players no longer drop their weapon
Improved vehicle handling under braking and boosting
Greatly increased AAA damage vs. VTOL and Helicopter
Reduced collision damage for players hit by vehicles at lower speeds
And more!
Important Information
Patch 1.2 can be applied to both vanilla Crysis (v1.0) and Crysis v1.1 since it will update automatically to Crysis version 1.2.
Crysis Customer Support
In the case you encounter any kind of issues during the installation of Crysis patch 1.2 please have a look at the thread Crysis Patch 1.1/1.2 - Known Issues & Workarounds! or contact EA Customer Support.
Related links:
- Download "Crysis Patch 1.2" @ CryMod.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ EA.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ eXp.de
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Strategyinformer.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Clan00.de
- Download "Crysis Patch 1.2" @ K-Files.de
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Fileswap.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Clanfr.eu
- Download "Crysis Patch 1.2" @ CrysisFrance.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Filefront.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ WorthDownloading.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ cryserv.eu
- Download "Crysis Patch 1.2" @ GameFrame.net
- Download "Crysis Patch 1.2" @ Crysis-Site.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ FileShack.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ AtomicGamer.com
- Download "Crysis Patch 1.2" @ FilePlanet.com
- Thread Crysis Patch 1.1/1.2 - Known Issues & Workarounds!
- Thread Patch 1.2 Feedback
Enjoy the Patch!
-Crysis Dev Team"
#5
lol
det er sqda til grin at de ikk kan finde ud af at komme med en patch så spillet køre bare en "lille" smule bedre
det er sqda til grin at de ikk kan finde ud af at komme med en patch så spillet køre bare en "lille" smule bedre
#6
#5
De skulle lave en patch så spillet bliver grimmere eller ?
De skulle lave en patch så spillet bliver grimmere eller ?
#7
De har rettet noget med memory-leaks (står i readme-filen), men jeg kan ikke se i selve spillet, at det er blevet opdateret :-S
#8
5# hvad taler du om det køre da fint på min maskine og du brude da også kune køre det nogenlune måske ikke på det hørste men hey så køb nyt GFX 😀 pasonlig kan jeg sagtens klare mig med hige hvor min køre fint på dog ikke på den hørste opløsning m,en kan fint klare ig :yes:
#9
#8 nyt gfx mangler jeg næppe 🤣
#10
#9
8800GT kan ikke trække crysis på fuld skrue, så jo, et nyt GFX mangler du hvis du vil det.
8800GT kan ikke trække crysis på fuld skrue, så jo, et nyt GFX mangler du hvis du vil det.
#11
10# jep crysis på fulskuge så skal man vist havde 3 X8800 ultre i sli der mener jeg jeg læse et sted poset vis selv det her på hwt at der var der en test med det mener den lå på 25-30 FPS med alt på det hørste men er ikke 100%
#12
Det kører finno hér. Både med alt på 'high' og endda nogle af tingene på 'very high'.
Q6600 + 4 GB RAM + HD 3870 + DX10 + Vista 64 bit = 😎
Q6600 + 4 GB RAM + HD 3870 + DX10 + Vista 64 bit = 😎
#13
#10 hvem har sagt jeg vil køre spillet på "fuld skrue"? (som du så fint kalder det)
jeg spiller overhovedet ikk spillet mere, da det er så fyldt med bugs og køre af lort til på stort set alle maskiner. om man så har 2 x 8800 ULTRA. så får man stadigvæk en alt for lav framerate!.
Crysis er vidst det man kalder for en OM`ER..
jeg spiller overhovedet ikk spillet mere, da det er så fyldt med bugs og køre af lort til på stort set alle maskiner. om man så har 2 x 8800 ULTRA. så får man stadigvæk en alt for lav framerate!.
Crysis er vidst det man kalder for en OM`ER..
#14
noning har ret... den kombi er bare nice... jeg køre selv med det visual mod som blev linket her på siden for noget tid siden... jeg køre i 1280x1024 (min skærm kan ikke mere), og jeg klare det fint indtil videre...
#15
12# hvad har du af FPS og hvad er de når de faler for ved mine falt fekmpel i sne banen kan du mærke stor forskel på de 4gb ram for tænkte det msåke var noget der lige vile give mig ldit exstre selv om jeg nok må indrøme jeg hiler ikke spile der så miget syns det er kedeligt men flot det er det :yes: r
#16
-> #13
2x 8800 Ultra gør ikke den store forskel, hvis resten af systemet ikke kan følge med. Såeh...
-> #15
Jeg ligger på omkring 30-40 FPS på 'high' og omkring 20-30 FPS på 'very high'. Men det er stabile FPS, så den hopper ikke op og ned 🙂
Opsløsning: 1440x900
2x 8800 Ultra gør ikke den store forskel, hvis resten af systemet ikke kan følge med. Såeh...
-> #15
Jeg ligger på omkring 30-40 FPS på 'high' og omkring 20-30 FPS på 'very high'. Men det er stabile FPS, så den hopper ikke op og ned 🙂
Opsløsning: 1440x900
#17
#13
Mon ikke det er dig der er en om'er ?? ja vi ved godt alle sammen at crysis ikke kan køre optimalt i "very high" selv med en QX9770 og 8800 Ultra SLi. Men når nu jeg ved selvsyn kan se at Nonig kører Crysis i high særdeles godt på hans computer så må det jo være dig der er noget galt med.
En anden ting er så spillets kvalitet som spil. Der falder det hurtigt til jorden synes jeg. Det er ikke specielt sjovt, ja okay - det er da fedt at ligge med en sniger riffel og pløkke løs, men COD4 giver en langt større tilfredsstillelse at spille.
Men igen #13, prøv nu lige at læse lidt på lektien inden du udtaler dig.
Mon ikke det er dig der er en om'er ?? ja vi ved godt alle sammen at crysis ikke kan køre optimalt i "very high" selv med en QX9770 og 8800 Ultra SLi. Men når nu jeg ved selvsyn kan se at Nonig kører Crysis i high særdeles godt på hans computer så må det jo være dig der er noget galt med.
En anden ting er så spillets kvalitet som spil. Der falder det hurtigt til jorden synes jeg. Det er ikke specielt sjovt, ja okay - det er da fedt at ligge med en sniger riffel og pløkke løs, men COD4 giver en langt større tilfredsstillelse at spille.
Men igen #13, prøv nu lige at læse lidt på lektien inden du udtaler dig.
#18
16# det må sku være dine ram 😛 for jeg har jo næsten same system og det kan vil godt pase at vis min droper en del FPS i sne banen eller vis der sker en mase i vise baner så er det fordi den mangler ram vil du ikke også tro det ? 🙂
ps er sku rat med en der har ca. same system til at samenligne med :yes:
ps er sku rat med en der har ca. same system til at samenligne med :yes:
#19
#12
har præcis det samme som dig
Q6600 @3.6
4gb pc8500 ram
x38 mobo
og hd3870 (endda crossfire)
kører lige godt med og uden CF
edit:
lige godt = pikke crappy
1280x960
2x AA
Full screen
alt på medium, undtaget post processing og physics (high og very high, ingen motion blur)
vista 64 også
edit: og med 1.2 er der heller ingen baghjul på hummerne... det er bare gay
har præcis det samme som dig
Q6600 @3.6
4gb pc8500 ram
x38 mobo
og hd3870 (endda crossfire)
kører lige godt med og uden CF
edit:
lige godt = pikke crappy
1280x960
2x AA
Full screen
alt på medium, undtaget post processing og physics (high og very high, ingen motion blur)
vista 64 også
edit: og med 1.2 er der heller ingen baghjul på hummerne... det er bare gay
#20
#16. 20-30 fps er jo latterlig lavt!.
#21
#20
Sgu da ikke når spillet ser ud som det gør ved de settings 😴
Sgu da ikke når spillet ser ud som det gør ved de settings 😴
#22
21# ja kan du ikke en gang fåstå det Noxon 😉 20# er jo vand til at lige på min. 85 FPS med sit over hig end 8800GT kort 🤣
#23
#20
Spillet kører jo ganske fint og flydende ved 25-35 fps. Jeg vil nok endnu engang vove at påstå at du ikke aner hvad du snakker om.
Spillet kører jo ganske fint og flydende ved 25-35 fps. Jeg vil nok endnu engang vove at påstå at du ikke aner hvad du snakker om.
#24
26# er det ikke først ved 15 man kan mærke det haker ?
#25
#24
Det er normalt ved 25fps, men ikke i crysis, der skal den længere ned hvad det så end skyldes, men jo kun godt.
Det er normalt ved 25fps, men ikke i crysis, der skal den længere ned hvad det så end skyldes, men jo kun godt.
#26
har endnu ikke fået mig til at lægge 1,2 patchen ind da jeg har gamet lidt 1,6 og tiden fløg fra mig..
men med 1,1 og 169.28 drivere fik jeg da en fin Avg fps på 40,66 i 2+3+4 loop.
Det er med all high, ingen undtagelser, og 1680x1050 og self. 0xAA
men med 1,1 og 169.28 drivere fik jeg da en fin Avg fps på 40,66 i 2+3+4 loop.
Det er med all high, ingen undtagelser, og 1680x1050 og self. 0xAA
#27
Mit ligger på en 52-55 FPS i 1680X1050 alt på high, ingen AA, 2 stk GT´er på 700/1800/900 (daglig OC).. Det kører nu fint.
Ved ca. 800/2000/900 ligger den lige omkring 65 FPS med samme indstillinger
Ved ca. 800/2000/900 ligger den lige omkring 65 FPS med samme indstillinger
#28
Tjaaa... nu har du også en atom reaktor til at fodre de 2 kort med informationer.. 😀 den CPU kører jo næsten 2x min hastighed (2,8 Q6600)
og dine shader og core clocks er højere end mine, men ellers det samme..
Mine hedder 650 core 1620 shader 950 ram Fabriks overclocked, så det kører de jo self. 24 / 7
og dine shader og core clocks er højere end mine, men ellers det samme..
Mine hedder 650 core 1620 shader 950 ram Fabriks overclocked, så det kører de jo self. 24 / 7
#29
Nu kører jeg heller ikke helt som på billedet i profil til dagligt, så dobbelt så hurtigt er vist lidt at overdrive 😛
Men du skal da bare have noget mere ud af den Q6600! Jeg har lige fået et defekt EVGA 780i som jeg skal se om jeg kan fixe, hvis jeg kan er den billigt til salg, ellers bliver den et hit i hardware kast 😀
Men du skal da bare have noget mere ud af den Q6600! Jeg har lige fået et defekt EVGA 780i som jeg skal se om jeg kan fixe, hvis jeg kan er den billigt til salg, ellers bliver den et hit i hardware kast 😀
#30
#16 max 21 FPS på 'high' det er hvad jeg får med 2 8800 gtx og en QX6700 i Opsløsning: 1440x900 .
Kan være man skulle overveje vista 64 med en god portion ram 😉
Noget andet er at folk der synes det køre så godt, ja ja kan være det gør ved nogen, men synes satme ikke 20-30 fps i Opsløsning 1440x900 er noget at råbe hurra over. Tænk på os med en lidt større skærm, eller bare en 20" i 1600x1200.
Desuden ser det ikke ud til at spillet køre meget bedre med den nye patch hos mig, har også samme underlige grafikfejl med nogen af fladerne bliver grå(ja hvordan skal jeg forklare det).
Så ja, jeg venter på et lidt bedre system, før jeg gider spille crysis.
Kan være man skulle overveje vista 64 med en god portion ram 😉
Noget andet er at folk der synes det køre så godt, ja ja kan være det gør ved nogen, men synes satme ikke 20-30 fps i Opsløsning 1440x900 er noget at råbe hurra over. Tænk på os med en lidt større skærm, eller bare en 20" i 1600x1200.
Desuden ser det ikke ud til at spillet køre meget bedre med den nye patch hos mig, har også samme underlige grafikfejl med nogen af fladerne bliver grå(ja hvordan skal jeg forklare det).
Så ja, jeg venter på et lidt bedre system, før jeg gider spille crysis.
#31
#30
Kører du alt på stock?
Kører du alt på stock?
#33
#32
Hvad skal du så med en extreme model? 😕
Få noget ordentlig køling på og giv den noget gas ..måske med et andet bundkort! Dine GFX kan da nemt køre crysis hvis de lige får lidt at leve af! bedre end hvad mine 8800GT kan
Hvad skal du så med en extreme model? 😕
Få noget ordentlig køling på og giv den noget gas ..måske med et andet bundkort! Dine GFX kan da nemt køre crysis hvis de lige får lidt at leve af! bedre end hvad mine 8800GT kan
#34
#33 da jeg købte den, var den den eneste quad jeg kunne få.
Skal også have cpuèn skruet lidt op igen snart 😉 Så kan jeg se om det hjælper lidt på det.
Skal også have cpuèn skruet lidt op igen snart 😉 Så kan jeg se om det hjælper lidt på det.
#35
lige et spøsmål til 33# du siger det er fordi han køre stok med sin cpu og det skla jo nok pase men kom til at tænke på der må jo være rimlig mange som køber et gfx og køre stok på cpu kune jeg da selv fine på i gamle dage så sådan et kort som fekspel HD3870 X2 det må da være voldsom cpu beganset vis man køre på stock ikk ? så der er vil i teroien mange som vile kune få en meget bedre spil oplevlese vis de gaver cpu lidt mere vis du fårstå mig rat
#36
#35 ja det er måske rigtigt, men falder cpu begrænsningen ikke hvis man køre i meget høj opløsning eller hvad?
#37
#30 der er da noget helt galt, det må være en fejl ved SLI. Prøv for sjovt med et enkelt GFX, det vil sikker køre noget bedre.
#38
#37 nej har prøvet det med sli(1 kort) der var en rimelig forskel, det kørte dårligere uden sli, og har sli meter kørende så jeg kan se hvordan sli køre, og det virker nogenlunde, og sli køre perfekt i de fleste nye spil jeg har, og spillende køre også perfekt.
Men fandt ud af jeg havde lidt for meget kørende da jeg prøve crysis med den nye patch. Prøver lige at køre crysis igen senere, men tror ikke den kommer til at yde meget bedre
Men fandt ud af jeg havde lidt for meget kørende da jeg prøve crysis med den nye patch. Prøver lige at køre crysis igen senere, men tror ikke den kommer til at yde meget bedre
#39
#35
Det gælder jo om at få det hele med op for bedste ydelse!
#38
Du kan få meget bedre spil oplevelse med et godt OC! Eneste problem du har er dit bundkort... Den er ikke glad for quads og vil begrænse dig i OC! Men det er jo ikke så galt kontra helt nyt system! Du får iøvrigt ikke nær så meget ud af ati kort i crysis hverken CF, X2 som du gør med SLi (Hvis du da overvejede nye GFX)
De GFX skal bare have noget gas
Det gælder jo om at få det hele med op for bedste ydelse!
#38
Du kan få meget bedre spil oplevelse med et godt OC! Eneste problem du har er dit bundkort... Den er ikke glad for quads og vil begrænse dig i OC! Men det er jo ikke så galt kontra helt nyt system! Du får iøvrigt ikke nær så meget ud af ati kort i crysis hverken CF, X2 som du gør med SLi (Hvis du da overvejede nye GFX)
De GFX skal bare have noget gas
#40
#39 har godt nok hørt mit mobo ikke er glad for quad, har haft en kami til at oc det, uden det helt store resultat. Men jeg har prøvet at flytte multiplieren så den kørte 3466 MHz med mit gamle evga 680i mobo. Men regner med at skifte hele mit system ud inden alt for længe.
#41
39# ok og kan du ikke skruge ned for de ! tang du fik det brugt 4 gange syns bare det er lidt meget det er jo som om du råber dit inleg ud så når jeg læser det får jeg føelsen af du er sur 😕
#42
#41
Saiot.. Det er et udråbstegn! At råbe på internettet er med caps. Kan du for fanden ikke lade være med at skrive til mig? Du kommer altid med et eller andet lort. Hold dig væk 🤡 Er så pisse træt af dig. Nu da du selv har sagt du ingen situationsforenemmelse har, så prøv at bruge dit hoved bare engang imellem INDEN du poster... har jeg nogen grund til at skulle råbe af #40? vi sidder bare og snakker hw.
#40
Slet ikke nødvendigt at opgradere pt. Hvad havde du tænkt dig at opgradere til?
Saiot.. Det er et udråbstegn! At råbe på internettet er med caps. Kan du for fanden ikke lade være med at skrive til mig? Du kommer altid med et eller andet lort. Hold dig væk 🤡 Er så pisse træt af dig. Nu da du selv har sagt du ingen situationsforenemmelse har, så prøv at bruge dit hoved bare engang imellem INDEN du poster... har jeg nogen grund til at skulle råbe af #40? vi sidder bare og snakker hw.
#40
Slet ikke nødvendigt at opgradere pt. Hvad havde du tænkt dig at opgradere til?
#43
-> #30
Det kører flydende, mere forlanger jeg egentlig ikke. Jeg har gennemført spillet med alt på 'high' og med physics på 'very high'. På intet, og jeg gentager, intet tidspunkt havde jeg fornemmelsen af, at computeren led åndenød. Så jeg er bestemt tilfreds.
Men, nu spiller jeg jo spillet for at spille det. Ikke for at sidde nervøst og kigge på FPS tælleren øverst til højre. Indrømmet, den er længere tid om at loade når det er på 'very high' og hvis der er rigtig meget action, så kan man måske sige at det "hakker". Men det går på intet tidspunkt ud over spilfornemmelsen 🙂
Om så det er 20, 30 eller 3.000.000 FPS, så er jeg ligeglad. Kører det, så kører det. Jeg vil ikke lade et lille tal bestemme over min glæde ved spillet, endsige hvordan spillet kører. Jeg kan alligevel ikke se forskel på 30, 40 eller 100+ FPS, so who cares? 😉
-> #35
Den begrænsning ophører allerede det øjeblik man går op i 'high', selv i opløsningen 1024x768. Spillet er GPU-afhængigt, og forskellen mellem div. processorer ligger kun i toppen af spektret eller er direkte aflæselig ud fra den opløsning man spiller med.
Det kører flydende, mere forlanger jeg egentlig ikke. Jeg har gennemført spillet med alt på 'high' og med physics på 'very high'. På intet, og jeg gentager, intet tidspunkt havde jeg fornemmelsen af, at computeren led åndenød. Så jeg er bestemt tilfreds.
Men, nu spiller jeg jo spillet for at spille det. Ikke for at sidde nervøst og kigge på FPS tælleren øverst til højre. Indrømmet, den er længere tid om at loade når det er på 'very high' og hvis der er rigtig meget action, så kan man måske sige at det "hakker". Men det går på intet tidspunkt ud over spilfornemmelsen 🙂
Om så det er 20, 30 eller 3.000.000 FPS, så er jeg ligeglad. Kører det, så kører det. Jeg vil ikke lade et lille tal bestemme over min glæde ved spillet, endsige hvordan spillet kører. Jeg kan alligevel ikke se forskel på 30, 40 eller 100+ FPS, so who cares? 😉
-> #35
Den begrænsning ophører allerede det øjeblik man går op i 'high', selv i opløsningen 1024x768. Spillet er GPU-afhængigt, og forskellen mellem div. processorer ligger kun i toppen af spektret eller er direkte aflæselig ud fra den opløsning man spiller med.
#44
42# må! du ! meget ! undskylde!!
#45
#42 noget der ikke findes endnu 🤣 😛 Faktisk venter jeg på at man får grafikkort der yder dobbelt af et 8800 gtx, så skifter jeg til 2 stk af dem vil jeg regne med, og så skifter jeg også resten af system. Men regner også med hurtigere/effektiver cpu`er til den tid også.
I sin tid skiftet jeg fra 7800 gtx 512 mb (sli) til 8800 gtx (sli) og det var noget der lignede dobbelt op i performance.
Men ved godt tingene skal hænge sammen så det kommer helt an på hvad der er af cpu og grafikkort i en nær fremtid
I sin tid skiftet jeg fra 7800 gtx 512 mb (sli) til 8800 gtx (sli) og det var noget der lignede dobbelt op i performance.
Men ved godt tingene skal hænge sammen så det kommer helt an på hvad der er af cpu og grafikkort i en nær fremtid
#46
#44
Nu er du måske ikke lige den rette til at fortælle folk hvordan de skal skrive sætninger med punktum, komma og udråbstegn 😉
Fra nu af gider jeg ikke besvare nogle af dine ting mere og besvarelser fra dig frabedes, tak
Nu er du måske ikke lige den rette til at fortælle folk hvordan de skal skrive sætninger med punktum, komma og udråbstegn 😉
Fra nu af gider jeg ikke besvare nogle af dine ting mere og besvarelser fra dig frabedes, tak
#48
#43 enig fuck fps, men det køre stadig dårligt efter min mening, med 20 fps eller 30 fps.
Jeg går op i oplevelse og det visuelle i spillet betyder meget for mig. Tal er jeg ligeglad med, bruger den bare til at samligne med 😉
Jeg går op i oplevelse og det visuelle i spillet betyder meget for mig. Tal er jeg ligeglad med, bruger den bare til at samligne med 😉
#49
#45
noget der ikke findes endnu Faktisk venter jeg på at man får grafikkort der yder dobbelt af et 8800 gtx, så skifter jeg til 2 stk af dem vil jeg regne med, og så skifter jeg også resten af system. Men regner også med hurtigere/effektiver cpu`er til den tid også.
Hehe, det kommer der heller ikke de næste lange tider. Men som sagt behøver du slet ikke nyt lige pt. Du kan sagtens klare dig rigtig godt med det du har! Både din CPU og GFX kan jo OC så du får over dobbelt så meget FPS
noget der ikke findes endnu Faktisk venter jeg på at man får grafikkort der yder dobbelt af et 8800 gtx, så skifter jeg til 2 stk af dem vil jeg regne med, og så skifter jeg også resten af system. Men regner også med hurtigere/effektiver cpu`er til den tid også.
Hehe, det kommer der heller ikke de næste lange tider. Men som sagt behøver du slet ikke nyt lige pt. Du kan sagtens klare dig rigtig godt med det du har! Både din CPU og GFX kan jo OC så du får over dobbelt så meget FPS
#50
-> #48
Så kan vi da lige lave en sammenligning 😎
TV formater:
PAL -> 25 FPS
NTSC -> 30 FPS
Tegnefilm -> 24 FPS
Spillefilm -> 24 FPS
... you go figure 😀 😛
Så kan vi da lige lave en sammenligning 😎
TV formater:
PAL -> 25 FPS
NTSC -> 30 FPS
Tegnefilm -> 24 FPS
Spillefilm -> 24 FPS
... you go figure 😀 😛
#51
#46 Den sætning af din mangler vidst også et par kommaer eller tre. 😉 😎
#52
50 # sorry for OT . men hvad vile der sker vis man spilet en Tegnefilm ved 100 FPS vile den så bare gå hurider. eller hvad
#53
#49 der gik ikke så lang tid i mellem 7800 og 8800 så det gjorde noget 😉 tror nu ikke der går så langtid endda før man kan sige dobbelt op til mine 8800 🤣 .
Men....men.. når alt kommer til alt, er det også kun crysis jeg har problemer med at køre optimalt. så mit system er nu ganske fint til de fleste nye spil. selv når jeg køre dem i 2560 x 1600 hvilket jeg gør ved de fleste spil jeg spiller, og med det meste i high.
Men....men.. når alt kommer til alt, er det også kun crysis jeg har problemer med at køre optimalt. så mit system er nu ganske fint til de fleste nye spil. selv når jeg køre dem i 2560 x 1600 hvilket jeg gør ved de fleste spil jeg spiller, og med det meste i high.
#54
#51
Hvem har ringet dig op? /wave
Hvem har ringet dig op? /wave
#55
#52 Nææ, der vil bare blive flere billeder per bevægelse.
#56
#54 Hvis du bliver så irreteret så rend mig, men lad da være med at hakke på folk når du selv ikke er sindsyg god til det. /wave. Der er jo ingen beder dig om at svarer.
#57
56# ja og grudnen til det var som men bar, jeg syns det er forvirene at læse med de ! tørn. lige som folk syns det er med manlge på koma og puntum som jeg er ved at få hjælp af NONIG
#58
#56
Har du overhovedet læst denne tråd samt de andre hvor samme reaktion kommer fra ham? Indtil du har, så bland dig udenom! Det kommer ikke dig ved 😉
Har du overhovedet læst denne tråd samt de andre hvor samme reaktion kommer fra ham? Indtil du har, så bland dig udenom! Det kommer ikke dig ved 😉
#59
#58 Har jeg faktisk, men skal nok blande mig uden om. Det er jo vidst personligt det der.
#60
-> Alle
Rooolig nu 😉
-> #52
Der er jo lidt et todelt spørgsmål. Hvis filmen er lavet til 24 billeder i sekundet, eller FPS, så vil afspilning med 100 FPS gøre, at filmen bliver kørt hurtigere. Altså, som om man spolede i den med ca. 4x hastighed.
Omvendt, hvis filmen er lavet til 100 billeder i sekundet, vil man ikke kunne se forskel. Tag konsolspil som eksempel. De er jo oftest lavet sådan, at man kan afvikle dem ved bare 25 FPS (PAL standard), eller 60 FPS (HD standard). Så hvis man skal drage dén parallel, så "burde" man fint kunne spille "Crysis" ved blot 25 FPS, hvilket jeg ville mene også er tilfældet. Jeg kan i hvert fald kun se forskel i de to timedemo'er.
Såfremt 60+ FPS var et krav, så ville man jo ikke kunne afspille actionspil på konsoller med et alm. TV. Dertil tror jeg, at de fleste konsolejere ville erklære sig for værende uenige. Det er jo gået fint siden 90'erne, med at spille ved 25 FPS. Endsige tegnefilm som afspilles ved 24 billeder i sekundet.
Personligt har jeg det sådan, at hvis det ikke hakker, altså jeg kan se at computeren ikke kan følge med, så ville jeg mene det kører lige flydende ved 300 FPS eller 30 FPS. Jeg kan vitterligt ikke se forskel.
Derfor spiller jeg som regel også med Vsync slået til og ville i "bedste fald", aldrig opleve framerates på mere end opdateringshastigheden 🙂
Det kan til gengæld genere mig groft, hvis man kan se at billedet bliver delt. Det ser helt åndssvagt ud, men igen, det er bare min mening 😳
Rooolig nu 😉
-> #52
Der er jo lidt et todelt spørgsmål. Hvis filmen er lavet til 24 billeder i sekundet, eller FPS, så vil afspilning med 100 FPS gøre, at filmen bliver kørt hurtigere. Altså, som om man spolede i den med ca. 4x hastighed.
Omvendt, hvis filmen er lavet til 100 billeder i sekundet, vil man ikke kunne se forskel. Tag konsolspil som eksempel. De er jo oftest lavet sådan, at man kan afvikle dem ved bare 25 FPS (PAL standard), eller 60 FPS (HD standard). Så hvis man skal drage dén parallel, så "burde" man fint kunne spille "Crysis" ved blot 25 FPS, hvilket jeg ville mene også er tilfældet. Jeg kan i hvert fald kun se forskel i de to timedemo'er.
Såfremt 60+ FPS var et krav, så ville man jo ikke kunne afspille actionspil på konsoller med et alm. TV. Dertil tror jeg, at de fleste konsolejere ville erklære sig for værende uenige. Det er jo gået fint siden 90'erne, med at spille ved 25 FPS. Endsige tegnefilm som afspilles ved 24 billeder i sekundet.
Personligt har jeg det sådan, at hvis det ikke hakker, altså jeg kan se at computeren ikke kan følge med, så ville jeg mene det kører lige flydende ved 300 FPS eller 30 FPS. Jeg kan vitterligt ikke se forskel.
Derfor spiller jeg som regel også med Vsync slået til og ville i "bedste fald", aldrig opleve framerates på mere end opdateringshastigheden 🙂
Det kan til gengæld genere mig groft, hvis man kan se at billedet bliver delt. Det ser helt åndssvagt ud, men igen, det er bare min mening 😳
#61
#50 mener til at samligne hvordan mit system trækker crysis i forhold til andres system ikke hvordan det ser ud 😉 . Hvis jeg har forstået dig ret i det du mener.
Jeg kan godt virke lidt noob på et forum nogen gang 😛 (måske også lidt irl 😛 )
Edit så bær lige lidt over med mig 😉
Jeg kan godt virke lidt noob på et forum nogen gang 😛 (måske også lidt irl 😛 )
Edit så bær lige lidt over med mig 😉
#63
-> #62
Det er en funktion der "låser" frameraten til opdateringshastigheden på skærmen.
Så hvis du f.eks. kører med 60 Hz på din skærm, vil du max. kunne opnå 60 FPS i eksempelvis spil. Jeg slår det til i spillet og ikke i driveren. Det er en bitch når man glemmer det og skal til at lege med 3Dmark 😉
Det sikrer også, at hvis dit grafikkort kan levere 100 FPS, at man ikke "hakker" billedet over på midten. Man kan oftest se det i action- og simulator spil. Jeg slår det til, netop af selvsamme grund. Nu er chancen for 60+ FPS i 'Crysis' jo ikke den store med de indstillinger jeg kører med pt. Men, man ved aldrig 😉
Det er en funktion der "låser" frameraten til opdateringshastigheden på skærmen.
Så hvis du f.eks. kører med 60 Hz på din skærm, vil du max. kunne opnå 60 FPS i eksempelvis spil. Jeg slår det til i spillet og ikke i driveren. Det er en bitch når man glemmer det og skal til at lege med 3Dmark 😉
Det sikrer også, at hvis dit grafikkort kan levere 100 FPS, at man ikke "hakker" billedet over på midten. Man kan oftest se det i action- og simulator spil. Jeg slår det til, netop af selvsamme grund. Nu er chancen for 60+ FPS i 'Crysis' jo ikke den store med de indstillinger jeg kører med pt. Men, man ved aldrig 😉
#64
63# tak for info. har nemlig, tit set det , men ture ikke pile ved det 😳
#65
-> #64
Det kan du roligt slå til. Men som sagt, så ville jeg vælge at gøre i selve spillet i stedet for driveren. Og fint med dine komma-punktum. Det hjælper på det, om ikke så længe er du en ørn til dansk grammatik 😉
Det kan du roligt slå til. Men som sagt, så ville jeg vælge at gøre i selve spillet i stedet for driveren. Og fint med dine komma-punktum. Det hjælper på det, om ikke så længe er du en ørn til dansk grammatik 😉
#66
Okay det hjalp lige at genstarte min pc. Nu kan jeg satme se den patch har hjulpet noget på spillet. Det køre stort set flydende i 1920x1200 med alt på high dog minus aa. 25-30 endda en del mere engang i mellem. Alt efter hvad der sker i spillet.