Det blev heller ikke det monster kort som alle har ventet lige som 9800gtx kortet heller ikke er! de kommer til at være at for dyre i forhold til deres små brødre 8800gts 8800gt i forhold til hvad de yder
Her er link til en test af det nye 9800gtx kort som også skuffer!
Ja, nvidia er kommet under lidt pres med de reviews! Glæder mig vildt til at se hvad HD4800 kan byde på! 🙂 Forhåbentlig slår det Nvidia i jorden!
Men nu tror jeg også der kan vindes en heeel del point med en Quad i de 3Dmark tests (specielt 3Dmark 06) Og det er nok også lidt for tidligt at dømme kortet da vi endnu ikke kender til ydelsen i DX10 🙂
Nu har de allerede udtalt de har et nyt monster klar, men at de ikke ser nogen grund til at frigive dette endnu! Da 9800GTX ikke ligger andet end en enkelt skridt foran 8800GTX eller ultra kan dette ikke være det..
Desværre prakker nvidia os forbrugere endnu et kort på der er lavet til at malke markedet. Synd synd synd ...for os
Ja det er ikke meget. Eneste plus skulle vel være OC potentiale, tri-sli og sammen med det nye 790i der skulle give SLi et fint spark fremad... men stadig for lille et skridt efter min mening. Havde nu håbet på mere
Jeg holder stadig på at der skal en større CPU til at rive det kort rundt! Vi så jo også testen af HD3800X2 som kun scorede 13.xxxK i reviewet her på hwt! 🙂 Det var pga. en for lille CPU!
nu skal der sikkert også nogen optimale drivers til. ligesom med 3870, der var dælme mange som whined. men tror også nvidia har været ude med flagstangen og råbe lidt for meget op ang deres nye kort. lad os nu se når kortet udkommer og nvidia har lavet nogen optimeret drivers.
kortet er ikke udkommet i nu driverne er slet ikke optimeret eller lavet til 9800GX2
og om kortet køre godt i en dx9 test? det er ligeglad med, lad os nu få den nye 3dmark også se nogen bench med dette kort,hvor der er kommet nogen drivere der yder med kortet 🙂
Forskellen er så bare at langt tid efter udgivelsen af ati kort finder man stadig sig selv ...i vente possion i håbet på bedre ydelse ☹ Når så endelig de spil man spiller kører godt er de forældet og nye er aktuelle... Hvor historien så gentager sig igen til ens kort også er forældet og man igen køber et nyt kort for at tage det hele forfra... Sådan har det desværre altid været med ati.
Deres kort er jo glimrende men hvor er det synd deres driver team sidder og sover i timen og ikke følger med udviklingen. Synes der var en masse snak om at CF ville køre vildt godt i Crysis i næste driver version... Det er efterhånden ved at være et par releases siden nu 🤣
Nu ser vi lige når GX2 udkommer inden der kan siges noget om det 😉
22# tjek amd ati forum der er en liste men er fra jul med opdatere spil der yder og er faktis nolge gode bla. COD4 som er rimlig glad for det 🙂 men giver dig da ret hvorfor kan man ikke få sli på intel chipset 😕
har nu ingen problem med at køre crysis med mit kort Mr fan boy
Igen læser du ikke hvad jeg skriver... 🤡
Jeg skriver jo netop deres kort er glimrende og at det bare er synd deres driver team sover. Tro mig: Hvis de kørte så godt som SLi i spil ville jeg ikke betænke mig et sekund! Så havde jeg skam også ati kort 😉
Så endnu engang: Stop dit mundlort saiot...
Desuden har jeg ikke det store ønske om SLi på intel chipsets efter nvidias nye release 😉 :
Interessante kort er det stadigvæk for folk der ikke er FPS fanatiske med kvalitets fanatiske, højere FPS ved mere FSAA og AF ja tak, meget gerne 512bit båndbredde på 9800GX2 lyder ikke uinteressant i det segment. Ydelsen uden FSAA og AF aktiveret blæser jeg hat på. 😎
Så havde det nok været nemmere at forstå hvis der var linket til det her samtidig: http://www.xtremesystems.org/f... (I hvert fald for mit vedkommende 😀)
Men ja okay så forstår jeg bedere! 😲
#29
Hvad har det nu med noget at gøre? 😐
#30
Ja, men det er 2x256bit 😛 så jeg ved ikke hvorvidt man kan kalde det for 512-bit?