Shutdown
#0
Har ikke rørt min spille pc i over 1.5 år. Har dog fulgt med i udviklingen. Nu har jeg så skiftet mit 7800gt ud med et 7900gto@OC til mere end gtx speeds. Jeg sidder stadig med en single core A64 3700+@3gig, 2gb ram med stramme timings. Jeg har så lige prøvet cod4 med alt på max.= fuldstændig flydende. Også Crysis demo i medium/high kombo kører fint og ser super ud. Såee de gamle single cores kan stadig, jeg er selv meget overrasket over hvor godt det kører. Ville bare dele det med jer quadforever neerds.....Kunne faktisk være sjovt at benche( dele resultater) med en der har et 7900 gtx/gto og en x2, core2 eller quad i feks cod4. Er der en ingame benchmark i det spil. Bare for at se hvor stor forskel der er.!!
#1
I enkelte apps er den da fin nok 🙂
Prøv du så f.eks at encode et par DVD film samtidig mens du gamer... Det får du nok ikke så meget ud af 😐 Quads handler jo ene og alene om at kunne lave flere ting på samme tid! Hvis man kun skal game lidt kunne man jo ligeså godt købe en konsol...
Prøv du så f.eks at encode et par DVD film samtidig mens du gamer... Det får du nok ikke så meget ud af 😐 Quads handler jo ene og alene om at kunne lave flere ting på samme tid! Hvis man kun skal game lidt kunne man jo ligeså godt købe en konsol...
#2
Jeg laver aldrig flere ting ad gangen på min comp. Eller den smule jeg gør klarer den fint.
#3
Hvis nu der feks ikke er særlig stor forskel kunne jeg måske endda bruge penge på et 8800/3780 kort. Det virker virkelig som om den sagtens kan føde det gto@gtx kort.
#4
Ja de gamle A64 var sq iorden, og de kan også stadig. #1 Selv hvis jeg kunne, ville jeg ikke gøre den slags mens jeg gamer, CPU er jo ikke det eneste der bliver brugt, så uanset om du har quad eller dual, vil det have konsekvenser for spiloplevelsen.
Prøv at køre en 3dmark 2005 mens du encoder en DVD. Du vil se forskel...
Prøv at køre en 3dmark 2005 mens du encoder en DVD. Du vil se forskel...
#5
prøv kør en crysis benchmark og post dine settings, så kan du jo sammenligne
#6
#4
Jeg bruger min maskine til dette formål og har nu ikke problemer selvom jeg encoder film og spiller crysis MP... Forskellen kan da sagtens ses i bench, men kører fint alligevel. Vil du ikke kunne gøre med hverken dual eller single
Jeg bruger min maskine til dette formål og har nu ikke problemer selvom jeg encoder film og spiller crysis MP... Forskellen kan da sagtens ses i bench, men kører fint alligevel. Vil du ikke kunne gøre med hverken dual eller single
#7
#6 ja der er forskeld i quadmark06. men hvad med spil bench?
#8
nu nævner du så ikke noget om hvilken opløsning du spiller i, såem...
#9
#8 nej men han sider nok ikke og spiller i 1600x1200 i crysis 😛 det jo logik !
og med alt sund fornuft så tæver de fleste systemer nok hans computer her inde 🙂
og med alt sund fornuft så tæver de fleste systemer nok hans computer her inde 🙂
#10
#9 nå er det det? din klaphat 🤡 - hvad er så formålet med hele tråden!? "ja hej se jeg kan køre crysis i 800x600" det er jo ragende ligegyldigt... :no:
#11
I crysis bench ligger jeg stadig over 50FPS med 1 stk film encode i DVDShink, Skype, MSN, AirDC++ samt winamp kørende...
Bench kørt:
Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 53,67
Det kan du overhovedet ikke gøre med hverken single eller dual! Så quad er ikke bare en overrated ting 😉
Bench kørt:
Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 53,67
Det kan du overhovedet ikke gøre med hverken single eller dual! Så quad er ikke bare en overrated ting 😉
#12
#10 tabt/smidt barn 🤡
som jeg skriver i #5
"prøv kør en crysis benchmark og post dine settings, så kan du jo sammenligne"
---------------------
"hvad er så formålet med hele tråden!?"
han er overrasket over sit gamle system kan spille crysis og cod4, det skriver han jo sort på hvidt. vis du syndes det er en lam tråd så bliv væk.
som jeg skriver i #5
"prøv kør en crysis benchmark og post dine settings, så kan du jo sammenligne"
---------------------
"hvad er så formålet med hele tråden!?"
han er overrasket over sit gamle system kan spille crysis og cod4, det skriver han jo sort på hvidt. vis du syndes det er en lam tråd så bliv væk.
#13
#11 har du ikke vista så du kan køre en dx10 bench? ellers nice resultat, især vis du sider og encoder 🙂
og jeg har ALDRIG nævnt at du kan side og encode og spille på samme tid med en duocore eller single core.
hvilket os sider du i?
vis du sider og encoder/render meget, så skal du da klart have noget 64bit da det er kickass til video edit 🙂
og jeg har ALDRIG nævnt at du kan side og encode og spille på samme tid med en duocore eller single core.
hvilket os sider du i?
vis du sider og encoder/render meget, så skal du da klart have noget 64bit da det er kickass til video edit 🙂
#15
13# ja la os se noget DX10 det traker alser lige en del mere ind DX9 :yes:
#16
#14 okay undskyld troet du sad i xp siden du kørte testen i dx9
men vil du ikke være så sød at køre en test mere i dx10 🙂?
den æder jo crysis din spand hehe 😀
men vil du ikke være så sød at køre en test mere i dx10 🙂?
den æder jo crysis din spand hehe 😀
#17
Jeg kører crysis i 1024x768 og cod4 i 1280x1024. I xp..Og rolig nu allesammen. Men er der nogle med et 7900gtx/gto og en dual core/quad- whatever så vi kan sammenligne.
#18
#16
Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 44,17
med GFX på 700/1800/900 som de kører til dagligt brug, CPU på 4500mhz.
Kan lige lave en med GFX på 870/2150/900 og CPU på 5ghz senere
Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 44,17
med GFX på 700/1800/900 som de kører til dagligt brug, CPU på 4500mhz.
Kan lige lave en med GFX på 870/2150/900 og CPU på 5ghz senere
#19
#18 lækkert. du kan sikkert også køre veryhigh 🙂
men sjovt at se i dx10 trækker lidt ned, jeg har læst en masse om dx10, og point med 10'eren( kort sagt ) er jo netop det skulle køre meget bedre ved siden af dx9. men okay dx10 er stadig meget nyt, det skal nok komme
også er crysis veld ikke et rigtig dx10 spil hehe 🙂
#18
Kan lige lave en med GFX på 870/2150/900 og CPU på 5ghz senere
venter spændt 😛
men sjovt at se i dx10 trækker lidt ned, jeg har læst en masse om dx10, og point med 10'eren( kort sagt ) er jo netop det skulle køre meget bedre ved siden af dx9. men okay dx10 er stadig meget nyt, det skal nok komme
også er crysis veld ikke et rigtig dx10 spil hehe 🙂
#18
Kan lige lave en med GFX på 870/2150/900 og CPU på 5ghz senere
venter spændt 😛
#20
#19
Hvis det er ren bench score kan jeg komme noget højere ved at lave en clean install, fjerne alle unødvendige services og køre med nogle andre drivere. Den jeg kører med nu er ikke de mest optimale til hverken 3Dmark eller crysis, men virker til gengæld fint i alle spil.
Hvis det er ren bench score kan jeg komme noget højere ved at lave en clean install, fjerne alle unødvendige services og køre med nogle andre drivere. Den jeg kører med nu er ikke de mest optimale til hverken 3Dmark eller crysis, men virker til gengæld fint i alle spil.
#22
Hov hov..Hold jer til topic. Er der nogle derude med et 7900gtx/gto kort og en dual core/ quad der kan sammenligne med mig.??