GFX ??

Grafikkort d.  10. marts. 2008, skrevet af BLEbarn
Vist: 264 gange.

BLEbarn
 
Overclocker
Tilføjet:
10-03-2008 20:17:16
Svar/Indlæg:
60/14
jeg har bestemt mig for at købe et XFX 780i bundkort

og CPU
Core 2 Duo (Wolfdale) Model E8400 (3.0GHz), Dual Core, EM64T, 1333FSB, 6MB Cache (LGA775), BOX

Grafikkort har jeg ingen ide.. måske et 8800gt, men nu da 9600gt er ude ville det ikke være bedre med nogle stykker af dem
stk. pris er jo næsten den samme

håber der er nogle kommentar da jeg ikk ved så meget om hvad der er bedst til pris og i ydelse, men synes der ser fint
RasmusAnden
 
Superbruger
Tilføjet:
10-03-2008 20:22:48
Svar/Indlæg:
880/67
8800GT er bedre end 9600GT og de koster næsten det samme, så jeg ville helt klart gå efter et 8800GT ;)


DuckHunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-03-2008 20:23:41
Svar/Indlæg:
1889/115
Hellere 8800GT i sli, end 9600GT...
Hvad jeg har set af test, vil jeg aldrig købe en 9600! Aldrig! 😎


BLEbarn
 
Overclocker
Tilføjet:
10-03-2008 20:29:20
Svar/Indlæg:
60/14
når okay ;) hehe
så bliver det nogle stykker 8800gt hehe

er der nogle der har et forslag til ram nu da vi igang
havde tænkt mig sådan nogle
http://www.edbpriser.dk/Produc...

men aner ikke en skid


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-03-2008 20:30:11
Svar/Indlæg:
15982/637
#2: Hvorfor det ? 2x9600GT i SLI yder fremragende.
http://en.expreview.com/2008/0...


RasmusAnden
 
Superbruger
Tilføjet:
10-03-2008 20:54:38
Svar/Indlæg:
880/67
#4 - men de få 100 ekstra kr. det koster at få 8800GT i SLI, ville jeg da vælge det fremfor 9600GT i SLI?

jeg siger ikke at 9600GT er et dårligt kort, for det er det langt fra, men alligevel ;)


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-03-2008 20:56:40
Svar/Indlæg:
15982/637
#5: Ja det er jeg fuldt ud klar over, men det #2 skriver er jo et enormt postulat uden at hentyde til hvorfor han aldrig ville investere i 9600GT.


MartinRos
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-03-2008 20:59:57
Svar/Indlæg:
3907/73
Jeg ville nu også vælge to stk. 8800GT hvis jeg var dig, har kun positive erfaringer med mine.