Karsten-B
#0
Noget som nogen herinde har oplevet ?
http://www.anandtech.com/cpuch...
http://www.xtremesystems.org/f...
Ved godt at enmet er lidt negativt ladet og at det sikkert ikke er det "sjoveste" emne at debatere, men midt i den gode stemning omkring de nye Intel cpu'er er det måske godt at tage op, særligt for nybegyndere i den ædle OC "kunst" som ikke er klar over risikoen og som ikke lige har tænkt over at der "måske" kan være en risiko forbundet med OC.
Og ja... jeg har selv en E8500 som bliver OC... 😎
----------CB
http://www.anandtech.com/cpuch...
http://www.xtremesystems.org/f...
Ved godt at enmet er lidt negativt ladet og at det sikkert ikke er det "sjoveste" emne at debatere, men midt i den gode stemning omkring de nye Intel cpu'er er det måske godt at tage op, særligt for nybegyndere i den ædle OC "kunst" som ikke er klar over risikoen og som ikke lige har tænkt over at der "måske" kan være en risiko forbundet med OC.
Og ja... jeg har selv en E8500 som bliver OC... 😎
----------CB
#1
Ja mit gamle Ati 9800Pro led af en "sygdom" der lignede. I starten overclockede det helt vildt godt. Langsomt blev jeg nød til og sænke hastighederne for og forhindre artifacts. Til sidst var jeg nede på stock hastigheder. Denne "proces" skete på under 1 år, ved daglig brug.
#3
i skal ikke gi E8XXX/Q/QX 9XXX for meget volt til PLL,så skal de nok holde
men gir i dem for meget PLL,ja så dør de 😉
men gir i dem for meget PLL,ja så dør de 😉
#4
#3 hej martin - dvs. auto kan også være for meget så? man SKAL sætte den til de 1.55 eller? min auto på maximus formula giver min Q6600 1.65..og 1.70 er max?
#5
auto kan også være for meget 😉
på de GammeL Q6600 G0 skal der lidt mere til med oc,dov max 1.8v til PLL
det er bare de nye cpuer,som ikke kan tåle for meget PLL volt 😉
du har min gammel cpu og der var det nok med 1,7v til PLL ved 4.1GHZ ,men så stærkt køre du ikke,så bare lås den til 1.55v
på de GammeL Q6600 G0 skal der lidt mere til med oc,dov max 1.8v til PLL
det er bare de nye cpuer,som ikke kan tåle for meget PLL volt 😉
du har min gammel cpu og der var det nok med 1,7v til PLL ved 4.1GHZ ,men så stærkt køre du ikke,så bare lås den til 1.55v
#6
Hvad er PLL volt? Har ik så'n en indstilling på mit Asus p5n32-e sli plus
#7
#6
PPL Volt er den spænding du giver selve CPU'en. Det kan i nogen tilfælde øge dit clock resultat af kernen/kernerne.
PPL Volt er den spænding du giver selve CPU'en. Det kan i nogen tilfælde øge dit clock resultat af kernen/kernerne.
#8
#7
du har tjekket datoen, ikke... 🙂
du har tjekket datoen, ikke... 🙂
#9
Kan overhovedet ikke huske den her tråd :)
#10
#7, Det stemmer ikke helt. Prøv at læse lidt om PLL clock generator 😉
#9, hehe.. 😀
#9, hehe.. 😀
#11
Med PLL hæver man kunstigt idle vcore supply for at sænke Vdroop, men straffes i enden idet vcore supply peaker ved langsom regulering fra load til idle tilstand?
#13
Bookmarked... sengetid 😴
#14
#11, PLL er den del som leverer clock puls til cpu'en. Så at sige hvor hurtigt cpu'en faktisk skal løbe. Programmer som "setfsb" kommunikere med PLL'en og derved kan man skrue op for fsb (hvor PLL'en generer clock puls).
#15
---- sådan #16 :yes: (det var en forkert tråd som jeg skrev i )
--------CB
--------CB
#16
#15, det er fint du snakker til dig selv! dagens lol 😀
ps. kig på datoen 😉
edit. så lige din edit 😀
ps. kig på datoen 😉
edit. så lige din edit 😀
#17
#16 Nu har jeg sådan et skod MSI P7N SLI Platinum bundkort, hvor der udover ram, cpu, nb og sb, kun er en strømindstilling til FSB, så det er den der styrer spændingen til PLL'en?
EDIT: Det er vel noget pis, når man oc'er FSB så? Eller er PLL'en den der styrer FSB'en i cpu'en... host-frequency, hvor det så er en anden der styrer multiplieren?
EDIT: Det er vel noget pis, når man oc'er FSB så? Eller er PLL'en den der styrer FSB'en i cpu'en... host-frequency, hvor det så er en anden der styrer multiplieren?