Forhold ml. RAM MHz og FSB?
Overclocking d. 12. marts. 2008, skrevet af BlingBling
Vist: 1294 gange.
BlingBling
#0
Hejsa brugere på Overclocking!!
Jeg er helt ny indenfor overclocking, og vil derfor høre om der er nogen af jer der har kendskab til nogle gode guides/walkthrough når man skal igang med at overclocke. Dvs. en guide der hjælper en n00b som mig igennem at overclocke mit system fra A-Z. Det må gerne være en guide specifikt på mit ASUS mobo. Jeg synes ikke jeg kan finde noget her på siden?!
Mit mobo er et ASUS P5N32-E SLI AiLifestyle Series. Jeg har en Core 2 Duo E6600 2,4 GHz processor med en Zalman 9700 LED køler på. Mine RAM er 2x1GB OCZ gold gamer extrem PC2-6400. Så der burde vel være basis for lidt clocking!! 😉
På forhånd tak for input!! 🙂
Jeg er helt ny indenfor overclocking, og vil derfor høre om der er nogen af jer der har kendskab til nogle gode guides/walkthrough når man skal igang med at overclocke. Dvs. en guide der hjælper en n00b som mig igennem at overclocke mit system fra A-Z. Det må gerne være en guide specifikt på mit ASUS mobo. Jeg synes ikke jeg kan finde noget her på siden?!
Mit mobo er et ASUS P5N32-E SLI AiLifestyle Series. Jeg har en Core 2 Duo E6600 2,4 GHz processor med en Zalman 9700 LED køler på. Mine RAM er 2x1GB OCZ gold gamer extrem PC2-6400. Så der burde vel være basis for lidt clocking!! 😉
På forhånd tak for input!! 🙂
#2
#3
Tak for input Nof og Krikke.
Guiden fra overclock.net ser super ud. Så skal jeg sq hjemme og tweake 😀
Guiden fra overclock.net ser super ud. Så skal jeg sq hjemme og tweake 😀
#4
Jeg har samme bundkort som dig, og jeg bruger 1203 i bios.
Du må gerne kontakt mig, hvis du vil havde noget hjælp til din OC, har kigget rigtig meget på det. Jeg har også brugt Robilar`s Asus P5N32-E Overclocking Guide, men den hjælp kun til en vis grænse.
Installer probeII
CoreTemp
CPU-Z
Memtest
Det er vigtigt du kigger godt på din settings i din bios.
Jeg bruger
SB=1.5
CPU VTT = 1.3
NB Core = 1.2
CPU Vcore = 1.35
Mem (RAM) = 2.1
køre lige pt. med en E6300@3GHz - AC Freezer 7 PRO, og på bundkortet køre jeg med en 40mm blæser på Southbright og en på Northbright. De bliver meget varme, så er næsten ikke til at komme udenom.
UNLINKEND
1715 FSB
840 RAM
Mine ram er total ringe, og kan ikke overclocks meget. men jeg har fået nye ram så jeg skal test med. Men kig Robilar`s Asus P5N32-E Overclocking Guide lidt igennem.
http://www.overclock.net/intel...
Du må gerne kontakt mig, hvis du vil havde noget hjælp til din OC, har kigget rigtig meget på det. Jeg har også brugt Robilar`s Asus P5N32-E Overclocking Guide, men den hjælp kun til en vis grænse.
Installer probeII
CoreTemp
CPU-Z
Memtest
Det er vigtigt du kigger godt på din settings i din bios.
Jeg bruger
SB=1.5
CPU VTT = 1.3
NB Core = 1.2
CPU Vcore = 1.35
Mem (RAM) = 2.1
køre lige pt. med en E6300@3GHz - AC Freezer 7 PRO, og på bundkortet køre jeg med en 40mm blæser på Southbright og en på Northbright. De bliver meget varme, så er næsten ikke til at komme udenom.
UNLINKEND
1715 FSB
840 RAM
Mine ram er total ringe, og kan ikke overclocks meget. men jeg har fået nye ram så jeg skal test med. Men kig Robilar`s Asus P5N32-E Overclocking Guide lidt igennem.
http://www.overclock.net/intel...
#5
#4
Har samme Mobo og CPU som du.. men det clocker herre skod :/
Har samme Mobo og CPU som du.. men det clocker herre skod :/
#7
#4
Super!! Lyder meget fornuftigt med E6300 på 3GHz. Men du har da nogle noget andre værdier på dine voltage end fra Robilars guide. Du kører med noget lavere voltage. Hvordan er du kommet frem til de voltage du kører med nu!?
Super!! Lyder meget fornuftigt med E6300 på 3GHz. Men du har da nogle noget andre værdier på dine voltage end fra Robilars guide. Du kører med noget lavere voltage. Hvordan er du kommet frem til de voltage du kører med nu!?
#8
Hej igen!!
Nu har jeg været igang med at rode lidt med BIOS, og har fulgt Robilars guide så godt jeg kunne. Jeg har sat mine voltage som en mellemting af hvad Robilar og Nighbreaker foreslår. Jeg har disabled alle de ting som Robilar foreslår. Jeg har sat mine timeings på RAM'ene efter hvad OCZ oplyser for mine RAM, nemlig 5-5-5-12. Men efter at have gjort det skal jeg sætte Command Per Clock (CMD), her kan man enten vælge 1 eller 2 clocks. Det nævner Robilar ikke, hvad skal jeg vælge, lige nu har jeg sat den til 1!?? Nogen steder snakker de om T1 og T2, har det noget med det at gøre?
Efterfølgende har jeg sat min FSB til 1100Mhz fra 1067Mhz og mine RAM til 810MHz fra 800Mhz. Dvs, jeg nu kører med 2475Mhz. Efterfølgende ville jeg prøve at sætte den lidt højere, og skruede FSB op til 1110Mhz og mine RAM til 815MHz, men da frøs mit windows efterfølgende under boot. Det forstår jeg ikke helt, da jeg jo ikke har clocket systemet særlig meget. Nogen der har et bud på hvad jeg gør forkert!?
Nu har jeg været igang med at rode lidt med BIOS, og har fulgt Robilars guide så godt jeg kunne. Jeg har sat mine voltage som en mellemting af hvad Robilar og Nighbreaker foreslår. Jeg har disabled alle de ting som Robilar foreslår. Jeg har sat mine timeings på RAM'ene efter hvad OCZ oplyser for mine RAM, nemlig 5-5-5-12. Men efter at have gjort det skal jeg sætte Command Per Clock (CMD), her kan man enten vælge 1 eller 2 clocks. Det nævner Robilar ikke, hvad skal jeg vælge, lige nu har jeg sat den til 1!?? Nogen steder snakker de om T1 og T2, har det noget med det at gøre?
Efterfølgende har jeg sat min FSB til 1100Mhz fra 1067Mhz og mine RAM til 810MHz fra 800Mhz. Dvs, jeg nu kører med 2475Mhz. Efterfølgende ville jeg prøve at sætte den lidt højere, og skruede FSB op til 1110Mhz og mine RAM til 815MHz, men da frøs mit windows efterfølgende under boot. Det forstår jeg ikke helt, da jeg jo ikke har clocket systemet særlig meget. Nogen der har et bud på hvad jeg gør forkert!?
#9
#8 CMD hvor du kan vælge 1 clocks eller 2 clock = T1 og T2 🙂
Mht. at den går ned, kan det sagtens være rammene som ikke er særligt gode til at overclocke. Så vidt jeg husker, kan du sætte rammene til AUTO, Linked og Unlinked. Sæt dem til Unlinked, for så følger de ikke med op, når du hæver fsb'en 😉 Så kan du altid overclocke dem senere 🙂
Held og lykke 😉 🙂
Mht. at den går ned, kan det sagtens være rammene som ikke er særligt gode til at overclocke. Så vidt jeg husker, kan du sætte rammene til AUTO, Linked og Unlinked. Sæt dem til Unlinked, for så følger de ikke med op, når du hæver fsb'en 😉 Så kan du altid overclocke dem senere 🙂
Held og lykke 😉 🙂
#10
Hej alle her på HWT,
Jeg har ændret overskriften på denne tråd, da jeg nu har fået diverse guides og nu er gået igang med at clocke. Jeg er dog lidt i tvivl om hvordan jeg clocker optimalt.
Når jeg læser på www.ocguide.dk , står der at ens FSB skal følges af med ens MHZ på rammene - han skriver at det optimale er at forholdet med FSB og RAM MHz er 1:1. Jeg kører med PC6400 RAM der kører 2x400Mhz=800MHZ, og min CPU kører 9x266,67 som standard. Så hvis jeg læser forstår OCguide korrekt, skal mine RAM helst køre med 2x266,67Mhz, eller også skal jeg clocke min FSB fra 266,67 til 400 MHz!?? Yderligere læste jeg på OCguide at hvis man vil clocke hele systemet skal man lade multiplieren være og ændre på sin FSB hastighed, dette kræver dog at RAM mv. kan følge med, jf. det jeg skrev om at RAM og FSB skulle være 1:1. Hvis man kun vil clocke sin CPU, skal man ændre på multiplieren og lade ens FSB hastighed være. Men alle steder læser jeg, at man på en E6600 core2duo skal lade multiplieren være på 9 og kun ændre på FSB hastigheden. Vil det sige at jeg ikke får noget ud af at clocke mit system hvis RAM'ene ikke kan følge med!?
Jeg har forsøgt mig lidt frem og startet med at skrue op for voltene som Robilar anbefaler i hans guide til mit bundkort. Jeg clockede systemet unlinked, og skruede RAM'ene op på 810MHz og min FSB op på 1110MHz. Jeg satte timings på RAM'ene til 5-5-5-12 T1 ( er meget i tvivl om de skal stå på T1 eller T2??). Umiddelbart kørte systemet fint, også i 3Dmark2006. Men da jeg begyndte at spille Crysis frøs systemet. Det blev det ved med, så jeg valgte at sætte RAM MHz tilbage til 800 og min FSB tilbage til 1067,67. Efter at jeg gjorde dette begyndte systemet at fryse hver gang jeg prøvede at genstarte eller bare starte PC'en. Kun hvis jeg resetede maskinen under frys kunne den starte op. Jeg gik derfor ind i BIOS og satte RAM timings tilbage til auto som de var fra starten og så kørte mit system pludselig normalt igen.
Hvad dælen gør jeg galt og hvordan vil I starte med at overclocke hvis I havde et system ligesom mit!??
Hilsen en fortvivlet n00b overclocker wannabe 😉
Jeg har ændret overskriften på denne tråd, da jeg nu har fået diverse guides og nu er gået igang med at clocke. Jeg er dog lidt i tvivl om hvordan jeg clocker optimalt.
Når jeg læser på www.ocguide.dk , står der at ens FSB skal følges af med ens MHZ på rammene - han skriver at det optimale er at forholdet med FSB og RAM MHz er 1:1. Jeg kører med PC6400 RAM der kører 2x400Mhz=800MHZ, og min CPU kører 9x266,67 som standard. Så hvis jeg læser forstår OCguide korrekt, skal mine RAM helst køre med 2x266,67Mhz, eller også skal jeg clocke min FSB fra 266,67 til 400 MHz!?? Yderligere læste jeg på OCguide at hvis man vil clocke hele systemet skal man lade multiplieren være og ændre på sin FSB hastighed, dette kræver dog at RAM mv. kan følge med, jf. det jeg skrev om at RAM og FSB skulle være 1:1. Hvis man kun vil clocke sin CPU, skal man ændre på multiplieren og lade ens FSB hastighed være. Men alle steder læser jeg, at man på en E6600 core2duo skal lade multiplieren være på 9 og kun ændre på FSB hastigheden. Vil det sige at jeg ikke får noget ud af at clocke mit system hvis RAM'ene ikke kan følge med!?
Jeg har forsøgt mig lidt frem og startet med at skrue op for voltene som Robilar anbefaler i hans guide til mit bundkort. Jeg clockede systemet unlinked, og skruede RAM'ene op på 810MHz og min FSB op på 1110MHz. Jeg satte timings på RAM'ene til 5-5-5-12 T1 ( er meget i tvivl om de skal stå på T1 eller T2??). Umiddelbart kørte systemet fint, også i 3Dmark2006. Men da jeg begyndte at spille Crysis frøs systemet. Det blev det ved med, så jeg valgte at sætte RAM MHz tilbage til 800 og min FSB tilbage til 1067,67. Efter at jeg gjorde dette begyndte systemet at fryse hver gang jeg prøvede at genstarte eller bare starte PC'en. Kun hvis jeg resetede maskinen under frys kunne den starte op. Jeg gik derfor ind i BIOS og satte RAM timings tilbage til auto som de var fra starten og så kørte mit system pludselig normalt igen.
Hvad dælen gør jeg galt og hvordan vil I starte med at overclocke hvis I havde et system ligesom mit!??
Hilsen en fortvivlet n00b overclocker wannabe 😉
#11
Du skal nok resette bios og så når du oc'er igen skal du hæve Vcore til 1.4 og så begynder du at hæve fsb
#12
#11
Hvad med rammene, skal jeg lade dem være og så kun hæve FSB? Hvad med timings, skal jeg lade dem stå på auto eller sætte timings efter hvad producenten af mine RAM oplyser (5-5-5-12) og så T1 eller skal det være T2!?
Hvad med rammene, skal jeg lade dem være og så kun hæve FSB? Hvad med timings, skal jeg lade dem stå på auto eller sætte timings efter hvad producenten af mine RAM oplyser (5-5-5-12) og så T1 eller skal det være T2!?
#13
T1 Og T2 Ved jeg ik noe om
Men prøv at hæve FSB så kan du se om rm følger med
Men prøv at hæve FSB så kan du se om rm følger med
#14
#13
Ok. Men som #9 skriver skal jeg bare lade rammen være og kun skrue op for FSB'en, men er bare i tvivl om jeg skal ændre på mine timings på RAM'ene og så ellers lade være med at skrue på clock frekvensen. Eller jeg bare skal lade timings m.m. stå som auto og så kun skrue op for FSB'en. Dette kan jeg gøre ved at køre unlinked.
Yderligere spørg jeg i #10 om det overhovedet giver mening at clocke på denne måde, da forholdet mellem clock på RAM og FSB måske bliver uhensigtsmæssig!?? Synes jeg har læst nogen steder at der er nogle optimale forhold mellem clock på RAM og FSB, f.eks. 1:1, 4:5 osv.
Sidst og ikke mindst er jeg i tvivl om jeg skal køre 1 eller 2 clocks på RAM'ene, altså T1 eller T2. Dette er selvfølgelig kun relevant hvis jeg skal pille ved mine RAM timings.
Ok. Men som #9 skriver skal jeg bare lade rammen være og kun skrue op for FSB'en, men er bare i tvivl om jeg skal ændre på mine timings på RAM'ene og så ellers lade være med at skrue på clock frekvensen. Eller jeg bare skal lade timings m.m. stå som auto og så kun skrue op for FSB'en. Dette kan jeg gøre ved at køre unlinked.
Yderligere spørg jeg i #10 om det overhovedet giver mening at clocke på denne måde, da forholdet mellem clock på RAM og FSB måske bliver uhensigtsmæssig!?? Synes jeg har læst nogen steder at der er nogle optimale forhold mellem clock på RAM og FSB, f.eks. 1:1, 4:5 osv.
Sidst og ikke mindst er jeg i tvivl om jeg skal køre 1 eller 2 clocks på RAM'ene, altså T1 eller T2. Dette er selvfølgelig kun relevant hvis jeg skal pille ved mine RAM timings.
#15
Hej igen!!
Så har jeg forsøgt at lege lidt mere med RAM timings. Jeg ændrede min timings fra auto til 5-5-5-12 T2 (2 clocks pr. cycle) volt stod på 1,9V. Derefter testede jeg i 3DMarks2006 hvilket gav en score på 10.220, ca. en fremgang på 130 point. Dernæst prøvede jeg at beholde timings på 5-5-5-12 men ændrede til T1. Da jeg prøvede at genstarte fryser PC'en med det samme. Derefter ændrede jeg RAM volt til 2,0V. Dernæst starter PC'en fint op og gav 10.520 i 3DMarks2006. Det var jeg sq imponeret over, at ændring af timings kunne give en stigning på omkring 400-500 point. Skal dog siges, at jeg ikke har forsøgt at køre nogle tests i Orthos eller lignende efter mine ændringer.
Der er stadig ikke nogen der har svaret på hvordan det optimale forhold er mellem FSB Mhz og MHz på RAM'ene. ☹ Hmm, måske formulerer jeg mig uklart!??
Så har jeg forsøgt at lege lidt mere med RAM timings. Jeg ændrede min timings fra auto til 5-5-5-12 T2 (2 clocks pr. cycle) volt stod på 1,9V. Derefter testede jeg i 3DMarks2006 hvilket gav en score på 10.220, ca. en fremgang på 130 point. Dernæst prøvede jeg at beholde timings på 5-5-5-12 men ændrede til T1. Da jeg prøvede at genstarte fryser PC'en med det samme. Derefter ændrede jeg RAM volt til 2,0V. Dernæst starter PC'en fint op og gav 10.520 i 3DMarks2006. Det var jeg sq imponeret over, at ændring af timings kunne give en stigning på omkring 400-500 point. Skal dog siges, at jeg ikke har forsøgt at køre nogle tests i Orthos eller lignende efter mine ændringer.
Der er stadig ikke nogen der har svaret på hvordan det optimale forhold er mellem FSB Mhz og MHz på RAM'ene. ☹ Hmm, måske formulerer jeg mig uklart!??
#16
#15 Hvis dine ram kører 1:1 Med FSB'en, så vil du ved en FSB af 300 (fx. 300x9) have dine ram til at køre 600 Mhz, fordi de kører Dual-Channel.
:yes:
:yes:
#17
#16
Ok, så meget har jeg også forstået, tror jeg 😉.
Men er det bedre at køre 1:1 end at køre et "skævt" forhold mellem FSB og RAM, F.eks. køre 300 på FSB og så beholde mine RAM på 400Mhz!?
Det eksempel du giver, der under clocker jeg jo RAM'ene da de kun kører 600 (2x300) mens de kan køre 800 (2x400)!? Det er det jeg er meget i tvivl om!!
Ok, så meget har jeg også forstået, tror jeg 😉.
Men er det bedre at køre 1:1 end at køre et "skævt" forhold mellem FSB og RAM, F.eks. køre 300 på FSB og så beholde mine RAM på 400Mhz!?
Det eksempel du giver, der under clocker jeg jo RAM'ene da de kun kører 600 (2x300) mens de kan køre 800 (2x400)!? Det er det jeg er meget i tvivl om!!
#18
#17 Der er næsten ingen forskel på at køre 1:1 eller 3:4, eller hvad du nu vil, Jeg ville hellere prøve at overclocke dine timings, det giver en del mere 🙂
Underclocket speed, som ikke giver mindre i scores, og så overclocke timings, hvilket kan give et kæmpe boost 🙂 (nok mest i benchs)
Underclocket speed, som ikke giver mindre i scores, og så overclocke timings, hvilket kan give et kæmpe boost 🙂 (nok mest i benchs)
#19
#18
Hmm, så det betyder ikke noget at man køre et meget skævt forhold mellem RAM og FSB!? Sidst jeg prøvede at skrue lidt på FSB og RAM Mhz kørte jeg f.eks. noget der svarede til 19:13. Synes bare at folk giver udtryk for at 1:1 er det optimale.
Du har en pointe mht. scores i benchmarks, bør nok kigge mere på FPS i de spil jeg spiller, end score i diverse benchs.
Hvis der nu er hold i det med 1:1 forholdet og at det er optimalt at sætte tight timings som du nævner Mads, så kunne det måske være optimalt at sætte mine RAM ned til f.eks. 300Mhz og så clocke min FSB til 300, og til sidst sætte endnu strammere timings på RAM'ene. Har læst at man ved lavere MHz på RAM'ene kan sætte sine timings strammere. Vil det give mening!?
Hmm, så det betyder ikke noget at man køre et meget skævt forhold mellem RAM og FSB!? Sidst jeg prøvede at skrue lidt på FSB og RAM Mhz kørte jeg f.eks. noget der svarede til 19:13. Synes bare at folk giver udtryk for at 1:1 er det optimale.
Du har en pointe mht. scores i benchmarks, bør nok kigge mere på FPS i de spil jeg spiller, end score i diverse benchs.
Hvis der nu er hold i det med 1:1 forholdet og at det er optimalt at sætte tight timings som du nævner Mads, så kunne det måske være optimalt at sætte mine RAM ned til f.eks. 300Mhz og så clocke min FSB til 300, og til sidst sætte endnu strammere timings på RAM'ene. Har læst at man ved lavere MHz på RAM'ene kan sætte sine timings strammere. Vil det give mening!?
#20
#19
Basis-OC:
Du har et system, dvs. ny cpu og nye ram.
Du vil finde max.frekvenser på begge dele.
Du starter med rammene:
Find max-hastigheden på rammene, men husk at du ikke må oc'e cpu'en imens, så sænk divideren for at holde cpu-frekvensen omkring stock-speeds.
Standard timings på dine ram, skal du forsøge at maksimere, dvs. du skal finde max stabil frekvens ved de timings systemet sætter dem til ved "auto" - så her er der kun en ting at gøre, tag et skridt på fx 20 MHz ad gangen på rammene, og kør et loop á 3 gange Memtest 86 - Test #5, men HUSK at sænke divideren til cpu'en, for det er ikke cpu'en du vil oc'e endnu.
Når du - unlinked - har fundet et max på dine ram, hvor memtest begynder at melde om fejl, prøver du at sætte strømmen til rammene op med ET TRIN! Her vil jeg anbefale, at du maximalt går op til 2.3V, men det skal du først gøre som det allersidste.
Hvis du fx. kommer op på 440MHz (880MHz DDR) v. 1.9V, og den bliver ustabil ved 450MHz, kan du prøve at "oppe" VDimm (strøm til rammene) med et nøk, så de får 1.95V istedet - hvis det ikke er nok med 1.95V, kan du prøve med 2.0V, men hvis det ikke hjælper, er jeg sikker på det ikke er strøm rammene mangler, men istedet timings'ne, som er maksimerede i top - så du skal ikke begynde at smide 2.5V efter dem, bare for at se om det skulle gøre nogen forskel... så brænder rammene sq af.
Min erfaring siger mig, at hastighed, timings og vDimm følges nogenlunde lineært, så det er små justeringer der skal til. Alt over 2.3V vDimm kræver aktiv køling på rammene (ifølge nvidia).
Basis-OC:
Du har et system, dvs. ny cpu og nye ram.
Du vil finde max.frekvenser på begge dele.
Du starter med rammene:
Find max-hastigheden på rammene, men husk at du ikke må oc'e cpu'en imens, så sænk divideren for at holde cpu-frekvensen omkring stock-speeds.
Standard timings på dine ram, skal du forsøge at maksimere, dvs. du skal finde max stabil frekvens ved de timings systemet sætter dem til ved "auto" - så her er der kun en ting at gøre, tag et skridt på fx 20 MHz ad gangen på rammene, og kør et loop á 3 gange Memtest 86 - Test #5, men HUSK at sænke divideren til cpu'en, for det er ikke cpu'en du vil oc'e endnu.
Når du - unlinked - har fundet et max på dine ram, hvor memtest begynder at melde om fejl, prøver du at sætte strømmen til rammene op med ET TRIN! Her vil jeg anbefale, at du maximalt går op til 2.3V, men det skal du først gøre som det allersidste.
Hvis du fx. kommer op på 440MHz (880MHz DDR) v. 1.9V, og den bliver ustabil ved 450MHz, kan du prøve at "oppe" VDimm (strøm til rammene) med et nøk, så de får 1.95V istedet - hvis det ikke er nok med 1.95V, kan du prøve med 2.0V, men hvis det ikke hjælper, er jeg sikker på det ikke er strøm rammene mangler, men istedet timings'ne, som er maksimerede i top - så du skal ikke begynde at smide 2.5V efter dem, bare for at se om det skulle gøre nogen forskel... så brænder rammene sq af.
Min erfaring siger mig, at hastighed, timings og vDimm følges nogenlunde lineært, så det er små justeringer der skal til. Alt over 2.3V vDimm kræver aktiv køling på rammene (ifølge nvidia).
#21
#20 Tak for uddybende og pædagoisk svar, det er lige hvad sådan en begynder OC'er som mig har brug for 🙂
Jeg prøvede at køre Memtest igår aftes og den fejlede ved 5-5-5-12 T1 2,0V, dernæst satte cycles pr. clocke tilbage til T2 og volt på 1,9V. Dernæst begyndte jeg at skrue op for frekvensen på RAM'ene som gabbadoo anbefalede, jeg nåede til 840Mhz ved 1,9v, hvor de stadig kører stabilt. Skal dog hjem og skruede mere op i aften!! 😛
Et andet spørgsmål. Når man trin for trin clocker sine RAM ved at skrue op for frekvensen, så er det jo ret nemt at styre; skrue op med 10Mhz køre en test, skrue lidt mere op køre en test osv. Men hvad med når man så vil optimere på sine timings, hvad er et lille trin op af når man tweaker sine timings? Jeg kører f.eks. med 5-5-5-12 på nuværende tidspunkt, hvad er et lille trin op er det 4-5-5-12 eller 4-4-4-12 eller 5-5-5-10!!?? Nogen der har styr på det med timings!??
Tak for super input indtil videre!!
Jeg prøvede at køre Memtest igår aftes og den fejlede ved 5-5-5-12 T1 2,0V, dernæst satte cycles pr. clocke tilbage til T2 og volt på 1,9V. Dernæst begyndte jeg at skrue op for frekvensen på RAM'ene som gabbadoo anbefalede, jeg nåede til 840Mhz ved 1,9v, hvor de stadig kører stabilt. Skal dog hjem og skruede mere op i aften!! 😛
Et andet spørgsmål. Når man trin for trin clocker sine RAM ved at skrue op for frekvensen, så er det jo ret nemt at styre; skrue op med 10Mhz køre en test, skrue lidt mere op køre en test osv. Men hvad med når man så vil optimere på sine timings, hvad er et lille trin op af når man tweaker sine timings? Jeg kører f.eks. med 5-5-5-12 på nuværende tidspunkt, hvad er et lille trin op er det 4-5-5-12 eller 4-4-4-12 eller 5-5-5-10!!?? Nogen der har styr på det med timings!??
Tak for super input indtil videre!!
#22
et lille trin er fra 5-5-5-15 til 5-5-4-12, og så 5-4-4-12 -> 4-4-4-12 fx.
Her er et lille program du kan køre fra Windows og ændre timings med. Lad dog være at ændre mere end et parameter ad gangen, ellers crasher maskinen.
http://www.xtremesystems.org/f...
Her er et lille program du kan køre fra Windows og ændre timings med. Lad dog være at ændre mere end et parameter ad gangen, ellers crasher maskinen.
http://www.xtremesystems.org/f...
#23
Tag evt. et screenshot af dine timings, som MemSet ser dem, og post et link til det på fx. photobucket, peecee.dk e.l.
Print-Screen knappen, og "Sæt Ind" i fx Paint. Gem som jpg fil, eller gif fil, hvis der kun er tale om sort/hvis tekst. Det fylder mindst.
Print-Screen knappen, og "Sæt Ind" i fx Paint. Gem som jpg fil, eller gif fil, hvis der kun er tale om sort/hvis tekst. Det fylder mindst.
#24
Her er et link til de strammeste 4-4-x-x timings jeg har opnået med mine moduler. Det er ikke sikkert dine er de samme IC'er, men det kan du læse om på www.ramlist.atx.ch
Mine er Micron D9GMH.
Timings:
OBS: Hvis du ændrer timings fra Windows, er det en fordel ikke at bruge "Shutdown"-knappen til at lukke ned, for det kan fucke Windows op. Sluk for pc'en manuelt istedet, hvis systemet skulle være lidt ustabilt.
Mine er Micron D9GMH.
Timings:
OBS: Hvis du ændrer timings fra Windows, er det en fordel ikke at bruge "Shutdown"-knappen til at lukke ned, for det kan fucke Windows op. Sluk for pc'en manuelt istedet, hvis systemet skulle være lidt ustabilt.
#25
#22, 23, 24
Very Najz Gabbadoo. Det vil jeg forsøge at lege lidt med i weekenden. Var ikke klar over at man startede bagfra, altså 5-5-5-15, 5-5-4-12, 5-4-4-12 osv. Jeg havde sq nok gjort det omvendt hvis jeg selv skulle have forsøgt mig frem.
Tanx!!
Very Najz Gabbadoo. Det vil jeg forsøge at lege lidt med i weekenden. Var ikke klar over at man startede bagfra, altså 5-5-5-15, 5-5-4-12, 5-4-4-12 osv. Jeg havde sq nok gjort det omvendt hvis jeg selv skulle have forsøgt mig frem.
Tanx!!
#26
Som listet ovenfor er det altså strammest til sidst, men skalaen går vel sagtens helt ned til 3-3-3-9 for DDR2 moduler, men det er sjældent og dyrt. 4-4-4-12 eller 4-4-3-10 er pænt stramt ved 400+ MHz.
#27
Hej igen!!
Så har jeg leget med timings og frekvens på mine RAM. Jeg endte med at stille dem på 5-5-5-12 T2 hvilket er standard og 1,9V, da jeg ikke kunne få dem til at køre stabilt ved andre timings. Dernæst skruede jeg på frekvensen og fik dem til at køre stabilt ved 840MHz og 1,9V. Jeg har løbende testet dem med Memtest.
Efterfølgende er jeg begyndte at skrue op for min FSB, og har clocket min E6600 fra 2,4 til sølle 2,6GHz, og så begyndte mit system at bliver ustabilt da jeg kørte Orthos. Havde på fornemmelsen at det var mine RAM der var problemet, og jeg satte dem tilbage til 800Mhz og 1,85V og nu kører mit system stabilt.
Jeg troede ikke at clocking på FSB kunne gøre RAM'ene ustabile, da jeg netop havde fundet stabile indstillinger for RAM'ene og så derefter ville begynde at clocke CPU'en som gabbadoo anbefalede!! Har jeg misforstået noget!? 😳
Så har jeg leget med timings og frekvens på mine RAM. Jeg endte med at stille dem på 5-5-5-12 T2 hvilket er standard og 1,9V, da jeg ikke kunne få dem til at køre stabilt ved andre timings. Dernæst skruede jeg på frekvensen og fik dem til at køre stabilt ved 840MHz og 1,9V. Jeg har løbende testet dem med Memtest.
Efterfølgende er jeg begyndte at skrue op for min FSB, og har clocket min E6600 fra 2,4 til sølle 2,6GHz, og så begyndte mit system at bliver ustabilt da jeg kørte Orthos. Havde på fornemmelsen at det var mine RAM der var problemet, og jeg satte dem tilbage til 800Mhz og 1,85V og nu kører mit system stabilt.
Jeg troede ikke at clocking på FSB kunne gøre RAM'ene ustabile, da jeg netop havde fundet stabile indstillinger for RAM'ene og så derefter ville begynde at clocke CPU'en som gabbadoo anbefalede!! Har jeg misforstået noget!? 😳
#28
Dit bundkort har et nVidia chipset og det betyder at du kan køre dine ram 1T. Har du prøvet 2.2V, 4-4-4-12 1T ved 400MHz ?
Der er lige et par ekstra begreber du skal tage med i betragtning.
Din CPU's FSB er ikke 1066MHz, men 266MHz, altså en 4. del af de 1066 den er "specificeret til. Det skyldes at dit system overall, dvs. mellem enhederne i systemet, kører med en båndbredde der svarer til 1066MHz, men det er reelt en misforståelse, fordi der er egentligt kun tale om en 266MHz bus, men med 4 gange så meget data-overførsel pr. clock.
Når du oc'er CPU og RAM, skal du altså forholde dig til 1066MHz Q(uadruple)D(ata)R(ate) divideret med 4 = 266MHz, som er CPU'ens egentlige FSB.
For at finde cpu'ens hastighed, bruges der en multiplier, som du ganger CPU'ens FSB med, fx 9x266MHz, hvilket svarer til 2,4GHz.
Til rammene...
De er fra producentens side ligeledes "specificeret" i MHz, men som 800MHz DDR2, dvs. D(ual)D(ata)R(ate) - reelt kører de derfor kun ved en hastighed på 400MHz.
Det taget i betragtning, så kører din cpu altså ved standardindstilling 9x266=2400MHz, dine ram kører 400MHz, mens din SystemBus kører QDR-FSB'en på 1066MHz. Det betyder altså, at din Cpu's FSB (266MHz) og dine Ram kører asynkront ved hhv. 266 og 400MHz, og der er derfor brug for en divider til at beskrive det forhold du ønsker mellem cpu'ens FSB og rammenes hastighed - men det er simpel brøkregning... at stille standardhastighederne op mod hinanden.
På auto-indstilling, vælger dit system automatisk at sætte divideren FSB:RAM til 2:3, men du kunne jo med dine ram som sagtens kan klare 400 MHz, udnytte at køre Cpu-fsb og ram synkront, for så kan du jo få cpu'en op på 9x400MHz=3.6GHz. Det kræver dog uden tvivl, at både cpu'en og din northbridge får brug for lidt ekstra strøm.
Før du går igang med at give cpu eller NB mere strøm, skal du lige poste hvad HWMonitor siger - download her: www.cpuid.com/hwmonitor.php
Der er lige et par ekstra begreber du skal tage med i betragtning.
Din CPU's FSB er ikke 1066MHz, men 266MHz, altså en 4. del af de 1066 den er "specificeret til. Det skyldes at dit system overall, dvs. mellem enhederne i systemet, kører med en båndbredde der svarer til 1066MHz, men det er reelt en misforståelse, fordi der er egentligt kun tale om en 266MHz bus, men med 4 gange så meget data-overførsel pr. clock.
Når du oc'er CPU og RAM, skal du altså forholde dig til 1066MHz Q(uadruple)D(ata)R(ate) divideret med 4 = 266MHz, som er CPU'ens egentlige FSB.
For at finde cpu'ens hastighed, bruges der en multiplier, som du ganger CPU'ens FSB med, fx 9x266MHz, hvilket svarer til 2,4GHz.
Til rammene...
De er fra producentens side ligeledes "specificeret" i MHz, men som 800MHz DDR2, dvs. D(ual)D(ata)R(ate) - reelt kører de derfor kun ved en hastighed på 400MHz.
Det taget i betragtning, så kører din cpu altså ved standardindstilling 9x266=2400MHz, dine ram kører 400MHz, mens din SystemBus kører QDR-FSB'en på 1066MHz. Det betyder altså, at din Cpu's FSB (266MHz) og dine Ram kører asynkront ved hhv. 266 og 400MHz, og der er derfor brug for en divider til at beskrive det forhold du ønsker mellem cpu'ens FSB og rammenes hastighed - men det er simpel brøkregning... at stille standardhastighederne op mod hinanden.
På auto-indstilling, vælger dit system automatisk at sætte divideren FSB:RAM til 2:3, men du kunne jo med dine ram som sagtens kan klare 400 MHz, udnytte at køre Cpu-fsb og ram synkront, for så kan du jo få cpu'en op på 9x400MHz=3.6GHz. Det kræver dog uden tvivl, at både cpu'en og din northbridge får brug for lidt ekstra strøm.
Før du går igang med at give cpu eller NB mere strøm, skal du lige poste hvad HWMonitor siger - download her: www.cpuid.com/hwmonitor.php
#29
At give delene mere strøm, hæver naturligvis osse temperaturerne en del.
#30
Ofte når man leger med OC, resulterer det i at pc'en overhovedet ikke vil POST'e (Power On Self Test), eller at den hænger i opstarten uden at den overhovedet booter til Windows, og det skyldes som regel, at nogle af de indstillinger man har sat, er for "aggressive" til at PC'en kan starte op med dem.
Det kan normalt fixes ved at man resetter BIOS. Dette kan gøres på 2 måder.
1. (Den nemme, men ikke altid mest effektive)
Sluk pc'en. Sluk strømforsyningen / træk strømstikket ud. Aflad dig ALTID for statisk elektricitet (rør noget jordforbundet, fx en radiator). Sæt Clear-CMOS jumperen på Enabled (flyt den fra pins 1.2 til pins 2.3) og tilbage igen til Disabled. Sæt strømmen til.
1b. Hvis der sidder en Clear-CMOS knap på brædtet, kan den med fordel bruges, men husk at slukke for pc'en, psu'en og at aflade dig selv for statisk elektricitet.
2. (Den lidt sværere, men mest foolproof CMOS-Reset)
Sluk pc'en. Sluk strømforsyningen / træk strømstikket ud.
Aflad dig ALTID for statisk elektricitet (rør noget jordforbundet, fx en radiator).
Sæt Clear-CMOS jumperen på Enabled
TAG CMOS-BATTERIET UD af bundkortet - det er det lille flade batteri på størrelse med en 2 krone.
Tryk en gang på power-knappen, som om du vil tænde pc'en - på den måde aflader du bundkortet for evt. reststrøm / kapacitorerne tømmes.
Vent 10-30 minutter*
Sæt batteriet tilbage.
Sæt Clear-CMOS jumperen tilbage til Disabled (default) mode.
Tænd systemet.
*Har nogensteder læst folk har haft success med at vente langt mere end 30 minutter før de har prøvet at starte pc'en op igen, så hvis den er helt gal endnu efter 30 minutter, så giv den lige 24 timer.
---
Herefter er indstillingerne i BIOS sat tilbage til fabriksstandarder, så det er en fordel, hvis du har gemt de sidste stabile indstillinger i BIOS. Det kan man på dit ASUS p5n32 board.
Selv foretrækker jeg at have en standard bios gemt, med de ting aktiveret, og det basis-oc, jeg skal bruge, og så en "oc-prototype-version" gemt, hvor jeg arbejder mig op ad.
Det kan normalt fixes ved at man resetter BIOS. Dette kan gøres på 2 måder.
1. (Den nemme, men ikke altid mest effektive)
Sluk pc'en. Sluk strømforsyningen / træk strømstikket ud. Aflad dig ALTID for statisk elektricitet (rør noget jordforbundet, fx en radiator). Sæt Clear-CMOS jumperen på Enabled (flyt den fra pins 1.2 til pins 2.3) og tilbage igen til Disabled. Sæt strømmen til.
1b. Hvis der sidder en Clear-CMOS knap på brædtet, kan den med fordel bruges, men husk at slukke for pc'en, psu'en og at aflade dig selv for statisk elektricitet.
2. (Den lidt sværere, men mest foolproof CMOS-Reset)
Sluk pc'en. Sluk strømforsyningen / træk strømstikket ud.
Aflad dig ALTID for statisk elektricitet (rør noget jordforbundet, fx en radiator).
Sæt Clear-CMOS jumperen på Enabled
TAG CMOS-BATTERIET UD af bundkortet - det er det lille flade batteri på størrelse med en 2 krone.
Tryk en gang på power-knappen, som om du vil tænde pc'en - på den måde aflader du bundkortet for evt. reststrøm / kapacitorerne tømmes.
Vent 10-30 minutter*
Sæt batteriet tilbage.
Sæt Clear-CMOS jumperen tilbage til Disabled (default) mode.
Tænd systemet.
*Har nogensteder læst folk har haft success med at vente langt mere end 30 minutter før de har prøvet at starte pc'en op igen, så hvis den er helt gal endnu efter 30 minutter, så giv den lige 24 timer.
---
Herefter er indstillingerne i BIOS sat tilbage til fabriksstandarder, så det er en fordel, hvis du har gemt de sidste stabile indstillinger i BIOS. Det kan man på dit ASUS p5n32 board.
Selv foretrækker jeg at have en standard bios gemt, med de ting aktiveret, og det basis-oc, jeg skal bruge, og så en "oc-prototype-version" gemt, hvor jeg arbejder mig op ad.
#31
Tak for dine svar Gabba!!
Jeg er med på forholdet mellem FSB og multiplier, at hvis jeg kører 2,4GHz ved en multiplier på 9 så er min FSB 266,67, og at hvis mine RAM og FSB skal være 1:1, skal jeg enten underclocke mine RAM til 266,67x2=533Mhz eller overclocke min CPU til 400*9=3,6Ghz. Tror ikke sidstnævnte er realistisk uden yderligere køling på Northbridge.
Jeg tør ikke at skrue mine RAM op på meget mere end 2,0V, da de fra producentens side er oplyst til 1,8V, dog oplyser de at de stadig kan køre stabilt ved 1,9V. Samtidig har jeg bemærket, at hvis jeg sætter dem til 1,9V i BIOS, så oplyser HWmonitor, at de faktisk får 1,95V. Jeg har forsøgt at sætte timings til 5-5-5-12 T1 ved 2,0V (2,05 ifølge HWmonitor) og der kørte de ikke stabilt ifølge Memtest. Det er sq nok ikke de fede overclocking RAM jeg har. 😩
Det der undrer mig er, at efter at jeg har sat RAM'ene til 2x420MHz ved 1,9V (1,95V ifølge HWmonitor) og timings 5-5-5-12-T2 så kørte de stabilt ifølge Memtest, men da jeg begyndte at skrue op for frekvensen på FSB'en, jeg kører 9*290,78=2.617MHz, så begynder systemet at blive ustabilt pga. RAM'ene. Jeg havde jo netop fundet et stabilt niveau for RAM'ene og så troede jeg ikke at en øgning af FSB kunne påvirke RAM'ene (jeg kører RAM og FSB unlinked)!!??
Jeg er med på forholdet mellem FSB og multiplier, at hvis jeg kører 2,4GHz ved en multiplier på 9 så er min FSB 266,67, og at hvis mine RAM og FSB skal være 1:1, skal jeg enten underclocke mine RAM til 266,67x2=533Mhz eller overclocke min CPU til 400*9=3,6Ghz. Tror ikke sidstnævnte er realistisk uden yderligere køling på Northbridge.
Jeg tør ikke at skrue mine RAM op på meget mere end 2,0V, da de fra producentens side er oplyst til 1,8V, dog oplyser de at de stadig kan køre stabilt ved 1,9V. Samtidig har jeg bemærket, at hvis jeg sætter dem til 1,9V i BIOS, så oplyser HWmonitor, at de faktisk får 1,95V. Jeg har forsøgt at sætte timings til 5-5-5-12 T1 ved 2,0V (2,05 ifølge HWmonitor) og der kørte de ikke stabilt ifølge Memtest. Det er sq nok ikke de fede overclocking RAM jeg har. 😩
Det der undrer mig er, at efter at jeg har sat RAM'ene til 2x420MHz ved 1,9V (1,95V ifølge HWmonitor) og timings 5-5-5-12-T2 så kørte de stabilt ifølge Memtest, men da jeg begyndte at skrue op for frekvensen på FSB'en, jeg kører 9*290,78=2.617MHz, så begynder systemet at blive ustabilt pga. RAM'ene. Jeg havde jo netop fundet et stabilt niveau for RAM'ene og så troede jeg ikke at en øgning af FSB kunne påvirke RAM'ene (jeg kører RAM og FSB unlinked)!!??
#32
Da du overclockede systemet til 2.617MHz, hævede du jo samtidigt QDR-FSB'en til 4x290,78~1160MHz, mod de 1066MHz der er standard. Det er her Hyper-Transport (http://en.wikipedia.org/wiki/H... ) eller Systemets Databus, du samtidigt overclocker, og det er derfor ikke unaturligt, at 1.2V VTT (LDT/HT-Link) skal have et enkelt nøk opad, så prøv lige med 1.25V eller 1.3V, men så heller ikke højere.
Når du oc'er rammene, belaster det - samtidigt med HT/LDT bussen - Chipsettets Northbridge som netop indeholder ram-kontrolleren, så et lille nøk opad på NB kan løse problemet.
Jeg synes du skal starte med at hæve NB'en fra hvad den nu står til som default, og så med 0.05V og prøve at teste stabilitet igen. Under testen skal du med HWMonitor lige holde øje med temperaturerne - personligt synes jeg du skal bestræbe dig på at holde alle temperaturer under 50 grader C - måske pånær grafikkortet, som sagtens kan ligge der når det idler.
Hvis det ikke er stabilt, men temperaturerne er fornuftige, kan du prøve med et nøk på 0.05V mere på NB'en, og teste igen - hold øje med temperaturerne.
Hvis det ikke hjælper på stabiliteten, bakker du tilbage til det default NB'en stod på, og bruger samme metode på 1.2V VTT (HT/LDT Bussen) - men kun op til 1.3V - hold øje med temperaturerne.
Tredie trin - ifald hverken VTT eller NB adskilt kan identificeres som værende afgørende - er at prøve at give begge ét nøk opad, max to nøk, dvs. +0.1V på både NB og 1.2V VTT. Temperaturerne er enormt vigtige for stabiliteten.
Hvis hverken vNB, 1.2V VTT (vLDT/HT ? 🙂 ) eller begge på samme tid virker, må du kigge på Cpu'ens vCore, så aflæs den i BIOS, og giv den en enkelt eller to nøk opad - men igen hold dig tilbage, når du har uppet vCore med 0.1V.
Det kan ligesågodt være cpu'en der mangler strøm, selvom Core2 Duo cpu'er generelt oc'er en anelse bedre på stock vCore, så om du vil starte med vCore eller vNB / v1.2V VTT bestemmer du selv.
hvis du har læst Robilar's OC-Guide, vil du osse vide, at netop de passive køleprofiler der sidder på NB, SB og Mosfets, ikke er ret effektive så snart der skal oc'es en anelse, så overvej om ikke du skal have skiftet stock-kølingen ud - det kan desværre være en halvdyr affære, fordi stock-kølingen rent faktisk dækker 4 elementer der skal køles: NB, SB, Mosfet-vest og Mosfet-nord... så der skal noget kobber og noget luft til - eller vand!
Når du oc'er rammene, belaster det - samtidigt med HT/LDT bussen - Chipsettets Northbridge som netop indeholder ram-kontrolleren, så et lille nøk opad på NB kan løse problemet.
Jeg synes du skal starte med at hæve NB'en fra hvad den nu står til som default, og så med 0.05V og prøve at teste stabilitet igen. Under testen skal du med HWMonitor lige holde øje med temperaturerne - personligt synes jeg du skal bestræbe dig på at holde alle temperaturer under 50 grader C - måske pånær grafikkortet, som sagtens kan ligge der når det idler.
Hvis det ikke er stabilt, men temperaturerne er fornuftige, kan du prøve med et nøk på 0.05V mere på NB'en, og teste igen - hold øje med temperaturerne.
Hvis det ikke hjælper på stabiliteten, bakker du tilbage til det default NB'en stod på, og bruger samme metode på 1.2V VTT (HT/LDT Bussen) - men kun op til 1.3V - hold øje med temperaturerne.
Tredie trin - ifald hverken VTT eller NB adskilt kan identificeres som værende afgørende - er at prøve at give begge ét nøk opad, max to nøk, dvs. +0.1V på både NB og 1.2V VTT. Temperaturerne er enormt vigtige for stabiliteten.
Hvis hverken vNB, 1.2V VTT (vLDT/HT ? 🙂 ) eller begge på samme tid virker, må du kigge på Cpu'ens vCore, så aflæs den i BIOS, og giv den en enkelt eller to nøk opad - men igen hold dig tilbage, når du har uppet vCore med 0.1V.
Det kan ligesågodt være cpu'en der mangler strøm, selvom Core2 Duo cpu'er generelt oc'er en anelse bedre på stock vCore, så om du vil starte med vCore eller vNB / v1.2V VTT bestemmer du selv.
hvis du har læst Robilar's OC-Guide, vil du osse vide, at netop de passive køleprofiler der sidder på NB, SB og Mosfets, ikke er ret effektive så snart der skal oc'es en anelse, så overvej om ikke du skal have skiftet stock-kølingen ud - det kan desværre være en halvdyr affære, fordi stock-kølingen rent faktisk dækker 4 elementer der skal køles: NB, SB, Mosfet-vest og Mosfet-nord... så der skal noget kobber og noget luft til - eller vand!
#33
Jeg har faktisk øget voltene lidt på NB og CPU VTT. Jeg er lidt i tvivl om hvordan jeg aflæser temps i HWmonitor, jeg synes ikke jeg kan se noget sted hvad temp. på mit mobo er. Jeg prøver at smide et skærmdump fra mit HWmonitor i aften hvis jeg når det.
Men ok, det du siger er, at selvom mine RAM kører stabilt med CPU'en på 2,4GHz, så kan de godt køre ustabilt ved 2,6GHz pga. manglende strøm og/eller varme på min NB. Jeg må hjem og se præcis hvilke volt og temps jeg har på de enkelte dele.
Hvis det er CPU'en der mangler strøm vil systemet vel ikke blive stabilt igen ved at jeg sætter frekvensen ned på RAM'ene. Så jeg tror ikke det er et problem med Vcore.
Hvilken køling har du på dit mobo!? Kan man montere en blæser direkte oven på de passive kølerprofiler!?
Tanx again!!! 🙂
Men ok, det du siger er, at selvom mine RAM kører stabilt med CPU'en på 2,4GHz, så kan de godt køre ustabilt ved 2,6GHz pga. manglende strøm og/eller varme på min NB. Jeg må hjem og se præcis hvilke volt og temps jeg har på de enkelte dele.
Hvis det er CPU'en der mangler strøm vil systemet vel ikke blive stabilt igen ved at jeg sætter frekvensen ned på RAM'ene. Så jeg tror ikke det er et problem med Vcore.
Hvilken køling har du på dit mobo!? Kan man montere en blæser direkte oven på de passive kølerprofiler!?
Tanx again!!! 🙂
#34
Jeg har vandkøling på mit. I robilars guide er der masser af pointer at hente angående aftermarket køling til dit board.
Det er væsentligt at du sætter fsb/ram forholdet til "Unlinked", og at du tjekker efter du fx har sat fsb'en op, at rammene ikke automatiskt ryger med en lille tak, hvilket du nok vil lægge mærke til når du roder lidt med indstillingerne. I min bios, ved unlinked, indstiller den automatiskt nogle helt andre divididers i unlinked mode når jeg ændrer på enten ram eller fsb, men ændringen ser du først idét du markerer det andet afhængige felt. Der er dog helt nøjagtige FSB-spots, hvor du kan se, at nu ryger rammene sku på en anden frekvens, men altid omkring +/- 5 MHz ...
I robilars guide anbefaler han du bruger Coretemp... det gør jeg nu ikke, det rapporterer helt ved siden af, så brug HWM eller PcProbe og læg 2 og 2 sammen... du kan osse prøve lavalys everest og sisoft sandra - begge kan downloades på www.guru3d.com
Angående at montere en blæser oven over køleprofilerne, mener jeg ikke det giver noget væsentligt. Det eneste der kan absorbere luften og nedkøle dampen i heatpipes'ne, er reelt de kølefinner der sidder over mosfet-stykket af stack-cool omkring cpu'en, og det overfladeareal, hvilket er det mest væsentlige hv.a. varmeabsorberingsevne, er enormt sparsomt, og husk lige på, at den luft du mener bliver blæst nedover fra cpu'en, jo lige er blevet opvarmet, plus at de sparsomme finner skal køle - som sagt - hele 4 elementer 😴
Det er væsentligt at du sætter fsb/ram forholdet til "Unlinked", og at du tjekker efter du fx har sat fsb'en op, at rammene ikke automatiskt ryger med en lille tak, hvilket du nok vil lægge mærke til når du roder lidt med indstillingerne. I min bios, ved unlinked, indstiller den automatiskt nogle helt andre divididers i unlinked mode når jeg ændrer på enten ram eller fsb, men ændringen ser du først idét du markerer det andet afhængige felt. Der er dog helt nøjagtige FSB-spots, hvor du kan se, at nu ryger rammene sku på en anden frekvens, men altid omkring +/- 5 MHz ...
I robilars guide anbefaler han du bruger Coretemp... det gør jeg nu ikke, det rapporterer helt ved siden af, så brug HWM eller PcProbe og læg 2 og 2 sammen... du kan osse prøve lavalys everest og sisoft sandra - begge kan downloades på www.guru3d.com
Angående at montere en blæser oven over køleprofilerne, mener jeg ikke det giver noget væsentligt. Det eneste der kan absorbere luften og nedkøle dampen i heatpipes'ne, er reelt de kølefinner der sidder over mosfet-stykket af stack-cool omkring cpu'en, og det overfladeareal, hvilket er det mest væsentlige hv.a. varmeabsorberingsevne, er enormt sparsomt, og husk lige på, at den luft du mener bliver blæst nedover fra cpu'en, jo lige er blevet opvarmet, plus at de sparsomme finner skal køle - som sagt - hele 4 elementer 😴
#35
Her er et screendump fra HWmonitor 
Jeg vender tilbage 😉
Jeg vender tilbage 😉
#36
#34
Jeg har hele tiden kørt RAM/FSB unlinked.
Har godt været opmærksom på, at specielt RAM frekvensen ikke var stabil ved nogle indstillinger, men sådan som jeg havde sat dem til sidst var de stabile, dette har jeg også tjekket i CPU-Z, så RAM'ene lå stabilt på 420MHz ved 1,9V(1,95 ifølge HWM).
Som du kan se af mit skærmdump fra HWM i post 35, så er min 1,2VTT skruet op til 1,31 (faktisk var den 1,36 ifølge HWM, så jeg har lige skruet den 0,5V ned) og NB kører med +0,1V iforhold til std. indstilling. Jeg har også skruet CPU VTT op til 1,4V (Robilar anbefaler at man kører den op på 1,55V). Så det hele får ekstra volt at leve af. Men stadig bliver det ustabilt når jeg begynder at clocke FSB'en. Kunne det tænkes at jeg simpelthen bare har nogle skod RAM der ikke rigtig kan clockes!?
Har overvejet den mulighed at sætte RAM'ene ned til 333,33MHz og clocke min FSB til 333,33Mhz. Da RAM'ene så kører med en laver frekvens, vil jeg måske kunne sætte nogle strammere timings. Hmm, bare en tanke. Er heller ikke sikker på at det er realistisk at køre 9x333,33= 3,0GHz uden ekstra køling.
Mht. temps, hvad er det for nogle temps jeg skal fokusere på i HWM, synes det er lidt forvirrende. Der er rigtig mange af de temps derinde der ikke ændrer sig overhovedet og nogle står med negativt fortegn celcius!? Ifølge PC probe ligger mobo temp på omkring 40 grader, men hvor bliver det målt henne!? Er der andre temps jeg skal kigge på ud over self CPU temp?
Her er forresten en screendump fra Memset som du tidligere efterspurgte,
Jeg har hele tiden kørt RAM/FSB unlinked.
Har godt været opmærksom på, at specielt RAM frekvensen ikke var stabil ved nogle indstillinger, men sådan som jeg havde sat dem til sidst var de stabile, dette har jeg også tjekket i CPU-Z, så RAM'ene lå stabilt på 420MHz ved 1,9V(1,95 ifølge HWM).
Som du kan se af mit skærmdump fra HWM i post 35, så er min 1,2VTT skruet op til 1,31 (faktisk var den 1,36 ifølge HWM, så jeg har lige skruet den 0,5V ned) og NB kører med +0,1V iforhold til std. indstilling. Jeg har også skruet CPU VTT op til 1,4V (Robilar anbefaler at man kører den op på 1,55V). Så det hele får ekstra volt at leve af. Men stadig bliver det ustabilt når jeg begynder at clocke FSB'en. Kunne det tænkes at jeg simpelthen bare har nogle skod RAM der ikke rigtig kan clockes!?
Har overvejet den mulighed at sætte RAM'ene ned til 333,33MHz og clocke min FSB til 333,33Mhz. Da RAM'ene så kører med en laver frekvens, vil jeg måske kunne sætte nogle strammere timings. Hmm, bare en tanke. Er heller ikke sikker på at det er realistisk at køre 9x333,33= 3,0GHz uden ekstra køling.
Mht. temps, hvad er det for nogle temps jeg skal fokusere på i HWM, synes det er lidt forvirrende. Der er rigtig mange af de temps derinde der ikke ændrer sig overhovedet og nogle står med negativt fortegn celcius!? Ifølge PC probe ligger mobo temp på omkring 40 grader, men hvor bliver det målt henne!? Er der andre temps jeg skal kigge på ud over self CPU temp?
Her er forresten en screendump fra Memset som du tidligere efterspurgte,
#37
MB temp er vidst NB temp...
Der er desværre - ligesom mit board - ikke integreret nogen chip til registrering af temps på hhv. NB, SB, PWM etc, men jeg går ud fra MB er NB - ellers er det PWM.
Du kan bruge det info som en generel hentydning til at temperaturen på bundkortet er indenfor de acceptable rammer.
Prøv ellers Lavalys Everest eller SiSoft Sandra som begge kan downloades via www.Guru3d.com
Sandra: http://downloads.guru3d.com/do...
Everest: http://downloads.guru3d.com/EV...
Hwmonitor kan aflæse hvilken vCore din cpu får, og alt efter vDroop, BIOS version etc. kan det godt være du er nødt til at sætte vCore op selvom du kun oc'er sølle 200MHz, men et enkelt nøk burde i den sammenhæng være nok.
Mht. ramtimings vs. hastighed, kan det sagtens betale sig at køre 380MHz v 4-4-4-12 eller 4-4-3-10 frem for 420 MHz 5-5-5-12, det er meget sandsynligt hurtigere. Husk lige - som der også står i robilars guide, at 400MHz 4-4-4-12 1T (CPC) er hurtigere end 533MHz (DDR2-800, DDR2-1066 respektivt) 5-5-5-15 2T (CPC=Commands Per Clock).
Prøv at se hvor lavt du skal sætte rammene for at du kan køre 4-4-4-12 1T, og lad være med at være bange for at sætte vDimm (ram-voltage) til 2.1-2.2V.
Hvad dine ram angår, ville det være en god idé lige at pille heatspreaders'ne af, så det er til at se, præcist hvilke ic'er der er loddet på pcb'et, for det er ret afgørende for hvordan de opfører sig ift. vDimm, frekvenser og timings.
Du skal selvf. huske, at du, hvis du piller heatspreaders af, muligvis bryder garantien, fordi noget tape med modelnummer sidder over clips'ne. Det er dog lykkedes mig at RMA'e et sæt OCZ ram selvom jeg har tjekket ic'erne.
VIGTIGT: Mht. dividers, skal du ikke lægge al for megen vægt på, at det er optimalt at køre fsb:ram i 1:1 forhold, det er kun hvis du er ude på at sætte verdensrekord i fsb eller ram-overclock, du vil kunne mærke en forskel. Dog kan det - sjældent - betyde lidt for stabiliteten.
Hvis der står D9Gxx (xx=KX el. MH) er det nogle gode ram du har, og du kan sagtens køre DDR2-800MHz 4-4-4-12 1T med dem v. 2.0-2.3V.
Evt. køb nogle bedre ram med Micron D9GKX eller D9GMH ic'er - de er de bedste oc-ram indtil videre, og de er pænt billige for tiden pga. DDR3 standarden er på fremmarch.
2x2GB OCZ Platinum med XTC Heatspreaders: http://www.edbpriser.dk/Produc... - 8xx kr.
2x1GB (Micron D9Gxx): ?
http://ramlist.ath.cx/ddr2/
Der er desværre - ligesom mit board - ikke integreret nogen chip til registrering af temps på hhv. NB, SB, PWM etc, men jeg går ud fra MB er NB - ellers er det PWM.
Du kan bruge det info som en generel hentydning til at temperaturen på bundkortet er indenfor de acceptable rammer.
Prøv ellers Lavalys Everest eller SiSoft Sandra som begge kan downloades via www.Guru3d.com
Sandra: http://downloads.guru3d.com/do...
Everest: http://downloads.guru3d.com/EV...
Hwmonitor kan aflæse hvilken vCore din cpu får, og alt efter vDroop, BIOS version etc. kan det godt være du er nødt til at sætte vCore op selvom du kun oc'er sølle 200MHz, men et enkelt nøk burde i den sammenhæng være nok.
Mht. ramtimings vs. hastighed, kan det sagtens betale sig at køre 380MHz v 4-4-4-12 eller 4-4-3-10 frem for 420 MHz 5-5-5-12, det er meget sandsynligt hurtigere. Husk lige - som der også står i robilars guide, at 400MHz 4-4-4-12 1T (CPC) er hurtigere end 533MHz (DDR2-800, DDR2-1066 respektivt) 5-5-5-15 2T (CPC=Commands Per Clock).
Prøv at se hvor lavt du skal sætte rammene for at du kan køre 4-4-4-12 1T, og lad være med at være bange for at sætte vDimm (ram-voltage) til 2.1-2.2V.
Hvad dine ram angår, ville det være en god idé lige at pille heatspreaders'ne af, så det er til at se, præcist hvilke ic'er der er loddet på pcb'et, for det er ret afgørende for hvordan de opfører sig ift. vDimm, frekvenser og timings.
Du skal selvf. huske, at du, hvis du piller heatspreaders af, muligvis bryder garantien, fordi noget tape med modelnummer sidder over clips'ne. Det er dog lykkedes mig at RMA'e et sæt OCZ ram selvom jeg har tjekket ic'erne.
VIGTIGT: Mht. dividers, skal du ikke lægge al for megen vægt på, at det er optimalt at køre fsb:ram i 1:1 forhold, det er kun hvis du er ude på at sætte verdensrekord i fsb eller ram-overclock, du vil kunne mærke en forskel. Dog kan det - sjældent - betyde lidt for stabiliteten.
Hvis der står D9Gxx (xx=KX el. MH) er det nogle gode ram du har, og du kan sagtens køre DDR2-800MHz 4-4-4-12 1T med dem v. 2.0-2.3V.
Evt. køb nogle bedre ram med Micron D9GKX eller D9GMH ic'er - de er de bedste oc-ram indtil videre, og de er pænt billige for tiden pga. DDR3 standarden er på fremmarch.
2x2GB OCZ Platinum med XTC Heatspreaders: http://www.edbpriser.dk/Produc... - 8xx kr.
2x1GB (Micron D9Gxx): ?
http://ramlist.ath.cx/ddr2/
#38
Så har jeg skruet mine RAM ned til 2x390=780MHz og sat CPC fra T2 til T1 og øget volt til 2,0V (2,05V ifølge HWM). Og indtil videre har den klaret Memtest og Orthos i hver én time. Så nu vil jeg forsøge at sætte timings ned. Wuhuu!! 🙂
Lige et bonus spørgsmål. Efter jeg har flashet min BIOS er mine LAN porte "forsvundet", jeg kan ikke længere se dem under mine netværksforbindelser, jeg kan kun se mit PCI trådløse grafikkort og firewire porten(1394). Inde i BIOS var Onboard 1st nVidia LAN og Onboard 2nd nVidia LAN sat til disabled, så jeg har enabled dem begge, men der sker ikke noget når jeg sætter netværkskablet fra min router i, den gule lysdiode lyser bare konstant. Der er noget der hedder Onboard LAN boot ROM, skal det også enables!?
Lige et bonus spørgsmål. Efter jeg har flashet min BIOS er mine LAN porte "forsvundet", jeg kan ikke længere se dem under mine netværksforbindelser, jeg kan kun se mit PCI trådløse grafikkort og firewire porten(1394). Inde i BIOS var Onboard 1st nVidia LAN og Onboard 2nd nVidia LAN sat til disabled, så jeg har enabled dem begge, men der sker ikke noget når jeg sætter netværkskablet fra min router i, den gule lysdiode lyser bare konstant. Der er noget der hedder Onboard LAN boot ROM, skal det også enables!?
#39
Du kan komme på nettet?
Hvorfor har du "enabled" begge netværkskort?
Prøv "Kør" - "services.msc" <enter>
se på listen om Netværksforbindelser / Network Connections er sat til "Automatic" og er "Startet".
ONBOARD LAN ROM skal ikke enables. Det kan du bruge hvis din pc er en workstation, og du skal have fat i en server for at loade OS'et.
Kender du google?
Hvorfor har du "enabled" begge netværkskort?
Prøv "Kør" - "services.msc" <enter>
se på listen om Netværksforbindelser / Network Connections er sat til "Automatic" og er "Startet".
ONBOARD LAN ROM skal ikke enables. Det kan du bruge hvis din pc er en workstation, og du skal have fat i en server for at loade OS'et.
Kender du google?
#40
Google!!? Det kender jeg ikke, det må jeg da prøve... 😛
Fandt ud af, at mine drivere til mit onboard netværkskort af en eller anden grund er blevet slettet. Så jeg fandt LAN driverne på ASUS' Hjemmeside og har nu fået netværket tilbage. Ok, jeg var måske lidt for hurtig til at spørge... 😳
Fandt ud af, at mine drivere til mit onboard netværkskort af en eller anden grund er blevet slettet. Så jeg fandt LAN driverne på ASUS' Hjemmeside og har nu fået netværket tilbage. Ok, jeg var måske lidt for hurtig til at spørge... 😳
#41
I stedet for google er der osse www.wikipedia.org - det er mindre velkendt end google, men meget mere specifikt end de fleste personer på et site som det her.
fx: http://en.wikipedia.org/wiki/W...
Ikke fordi det gør det store, men der er masser af specifikke resourcer på nettet, der ofte er hurtigere adgang til end egentlige menneskers hukommelse... vidste du fx at Asus Forums har en forum-mappe, med spørgsmål kun vedrørende din motherboard-model?
Det er meget nyttigt fordi, der er masser af folk der har oplevet nøjagtigt de samme problemer som dig, og (var selv inde og kigge efter vedr. mit eget mobo) det koster kun 2-3 klik derinde for, at få overblik over de gængse problemer vedr. lige præcist dit bundkort. Desværre er Asus' servere generelt pænt langsomme, men det er ofte kun midertidigt.
Inden man investerer i nyt bundkort, er det især en god idé at tjekke sådanne specifikke og officielle fora'er ud, så man ved om bliver beta-tester eller ej - noget jeg selv kan tage lidt ved lære af... tag fx bare og kig hvor mange forskellige bios-revisioner der allerede har været til dit eget bundkort, hvor kun enkelte af dem har været direkte relaterede til nye hardware-komponenter fra andre producenter. Dertil skal dog nævnes at det er noget der generelt gør sig gældende hos de fleste bundkortsproducenter. Det er kapitalismens grimme fjæs der her viser sig, for ingen (medmindre de virkelig kører med klatten og har en opadgående aktiekurs) tør sætte aktionærernes penge på spil med mindre det er givet at det er en velkommen nytænkning på et meget presset marked, set fra producenternes side. Asus, DFI og endda Asrock, har dog vist initiativ til nytænkning, især DFI med deres nyere køleløsning udviklet i samarbejde med thermalright, Asus med onboard DDR3 ram og Internet-browser på flashharddisk til at boote på, Asrock med multi-sokkel grafik & cpu etc... Foxconn har osse vist tænder ved fx at tilbyde kunder bundkort med allerede monterede vandkølehoveder...
fx: http://en.wikipedia.org/wiki/W...
Ikke fordi det gør det store, men der er masser af specifikke resourcer på nettet, der ofte er hurtigere adgang til end egentlige menneskers hukommelse... vidste du fx at Asus Forums har en forum-mappe, med spørgsmål kun vedrørende din motherboard-model?
Det er meget nyttigt fordi, der er masser af folk der har oplevet nøjagtigt de samme problemer som dig, og (var selv inde og kigge efter vedr. mit eget mobo) det koster kun 2-3 klik derinde for, at få overblik over de gængse problemer vedr. lige præcist dit bundkort. Desværre er Asus' servere generelt pænt langsomme, men det er ofte kun midertidigt.
Inden man investerer i nyt bundkort, er det især en god idé at tjekke sådanne specifikke og officielle fora'er ud, så man ved om bliver beta-tester eller ej - noget jeg selv kan tage lidt ved lære af... tag fx bare og kig hvor mange forskellige bios-revisioner der allerede har været til dit eget bundkort, hvor kun enkelte af dem har været direkte relaterede til nye hardware-komponenter fra andre producenter. Dertil skal dog nævnes at det er noget der generelt gør sig gældende hos de fleste bundkortsproducenter. Det er kapitalismens grimme fjæs der her viser sig, for ingen (medmindre de virkelig kører med klatten og har en opadgående aktiekurs) tør sætte aktionærernes penge på spil med mindre det er givet at det er en velkommen nytænkning på et meget presset marked, set fra producenternes side. Asus, DFI og endda Asrock, har dog vist initiativ til nytænkning, især DFI med deres nyere køleløsning udviklet i samarbejde med thermalright, Asus med onboard DDR3 ram og Internet-browser på flashharddisk til at boote på, Asrock med multi-sokkel grafik & cpu etc... Foxconn har osse vist tænder ved fx at tilbyde kunder bundkort med allerede monterede vandkølehoveder...
#42
Det står osse i Robilars guide, men en BIOS flash skal aldrig gøres via Asus-update. Den bedste - mest sikre - metode er, at download programmet AWDFLASH og sin bios-fil, lave en msdos-systemdiskette, og kopiere downloads'ne (i ukomprimeret format!) over derpå. Boot på floppy'en og flash bios'en. Du skal muligvis bruge 2 floppy diske - 1 til msdos, og 1 til bios og awdflash.
biosmods (& om awdflash): http://www.biosmods.com/downlo...
Inden du flasher er det rygtet, at det er en fordel at resette cmos, ligesom det skulle være en fordel at gøre det bagefter, inden du sætter systemet op igen... måske det vedr. det, er en fordel ikke at bruge nogen af de gamle bios-indstillings-saves man allerede har lavet... så det er sikkert bedst at starte forfra og overskrive sine saves.
Husk iøvrigt at sætte dine harddiske og cd/dvd-drev til 32bits overførselshastighed, og sluk da for dine com-porte, usb-stik du ikke skal bruge, og onboard lyd, hvis det heller ikke skal bruges.
biosmods (& om awdflash): http://www.biosmods.com/downlo...
Inden du flasher er det rygtet, at det er en fordel at resette cmos, ligesom det skulle være en fordel at gøre det bagefter, inden du sætter systemet op igen... måske det vedr. det, er en fordel ikke at bruge nogen af de gamle bios-indstillings-saves man allerede har lavet... så det er sikkert bedst at starte forfra og overskrive sine saves.
Husk iøvrigt at sætte dine harddiske og cd/dvd-drev til 32bits overførselshastighed, og sluk da for dine com-porte, usb-stik du ikke skal bruge, og onboard lyd, hvis det heller ikke skal bruges.
#43
Har læst lidt inde på ASUS' forum, men har tidligere ikke haft held til at få svar på spørgsmål derinde. ☹ Og ja, det er drøn langsomt!!
Har også læst at man ikke skal bruge ASUS updater, jeg har i stedet brugt Zflash til at flashe BIOS'en med, jeg har flashet fra en memstick inde i BIOS-mode, det har umiddelbart virket ok!!
Jeg prøvede at sætte timings ned til 4-4-4-12 T1 igår ved 2,00~2,05V og det virker til at køre stabilt. Ca. en halv time i memtest og ca. en halv time i Orthos blend test. Men da jeg kørt 3Dmark06 fik jeg lavere score end ved 5-5-5-15 T1, skal vist lige hjem og undersøge det lidt nærmere. 😉
Takker igen for input!! 🙂
Har også læst at man ikke skal bruge ASUS updater, jeg har i stedet brugt Zflash til at flashe BIOS'en med, jeg har flashet fra en memstick inde i BIOS-mode, det har umiddelbart virket ok!!
Jeg prøvede at sætte timings ned til 4-4-4-12 T1 igår ved 2,00~2,05V og det virker til at køre stabilt. Ca. en halv time i memtest og ca. en halv time i Orthos blend test. Men da jeg kørt 3Dmark06 fik jeg lavere score end ved 5-5-5-15 T1, skal vist lige hjem og undersøge det lidt nærmere. 😉
Takker igen for input!! 🙂
#44
Virker underligt med 3dmark06 scoren. Sikker på du har haft cpu'en clocket ens ved begge ram-indstillinger? Eller at cpu'en efter en times Orthos er kommet lige fra helvede til 3dmark06? det kan betyde meget!
Prøvet 4-4-3-10 1T timings v. 390 MHz? 400MHz - 2.2V?
(nvidia's oc-guide ift. 680i mobo's anbefaler man holder sig under 2.3V på rammene)
En 120mm eller 80mm blæser over rammene kan osse gøre små vidundere for rammene.
Tjek billige blæsere her: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Gå efter dem med gummiophæng - de er stort set støjfrie. Har godt nok selv lige bestilt 2stk. 12025L (uden gummiophæng) fordi de er billige, og fordi de, hvis man sætter noget tykt tape/isolerbånd hvor skruerne skal i, bliver stort set lige så lydløse. Skal bruge mine til min vandkølings-radiotor.
EDIT: Har dog lige fundet ud af de er 1000rpm blæsere, så de skulle måske vælge 12025 (uden L'et) istedet - de er 1500rpm blæsere, men ellers med samme specs.
Prøvet 4-4-3-10 1T timings v. 390 MHz? 400MHz - 2.2V?
(nvidia's oc-guide ift. 680i mobo's anbefaler man holder sig under 2.3V på rammene)
En 120mm eller 80mm blæser over rammene kan osse gøre små vidundere for rammene.
Tjek billige blæsere her: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Gå efter dem med gummiophæng - de er stort set støjfrie. Har godt nok selv lige bestilt 2stk. 12025L (uden gummiophæng) fordi de er billige, og fordi de, hvis man sætter noget tykt tape/isolerbånd hvor skruerne skal i, bliver stort set lige så lydløse. Skal bruge mine til min vandkølings-radiotor.
EDIT: Har dog lige fundet ud af de er 1000rpm blæsere, så de skulle måske vælge 12025 (uden L'et) istedet - de er 1500rpm blæsere, men ellers med samme specs.
#45
Tag lige en kig på den her sammenligning mellem dine og mine ram-timings: 
#46
Endnu engang har jeg været lidt for hurtig!! Jeg havde ikke tjekket mine RAM settings i CPU-Z eller Memset inden jeg begyndte at teste, og selvom jeg har sat timings til 4-4-4-12 T1 i min BIOS, så står timings til 4-5-5-12 T1 ifølge ovenstående 2 programmer. Så det er måske forklaringen på min dårligere score i 3Dmark06.
Mht. min måde at teste på. Hver gang jeg tester i 3DMark06, så gør jeg det på maskinen lige efter opstart, og så helst når den har været slukket i lidt tid. Jeg har self ikke stillet på frekvensen på CPU'en, så er de enkelte tests jo ikke sammenlignelige. Prøvede at køre testen igen her til morgen, og jeg får ca. 200-300 lavere score, men det skyldes jo nok at RAM'ene står til 4-5-5-12-T1 og ikke til 4-4-4-12-T1 som jeg har sat dem i BIOS.
Jeg har ikke pillet heat pipes af mine RAM for at undersøge præcis hvad det er for nogen, da jeg er bange for det med garantien. Jeg tør ikke rigtig give dem flere volt end de 2,00~2,05 de får nu, da de er oplyst til 1,8-1,9V inde på OCZ hjemmeside. Ja, jeg er en kylling!! 😳
Ret sjovt at du nævner blæserne fra Artic Cooling, jeg har lige været inde og kigge på præcis de samme blæsere til mit system(optimere airflow), lige inden jeg så dit indlæg 😛
Hvordan monterer man en blæser hen over RAM'ene, kan ikke lige forestille mig hvor/hvordan de skal skrues fast!?
EDIT: Fandt lige dem her fra OCZ på edbpriser, http://edbpriser.dk/Products/L... så det er i hvert fald en måde at køle sine RAM på!!
Mht. min måde at teste på. Hver gang jeg tester i 3DMark06, så gør jeg det på maskinen lige efter opstart, og så helst når den har været slukket i lidt tid. Jeg har self ikke stillet på frekvensen på CPU'en, så er de enkelte tests jo ikke sammenlignelige. Prøvede at køre testen igen her til morgen, og jeg får ca. 200-300 lavere score, men det skyldes jo nok at RAM'ene står til 4-5-5-12-T1 og ikke til 4-4-4-12-T1 som jeg har sat dem i BIOS.
Jeg har ikke pillet heat pipes af mine RAM for at undersøge præcis hvad det er for nogen, da jeg er bange for det med garantien. Jeg tør ikke rigtig give dem flere volt end de 2,00~2,05 de får nu, da de er oplyst til 1,8-1,9V inde på OCZ hjemmeside. Ja, jeg er en kylling!! 😳
Ret sjovt at du nævner blæserne fra Artic Cooling, jeg har lige været inde og kigge på præcis de samme blæsere til mit system(optimere airflow), lige inden jeg så dit indlæg 😛
Hvordan monterer man en blæser hen over RAM'ene, kan ikke lige forestille mig hvor/hvordan de skal skrues fast!?
EDIT: Fandt lige dem her fra OCZ på edbpriser, http://edbpriser.dk/Products/L... så det er i hvert fald en måde at køle sine RAM på!!
#47
Personligt er jeg lidt bange for den OCZ ramkøler har sådan nogen små jetmotorskrigende blæsere, men hvis man kunne finde en måde at montere en større blæser, fx en 92 eller 120 mm på den, kunne det være en mulighed - ellers er strips goe til mange ting.
Hvad har du for et kabinet, kan det ikke lade sig gøre at binde / hænge en blæser på en måde så den puster godt med luft ned over rammene. Man skal være lidt kreativ evt. med lidt snor eller nogle strips.
EDIT: Inden du bliver alt for kreativ med indkøb af OCZ ram-køler og ekstra blæsere, så overvej lige:
2x1GB Corsair XMS2 Dominator PC2-8500 CL5 2.2V: http://www.edbpriser.dk/Produc... - 455 kr.
2x1GB Crucial Ballistix PC2-8500 CL5 2.2V: http://www.edbpriser.dk/Produc... - 537 kr.
eller
2x1GB Mushkin PC2-8500 CL5 2.2-2.35V: http://www.edbpriser.dk/Produc... - 482 kr.
Mushkin rammene har de strammeste timings, 5-5-4-12 ved 1066MHz DDR, så derfor 2.2-2.35V, men det er usandsynligt de to andre kits jeg nævner, ikke kan det samme, for de bruger de samme chips.
Er det de her ram du har? http://www.ocztechnology.com/p...
Hvad har du for et kabinet, kan det ikke lade sig gøre at binde / hænge en blæser på en måde så den puster godt med luft ned over rammene. Man skal være lidt kreativ evt. med lidt snor eller nogle strips.
EDIT: Inden du bliver alt for kreativ med indkøb af OCZ ram-køler og ekstra blæsere, så overvej lige:
2x1GB Corsair XMS2 Dominator PC2-8500 CL5 2.2V: http://www.edbpriser.dk/Produc... - 455 kr.
2x1GB Crucial Ballistix PC2-8500 CL5 2.2V: http://www.edbpriser.dk/Produc... - 537 kr.
eller
2x1GB Mushkin PC2-8500 CL5 2.2-2.35V: http://www.edbpriser.dk/Produc... - 482 kr.
Mushkin rammene har de strammeste timings, 5-5-4-12 ved 1066MHz DDR, så derfor 2.2-2.35V, men det er usandsynligt de to andre kits jeg nævner, ikke kan det samme, for de bruger de samme chips.
Er det de her ram du har? http://www.ocztechnology.com/p...
#48
Det er vel dem... og ja de har kun 1.9V EVP - men det ville jeg være pisseligeglad med.
Synes du skal downloade det her program: http://www.overclock.net/attac... - boote systemet med 4-4-4-12 1T timings, fixe en parameter som tWTR med Memset ved at sætte den en tak ned, så du har tWTR=8 - kør så en SuperPi 1M, hvis der er fejl, sætter du den tilbage igen. Prøv så at fixe parametren tWR så den falder til 4 og kør endnu en SP 1M test. Endnu en parameter, tRC, som du har på 22, bør du kunne sænke til 20.
Hvis det lykkedes dig at sætte flg.
tWTR=8
tWR=4
tRC=20
så kør en SuperPi 16M (den tager tid, men er det værd)
Herefter vil du gerne have tRFC ned på omkring 30 for at se om det kører.
Går det helt galt, og pc'en opfører sig mærkeligt, rebooter du pc'en med RESET-knappen - så du ikke ødelægger din Windows installation. Det kan godt være pc'en ligefrem står og hyler når du sætter timings = RESET-knappen og forfra.
Synes du skal downloade det her program: http://www.overclock.net/attac... - boote systemet med 4-4-4-12 1T timings, fixe en parameter som tWTR med Memset ved at sætte den en tak ned, så du har tWTR=8 - kør så en SuperPi 1M, hvis der er fejl, sætter du den tilbage igen. Prøv så at fixe parametren tWR så den falder til 4 og kør endnu en SP 1M test. Endnu en parameter, tRC, som du har på 22, bør du kunne sænke til 20.
Hvis det lykkedes dig at sætte flg.
tWTR=8
tWR=4
tRC=20
så kør en SuperPi 16M (den tager tid, men er det værd)
Herefter vil du gerne have tRFC ned på omkring 30 for at se om det kører.
Går det helt galt, og pc'en opfører sig mærkeligt, rebooter du pc'en med RESET-knappen - så du ikke ødelægger din Windows installation. Det kan godt være pc'en ligefrem står og hyler når du sætter timings = RESET-knappen og forfra.
#49
Her er et link til OCZ officielle forum på xtremesystems.org - kan være der er lidt læsværdigt der: http://www.xtremesystems.org/f...
#50
Har et Antec P182 kabinet, så ja, det burde være muligt at sætte en blæser op med nogle strips. Tror du har ret mht. jetmotorer på OCZ køleren :yes:
Tak for tips angående hvilke RAM jeg skal vælge, men jeg prøver at se hvor langt jeg kan drive det med de eksisterende og så må vi se om der kommer skat tilbage 😉 Jeg vil i hvert fald prøve at rode lidt mere med de indstillinger du henviser til i post 48, men det bliver ikke i aften, det er jeg sq for træt til.
Prøvede dog lige at ændre lidt på frekvensen på min CPU, først satte jeg FSB'en til 1185 og efterfølgende til 1200, dvs. henholdsvis 2666MHz og 2,7GHz, og hver gang kunne jeg se i AIBooster som starter sammen med windows, at CPU'en kørte med de nævnte frekvenser, men efter ca. 5 sekunder falder FSB'en ned til 1164, dvs. 2619Mhz på CPU'en, dette skete begge gange. Efterfølgende har jeg givet Vcore et par nøk op til 1,39V og CPU VTT et nøk op til 1,46V, men det har ikke nogen effekt, hver gang windows starter op falder FSB'en efter ca. 5 sekunder. Det kan vel ikke passe at jeg har nået grænsen ved 2619MHz på min CPU!!??
Mine volts er følgende NB=1,33, SB=1,52, CPU VTT=1,46, HT 1,2V=1,31 og RAM=2,05. Mine RAM kører 5-5-5-15-T1 ved 390,8Mhz ifølge MemSet.
Tak for tips angående hvilke RAM jeg skal vælge, men jeg prøver at se hvor langt jeg kan drive det med de eksisterende og så må vi se om der kommer skat tilbage 😉 Jeg vil i hvert fald prøve at rode lidt mere med de indstillinger du henviser til i post 48, men det bliver ikke i aften, det er jeg sq for træt til.
Prøvede dog lige at ændre lidt på frekvensen på min CPU, først satte jeg FSB'en til 1185 og efterfølgende til 1200, dvs. henholdsvis 2666MHz og 2,7GHz, og hver gang kunne jeg se i AIBooster som starter sammen med windows, at CPU'en kørte med de nævnte frekvenser, men efter ca. 5 sekunder falder FSB'en ned til 1164, dvs. 2619Mhz på CPU'en, dette skete begge gange. Efterfølgende har jeg givet Vcore et par nøk op til 1,39V og CPU VTT et nøk op til 1,46V, men det har ikke nogen effekt, hver gang windows starter op falder FSB'en efter ca. 5 sekunder. Det kan vel ikke passe at jeg har nået grænsen ved 2619MHz på min CPU!!??
Mine volts er følgende NB=1,33, SB=1,52, CPU VTT=1,46, HT 1,2V=1,31 og RAM=2,05. Mine RAM kører 5-5-5-15-T1 ved 390,8Mhz ifølge MemSet.
#51
Fra Robilar's Guide:
Extreme Tweaker Screen:
Nvidia GPU Ex: Disable it (Known to cause issues)
Linkboost: Disable it (Known to cause issues) (No longer available in bios 1002)
Spread Spectrum Control: Disable all of them -> MEGET VIGTIGT DU DISABLER ALLE SPREAD SPECTRUM ENTRIES (der er vidst 3)
Execute Disable Bit: Disable it (virus-beskyttelse i cpu'en)
Virtualization Technology: Disable it (skal du ikke bruge, kompatibiltetsproblemer)
Enhanced Intel Speedstep: Disable it (cpu load regulering)
Enhanced C1 (C1E): Disable it (slukkes, strømbesparing)
Legacy USB Support: Disable it
HPET: Disable it
Extreme Tweaker Screen:
Nvidia GPU Ex: Disable it (Known to cause issues)
Linkboost: Disable it (Known to cause issues) (No longer available in bios 1002)
Spread Spectrum Control: Disable all of them -> MEGET VIGTIGT DU DISABLER ALLE SPREAD SPECTRUM ENTRIES (der er vidst 3)
Execute Disable Bit: Disable it (virus-beskyttelse i cpu'en)
Virtualization Technology: Disable it (skal du ikke bruge, kompatibiltetsproblemer)
Enhanced Intel Speedstep: Disable it (cpu load regulering)
Enhanced C1 (C1E): Disable it (slukkes, strømbesparing)
Legacy USB Support: Disable it
HPET: Disable it
#52
Jeg har faktisk læst og fulgt Robilars guide - sådan nogenlunde i hvert fald og har slået de pågældende ting fra!! 🙂
Har fundet ud af hvad der er galt. Vågnede kl. 6 i morges (min søn vækkede mig) og lå og irriterede mig over det. Pludselig slår det mig, at jeg har installeret et add-on til nVidia control panel der hedder "nForce system tools 6.1", dette program bruger jeg til at styre blæserhastigheden på mine to gfx kort. Det jeg ikke lige havde tænkt over er, at dette program også kan bruges til at overclocke CPU og RAM, så hver gang jeg starter min PC sætter den CPU og RAM til samme værdi som da programmet blev installeret, derfor kan jeg ikke ændre på min FSB frekvens og det kan også være årsagen til mine problemer med RAM'ene. Doohh!!!
Det er bare irriterende for det er det eneste program hvor jeg har kunnet stille hastigheden på gfx blæserne. ATITOOL, Rivatuner, Ntune virker ikke. Problemet er, at mit gfx kort nummer to bliver ved med at køre med 29% på blæseren lige meget hvor varmt det bliver, det er kun blæseren på kort nr ét der bliver automatisk reguleret. Hmm, bliver nødt til at afinstallere dette program så længe jeg OC'er. ☹
Har fundet ud af hvad der er galt. Vågnede kl. 6 i morges (min søn vækkede mig) og lå og irriterede mig over det. Pludselig slår det mig, at jeg har installeret et add-on til nVidia control panel der hedder "nForce system tools 6.1", dette program bruger jeg til at styre blæserhastigheden på mine to gfx kort. Det jeg ikke lige havde tænkt over er, at dette program også kan bruges til at overclocke CPU og RAM, så hver gang jeg starter min PC sætter den CPU og RAM til samme værdi som da programmet blev installeret, derfor kan jeg ikke ændre på min FSB frekvens og det kan også være årsagen til mine problemer med RAM'ene. Doohh!!!
Det er bare irriterende for det er det eneste program hvor jeg har kunnet stille hastigheden på gfx blæserne. ATITOOL, Rivatuner, Ntune virker ikke. Problemet er, at mit gfx kort nummer to bliver ved med at køre med 29% på blæseren lige meget hvor varmt det bliver, det er kun blæseren på kort nr ét der bliver automatisk reguleret. Hmm, bliver nødt til at afinstallere dette program så længe jeg OC'er. ☹
#53
Tror nok man kan bios-modde de 8800gt'er, så blæserstyringen sættes som man ønsker, men det ville jeg nu ikke gøre.
Forstår ikke hvorfor Rivatuner ikke virker så du kan konfigurere blæserprofil. Har du prøvet i første vindue i Rivatuner, at se om du under Target Adaptor ikke har to entries af 8800GT kort? Så må du kunne indstille en blæserprofil for hvert kort, det kan evt. være du kan save til en fil, og indlæse fra det andet kort.
Rivatuners forum er her: http://forums.guru3d.com/forum...
Efter min menings skal du kun bruge følgende programmer hvis du oc'er:
HWM: www.cpuid.com/hwmonitor.php
Clockgen: www.cpuid.com/clockgen.php
CPU-Z: www.cpuid.com/cpuz.php
GPU-Z: www.techpowerup.com/gpuz/
Memset: www.xtremesystems.org/forums/s...
SuperPI: www.xtremesystems.com/pi/
3dMark06: downloads.guru3d.com/download.php?det=1297
StressPrime 2004: files.extremeoverclocking.com/file.php?f=200
SuperPi skal køres en gang på hver core. Du skal pakke programmet ud i 2 mapper med navne som fx. Spi0, Spi1 - Derefter skal du køre .exe fra spi0 på core0, .exe fra spi1 på core1... etc. Det er nemmere at skifte navne på superpi.exe filerne til superpi0, 1.
Til stabilitetstestning skal du køre på begge cores ad gangen. Start med 1M testen synkront på begge cores.
Hvis den består, så sæt evt. cpu-hastigheden op, tilpas ramtimings etc.
Når du vil se om den er ornligt stabil, lader du den lige tage 32M testen synkront på begge cores, og tweaker evt. lidt mere.
Synkront svarer til du lægger begge [OK] knapperne ovenover hinanden og dobbeltklikker en gang.
Du kan osse bruge StressPrime 2004 til stresstestning. ½ time, og temperaturen stiger ikke længere, så kan det godt betragtes nogenlunde stabilt, og ellers er der jo realworld taktikken, med at smække Crysis på og se hvordan det går - det kan måske nogengange svare bedre stabiliteten.
Der er dog mange der først betragter pc'en som stabil når den har kørt fejlfrit stressprime natten over.
Forstår ikke hvorfor Rivatuner ikke virker så du kan konfigurere blæserprofil. Har du prøvet i første vindue i Rivatuner, at se om du under Target Adaptor ikke har to entries af 8800GT kort? Så må du kunne indstille en blæserprofil for hvert kort, det kan evt. være du kan save til en fil, og indlæse fra det andet kort.
Rivatuners forum er her: http://forums.guru3d.com/forum...
Efter min menings skal du kun bruge følgende programmer hvis du oc'er:
HWM: www.cpuid.com/hwmonitor.php
Clockgen: www.cpuid.com/clockgen.php
CPU-Z: www.cpuid.com/cpuz.php
GPU-Z: www.techpowerup.com/gpuz/
Memset: www.xtremesystems.org/forums/s...
SuperPI: www.xtremesystems.com/pi/
3dMark06: downloads.guru3d.com/download.php?det=1297
StressPrime 2004: files.extremeoverclocking.com/file.php?f=200
SuperPi skal køres en gang på hver core. Du skal pakke programmet ud i 2 mapper med navne som fx. Spi0, Spi1 - Derefter skal du køre .exe fra spi0 på core0, .exe fra spi1 på core1... etc. Det er nemmere at skifte navne på superpi.exe filerne til superpi0, 1.
Til stabilitetstestning skal du køre på begge cores ad gangen. Start med 1M testen synkront på begge cores.
Hvis den består, så sæt evt. cpu-hastigheden op, tilpas ramtimings etc.
Når du vil se om den er ornligt stabil, lader du den lige tage 32M testen synkront på begge cores, og tweaker evt. lidt mere.
Synkront svarer til du lægger begge [OK] knapperne ovenover hinanden og dobbeltklikker en gang.
Du kan osse bruge StressPrime 2004 til stresstestning. ½ time, og temperaturen stiger ikke længere, så kan det godt betragtes nogenlunde stabilt, og ellers er der jo realworld taktikken, med at smække Crysis på og se hvordan det går - det kan måske nogengange svare bedre stabiliteten.
Der er dog mange der først betragter pc'en som stabil når den har kørt fejlfrit stressprime natten over.
#54
Jeg afinstallerede nVidia performacetools, Rivatuner, ATITool og til sidst grafikdriveren. Derefter reinstallerede jeg grafikdriveren og enablede SLI. Genstartede og installerede RIVAtuner igen, og nu virker det 🙂
Jeg rodede lidt mere med timings og frekvensen på FSB og har fået mine timings sat ned til 4-4-4-12-T1 og mine CPU kører nu 2,8GHz. Jeg testede derefter én time i stressprime 2004/Orthos samt kørte en memtest, og det virker til at være stabilt. Jeg testede i 3DMark06 og fik en score på 13.000 hvilket er ca. 3000 højere end udgangspunktet på omkring 10.000, så det begynder at ligne noget. 😛
Mange tak for hjælpen Gabba!!!!!!!!!! 🙂
Jeg rodede lidt mere med timings og frekvensen på FSB og har fået mine timings sat ned til 4-4-4-12-T1 og mine CPU kører nu 2,8GHz. Jeg testede derefter én time i stressprime 2004/Orthos samt kørte en memtest, og det virker til at være stabilt. Jeg testede i 3DMark06 og fik en score på 13.000 hvilket er ca. 3000 højere end udgangspunktet på omkring 10.000, så det begynder at ligne noget. 😛
Mange tak for hjælpen Gabba!!!!!!!!!! 🙂
#55
Nice 🙂
Du skal nok kunne få den cpu med op over 3.5 GHz. Hvor varm bliver den under Stress Prime 2004?
Du skal nok kunne få den cpu med op over 3.5 GHz. Hvor varm bliver den under Stress Prime 2004?
#56
Den ryger op omkring en 57-58 grader i stress prime ifølge HWM og 52-54 ifølge PC Probe. Mit motherboard ligger på omkring 45-47 grader ifølge HWM og igen 4-5 grader lavere ifølge PC Probe.
Jeg tror derfor jeg snart er ved at nå grænsen for hvor meget jeg kan pine systemet, men satser da på at få den op på en 2,9-3,0GHz. Jeg har ikke tænkt mig at begynde at ændre en masse ved mit setup i forhold til køling. Det eneste jeg vil prøve er at optimere airflow i kabinettet, men det kan nok højest give et par grader. Lige pt. kører mine kabinet blæser (dem der fulgte med mit Antec kabinet) på low da de elleres larmer for meget, så jeg vil gerne have nogen der kan flytte noget mere luft uden at larme. Jeg overvejer stadig de Artic cooling som du tidligere har linket til, eller evt. nogen der er endnu bedre så jeg kan holde lydniveauet nede.
Jeg tror derfor jeg snart er ved at nå grænsen for hvor meget jeg kan pine systemet, men satser da på at få den op på en 2,9-3,0GHz. Jeg har ikke tænkt mig at begynde at ændre en masse ved mit setup i forhold til køling. Det eneste jeg vil prøve er at optimere airflow i kabinettet, men det kan nok højest give et par grader. Lige pt. kører mine kabinet blæser (dem der fulgte med mit Antec kabinet) på low da de elleres larmer for meget, så jeg vil gerne have nogen der kan flytte noget mere luft uden at larme. Jeg overvejer stadig de Artic cooling som du tidligere har linket til, eller evt. nogen der er endnu bedre så jeg kan holde lydniveauet nede.
#57
Har du prøvet at pille kabinet siden af? det giver en del til at begynde med.
#58
Ja, det har jeg. Temps falder nok omkring 5 grader på GFX og CPU og 2-3 grader på mobo. Men da jeg søger et hverdags clock til gaming osv. og ikke er ude på at sætte nye OC rekorder, vil jeg gerne finde et OC der kører stabilt uden for høje temps med kabinet siden monteret. Det skal sige at de CPU temps jeg opgiver fra HWM er temps direkte fra de to cores.
#59
I forhold til kabinetblæseren er det vel kabinetresonans der er skyld i støjen fra blæserne. Tjek her - http://www.coolerkit.dk/group.... - item #25-27 eller vær kreativ :)