nitrotg
#0
Efter en tur på cebit messen og set SSD diskene er man jo blevet helt hug på nogen hurtige diske da man kunne se hvor meget det gjorde..
Men spørgsmålet er jo bare om man skulle hoppe på 2x150 raptor diske i raid eller om man skulle vente.. SSD diskene er jo temmelig peperet lige nu og der går jo nok et års tid før det kommer rigtig frem..
Men spørgsmålet er jo bare om man skulle hoppe på 2x150 raptor diske i raid eller om man skulle vente.. SSD diskene er jo temmelig peperet lige nu og der går jo nok et års tid før det kommer rigtig frem..
#1
-> #0
Hvis man tager højde for den disk du sidder med nu (jf. din profil), så ville jeg vente 😎
Hvis man tager højde for den disk du sidder med nu (jf. din profil), så ville jeg vente 😎
#2
#0 Hvis jeg var dig havde jeg hoppet lidt på raptor engang, kan kun anbefale dem, har haft dem i alle størrelser. :yes: 😉 . Når SSD så kommer ned i pris, så kan man snuppe et par stykker eller 8 .. 🙂 😛
#3
Jeg ville vente på SSD
Efter flere år på toppen til desktop computere, er raptors dage ved at være talte.
Efter flere år på toppen til desktop computere, er raptors dage ved at være talte.
#4
Raptors dage er alt andet end talte, da SSD er for langt ude i fremtiden endnu - og prisen med al sandsynlighed ender meget højt oppe...
I og med du allerede har en 74gb, ville jeg vente med at investere i noget nyt - men SKAL det være nu og her, så er Raptor 150 jo et af de bedre valg.
I og med du allerede har en 74gb, ville jeg vente med at investere i noget nyt - men SKAL det være nu og her, så er Raptor 150 jo et af de bedre valg.
#5
#1 Den gik i stykker for et stykke tid siden.. bare bare aldrig fået sendt den ind til rep.. men syntes ikke den ene imponerede helt vildt.. derfor jeg tænker i raid0 nu..
#6
Raid 0 er ikke nogen fantastisk løsning til Windows - kun til store filer, da din søgetid både overall og track-to-track bliver højere end med en single disk.
Raid 1 ville jeg nok vælge, men det er svært at overbevise folk om skulle give det dobbelte for samme plads selvom ydelsen er en del højere. 🙂
Raid 1 ville jeg nok vælge, men det er svært at overbevise folk om skulle give det dobbelte for samme plads selvom ydelsen er en del højere. 🙂
#7
#6 havde altid haft den forståelse at raid0 var det hurtigste af raid funktionerne..
#8
Ja til store filer - men ikke til Windows eller spil, da det er mange små filer som skal loades. Det giver øget søgetid, men stadig højere overførselshastighed, så det ER en smule hurtigere end single disk i bedste fald.