og en en kinesisk side, så er det sgu fup. tror ikke på benchmarks som er lavet af en kineser. men hvis de passer nøj hvor har jeg brandt nallerne hvis kortet koster 2600 danske kr.
skulle 9800GX2 ikke komme til at koste 500 pund? det jo ca. 5000kr og hvis hd 3870x2 lige har fået price cut til 2500kr så er 9800GX2 altså dobbelt så dyrt... men sådan er det jo hvis man vil have det ultimative
4# flot og konstruktiv komentar :yes: men vis det paser så tro jeg sku det er sådan et man skal havde 🙂 lige et spøsmål hvis man skal havde sådan et i sli er det så 2 kort eller vil man kune køre 3 kort alser tripel sli = 6 gpu eller kand et slet ikke det bare noget jeg tænkte på 🙂
Lad os nu se hvad det yder reelt når det bliver udgivet, og ikke mindst prisen, det er jo ligesom med SSD diske de sparker røv men der er ingen der har råd til dfem pånær joachim von and.
Tadaaaaa, hvad sagde jeg - alt der skulle til for at give kortet power til at slå 3800x2 var en Quad. Jeg tror at scoren automatisk bliver bedre hvis de clocker den Quad lidt mere! 🤡
#28: En Quad core har intet med det at gøre, du skal kigge på GFX scoren for at se hvad kortet kan... en Dual Core kan godt føde det. 2x GX2'er sli bliver dog næppe "fødet" 100% af hverken Quad el. Dual core pt. Og i de opløsninger vi ser testsn'e blive kørt i er GPU'erne mere den limiterende faktor end CPU'en (den laver det samme i 640x480 som i 2560x1600) Yderligere hjælper Quad coren ikke en disse andet end i Lirmark06 og Crysis (og så alligevel ikke ret meget her)... effektiv Quad support mangler. Vi skal have programmer der udnytter Quad cores før der virkelig er noget at hente på spilfronten. Har jo prøvet kræfter med Dual vs Quad: http://hwt.dk/forumthread.aspx...
30# er det bare mig der har misfåstået dig eller mod siger du dig selv 😉 først siger du undskyld men en Quad core har intet med det at gøre, du skal kigge på GFX scoren for at se hvad kortet kan og så lidt senere en Dual Core kan godt føde det. 2x GX2'er sli bliver dog næppe "fødet" 100% så alt andet lige må en Quad core fede den bedre alser en bedre score eller hvad 😕 og siden du ved at værken en Quad core eller duel kan føde det går jeg ud fra du sider med et eller kan du vil ikke vide med 100% eller tager jeg fajl 😕
Han skriver, at en dual core godt kan føde kortet, at quadcore i store træk kun giver noget i 3dmark, og at GPU'en, altså grafikchippen(e) er flaskehalsen.
#31: Nej der er ingen modsigelser der. De Dual core cpu'er vi har nu af Wolfdale serien (8400 og over) kan nemt "føde" et 9800GX2, lige som en Quad core... ergo man skal ikke have partout have en Q9450... netop da intet (overdrivelse fremmer forståelsen) udnytter Quad effektivt endnu. Hvis man skal køre SLI med 9800GX2 er min påstand at ingen Dual el. Quad CPU'er nu kan skalere ordentligt med kortene i ekstrem opløsninger.
hvordan vil du så forklare at et HD3800x2 score ca. 13.xxx i 3Dmark06 med en stock Q6600 og kan komme en god sjat over 16.000 point ved at hæve CPU frekvensen alene? 🙂
#43: ja hvorfor mon 😎 Som du kan se har jeg prøvet det... se mit forrige link.
Som salt i såret synes jeg ikke at HD3870X2 lir-06 score på Quad's er så fandens imponerende... Hvis du helt ser teoretisk på det så skulle denne kombination være langt mere slag kraftig en Dual Core og single GPU... E.g i stock scorer jeg 12'300 point... hvis jeg ville kunne jeg nok få den op på de 15K-16K, men det gider jeg ikke 😀
jeg vil bare lige sige at den ikke er så cpu glad som 3000 point..
hvis jeg køre ekx 1.8 ghz med min e4300.. og mit gamle x1950pro så give det 4.9k. men hvis jeg oc cpuen til 3.3 ghz give den 5.4k i 3dmark 06..
det er jo kun 500 point i forskæl fra standard clock men med et oc. på 1500mhz
ved godt det ellers er en lille cpu. kan også være det er derfor. men jeg tror også det har meget at sige om cpu kan føre gfx'et... i hvertfal i mit setup...