Reviw af BFG 9800 GX2 1024 MB her

Grafikkort d.  18. marts. 2008, skrevet af Burgurne
Vist: 567 gange.

Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 15:05:51
Svar/Indlæg:
5874/1287
Hej.
18 siders review af det nye dobbeltkort 9800 GX2
http://www.guru3d.com/article/...

Hvad synes I om det?
saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 15:17:51
Svar/Indlæg:
7111/480
det yder sku godt men prisen er også der efter 🙂


Lennart1992
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 15:19:52
Svar/Indlæg:
861/54
Jeg er ikke specielt imponeret hvis jeg skal sige min ærlige mening.

Ati overhaler jo.

Og som man kan se.

Så er 8800gtx i sli lidt bedre på nogle punkter.

Og de fås til ca. 2200 kr per styk = 4400 kr .

Hvor Gx2 går til 4129,-


Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 15:24:11
Svar/Indlæg:
581/1
Enig med #2, med mindre man er ligeglad med prisen, og spiller i enorme opløsninger.

Prisforskel og ydelse op til og med 19x12 taget i betragtning, er det hul i hovedet at købe det kort imho.


Lennart1992
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 15:43:51
Svar/Indlæg:
861/54
Mindsteprisen er ifølge SHG - sat til 4.399 ,-


Mark1979
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 15:54:44
Svar/Indlæg:
102/11
#2

Ati overhaler jo (IKKE!) :) kun på prisen og i 3dmark06..


Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 15:57:13
Svar/Indlæg:
581/1
#5 Kig lige igen.


Lennart1992
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 15:58:23
Svar/Indlæg:
861/54
#5

Og det duer jo ikke at vi skal næsten give det dobbelte for at opnå resultatet af et ATI?

Jeg er ikke en rig mand, og det kan være man skulle overveje ATI i fremtiden hvis Nvidia ikke snart tager sig sammen.


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 16:00:13
Svar/Indlæg:
7111/480
6# da ikke i mange ikke i cod4 og ikke i crysis men ja i nolge enkelte i wic er de meget lige men er det ikke også fordi wic er meget cpu kravene at de ikke kan gå højre op


Mark1979
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 16:01:36
Svar/Indlæg:
102/11
#6 prøv lige selv at kigge på den test fra guru3d!! 9800 Gx2 er foran i alle test..


Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 16:03:48
Svar/Indlæg:
581/1
#8 Uden at have talt det op, vil jeg påstå at der er tale om max 50/50, så længe vi holder os under højeste opløsning. Taget i betragtning at der er i det spekter at flertallets skærme befinder sig, er det imo money for nothing, at købe et kort der koster omkring 50% mere.


Mark1979
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 16:03:53
Svar/Indlæg:
102/11
saiot HUSK nu at kigge på hvad det er for nogle kort de tester!! står forneden.. de tester slet ikke ATI i wic...


Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 16:04:24
Svar/Indlæg:
581/1
#9 Nej, det er det så langt fra. Se #10.


Lennart1992
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 16:04:32
Svar/Indlæg:
861/54
#10

Præcis.


Mark1979
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 16:06:25
Svar/Indlæg:
102/11
#12 prøv lige at kigge på den test igen og så husk at kigge på hvad der står forneden af kort..


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 16:07:36
Svar/Indlæg:
6531/410
i de lavere opløsninger er der ikke meget ved det kort man skal jo have en mega skærm for er få noget rigtig ud af det.

nu glemte jeg at se hvilken cpu de bruger men kunne forestille mig det er lidt cpu begrænset i de lave opløsninger.


Mark1979
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 16:07:44
Svar/Indlæg:
102/11
DET ER FORAN I ALLE DE SPIL DE TESTER... 😛

nå nej der var lige det gode gamle F.E.A.R hvor ATI lige ku være med et par steder.. men hvem fanden gider spille det mere..


Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 16:11:31
Svar/Indlæg:
581/1
#14 Har skam set det. Jeg stoler bare aldrig på et testsite alene, og sammenfatningen i mit hoved, der i blandt sammenligninger med andre tests der har sammenlignet 3870x2 med div Nvidialøsninger, giver det resultat jeg har skrevet (altså også i de situationer hvor 3870x2 ikke er repræsenteret i Gurus test).


Der ud over: Husk lige at der er tale om en prisforskel på 50%, og det er fandme meget.


Mark1979
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 16:13:41
Svar/Indlæg:
102/11
#17 enig i at det nok ikke er pengene værd.. men det slår ATI 🙂


Michael1991
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 16:16:33
Svar/Indlæg:
300/28
Enig med #10


Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 16:18:20
Svar/Indlæg:
581/1
En anden test, nuppet fra en anden tråd herinde: http://www.tweaktown.com/artic...

Her vinder 9800 sjovt nok over 3870 i 3dmark og Crysis (i 1680), hvilket er et udmærket eksempel på, at det er en god ide at tjekke flere sites 😉


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 16:24:14
Svar/Indlæg:
7111/480
11# pinlig 😳


Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 16:26:03
Svar/Indlæg:
581/1
#21 Ikke specielt. Det er en fandens til rodebutik de har bikset sammen. Jeg kløjs gevaldigt i det første gang jeg gennemså resultaterne.


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2008 16:29:04
Svar/Indlæg:
7111/480
22# 🙂


xponic
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2008 21:15:03
Svar/Indlæg:
107/0
Ok test, men man må da håbe på at de ikke laver en 7950Gx2'er igen da deres drivers til dette kort suttede max, Tænk på når man satte 2 af disse kort i SLi så forventede man at få minst 100% oveni med alt liret slået tl i de høje opløsninger men der blev man grumt overrasket.

Hmm jeg ville hellere købe 2x8800GTS-512 end at købe et af disse kort eller bedere 2x8800GTX da det ser ud til at GTX'erne tager et mindre ydelsesdrop jo mere af liret man slår til i de højeopløsninger pga af deres 384bit rambus vs 256bit rambus på 9800 GX2.