Hvordan sætter jeg mit kort til PCI-E 2.0

Grafikkort d.  19. marts. 2008, skrevet af CleanC
Vist: 480 gange.

CleanC
 
Superbruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:15:23
Svar/Indlæg:
567/26
Jeg har lige installeret mit nye gfx - HD Radeon 3870.

Mit spørgsmål er så, hvordan kan det være at det i min Everest rapport står til kun at køre x16? 😩

Helt nøjagtigt står der:
Bus Type: PCI-E 2.0x16 @ x16
GPU Hastighed: 385Mhz (Original: 776Mhz)
Reel Hastighed: 562Mhz (DDR) (Original: 1126Mhz)

Kører kortet på halv hastighed af dets formåen? ☹

Mit bundkort skulle da gerne understøtte 2.0, såvidt jeg er orienteret...eller tager jeg fejl?
tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:18:44
Svar/Indlæg:
20170/383
#0

Det er da om det skal være, så vidt jeg ved.


CleanC
 
Superbruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:21:30
Svar/Indlæg:
567/26
#1

Okay?

Jeg forstår bare ikke hvorfor den skriver @x16 - det lyder da som om, den kan køre 2.0 - men bare ikke gør det?

Men det er nyt for mig, den her verden...så problemet er sikkert ca 50 cm fra skærmen 😳


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:22:36
Svar/Indlæg:
20170/383
#2

jamen hvad forestiller du dig siden det er et problem for dig at den skriver x16 ?


CleanC
 
Superbruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:26:14
Svar/Indlæg:
567/26
at den skal skrive 2.0x16 uden at skrive @x16...

eller at de andre værdier ikke adskiller sig fra originalværdierne...

Men som sagt, er ikke vel bevandret i denne verden...

Hvis du siger at det er, som det skal være, så vælger jeg at stole på det. :yes:


CleanC
 
Superbruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:27:01
Svar/Indlæg:
567/26
men de der 2.0 indikerer måske bare at det er muligt at køre med 2 kort?


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:27:18
Svar/Indlæg:
20170/383

Det er som det skal være. og du kunne jo evt. også kigge i din manual eller på www.asus.com


CaBoOzE
 
Overclocker
Tilføjet:
19-03-2008 00:28:11
Svar/Indlæg:
423/29
x16 er som det skal være.

Men jeg synes dine hastigheder virker lave, i forehold til stock?

Sikker på det får nok strøm?

Jeg kan se du har en noname 400w. Kunne godt forestille mig den ikke kan levere nok strøm til alle dine ting i computeren.


CleanC
 
Superbruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:29:04
Svar/Indlæg:
567/26
Ja, jeg startede også med manualen, men den siger bare at jeg skal sætte mit ATI kort i den primære PCI-sokkel, uden rigtig at indikere hvad for en det er ☹


CleanC
 
Superbruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:31:32
Svar/Indlæg:
567/26
#7

Har jeg også tænkt på kunne være grunden...

Har en 650Watt strømforsyning stående til installering snarest, af samme grund. Skal bare lige have min kyndige ven forbi til at hjælpe mig med at installere den, er ikke meget for at rode med det uden en ved min side, som ved noget om de her ting.


CaBoOzE
 
Overclocker
Tilføjet:
19-03-2008 00:33:10
Svar/Indlæg:
423/29
Jeg synes du skal vente og se hvad der sker når du får en ordenlig strømforsyning i.

Det ser ud som om de 400watt ikke helt er nok da det er en Noname. Kunne godt forestille mig det var det som var galt.

x16 PCI-E skal den køre med. Så det ser fint ud, du har installeret det rigtigt. Det mangler bare strøm tror jeg.


CleanC
 
Superbruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:33:39
Svar/Indlæg:
567/26
#7

Kiggede lige på Gfx manualen - den anbefaler (kræver!) faktisk en strømforsyning på min. 450w... 😳

Tak for de hurtige svar!


TahmiaS
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:33:53
Svar/Indlæg:
990/50
din gpu hastighed bliver jo lavere ved idle for at spare på strømmen..


CaBoOzE
 
Overclocker
Tilføjet:
19-03-2008 00:36:12
Svar/Indlæg:
423/29
Generelt så tror jeg de sætter kravet meget højere end nødvendigt. De fleste har ingen problemer tror jeg. Men da det er en Noname kan det godt være den ikke kan levere nok strøm, selvom der står den levere 400watt. Men det er bare et skud.

Hvis den yder over 10000 i 3dmark06 som der står i din profil, så er der intet galt med dit kort ihvertfald.

Den nye strømforsyning kan dog kun gøre tingene mere stabile ihvertfald :)


CleanC
 
Superbruger
Tilføjet:
19-03-2008 00:41:42
Svar/Indlæg:
567/26
#13

Ja det regner jeg også med...og når min Q9450 engang dukker op fra Intels mørkeste kældre, så tænkte jeg, at jeg ville være forberedt, strømmæssigt...

Ville der være nogen brugbar gevinst ved at køre med 2 kort? Jeg mener, er der overhovedet nogle spil, hvor det ville kunne mærkes? Overvejer nemlig lidt at købe et til...bare fordi jeg kan 😉


CaBoOzE
 
Overclocker
Tilføjet:
19-03-2008 00:44:55
Svar/Indlæg:
423/29
#14

Selvfølgelig er det værd at køre med crossfire, men det kommer jo an på hvad du vil spille.

Jeg har kun et enkelt Geforce 8800GTS lige nu, ikke det vildeste kort. Men jeg spiller heller ikke i høje opløsninger, så det er nok til mig :)

Men jeg tror der er nogle tests med Crossfire med det kort du har.

Jeg tror det vil yde en smule bedre end et 3870X2, hvis du får dig et ekstra kort. Men har ikke sat mig ind i Ati, så jeg vil ikke spille klog ;)


NickKokkedal
 
Superbruger
Tilføjet:
19-03-2008 03:46:15
Svar/Indlæg:
2600/84
PCI-E 2.0 er jo x16, så jeg kan heller ikke helt forstå hvor du vil hen med det.

Crossfire er nice, men kun til nogen spil. Jeg var personligt lidt skuffet med supporten rent spilmæssigt, da mange spil ikke synes at være påvirket af crossfire (med det mener jeg, at der ikke sker noget nævnværdigt at slå det til). Men i de spil hvor det virkelig virker, er det nice


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2008 05:13:54
Svar/Indlæg:
1915/57
#15 8800 GTS(G92) Ikke det vildeste kort ?? 🙂

Det er da et fedt kort mand 🙂

Jeg har et GTS (G80) og indtil viderer er det da kun crysis der får det til at brokke sig.

Men mon ikke vi bare blir hurtigt tilvænnet og gerne hele tiden vil have det vilderer og vilderer 😉


187man
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2008 14:02:18
Svar/Indlæg:
3340/386
#0.
Tror du misforstået 2.0x16 delen. Det er bare den nye version, men det er bushastigheden (overførelsehastgiheden) som er hurtigere nu. Pcie e 2.0 har max bushastighed 5Gt/s, PCIe e 1.1 2,5Gt/s mellem kortet og grafikkortet 🙂

http://en.wikipedia.org/wiki/P...


CleanC
 
Superbruger
Tilføjet:
20-03-2008 01:02:52
Svar/Indlæg:
567/26
#18

Tak for linket - det tydeliggør jo tingene...lidt 🙂