man kan sagtens mærke forskel (Låst)
Grafikkort d. 19. marts. 2008, skrevet af saiot
Vist: 1442 gange.
saiot
#0
ja nu har jeg fåget et 8800Gt og man kan sagtens mærke forskel på billet kvaliteten det ser skam flot ud men det føles meget anderledes syns det er værs i crysis det føles lidt ubehaligt at kige på men man er jo nok vand til ati men dem der siger man slet ikke kan mærke forskel ved ikek havd de taler om så 🙂 det ser skam flot nok ud men man kan nu mærke forsekl :yes: det kan være man vener sig til det hvem ved
#1
Har du sat den til Quality eller Performance inde i driveren?
#2
1# har ikke pilet ved driveren gjore jeg hiller ikke ved mit ati 🙂 men kan godt prøve vis det kan hjælpe nvida at pile lidt hvor liger den kan ikke lige se den i min start menu 🙂
#3
Gå ind i avanceret skærmindstillinger, og så find dit grafikkort, så er der noget der hedder "Nvidia Control panel" eller bare Kontrol Panel mener jeg. Der kan du sætte den mellem Quality og Performance. Der er ret mange indstillinger. Min står til Performance da jeg hellere vil have høj fps end god billede kvalitet ;)
#4
den er på kvalitet men der ser hiler ikke som son dåligt ud det føles bare forkert vis man kan fåstår det 😕
#5
Saiot, har du stadig dit gamle HD3870 for så vil jeg gerne låne det. 🙂 For tror virkelig ikke, at der kan være den store forskel.
#6
5# nej bytte det for at prøve et 8800GT 😛 og det er da også godt og det ser ike dåligt ud men syns bare der vikrer anderledes 😉 har kiget på de bildler jeg tog men de bliver jo vist med 8800GT nu så de er ikke meget vær så 😀 du må låne det når jeg får et HD4870X2 næste gang 🤣 men 8800GT er skam et godt kort med god FPS det er slet ikke det 😉
#8
Saiot,
Nogle af dine indlæg skranter med forum regel 3. Er du venlig at give tingene en ekstra tanke før du opretter indlæg.
Nogle af dine indlæg skranter med forum regel 3. Er du venlig at give tingene en ekstra tanke før du opretter indlæg.
#9
8# nu må du fanme holde er det så ikke akkurat det same som alle andre her inde gør der siger at intel laver bedre cpu ind amd eller dem der siger nvida er bedre jeg er maget nuanceret jeg har ind dag fåget fat i et 8800GT og så kommer jeg med min i aktaelse vis det er at ophise folk så må i sku havde mig undskyld så er det vis man skriver noget som flere talet måske ikke er enige i :no: hvorfor er det her på hwt at man ikke kan kalre folk har en anden mening ind ffler talet :no:
jeg skarv ikke for at gøre nogle fanboys sure jeg skrav det jeg har oplevet fordi jeg bliver skudt i skoen man ikke kan se forskel på tft skærme men jeg oplevet at jeg kune mærke forskel men det må man jo ikke sige så fint nvida er gud og ati er lort og nvida er det enste der dure er det ok så 😕
jeg skarv ikke for at gøre nogle fanboys sure jeg skrav det jeg har oplevet fordi jeg bliver skudt i skoen man ikke kan se forskel på tft skærme men jeg oplevet at jeg kune mærke forskel men det må man jo ikke sige så fint nvida er gud og ati er lort og nvida er det enste der dure er det ok så 😕
#10
Saiot du er simpelthen uforbederlig. Du kan sættes foran to ens ruder, men fra det ene ser verden stadig forkert ud. 😎
#11
->#9
Saiot.
Hør venligst efter, når en moderator fortæller dig noget. Forumreglerne finder du her, hvis du er i tvivl: www.hwt.dk/forumregler.aspx .
Illuminati kritiserer dig ikke for din holdning - den kan som sådan være rigtig nok, selvom jeg personligt ikke har lagt mærke til nogen forskel på de 2 kort. 🙂 (ATi har jo tilbage i tiden, jo et bedre ry for billedekvalitet - så det ville egentlig ikke undre mig, at billedet på ATi er lidt bedre)
Forumregl 3 går ud på, at man ikke spammer, og især opretter flere tråde om samme emne; hvilket er ganske begrundet, da jeg er klar over, at du minimum har en anden tråd om emnet. :yes:
Saiot.
Hør venligst efter, når en moderator fortæller dig noget. Forumreglerne finder du her, hvis du er i tvivl: www.hwt.dk/forumregler.aspx .
Illuminati kritiserer dig ikke for din holdning - den kan som sådan være rigtig nok, selvom jeg personligt ikke har lagt mærke til nogen forskel på de 2 kort. 🙂 (ATi har jo tilbage i tiden, jo et bedre ry for billedekvalitet - så det ville egentlig ikke undre mig, at billedet på ATi er lidt bedre)
Forumregl 3 går ud på, at man ikke spammer, og især opretter flere tråde om samme emne; hvilket er ganske begrundet, da jeg er klar over, at du minimum har en anden tråd om emnet. :yes:
#12
11# fer nok gider du at linke til den ? for den kan jeg ikke huske 🙂 jeg havde en hvor jeg har lagt billder op af mit HD3870 i crysis med en mod men jeg har ikke en enste om mine afarninger med 8800Gt af gode grune det kom i dag :no: men gider snart ikke mere det er sku vær gang man tlaer positivt om noget som fler talet ikke syns gider i at slæte tråden gider ikke når man bliver beskylt for at ophidse folk. eller spame vis det er det sidst hvad er så se jeg har OC min cpu til det der er der sku lfler tårde om dagen men bare slet den er sku død tætr af den slags ☹
#13
->#12
Det passer altså ikke. 🙂
Jeg kan godt forstå, at det er ilde set, hvis enkelte brugere generelt opretter rigtig mange tråde. Hvis det er tilfældet, må man jo tage hensyn til andre og skære ned på disse. :yes:
Men du finder de 20 sidste tråde under "Community" hvor du logger ind. 🙂
Men lad nu bare tråden ligge. Så længe du ved det til en anden gang.
Det passer altså ikke. 🙂
Jeg kan godt forstå, at det er ilde set, hvis enkelte brugere generelt opretter rigtig mange tråde. Hvis det er tilfældet, må man jo tage hensyn til andre og skære ned på disse. :yes:
Men du finder de 20 sidste tråde under "Community" hvor du logger ind. 🙂
Men lad nu bare tråden ligge. Så længe du ved det til en anden gang.
#14
13# har lige tjeke de sidste 10 tårde jeg har opratet er der ikke en der omhaler mine afarninger med 8800Gt der er nogle hvor jeg var i tvylv om hvad jeg skule vælge og sporte om hviket kort der vile være godt og så snakr om chip set så kan ikke finde en tråd jeg kan sempelhen ikke fårsåt lige meget hvor meget jeg ville hvad jeg har spamet med jeg har lavet dene ttård fordi jeg vær gang der er blivet ddiskoteret billdet kvalitet fåget at vide man kan ikke se forskel med mendre man har CRT skærm og det har jeg fåtget mig et 8800Gt for at teste og jeg mener man kan det deler jeg så for andre måske kan lære noget af det men er tydelig vis ikke i god jord :no: men igen bare slet den er vær gang man kritisere flertalet mening 😕 så holder jeg bare min mening for mig selv :no:
#15
Nåå for søren. Ja, designet er jo desværre tilpasset flertallets behov, hvor de nyeste 10 indlæg plejer at være rigeligt. :yes:
Men ellers kan du bruge "søg" ude i menuen. Her skriver du blot dit eget navn under bruger, og så eksempelvis noget ala "billedekvalitet" under søgestreng. Så dukker der nok noget frem. 🙂
Men ellers kan du bruge "søg" ude i menuen. Her skriver du blot dit eget navn under bruger, og så eksempelvis noget ala "billedekvalitet" under søgestreng. Så dukker der nok noget frem. 🙂
#16
kan ikke se hvorfor i er så meget efter saiot der er så mange andre der kommer med så mange underlige ting.. han hjælper da kun dem der ikke ved så meget om gfx
#17
15# gør der ikke 🤣 🤣 for du skriver det radig og har jeg garnatert ikke gjort 🤣 men har fånet en men som sagt kan ikke set det forkrette når jeg skrive rom mine oplevelser med et grafikort jeg lige har fåget kan ikke se der er så stor forksle fra det og når man skriver sin 3d mark når man lige har fåget nyt kort og OC cpu :no: men lige meget det er jeg der bestemer og er ved at lager hvordan det er at syns noget andet
#18
Saiot,
Grunden til jeg referer dig til forum regel 3 har absolut intet med billedkvalitet af gøre. Jeg synes dine tråde mangler substans. Hvad ville du synes om forummet hvis alle oprettede en tråd hvor de tilkendegav deres mening - f.eks om billedkvalitet mellem ati og nvidia? Ville det skabe god og saglig debat? Ville forummet være et rart sted? Ville det blive spammet til?
Jeg kunne lige så vel have valgt at fortælle dig dette i denne tråd:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
For her kan jeg heller ikke se substansen..
#16, ja men mængden er overdrevet
Grunden til jeg referer dig til forum regel 3 har absolut intet med billedkvalitet af gøre. Jeg synes dine tråde mangler substans. Hvad ville du synes om forummet hvis alle oprettede en tråd hvor de tilkendegav deres mening - f.eks om billedkvalitet mellem ati og nvidia? Ville det skabe god og saglig debat? Ville forummet være et rart sted? Ville det blive spammet til?
Jeg kunne lige så vel have valgt at fortælle dig dette i denne tråd:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
For her kan jeg heller ikke se substansen..
#16, ja men mængden er overdrevet
#19
18# jeg opratet tården forde jeg har fåget at vide her at man ikke kan se det og det akn man godt imo det er for at hjælpe folk jeg vile gerne havde det at vide men bare slet den er sku lige glad for jeg ved det og den anden du linker til havd mangler den jeg spøre om noget hlet nomalt om hvad grunden er til den får merre FPS i de højre opløsninger vis det er cpu det er jeg ikek siekr på der for spøre jeg er det forbudt 😲 kan ikke se hvad den mangler sporte om noget men bare slet den så skal jeg nok alge vær med at spøre om noget :no:
#20
#18 han fortæller bare om hans erfaring om AMD/ATI det er der så mange der gør her inde 🙂
#21
ikke for og få reaktion på nakken.. men hvis #18 du siger hans tråde ikke har substans så kig lige denne tråd http://hwt.dk/forumthread.aspx...
#22
sådan er det altid ! (hov undskyld, det skulle ha været et punktum, ellers råber jeg jo)
#23
#20, igen.. det er ikke det det handler om. Hvorfor skal det drejes over på det?
#19, du er skam velkommen til at spørge. Men så saml evt dine spørgsmål så der kommer noget mere "kød" på tråden. Vær mere præcis i dit spørgsmål.. Hvad er "den"? Det er skam bare tips til dig og du er meget velkommen til at tage det som konstruktivt og bruge det.
#19, du er skam velkommen til at spørge. Men så saml evt dine spørgsmål så der kommer noget mere "kød" på tråden. Vær mere præcis i dit spørgsmål.. Hvad er "den"? Det er skam bare tips til dig og du er meget velkommen til at tage det som konstruktivt og bruge det.
#24
Jeg kan slet ikke se problemet med denne tråd, han har jo ikke lave flere der omhanler det samme. om der er så er en som er flere uger gamle kan da være ligemeget. Der er der mange tråde sam omhanler folks efaring og så vider, så denne tråd har vel ligeså relevant som alle de ander.
#25
#23... den har da lige så meget subtans som saiot´s tåde..
#26
#21, i know.. jeg skal da gerne være ærlig og sige at martin.v.r også har skrantet på regel 3. Nu bliver nævnet for Saiot og mere er der ikke i det. Han kan tage det til efterretning og bruge det.
lumske, flamebait 😉
lumske, flamebait 😉
#27
#20: Ja men det er som regel i eksisterende tråde, og ikke et nyt topic hvergang.
Men noget andet er, at der slet ikke bliver fortalt ud fra hvilket kriterie, han kan se forskel !. Kan han se forskel i BIOS, Windows eller er det i spil.
Men noget andet er, at der slet ikke bliver fortalt ud fra hvilket kriterie, han kan se forskel !. Kan han se forskel i BIOS, Windows eller er det i spil.
#28
#25, 23 var ikke svar til 21 🙂
#29
27# var i crysis og er bedømt ud fra hvad jeg syns er mest behalig at se på det er ikke gramt men bare ikke lige så behaligt 🙂
#30
#27 Der er ikke noget der forhinder dig i selv at høre #0 om det.
#31
#26 det nemlig rigtigt. jeg syntes de her overholdelser af forumregler tangere til det latterlige !
#32
#30: gesh... når man kan se el. mærke forskel på noget forventer man at få at vide hvor i... man forventer for fa'en ikke en gætteleg vel !
#31: Der er ingen bånd der binder dig... tralalalala
#31: Der er ingen bånd der binder dig... tralalalala
#34
#31 > Ikke desto mindre er det disse regler vi har sat på HWT, og det er disse regler der skal overholdes, og det er STADIG ikke oppe til debat!
HWT er som den er, til dels grundet de regler vi har.
Hvis du ikke ønsker at følge disse regler, grundet hvad du måtte synes, er du ganske velkommen til at finde et andet forum at ytre dig på 🙂
HWT er som den er, til dels grundet de regler vi har.
Hvis du ikke ønsker at følge disse regler, grundet hvad du måtte synes, er du ganske velkommen til at finde et andet forum at ytre dig på 🙂
#35
#34 ja det en fed måde at løse problemerne på, smid folk ud. great job !
men jeg lukker nu så kan i have jeres lille en-sporet diktatoriske forum for jer selv i et par minutte.
men jeg lukker nu så kan i have jeres lille en-sporet diktatoriske forum for jer selv i et par minutte.
#36
#35: man smider folk ud når de er problemet.
#37
Hvis jeg ville smide dig ud havde du ikke kunne skrive det indlæg der, vel 😉
Uanset om du kan lide det eller ej, så skal reglerne følges af dig, som af alle andre. Du er altså ikke mere end nogen som helst anden bruger her, der bliver ikke taget specielle hensyn.
Du har bidraget lige nøjagtig intet til denne tråd i dit første indlæg, som lægger mere op til mudderkast end noget andet. Hvis det er stilen du har planer om at føre, vil du skam ikke blive savnet på HWT hvis du lukker i mere end "et par minutter" 🙂
Regler er regler, sådan er det bare!
Uanset om du kan lide det eller ej, så skal reglerne følges af dig, som af alle andre. Du er altså ikke mere end nogen som helst anden bruger her, der bliver ikke taget specielle hensyn.
Du har bidraget lige nøjagtig intet til denne tråd i dit første indlæg, som lægger mere op til mudderkast end noget andet. Hvis det er stilen du har planer om at føre, vil du skam ikke blive savnet på HWT hvis du lukker i mere end "et par minutter" 🙂
Regler er regler, sådan er det bare!
#38
#37 jamen hvad skulle man deltage med i denne tråd? det må man jo ikke blev der sagt af crew, den var jo uden indhold. men hvis det er kan jeg da godt deltage i #0's oprindelige tråd
ontopic: jeg har aldrig kunnet se eller mærke forskel på nvidia og ati produkter.
ontopic: jeg har aldrig kunnet se eller mærke forskel på nvidia og ati produkter.
#40
38# hemm kan være det er mine træake ørne der spiler ig et pus så 😛 håber du har ret
#41
Hvis man ikke har noget at deltage med kan man jo.... lade være med at skrive noget?
"jeg har aldrig kunnet se eller mærke forskel på nvidia og ati produkter."
Hvorfor var det så svært at skrive den linie i dit første indlæg, i stedet for at reagere på noget som egentlig slet ikke vedrørte dig?
Mudderkastning er ikke velkomment her, og det gælder ligeså meget forsøg på at starte det :yes:
Næste gang du vil bidrage med noget kritik af vores diktatoriske forum, kan du meget passende kontakte mig via PM i stedet for. 😉
Desuden kan jeg godt se forskel på ATi og nVidia billedet.
Mine øjne kan bedre lide ATi billedet, og sådan har det været i lang tid.
"jeg har aldrig kunnet se eller mærke forskel på nvidia og ati produkter."
Hvorfor var det så svært at skrive den linie i dit første indlæg, i stedet for at reagere på noget som egentlig slet ikke vedrørte dig?
Mudderkastning er ikke velkomment her, og det gælder ligeså meget forsøg på at starte det :yes:
Næste gang du vil bidrage med noget kritik af vores diktatoriske forum, kan du meget passende kontakte mig via PM i stedet for. 😉
Desuden kan jeg godt se forskel på ATi og nVidia billedet.
Mine øjne kan bedre lide ATi billedet, og sådan har det været i lang tid.
#42
det er nu noget her jeg ikke kan forstå det har været oppe og vende mange gange om der er bedre billede kvali på et Ati frem for Nvidia.
Nu Har Saiot fået fingerne i et 8800GT for at prøve det om det passer det har han fundet ud af det gør .
Vi mangler så måske lige nogle billeder så vi også kan se det
Jeg synes nu også lige Hwt skal ta en slapper jeg synes så det var en god info mangler lige lidt billeder så vi andre og kan se forskelden.
Man tør jo snart ikke lave en ny tråd enten bliver man til grin ellers skal man lige huske hvad der står i reglerne :no:
Nu Har Saiot fået fingerne i et 8800GT for at prøve det om det passer det har han fundet ud af det gør .
Vi mangler så måske lige nogle billeder så vi også kan se det
Jeg synes nu også lige Hwt skal ta en slapper jeg synes så det var en god info mangler lige lidt billeder så vi andre og kan se forskelden.
Man tør jo snart ikke lave en ny tråd enten bliver man til grin ellers skal man lige huske hvad der står i reglerne :no:
#43
41# Desuden kan jeg godt se forskel på ATi og nVidia billedet.
Mine øjne kan bedre lide ATi billedet, og sådan har det været i lang tid.
fedt så er det ikke mig der er underlig og ser syner
men kan vi ikke låke den tråden er kørt at sporet for længst 🙂
Mine øjne kan bedre lide ATi billedet, og sådan har det været i lang tid.
fedt så er det ikke mig der er underlig og ser syner
men kan vi ikke låke den tråden er kørt at sporet for længst 🙂
#44
42# har nolge billder med hen holt vist ati og nvida men lige umelbart syns jeg ikek man kan se forsklen men den kan mækres også der for jeg skriver det kan mærkes ved ikke om det vil hjælpe at smide dem op men kan sagtens for vis ham der ser dem har et HD3870 så ser han dem vil med dens gengivelse og omvent 😐
#45
Altså jeg kan godt se forskel på nVidia og ATi i spil hvis jeg absolut vil lægge mærke til det, men i ren praksis er det mig en høstblomst om det er det ene eller det andet. Om den ene fremstilling er bedre end det andet varierer i høj grad af spillets programmering og hvilken algoritme der fx bliver brugt til FSAA og AF. E.g til mørke spil synes jeg ATi altid har været lidt for lyst, mens at nVidia nogen gange har været for mørklødet i andre spil. Men som jeg har nævnt utallige gange før i andre tråde omhandlende dette emne, så er forskellene på kortene i dag petitesser iforhold til fx 5-6år siden.
I daglig windows brug ser jeg 0 forskel.
Sidst vil jeg nævne at man kan jo "tweake" sin skærm og skærmindstillinger - ikke alle default indstillinger er "optimale" til forskellige produkter. 😎
I daglig windows brug ser jeg 0 forskel.
Sidst vil jeg nævne at man kan jo "tweake" sin skærm og skærmindstillinger - ikke alle default indstillinger er "optimale" til forskellige produkter. 😎
#46
Jeg har nu ikke lagt mærke til forskelle i kvaliteten fra mine 7800GTX til mit HD3870. Kan være det bare er mig der ikke er så opmærksom.. 😛 Kunne i hvertfald heller ikke rigtig se forskel i HL2 fra mit Radeon 9500NP til mine 7800GTX, men kunne tydeligt mærke den.. 😉
#47
#42 > det handler om at forummet gerne skulle være et sted hvor man kan finde og udveklse informationer. Der skal være åbent for det meste, og meninger og holdninger.
Problemet er bare at det meget nemt kan køre af sporet når det kommer til holdninger og personlige meninger, da det ikke bygger på nogle håndfaste facts.
Tråde som sige at "xx er det bedste" bare fordi nogen synes det, altså uden en eller anden form for dokumentation, er dårlig information. Det vil indbyde nogle som ikke har den nødvendige viden til rent faktisk at købe dette produkt, for at blive skuffet efterfølgende.
Vi har ikke noget imod at der skal luftes tanker engang imellem, men alt med måde 😉
Og i et tilfælde som dette her, handler det nok i bund og grund om hvad Gripen90 skriver i #45 > Indstillinger, da der er forskel på skærme, øjne osv 🙂
Problemet er bare at det meget nemt kan køre af sporet når det kommer til holdninger og personlige meninger, da det ikke bygger på nogle håndfaste facts.
Tråde som sige at "xx er det bedste" bare fordi nogen synes det, altså uden en eller anden form for dokumentation, er dårlig information. Det vil indbyde nogle som ikke har den nødvendige viden til rent faktisk at købe dette produkt, for at blive skuffet efterfølgende.
Vi har ikke noget imod at der skal luftes tanker engang imellem, men alt med måde 😉
Og i et tilfælde som dette her, handler det nok i bund og grund om hvad Gripen90 skriver i #45 > Indstillinger, da der er forskel på skærme, øjne osv 🙂
#48
47# du mener som jeg blev fordi de fleste her inde siger man ikke kan e forskel på nvida og ati på en tft skærm
🙂
🙂
#49
#47. Med fare for at blive forvekslet med en buttlicker vil jeg sige: HELT ENIG 🙂
Deltog selv i en tråd den anden dag hvor der var rigtig heftig debat.Og der er det da ekstremt vigtigt, hvis man vil virke troværdig, at de påstande man kommer, med er underbygget af dokumentation i form af links osv.
OnTopic: Min erfaring med de nyerer kort er ikke så stor da jeg Aldrig har haft et ATI,men førhen da jeg havde et 6800 ultra og en kammerat havde et ATIkort,
og vi begge spillede doom3 var der STOR forskel på billedet.Og det var lige netop som der er nævnt før i tråden,Mit kort var noget bedre til at vise skygger,altså ATI.kortets billede virkede meget lyserer.Til tider var det dog nærmest somom det var lige en tand for mørkt på min.
Deltog selv i en tråd den anden dag hvor der var rigtig heftig debat.Og der er det da ekstremt vigtigt, hvis man vil virke troværdig, at de påstande man kommer, med er underbygget af dokumentation i form af links osv.
OnTopic: Min erfaring med de nyerer kort er ikke så stor da jeg Aldrig har haft et ATI,men førhen da jeg havde et 6800 ultra og en kammerat havde et ATIkort,
og vi begge spillede doom3 var der STOR forskel på billedet.Og det var lige netop som der er nævnt før i tråden,Mit kort var noget bedre til at vise skygger,altså ATI.kortets billede virkede meget lyserer.Til tider var det dog nærmest somom det var lige en tand for mørkt på min.
#50
Da jeg sidst skiftede fra en længere række af Nvidiakort, til det efterhånden gamle ATI kort jeg har nu, sad jeg også og flippede over forskellen i billedkvalitet. Ikke som sådan noget konkret, en specifik detalje jeg kunne fæste min opfattelse på, men forskellen var tydelig. Det var dobbeltsjovt, idet jeg udelukkende havde fået det skide ATI kort, fordi det var en del af en samlet handel. Jeg ville ikke ha et x1800gto, da benches viste at det ikke just var det bedst ydende i prisklassen. Det var et nødvendigt "onde", da mit gamle gfx var agp, og derfor ikke kunne bruges på det nye bundkort.
Livet har det med at byde på overraskelser ind i mellem🙂
Mht den anden diskussion her i tråden: Manglende sudstans? Selv ejeren mener at der er fordele ved ATI's billede, og jeg tror at alle der har set disse forskelle ved, at en stillbillede eller to, ikke vil vise den forskel ordentligt. Altså er det svært at bevise. Men erfaringer fra en der lige har skiftet, og som bakkes op af flere her i tråden, bør tælle som en form for dokumentation. Hvis vi sorterer "hold nu din kæft ATI mand" kommentarerne fra, står vi tilbage med en der yderst fornuftigt spørger til indstillingerne i driveren, og nogle stykker der selv ser det samme.
Måske moderatorerne skulle slappe lidt af.
Livet har det med at byde på overraskelser ind i mellem🙂
Mht den anden diskussion her i tråden: Manglende sudstans? Selv ejeren mener at der er fordele ved ATI's billede, og jeg tror at alle der har set disse forskelle ved, at en stillbillede eller to, ikke vil vise den forskel ordentligt. Altså er det svært at bevise. Men erfaringer fra en der lige har skiftet, og som bakkes op af flere her i tråden, bør tælle som en form for dokumentation. Hvis vi sorterer "hold nu din kæft ATI mand" kommentarerne fra, står vi tilbage med en der yderst fornuftigt spørger til indstillingerne i driveren, og nogle stykker der selv ser det samme.
Måske moderatorerne skulle slappe lidt af.
#51
Jaa jeg kan kun være enig med Saiot når det gælder billedekvallitet.
Jeg skiftede fra et HD2900pro til et 8800GTS-512 og kunne straks se forskel i HGL(Hell Gate London).
Billedet på et Nv kortet er mere grumset og ja alle billedet optimeringerne er altid slået fra om det er ATi eller Nv. Det er så kun 3D grafikken bevæger vi os over i 2D(desktop) så kan jeg også se forskel billede står mere rent på ATi kortet i de høje opløsninger(2048x1280+) på min Sony 24" GDM FD W900.
Jeg skiftede fra et HD2900pro til et 8800GTS-512 og kunne straks se forskel i HGL(Hell Gate London).
Billedet på et Nv kortet er mere grumset og ja alle billedet optimeringerne er altid slået fra om det er ATi eller Nv. Det er så kun 3D grafikken bevæger vi os over i 2D(desktop) så kan jeg også se forskel billede står mere rent på ATi kortet i de høje opløsninger(2048x1280+) på min Sony 24" GDM FD W900.
#52
He... sad lige og læste saiot, det ligner meget det jeg har oplevet det her🤡
Selv bossen skrev om nvidias 9600 kort, jeg ved ikke hvor mange gange - Men i alle fald 3 gange lige efter hindanden.
Det ophisser nogle af skribenterne og nogle af brugerne, hvis man skriver noget godt om AMD, men de bliver ikke ophidset hvis man skriver noget dårligt om AMD eller noget godt om intel/nvidia - Men at skrive noget dårligt om intel/nvidia er very very bad i deres øjne hmm.... Saiot jeg tror ikke det fortæller så meget om os som det fortæller om dem der styre forumet:)
Selv bossen skrev om nvidias 9600 kort, jeg ved ikke hvor mange gange - Men i alle fald 3 gange lige efter hindanden.
Det ophisser nogle af skribenterne og nogle af brugerne, hvis man skriver noget godt om AMD, men de bliver ikke ophidset hvis man skriver noget dårligt om AMD eller noget godt om intel/nvidia - Men at skrive noget dårligt om intel/nvidia er very very bad i deres øjne hmm.... Saiot jeg tror ikke det fortæller så meget om os som det fortæller om dem der styre forumet:)
#53
#52
troede vi var sluppet af med dig 😕
troede vi var sluppet af med dig 😕
#54
#53 trode jeg også, men jeg kan stadigt logge ind. Det vare sikkert ikke så længe.
#55
#54 Du har da vidst fået noget galt i halsen. Det moderatorerne omtalte havde intet med AMD/ATI, Nvidia eller Intel at gøre. Men nogle læser jo kun det de vil. 🤡
#56
#52 > Hvis du har så store problemer med "dem som styrer forummet" så vil jeg på det stærkeste opfordre dig til at finde et andet sted at være. Vi er jo ikke de eneste i landet, og med den forfærdelige redaktion vi har, så må det da være en god mulighed for dig.
Hvis du ikke er så bekendt med siderne herhjemme, vil jeg gerne sætte dig i forbindelse med dem, bare smid mig en PM 🙂
I er jo næsten nok der er utilfredse til at starte jeres egen side, med et mere fornuftigt crew, man ikke kan "sige så meget om" :yes:
Når det er sagt, så gider jeg ikke læse at der igen bliver trukket op i det emne i den her tråd. Er der noget du vil af med, så smid mig en PM, så skal jeg gerne tage mig af det.
Hvis du ikke er så bekendt med siderne herhjemme, vil jeg gerne sætte dig i forbindelse med dem, bare smid mig en PM 🙂
I er jo næsten nok der er utilfredse til at starte jeres egen side, med et mere fornuftigt crew, man ikke kan "sige så meget om" :yes:
Når det er sagt, så gider jeg ikke læse at der igen bliver trukket op i det emne i den her tråd. Er der noget du vil af med, så smid mig en PM, så skal jeg gerne tage mig af det.
#57
#56 Jeg har da skrævet det her til dig - Da du beskyldte mig for at sige Phenom var bedre end ??, men fik ikke svar på dette brev:
Jo, men jeg sagde ikke noget var bedre end andet, fortalte blot at phenom ikke er speciel god til spil da den kun bruger en kerne - samt at den til gengæld klare det rigtigt godt når jeg bruger den som server.
Grunden er jeg af og til bliver spurt hvad den kan og ikke kan - så vil ville dele den information.
Så ingen kritik af andre cpu'er kun info om phenom.
Og så blev jeg kaldt fanboy af nogle skribenterne, det gjorde mig gal, jeg ville da ikke skrive hvad phenom er dårlig til hvis jeg er fanboy.
Så pointen må jo være at jeg ikke havde lavet en 'køb phenom' tråd og ikke sammen lignede den med core2quad på noget tidspunkt, dog sagde jeg den klarede det bedre som server end både core2duo og athlon x2, og det kommer vel ikke bag på nogen da det er en quad core og ingen kommeterede da heller ej den del.
Og jo, jeg er rigtigt god til at explodere, og vil aldrig tænke på hvem det er jeg skælder ud, hvis jeg synes det er fair - det giver af og til opmærksomhed.
mvh. Danni
Jeg synes jo det var en underlig beskyldning, ligesom at jeg skulle være fanboy - Jeg er ikke fanboy, og bliver det forhåbentligt aldrig... Hvorfor tror du jeg tit bliver gal på nogle af dine skribenter....
Jo, men jeg sagde ikke noget var bedre end andet, fortalte blot at phenom ikke er speciel god til spil da den kun bruger en kerne - samt at den til gengæld klare det rigtigt godt når jeg bruger den som server.
Grunden er jeg af og til bliver spurt hvad den kan og ikke kan - så vil ville dele den information.
Så ingen kritik af andre cpu'er kun info om phenom.
Og så blev jeg kaldt fanboy af nogle skribenterne, det gjorde mig gal, jeg ville da ikke skrive hvad phenom er dårlig til hvis jeg er fanboy.
Så pointen må jo være at jeg ikke havde lavet en 'køb phenom' tråd og ikke sammen lignede den med core2quad på noget tidspunkt, dog sagde jeg den klarede det bedre som server end både core2duo og athlon x2, og det kommer vel ikke bag på nogen da det er en quad core og ingen kommeterede da heller ej den del.
Og jo, jeg er rigtigt god til at explodere, og vil aldrig tænke på hvem det er jeg skælder ud, hvis jeg synes det er fair - det giver af og til opmærksomhed.
mvh. Danni
Jeg synes jo det var en underlig beskyldning, ligesom at jeg skulle være fanboy - Jeg er ikke fanboy, og bliver det forhåbentligt aldrig... Hvorfor tror du jeg tit bliver gal på nogle af dine skribenter....
#58
og så kører vi ellers igen..
#57
Er det ikke et batteri man kan tage ud af dig ??
#59
#57 Ville det ikke være smartere, at sende den besked til ham engang til end at poste den her??
#60
#57 > Nu er det altså tid for dig at læse hvad der bliver skrevet!
Jeg har IKKE på noget som helst tidspunkt beskyldt dig for NOGET som helst, og nu træder du altså på steder som du ikke bør!
Jeg kunne da personligt ikke være mere ligeglad med hvad du mener og ikke mener om enten dit eller dat.
Jeg skrev til dig at du skulle stoppe med at komme med påstande som var de samme igen og igen, hvis du ikke kunne dokumentere det, da HWT handler om at udveksle informationer (de rigtige) ikke om hvad alle folk synes. Meninger er stadig individuelle, og disse diskussioner kan fortsætte i al evighed.
Nej, du fik ikke svar på din besked, da jeg også sluttede med at skrive at denne besked til dig, var til din information, IKKE NOGET DER VAR TIL DEBAT!
Og legen stopper lige her, den stopper i denne tråd, og den stopper i fremtidige tråde. Personlige meninger er fine nok, men ikke i det omfang du/i fører dem frem. Det er der ikke plads til på HWT, så er det sagt. HWT skal ikke bruges som en losseplads for ligegyldig tekst!
Du kan begynde at forstå det, eller lade være. Enden er bare at disse tråde/svar bliver deaktiveret uden yderligere varsel eller forklaring, og hjælper det ikke, vil i altså ikke være velkommen til at ytre jer på HWT, beklager.
Og en sidebemærkning... hvornår f**** blev det lige så forfærdeligt at være en fanboy :'-( det er det halve af menneskerne herinde da... :yes:
Jeg har IKKE på noget som helst tidspunkt beskyldt dig for NOGET som helst, og nu træder du altså på steder som du ikke bør!
Jeg kunne da personligt ikke være mere ligeglad med hvad du mener og ikke mener om enten dit eller dat.
Jeg skrev til dig at du skulle stoppe med at komme med påstande som var de samme igen og igen, hvis du ikke kunne dokumentere det, da HWT handler om at udveksle informationer (de rigtige) ikke om hvad alle folk synes. Meninger er stadig individuelle, og disse diskussioner kan fortsætte i al evighed.
Nej, du fik ikke svar på din besked, da jeg også sluttede med at skrive at denne besked til dig, var til din information, IKKE NOGET DER VAR TIL DEBAT!
Og legen stopper lige her, den stopper i denne tråd, og den stopper i fremtidige tråde. Personlige meninger er fine nok, men ikke i det omfang du/i fører dem frem. Det er der ikke plads til på HWT, så er det sagt. HWT skal ikke bruges som en losseplads for ligegyldig tekst!
Du kan begynde at forstå det, eller lade være. Enden er bare at disse tråde/svar bliver deaktiveret uden yderligere varsel eller forklaring, og hjælper det ikke, vil i altså ikke være velkommen til at ytre jer på HWT, beklager.
Og en sidebemærkning... hvornår f**** blev det lige så forfærdeligt at være en fanboy :'-( det er det halve af menneskerne herinde da... :yes:
#61
Hmm.. Det vil betyde, at hvis du ønsker at fylde læserne med information om hvorvidt noget er bedre end andet, - Bang vil du ikke kalde det, det samme som at sige jeg har sagt phenom er bedre end noget andet? orginal text følger
Da dine tråde udelukkende vil omhandle en endeløs debat, hver gang den udvikler sig til et spørgsmål om meninger, vil jeg bede dig sørge for at dokumentere dine påstande.
Det vil betyde, at hvis du ønsker at fylde læserne med information om hvorvidt noget er bedre end andet, og du holder fast til trods for at størstedelen (by far!) er uenig med dig, så bedes du sørge for at holde beviserne klar, hvis du ønsker din tråd skal holdes i live.
Dette er et forum, men et forum hvor der skal udveksles informationer og ideer, ikke et forum der skal fyldes med endeløse diskussioner som aldrig ændrer sig fordi folk holder på meninger i stedet for facts.
Denne PM er ikke til debat, men en information til dig.
Med venlig hilsen
B@NG
Da dine tråde udelukkende vil omhandle en endeløs debat, hver gang den udvikler sig til et spørgsmål om meninger, vil jeg bede dig sørge for at dokumentere dine påstande.
Det vil betyde, at hvis du ønsker at fylde læserne med information om hvorvidt noget er bedre end andet, og du holder fast til trods for at størstedelen (by far!) er uenig med dig, så bedes du sørge for at holde beviserne klar, hvis du ønsker din tråd skal holdes i live.
Dette er et forum, men et forum hvor der skal udveksles informationer og ideer, ikke et forum der skal fyldes med endeløse diskussioner som aldrig ændrer sig fordi folk holder på meninger i stedet for facts.
Denne PM er ikke til debat, men en information til dig.
Med venlig hilsen
B@NG
#62
#61
Hvor gammel er du egentlig?? 😕
Hvor gammel er du egentlig?? 😕
#63
#60 Jeg synes fanboy's er dårlige mennesker, som er meget fixeret på dem selv og deres udstyr - og ofte udtaler en fanboy sig om deres udstyr er godt, uden at ha' sammenlignet med andet udstyr på lige og retfærdige vilkår - og det er jo enormt dårlige mennesker der er sådan, da ikke rart at blive sammenlignet med og jeg håber da ikke 50% herinde er sådannet, det ville da være synd og skam.
#64
#61 > erm... ?
Jeg tror ikke jeg kan kommunikere med dig :'-(
Vil du ikke godt læse det igen, og så igen, hvad jeg har skrevet til dig?
Der står ene og alene, at når du kommer med påstande der bliver modsagt af så mange andre mennesker, så bedes du finde dokumentation for hvad du siger, i stedet for at bare bruge "jeg føler den er bedre".
Jeg kan slet ikke i min vildeste fantasi se hvordan du har fået det til at være en beskyldning, der siger at du bedre kan lidt noget end andet.
Jeg beklager, men jeg er virkelig lost lige nu :'-(
Jeg tror ikke jeg kan kommunikere med dig :'-(
Vil du ikke godt læse det igen, og så igen, hvad jeg har skrevet til dig?
Der står ene og alene, at når du kommer med påstande der bliver modsagt af så mange andre mennesker, så bedes du finde dokumentation for hvad du siger, i stedet for at bare bruge "jeg føler den er bedre".
Jeg kan slet ikke i min vildeste fantasi se hvordan du har fået det til at være en beskyldning, der siger at du bedre kan lidt noget end andet.
Jeg beklager, men jeg er virkelig lost lige nu :'-(
#65
#64 Helt ok, og undskyld jeg bliver så sur som jeg nogle gange gør - Men! Hvad skulle jeg ha' sagt phenom er bedre end?
#66
#64 Vi føler med dig. :no: Man kan da ikke tale ham til fornuft.
#67
Fanboy er lige nøjagtig hvad ordet siger; Fan af noget.
Ligesom min årgang har været fan af Samantha Fox, og ville sværge hende evigt troskab over enhver anden konkurrent, uanset hvad hun kunne have af interessante attributter 😀
På samme måde er der mange der sværger AMD troskab (fanboy) uanset hvad de har været ude i af problemer, og de vil støtte op om AMD som værende det bedste mærke.
Det kan jeg ikke se ret meget forkert i, og jeg tror bestemt mange herinde er fanboys ;)
Jeg er da Sony skærm fanboy 😎 Selvom der er vist masser af test osv der viser at andre skærme er bedre, er det stadig Sony jeg sværger til.
... og Samantha Fox ❤
Ligesom min årgang har været fan af Samantha Fox, og ville sværge hende evigt troskab over enhver anden konkurrent, uanset hvad hun kunne have af interessante attributter 😀
På samme måde er der mange der sværger AMD troskab (fanboy) uanset hvad de har været ude i af problemer, og de vil støtte op om AMD som værende det bedste mærke.
Det kan jeg ikke se ret meget forkert i, og jeg tror bestemt mange herinde er fanboys ;)
Jeg er da Sony skærm fanboy 😎 Selvom der er vist masser af test osv der viser at andre skærme er bedre, er det stadig Sony jeg sværger til.
... og Samantha Fox ❤
#68
#65 > Jeg kan ikke forklare dig hvad jeg mener du skal gøre, for jeg kan slet ikke få dig til at se hvad problemet er. :'-(
Jeg vil godt overveje hvordan fa'en jeg får det til at give mere mening, men lige nu rummer mit hovede det ikke :no:
Jeg vil godt overveje hvordan fa'en jeg får det til at give mere mening, men lige nu rummer mit hovede det ikke :no:
#69
#67
Er hun ikke for gammel til dig 🙂
Er hun ikke for gammel til dig 🙂
#70
#67 Hvis du så både fortæller om Sony skærme's dårlige sider og gode sider, er der jo heller ikke noget ondt i det, for så er resten jo folks eget valg - Så bilder du dem jo ikke noget ind:) (Hvis sony har dårlige sider!? Aner jeg ikke:)
#71
#69 > Det sidste billede jeg har i mit hovede er ikke ældet en dag siden det hang på min væg 😛
#72
#70 Vis os nu en test af den Phemon, der underbygger din påstand om at den er bedre til server brug, hvor du tager alt til efterretning. Strømforbrug, performance, stabiltet und so wieder.
#74
#67
Sony laver da de bedste skærme bare ikke når det gælder fladskærme.
Sony laver da de bedste skærme bare ikke når det gælder fladskærme.
#75
#72 jeg har aldrig sagt den er bedre til server brug - jeg sagde den kunne klare jobbet som server hos mig, og det kunne hverken E4400 eller athlon x2 3800+ - Men det er jo også dual core begge to og de har en mindre samlet cache, så det er vel logisk de ikke har samme styrke som server eller?
#76
#71 hehe. gamle gris 😀
men okay, hvis man kigger på hende nu er hun jo en fin gammel bedstemor 😀
men okay, hvis man kigger på hende nu er hun jo en fin gammel bedstemor 😀
#77
#75 Du sagde den var bedre end X2 og E44 til server brug. Punktum. Du sagde også det ydeede bedre end de to overnævnte.
#78
Ssshhh - nu ikke starte netop det som vi ikke gider mere af :no:
Gider ikke vågne i morgen til en kæmpe oprydning i den her tråd :'-(
Godnat - sov godt, og hold hænderne ovenpå dynen :yes: 🤡
Gider ikke vågne i morgen til en kæmpe oprydning i den her tråd :'-(
Godnat - sov godt, og hold hænderne ovenpå dynen :yes: 🤡
#79
#77 Ja der er forskell på om ens e4400 eller athlon x2 3800+ står på 90-100% cpu power meget af tiden, mens den er enormt sløv til at levere data - I forehold til at man sjældent ser cpu'en bruge mere end 40% cpu power i længere perioder og ingen lag på internet på de andre maskiner, ingen ventetid på at få adgang til documenter som ligger på serveren osv.. Det er da en stor forbedring synes jeg.
Men som jeg siger, det er jo logik da det er en quad core og de andre er dual core, jeg skræv også den ikke er bedre til spil i dag end en athlon x2 er.
Jeg kunne måske forstå hvis folk ville ha' jeg skulle bevise den ikke er hurtigere til spil end en athlon x2 i dag - for det er jo ret ulogisk, når den på papiret er en betydeligt bedre cpu(Med det mener jeg større regnekraft end athlon x2 og større cache)
Men som jeg siger, det er jo logik da det er en quad core og de andre er dual core, jeg skræv også den ikke er bedre til spil i dag end en athlon x2 er.
Jeg kunne måske forstå hvis folk ville ha' jeg skulle bevise den ikke er hurtigere til spil end en athlon x2 i dag - for det er jo ret ulogisk, når den på papiret er en betydeligt bedre cpu(Med det mener jeg større regnekraft end athlon x2 og større cache)
#80
#78 I'm out. Gider heller en tråd mere om det. Sov godt alle sammen.
#81
#78 B@ng jeg vil gerne høre om du synes der er noget forkert i det jeg skriver her - For jeg kan ikke se det og det er stort set det jeg skrev i går, og jeg begyndte ikke at snakke om hvad der er bedst, jeg prøvede bare at illustrere hvad den kan og ikke kan i dag - Uden at kritisere andre cpu'er.
Men det gav virkeligt ballade fra skribenterne - og fanboy der er jeg da 100% sikker på der gik de galt i byen.
ok godnat begge 2
Men det gav virkeligt ballade fra skribenterne - og fanboy der er jeg da 100% sikker på der gik de galt i byen.
ok godnat begge 2
#82
Jeg vil gerne bryde alle ovenstående indlæg, med dårlig karma, med en lille sang...
Lille Peter edderkop
Kravled' op ad muren
Så kom regnen
og skylle' Peter ned
Så kom solen og tørred' Peters krop
Lille Peter edderkop
kravled' atter op
🤡
Den rammer uden tvivl, right in the sweet spot for visse personer. Jeg lærte sangen i børnehaven, hvor saglige argumenter var en sjældenhed, og hvor der var en hel del tuderi. Hvorfor jeg finder sangen yderst aktuel. :yes:
Det er mine sidste 25 ører i tråden her. Det er jo ikke andet end en meningsløs og endeløs debat det her. 😐
->#81
Skrev..skræv er noget helt andet. 😲 🤣
Lille Peter edderkop
Kravled' op ad muren
Så kom regnen
og skylle' Peter ned
Så kom solen og tørred' Peters krop
Lille Peter edderkop
kravled' atter op
🤡
Den rammer uden tvivl, right in the sweet spot for visse personer. Jeg lærte sangen i børnehaven, hvor saglige argumenter var en sjældenhed, og hvor der var en hel del tuderi. Hvorfor jeg finder sangen yderst aktuel. :yes:
Det er mine sidste 25 ører i tråden her. Det er jo ikke andet end en meningsløs og endeløs debat det her. 😐
->#81
Skrev..skræv er noget helt andet. 😲 🤣
#83
#82 Er rettet, mens han brøster sig stolt af de 3 stk 05 taller han fik i Dansk, da faget absolut ikke havde interessse - En computer var langt mere intressandt 😀
#84
#81 - Det virker som om din opfattelse af "Fanboy" er helt forskruet - for der findes MANGE forskellige grader af fanboys.
Hvis din sammenligning af server-brugbare CPU'er kun går på en E4400, en X2'er og så bagefter en Phenom, så vil jeg med det samme påpege at selv burhøns kunne have konkluderet det du skriver - og at det derved er SPAM.
Og forresten er det ikke før NU du fortæller at den Core2 Duo er så lille... Flot...
En af de ting en fanboy også typisk vil bruge som "argument" for at understøtte det han siger, er at udelade informationer om hvorvidt det er tale om en "fair fight" - DVS OM DE CPU'ER HAN SNAKKER OM, ER SAMMENLIGNELIGE.
Synes du selv det er specielt sagligt at sammenligne de 3 CPU'er hvis workloaden er så høj som du påstår?
Synes du det er særligt brugbart at den ENESTE "benchmark" du kommer med, er "det kører meget bedre"????
Når du ser hardware shootouts, har du så nogensinde lagt mærke til at man gerne fjerner så mange variabler som muligt?
Sammenligner man ram, så gør man det med KUN rammene som variabel på samme bundkort og CPU specs.
Sammenligner man bundkort, så er det samme ram / CPU / HD osv osv osv.
Skal man sammenligne server konfigurationer, så bruger man SERVER specifikke CPU'er og bundkort osv - og hvis man ikke mener ens økonomi kan bære det, så lad MINIMUM antallet af kerner være det samme...
DET er grunden til jeg kaldte din tråd for spam - og DET er grunden til jeg mener du mangler al form for saglighed. Prove me wrong og kom med nogle tal som folk kan forholde sig til - eller lad være nogensinde at poste på det her forum igen, Fanboy...
Du skriver desuden her i tråden i #57:
Så pointen må jo være at jeg ikke havde lavet en 'køb phenom' tråd og ikke sammen lignede den med core2quad på noget tidspunkt, dog sagde jeg den klarede det bedre som server end både core2duo og athlon x2, og det kommer vel ikke bag på nogen da det er en quad core og ingen kommeterede da heller ej den del.
Det kommenterede jeg på men som så mange gange før, er det nok røget lige hen over hovedet på dig...
Bevar sagligheden, og hold op med at tro Phenom er guds gave til noget som helst - for det er den sgu ik.
Hvis din sammenligning af server-brugbare CPU'er kun går på en E4400, en X2'er og så bagefter en Phenom, så vil jeg med det samme påpege at selv burhøns kunne have konkluderet det du skriver - og at det derved er SPAM.
Og forresten er det ikke før NU du fortæller at den Core2 Duo er så lille... Flot...
En af de ting en fanboy også typisk vil bruge som "argument" for at understøtte det han siger, er at udelade informationer om hvorvidt det er tale om en "fair fight" - DVS OM DE CPU'ER HAN SNAKKER OM, ER SAMMENLIGNELIGE.
Synes du selv det er specielt sagligt at sammenligne de 3 CPU'er hvis workloaden er så høj som du påstår?
Synes du det er særligt brugbart at den ENESTE "benchmark" du kommer med, er "det kører meget bedre"????
Når du ser hardware shootouts, har du så nogensinde lagt mærke til at man gerne fjerner så mange variabler som muligt?
Sammenligner man ram, så gør man det med KUN rammene som variabel på samme bundkort og CPU specs.
Sammenligner man bundkort, så er det samme ram / CPU / HD osv osv osv.
Skal man sammenligne server konfigurationer, så bruger man SERVER specifikke CPU'er og bundkort osv - og hvis man ikke mener ens økonomi kan bære det, så lad MINIMUM antallet af kerner være det samme...
DET er grunden til jeg kaldte din tråd for spam - og DET er grunden til jeg mener du mangler al form for saglighed. Prove me wrong og kom med nogle tal som folk kan forholde sig til - eller lad være nogensinde at poste på det her forum igen, Fanboy...
Du skriver desuden her i tråden i #57:
Så pointen må jo være at jeg ikke havde lavet en 'køb phenom' tråd og ikke sammen lignede den med core2quad på noget tidspunkt, dog sagde jeg den klarede det bedre som server end både core2duo og athlon x2, og det kommer vel ikke bag på nogen da det er en quad core og ingen kommeterede da heller ej den del.
Det kommenterede jeg på men som så mange gange før, er det nok røget lige hen over hovedet på dig...
Bevar sagligheden, og hold op med at tro Phenom er guds gave til noget som helst - for det er den sgu ik.
#85
#84 Der var en grund til jeg sammenlignede med de cpu'er - for så trode jeg virkeligt ikke nogen kunne få ondt i røven, men det lykkes jo alligevel - selvom der åbenlyst at der er stor foreskæl på en phenom og athlon x2/core2duo.
Jeg kunne aldrig finde på at sammenligene phenom med core2quad her inde og så udtale mig om phenom er hurtigst - af en eneste grund, jeg har ikke en core2quad og jeg bader ikke i penge, så jeg bare lige køber en for et tilfredsstille HWT med test's der viser et eller andet.
Sajmon jeg sagde de 2 andre slet ikke kunne trække serveren... Det er da til at tage og føle på. og det giver da folk en ide om at phenom godt kan arbejde, uden jeg har sagt noget jeg ikke kan stå inde for.
Men det her viser jo bare at du så det jeg skrev, som en sammen ligning mellem core2duo og phenom - selvom jeg tydeligt skrev at det ikke var det! jeg fortalte bare den kunne trække serveren hvor de andre ikke kunne og at den gjorde det godt...
Jeg fatter ikke du kan få et flip over den slags information, og jeg fatter ikke at i ikke selv har skrævet i en eller anden phenom artikkel, at den faktisk slet ikke er så skidt og vist folk hvorfor, men i stedet kun tager alt det dårlige frem.
Jeg synes alle produkter om det er intel, nvidia, amd eller via fortjæner man fortæller om de gode sider også og ikke kun de dårlige og lige netop det har i ikke formået at gøre. og ja det var en kritik jeg synes var væsentligt og det er årsagen til at jeg som bruger fortæller højt: hør lige her, så slem er den ikke.. den er langsom til spil lige nu ja, men der er altså massere af kræfter i den uden at jeg siger at den er bedre end sin konkurent core2quad. Så har jeg ikke sagt noget forkert.
Og jo phenom ER fremtiden hos AMD.
Jeg kunne aldrig finde på at sammenligene phenom med core2quad her inde og så udtale mig om phenom er hurtigst - af en eneste grund, jeg har ikke en core2quad og jeg bader ikke i penge, så jeg bare lige køber en for et tilfredsstille HWT med test's der viser et eller andet.
Sajmon jeg sagde de 2 andre slet ikke kunne trække serveren... Det er da til at tage og føle på. og det giver da folk en ide om at phenom godt kan arbejde, uden jeg har sagt noget jeg ikke kan stå inde for.
Men det her viser jo bare at du så det jeg skrev, som en sammen ligning mellem core2duo og phenom - selvom jeg tydeligt skrev at det ikke var det! jeg fortalte bare den kunne trække serveren hvor de andre ikke kunne og at den gjorde det godt...
Jeg fatter ikke du kan få et flip over den slags information, og jeg fatter ikke at i ikke selv har skrævet i en eller anden phenom artikkel, at den faktisk slet ikke er så skidt og vist folk hvorfor, men i stedet kun tager alt det dårlige frem.
Jeg synes alle produkter om det er intel, nvidia, amd eller via fortjæner man fortæller om de gode sider også og ikke kun de dårlige og lige netop det har i ikke formået at gøre. og ja det var en kritik jeg synes var væsentligt og det er årsagen til at jeg som bruger fortæller højt: hør lige her, så slem er den ikke.. den er langsom til spil lige nu ja, men der er altså massere af kræfter i den uden at jeg siger at den er bedre end sin konkurent core2quad. Så har jeg ikke sagt noget forkert.
Og jo phenom ER fremtiden hos AMD.
#86
... hos AMD.
Den lader vi lige stå. 😛
Men ja, Dnomi. Du sammenligner en quadcore med en dualcore. Andet er der ikke, at sige til det. 🙂
Den lader vi lige stå. 😛
Men ja, Dnomi. Du sammenligner en quadcore med en dualcore. Andet er der ikke, at sige til det. 🙂
#87
#85 - Kan du ikke lade være med at snakke udenom?
Der er ingen saglighed i det du siger, ene og alene af den grund at du ikke sammenligner med noget ligeværdigt.
Der er INGEN der kan BRUGE det du siger, til noget.
Havde du sagt at en Ferrari kunne køre en omgang på Le Mans bedre end en Fiat Punto - så havde det ca været en lige så værdiløs information.
Havde du brugt en Core2 Quad i stedet for din Phenom, var der HELLER ingen som kunne bruge det til noget når sammenligningen er så uens.
Sajmon jeg sagde de 2 andre slet ikke kunne trække serveren... Det er da til at tage og føle på. og det giver da folk en ide om at phenom godt kan arbejde, uden jeg har sagt noget jeg ikke kan stå inde for.
Nej du har sagt noget, som alle med selv basal viden om hardware, udemærket kan regne ud selv - i sammenhæng med at du er AMD fanatiker.
Den direkte fortolkning af det du siger er : "Phenom er over minimumskravet for hvad den her række server opgaver kræver - de to andre er under".
JA SURPRISE SURPRISE DEN ER "HURTIGERE"....!!!!!
Er det virkelig så svært at fatte inde i dit hoved?
Der er ingen saglighed i det du siger, ene og alene af den grund at du ikke sammenligner med noget ligeværdigt.
Der er INGEN der kan BRUGE det du siger, til noget.
Havde du sagt at en Ferrari kunne køre en omgang på Le Mans bedre end en Fiat Punto - så havde det ca været en lige så værdiløs information.
Havde du brugt en Core2 Quad i stedet for din Phenom, var der HELLER ingen som kunne bruge det til noget når sammenligningen er så uens.
Sajmon jeg sagde de 2 andre slet ikke kunne trække serveren... Det er da til at tage og føle på. og det giver da folk en ide om at phenom godt kan arbejde, uden jeg har sagt noget jeg ikke kan stå inde for.
Nej du har sagt noget, som alle med selv basal viden om hardware, udemærket kan regne ud selv - i sammenhæng med at du er AMD fanatiker.
Den direkte fortolkning af det du siger er : "Phenom er over minimumskravet for hvad den her række server opgaver kræver - de to andre er under".
JA SURPRISE SURPRISE DEN ER "HURTIGERE"....!!!!!
Er det virkelig så svært at fatte inde i dit hoved?
#88
#87 Jeg skrev ikke om phenom for at sammenligne den med noget andet - jeg skrev for at give et billede af hvad den er god til i dag, og hvad den ikke er god til i dag. Fordi den kun får kritik, ingen skriver om de gode sider den har og det er synd.
Desuden hvordan skulle jeg kunne sammenligne den med en ligeværdig pcu, når jeg nu ikke har en core2quad? Du er da velkommen til at stille med en core2quad hos mig og så ville jeg da synes det ville være sjovt at sammenligne dem i photoshop, divx convetering og så vidre - men! Jeg kan ikke sammenligne en phenom med en core2quad når jeg ikke har en core2quad synes du ikke det er urimeligt at forlange noget jeg ikke kan?
Det vil sige jeg synes det ville være sjovt at sammenligne dem, hvis ikke alt hele tiden handler om hvad der er bedst, men at det handler om interessen for computere og en fælles interesse i at se hvad de 2 cpu'er egentligt kan og ikke kan - hvor de har deres styrker og svagheder, jeg formoder jo begge cpu'er har noget de er specielt stærke i hvor den anden ikke kan følge med.
Desuden hvordan skulle jeg kunne sammenligne den med en ligeværdig pcu, når jeg nu ikke har en core2quad? Du er da velkommen til at stille med en core2quad hos mig og så ville jeg da synes det ville være sjovt at sammenligne dem i photoshop, divx convetering og så vidre - men! Jeg kan ikke sammenligne en phenom med en core2quad når jeg ikke har en core2quad synes du ikke det er urimeligt at forlange noget jeg ikke kan?
Det vil sige jeg synes det ville være sjovt at sammenligne dem, hvis ikke alt hele tiden handler om hvad der er bedst, men at det handler om interessen for computere og en fælles interesse i at se hvad de 2 cpu'er egentligt kan og ikke kan - hvor de har deres styrker og svagheder, jeg formoder jo begge cpu'er har noget de er specielt stærke i hvor den anden ikke kan følge med.
#89
Fuck milk...got beers 'n snacks?
Det er jo intertaining på højt plan. 🙂
Det er jo intertaining på højt plan. 🙂
#90
#88 - HVORFOR GØR DU DET SÅ????????
Du sammenligner f¤£@$& da med en E4400 og en X2'er????
Nej det er ikke urimeligt at forlange noget du ikke kan.
Når det er DIG der skriger op om hvor god Phenom er, så er det DIG der har et ansvar overfor læserne af din tråd, for at påvise HVOR god den er, sammenlignet med noget ligeværdigt.
Det behøver jo ikke betyde at du skal investere i en maskine til server nummer 2 - blot at du finder nogle relevante benchmarks som kan bruges på tværs af platforme.
Elementært, kære Watson... 😲
Uden den sammenligning kan din tråd ikke bruges til noget, og må derfor betragtes som SPAM - og så skal den tråd bare slet ikke opstå.
Hele ideen med et hardware forum, går ikke ud på at skulle afstemme alle negative og positive forum indlæg overfor Phenom, så der bliver ligevægt.
Det går ud på at udveksle meninger og erfaringer på et SAGLIGT grundlag.
Am i getting through to you, at all? 😲
Du sammenligner f¤£@$& da med en E4400 og en X2'er????
Nej det er ikke urimeligt at forlange noget du ikke kan.
Når det er DIG der skriger op om hvor god Phenom er, så er det DIG der har et ansvar overfor læserne af din tråd, for at påvise HVOR god den er, sammenlignet med noget ligeværdigt.
Det behøver jo ikke betyde at du skal investere i en maskine til server nummer 2 - blot at du finder nogle relevante benchmarks som kan bruges på tværs af platforme.
Elementært, kære Watson... 😲
Uden den sammenligning kan din tråd ikke bruges til noget, og må derfor betragtes som SPAM - og så skal den tråd bare slet ikke opstå.
Hele ideen med et hardware forum, går ikke ud på at skulle afstemme alle negative og positive forum indlæg overfor Phenom, så der bliver ligevægt.
Det går ud på at udveksle meninger og erfaringer på et SAGLIGT grundlag.
Am i getting through to you, at all? 😲
#91
#89 you got it right 😲 🤣
#92
#90 gør jeg? Det er dig der siger jeg skriger op om hvor god den er.
Hvor jeg i virkeligheden siger den bruger kun 1 core til de fleste spil i dag, men viser at den godt kan arbejde som server. For mig ser det ud til jeg både siger noget godt og noget skidt - Det er meget intressandt at jeg får kritik for at sige noget godt, men ingen reagere på jeg siger noget skidt. Synes du ikke det fortæller bare lidt om foreksempel dig, når det er ok at kritisere den UDEN beviser - men det er ikke ok at rose den med et tvivlsomt bevis.
Og en hastighed som svare til noget der ligner dobbelt hastighed som server, fortæller at den KAN udnytte alle fire kerner, hvis den får lov - og det tror JEG der er nogle mennesker der gerne vil høre, jeg ved godt du ikke vil høre det, men det er jo heller ikke til dig jeg skrev det her, det er til dem der gerne vil vide hvad den kan i stadet for alt det den ikke kan lige nu. og det er lige der jeg synes du bliver lidt selvfixeret og intel fanatisk, fair nok du garne vil se en sammenligning hvor man ser core2quad mod phenom, sådannet at vi kan se hvilken programmer/spil bruger de 2 cpu'er sine kerner i og hvilken bruger de dem ikke i og selvfølge hvem er hurtigst til dit og dat der hvor alle kerner bliver brugt. men du kan altså ikke forlange folk køber udstyr kun for din skyld:)
Hvor jeg i virkeligheden siger den bruger kun 1 core til de fleste spil i dag, men viser at den godt kan arbejde som server. For mig ser det ud til jeg både siger noget godt og noget skidt - Det er meget intressandt at jeg får kritik for at sige noget godt, men ingen reagere på jeg siger noget skidt. Synes du ikke det fortæller bare lidt om foreksempel dig, når det er ok at kritisere den UDEN beviser - men det er ikke ok at rose den med et tvivlsomt bevis.
Og en hastighed som svare til noget der ligner dobbelt hastighed som server, fortæller at den KAN udnytte alle fire kerner, hvis den får lov - og det tror JEG der er nogle mennesker der gerne vil høre, jeg ved godt du ikke vil høre det, men det er jo heller ikke til dig jeg skrev det her, det er til dem der gerne vil vide hvad den kan i stadet for alt det den ikke kan lige nu. og det er lige der jeg synes du bliver lidt selvfixeret og intel fanatisk, fair nok du garne vil se en sammenligning hvor man ser core2quad mod phenom, sådannet at vi kan se hvilken programmer/spil bruger de 2 cpu'er sine kerner i og hvilken bruger de dem ikke i og selvfølge hvem er hurtigst til dit og dat der hvor alle kerner bliver brugt. men du kan altså ikke forlange folk køber udstyr kun for din skyld:)
#93
#92 - Læs hvad jeg skriver, for fanden i det hede hule helvede da....
LÆS OG FORSTÅ ALT hvad jeg skriver i stedet for at tage ting ud af kontext...
LÆS OG FORSTÅ ALT hvad jeg skriver i stedet for at tage ting ud af kontext...
#94
#92 Hvor mange skrev, at de ville høre om endnu en af dine Phemon tråde Oo??
#95
dnomi, bliv skribent på amdzone.com's forums -- lige børn leger bedst, og de kunne godt trænge til en ukuelig amd optimist. i mellem tiden tror jeg de fleste andre vil se en tlb-fri phenom i 45nm og højere clock frekvenser før vi vil overveje den.
#96
#94 Når du laver en tråd, ved du så hvor mange der synes den er intressandt? Nej vel - Jeg ved de første 4 mennesker her inde lige vil kikke(hvis de så tråden), for at læse hvad jeg har oplevet med den - Selvom det måske ikke er meget jeg siger om den. Alle fordi de overvejer at købe phenom eller allerede ved de vil købe den senere og jeg tror at der muligvis er nogle mennesker der vil stole lidt mere på hvad jeg skrive, end hvad testene siger - For lige meget hvor du kikker hen, så får phenom kritik og det siger lidt sig selv, at man begynder ikke at sælge en ny cpu hvis den er totalt ubrugelig, ergo har mange test site 'glemt' at fortælle alt om den.
#97
#96 Kigger da tit i tråde for at se om der er noget interessant, og hvis der er skriver jeg i den.
#98
#95 Som du ved har phenom samme fejl som core2duo - en tlb fejl, og begge cpu'er køre jo fint, eller synes du også core2duo er dårligt? jeg synes ikke phenom og core2duo er dårlige.
Ja... jeg glæder mig også til 45nm versionen af phenom, hvis man overclocker phenom 65nm bliver den alt for varm... Men jeg tager ikke den tlb fejl så tungt - dog irritere tlb fixet som er kommet med SP1 i Vista mig enormt! for tlb fixet sidder allerede i bios'en og windows eget fix koster mere cpu kraft end bios fixet, dog ikke så meget at jeg kan mærke det.
Ja... jeg glæder mig også til 45nm versionen af phenom, hvis man overclocker phenom 65nm bliver den alt for varm... Men jeg tager ikke den tlb fejl så tungt - dog irritere tlb fixet som er kommet med SP1 i Vista mig enormt! for tlb fixet sidder allerede i bios'en og windows eget fix koster mere cpu kraft end bios fixet, dog ikke så meget at jeg kan mærke det.
#99
ha ha jeg tar sku hatten af for Dnomi
Tillykke med at du har alle Skribenter og moderatorer ja selv ejerren oppe og køre på den store remskive 🤣 🤣
Det er sku læse stof der vil noget :yes:
Tillykke med at du har alle Skribenter og moderatorer ja selv ejerren oppe og køre på den store remskive 🤣 🤣
Det er sku læse stof der vil noget :yes:
#100
jeg synes phenom er dårlig. de gør stort set alle anmeldere, lige fra toms til anandtech til hwt's brugere også. end of story. de eneste, pånær dig, som omtaler den rimeligt positivt finder du på amd-sites. hvorfor er det mon? den burde aldrig ha været released fra amd's side - og så med det navn - det er decideret useriøst! men den her diskussion som, tjae stort set alle garvede hwt brugere har haft med dig, tager nærmest en religiøs forklædning. jeg synes det er det samme som at diskutere med en religiøs der påstår gud findes - jamen stik mig et bevis - og så får man 117 undskyldninger og "gode grunde". see my point?
men ja, den tlb fri 45nm phenom bliver forhåbentlig udmærket.
men ja, den tlb fri 45nm phenom bliver forhåbentlig udmærket.
#101
Glemte lige hvorfor bliver i ved med at savre ham hvis i ikke gider dnomi i må jo aligevel kunne lig det, i er da lig så selm som ham til det her i gir ikke op og det gør han heller ikke ... men fortsæt jeg skal med glæde læse inlæget
Hvem var det er sage at denne tråd ikke har substans :'-( :'-(
Hvem var det er sage at denne tråd ikke har substans :'-( :'-(
#102
#96
Dnomi... Du minder uhyggeligt meget om agent mulder fra X files der ser sammesværgelser absolut overalt.
Du er velformuleret og skriver faktisk nogle gode indlæg omkring Phenom ...men det bliver den CPU altså ikke bedre af.
Du ved også at hvis der er mere i Phenom end hvad tests viser lige nu ved en mulig opdatering fra diverse software producenter vil dette foregå ude i fremtiden hvor ingen hverken vil eje eller have Phenom da den vil være håbløst outdated.
Hvorfor ikke bruge dit krudt på hvad folk vil høre om istedet for at gøre dig selv til grin med dit Phenom korstog. Når du nu kan finde de små finesser ved den CPU kunne du helt sikkert gøre det samme med Intels og give folk herinde noget de virkelig kan bruge til noget 😉
Dnomi... Du minder uhyggeligt meget om agent mulder fra X files der ser sammesværgelser absolut overalt.
Du er velformuleret og skriver faktisk nogle gode indlæg omkring Phenom ...men det bliver den CPU altså ikke bedre af.
Du ved også at hvis der er mere i Phenom end hvad tests viser lige nu ved en mulig opdatering fra diverse software producenter vil dette foregå ude i fremtiden hvor ingen hverken vil eje eller have Phenom da den vil være håbløst outdated.
Hvorfor ikke bruge dit krudt på hvad folk vil høre om istedet for at gøre dig selv til grin med dit Phenom korstog. Når du nu kan finde de små finesser ved den CPU kunne du helt sikkert gøre det samme med Intels og give folk herinde noget de virkelig kan bruge til noget 😉
#103
#102 korstog er nemlig det helt rigtige ord.
jeg er bare ikke sikker på, det er den rigtige cpu han har valgt. det minder mig om de gange man har set "hare krisna" tøffe igennem strøget. jeg kan lige se dnomi med grøn klædedragt synge "pheee-nooom" - med kvist gående foran spillende på tromme.
🤣 sry ku ik la vær 😉
jeg er bare ikke sikker på, det er den rigtige cpu han har valgt. det minder mig om de gange man har set "hare krisna" tøffe igennem strøget. jeg kan lige se dnomi med grøn klædedragt synge "pheee-nooom" - med kvist gående foran spillende på tromme.
🤣 sry ku ik la vær 😉
#104
#100 Det er da fair nok, dog ved jeg ikke alle brugere her på sitet synes den er dårlig - Men folk siger selvfølge ikke noget med mindre de er sikkre på de kan agumentere for det.
Og anmælderne tester stort set kun i spil og det er også ok, men jeg synes godt når de laver en test af core2quad eller phenom de lige kunne skive hvor mange kerner cpu'en bruger i testen, sådanne at folk får en ide om hvor mange kræfter der er gemt i cpu'en - kræfter de måske først ser om 4 måneder eller 2 år.. jeg ved godt hvad du mener, men jeg tror også du forstår mig, core2quad bliver tit droppet og folk tager en core2duo i stedet - måske ville de ha' valgt anderledes hvis de fik mere info.
Og anmælderne tester stort set kun i spil og det er også ok, men jeg synes godt når de laver en test af core2quad eller phenom de lige kunne skive hvor mange kerner cpu'en bruger i testen, sådanne at folk får en ide om hvor mange kræfter der er gemt i cpu'en - kræfter de måske først ser om 4 måneder eller 2 år.. jeg ved godt hvad du mener, men jeg tror også du forstår mig, core2quad bliver tit droppet og folk tager en core2duo i stedet - måske ville de ha' valgt anderledes hvis de fik mere info.
#105
#104 det synes jeg faktisk ikke. de tester langt fra kun i spil, og sammenligningen er mest C2Q fremfor C2D. jeg mener de fleste anmeldere er teknisk kompetente nok til at vurdere, at det bare ikke er en særlig god CPU AMD har udsendt -- men de er pt. ikke nået længere og længere er den bare ikke. Hermed ikke sagt den er ubrugelig - den er bare ikke god ifht C2Q - og det er vist også det, som de fleste prøver at fortælle dig.
#106
#102 tak, og det kan jeg godt forklare:) Det er fordi hvis jeg skulle vælge en cpu ud fra hvad testene siger, havde jeg aldrig taget phenom, men! jeg så på hvordan cpu'en var opbygget og tænkte den må jeg simpelt hen prøve og så fandt jeg ud af at den kun brugte en core i spillene, logisk den er lidt sløv så - jeg fandt ud af den kunne trække min server, ingen steder står der noget om den er betydeligt kraftigere som server end den gamle athlon x2, jeg fandt ud af der er små programmer som godt kan udnytte alle fire kerner, så som photoshop, divx og gennerelt kunne man godt mærke at det køre bedre, ingen nogen somhelst steder har skrævet om det på nettet og det er synd og jeg synes core2quad og især phenom bliver lad i stikken med test der kun drejer sig om hvad cpu'en kan i en række siturationer, og at ha' fokus på om softwaren udnytter cpu'en - vi ved jo alle sammen før eller siden vil de nye programmer og spil bruge alle 4 kerner på de 2 cpu'er.
Faktisk tror jeg mange af intel folkne her inde vil kunne hjælpe, hvor mange af dem der har haft både core2duo og core2quad kan ikke mærke en forskel til core2quad's foredel? og ville i ha' en core2duo igen?
#103 Griner...
Faktisk tror jeg mange af intel folkne her inde vil kunne hjælpe, hvor mange af dem der har haft både core2duo og core2quad kan ikke mærke en forskel til core2quad's foredel? og ville i ha' en core2duo igen?
#103 Griner...
#107
det var da godt nok utroligt som i kan kæfte op.
når katten er ude danser musene på bordet. det ordsprog passer hvis meget godt til denne tråd.
somsagt
jeg forlader self dette forum og så ser jeg så dette indlæg hvor i sviner saiot til. i burde
skamme jer ☹
jeg bliver hvis nød til at starte herinde igen for at holde jer i ørene så i sviner stakkels saiot til
når katten er ude danser musene på bordet. det ordsprog passer hvis meget godt til denne tråd.
somsagt
jeg forlader self dette forum og så ser jeg så dette indlæg hvor i sviner saiot til. i burde
skamme jer ☹
jeg bliver hvis nød til at starte herinde igen for at holde jer i ørene så i sviner stakkels saiot til
#108
Agent Mulder - haha den var go' 🤣
Anmeldere tester bestemt ikke kun processorer i spil mere. Jeg vil gerne se den påstand i et forum hos Anand, Toms, Xbitlabs osv. Det er muligt du ved en del om processorer, men det gør de anmeldere ude i verden altså også.
Du er noget forkert på den, hvis du tror at AMD kaster processorer ud til anmeldere der ikke tester dem ordentligt, eller kun tester for dårlige ting.
Uanset hvad, så slutter den debat her, igen. Fakta er at du ikke kan dokumentere de påstande du kommer med, og de er nu dukket op nok steder til at nye læsere ikke aner hvad ben de skal stå på når de læser de her tråde. Mest af alt fordi der er en bestemt "følelse" af god ydelse hos nogle.
At du ikke har hardware til at sammenligne med er fint nok, men er det ikke også en anelse dumt at komme med påstande så?
Jeg siger sq da heller ikke at min Intel er bedre for mig og mit behov, og føles bedre end den AMD jeg aldrig har rørt :no:
Stop diskussionen, hør hvad jeg siger til dig/jer nu. Hvis i vil ud med de påstande om at Phenom kan noget som helst bedre, så kom med dokumentation!
Fra denne post her af, vil den slags posts altså blive deaktiveret i tro på et bedre forum.
Og nyd da påsken lidt - hvem sagde Kylle-Rylle bajere 😲
Anmeldere tester bestemt ikke kun processorer i spil mere. Jeg vil gerne se den påstand i et forum hos Anand, Toms, Xbitlabs osv. Det er muligt du ved en del om processorer, men det gør de anmeldere ude i verden altså også.
Du er noget forkert på den, hvis du tror at AMD kaster processorer ud til anmeldere der ikke tester dem ordentligt, eller kun tester for dårlige ting.
Uanset hvad, så slutter den debat her, igen. Fakta er at du ikke kan dokumentere de påstande du kommer med, og de er nu dukket op nok steder til at nye læsere ikke aner hvad ben de skal stå på når de læser de her tråde. Mest af alt fordi der er en bestemt "følelse" af god ydelse hos nogle.
At du ikke har hardware til at sammenligne med er fint nok, men er det ikke også en anelse dumt at komme med påstande så?
Jeg siger sq da heller ikke at min Intel er bedre for mig og mit behov, og føles bedre end den AMD jeg aldrig har rørt :no:
Stop diskussionen, hør hvad jeg siger til dig/jer nu. Hvis i vil ud med de påstande om at Phenom kan noget som helst bedre, så kom med dokumentation!
Fra denne post her af, vil den slags posts altså blive deaktiveret i tro på et bedre forum.
Og nyd da påsken lidt - hvem sagde Kylle-Rylle bajere 😲