nitrotg
#0
Så fik jeg smidt mine 2 150gb raptor diske i raid0 men må sige at jeg blev lidt skuffet over resutatet når xp skal loades op..
Det går ikke meget hurtigere end min gamle sata disk..
Noget der kan være gjort forkert?
Self indstalleret med en fresh xp hvis nogen skulle være i tvivl..
Det går ikke meget hurtigere end min gamle sata disk..
Noget der kan være gjort forkert?
Self indstalleret med en fresh xp hvis nogen skulle være i tvivl..
#1
Hvis du tænker på opstart fra du trykker på knappen til du er i windows, nej så bliver det ikke hurtigere..
dit bundkort skal jo nu igennem en raid opstart/menu, som den ikke skulle før,,.
Men prøv at loade et tung spil, eller andet der kræver meget arbejde fra dine diske,, og tror du vil kunne mæske forskel
dit bundkort skal jo nu igennem en raid opstart/menu, som den ikke skulle før,,.
Men prøv at loade et tung spil, eller andet der kræver meget arbejde fra dine diske,, og tror du vil kunne mæske forskel
#2
Nej mente mere selve windows der loader med baren der kører..
Kører stadig en 5-6 gange frem før den smutter videre
Kører stadig en 5-6 gange frem før den smutter videre
#3
#3 mystisk, min blå streg kører kun 2 gange forbi så loader windows.
hva har du sat din blok til?
hva har du sat din blok til?
#5
oki.. min står til 64. og det kører super.
#6
skulle det virkelig have så meget at sige?
Har prøvet at søge lidt på google men syntes ikke rigtig at jeg kan finde et konkret svar på om det er bedst at have høj eller lav block size
Har prøvet at søge lidt på google men syntes ikke rigtig at jeg kan finde et konkret svar på om det er bedst at have høj eller lav block size
#7
det er et eller andet med hvor mange bloks men deler sin hdd op i, jeg har prøvet både 16 og 32 og 128 men den kører bedst med 64bloks på min maskine..
#8
Det kræver nok også lidt tweak...
Men jeg kan kun anbefale når man laver enhver form for RAID (også 0) at man laver en komplet formatering under installationen, for så er man sikker på den er builded 100%.
Og så skal du self. undgå alle uønskede programmer i at starte op under windows opstarten. (brug evt. programmet Autoruns, men pil ikke i noget du ikke ved hvad er!)
Derudover er der jo et par små gode fif, bla. så lav en swap partition, og placer swap filen på den istedetfor på system partitionen. (også selvom det er samme disk) Der er lidt uenighed om hvor swap filen skal være. Nogle siger bare jo større jo bedre, andre, ram mængden x 1,5. Men da nogle programmer kan finde på at assigne ram mængde ud fra størrelsen på swap filen, så risikere du at reservere hele ram mængden og lade visse applikationer arbejde i harddisk lageret ☹ Men har fra en M$ mand at i man i mange tilfælde kan have den mest optimale swap størrelse på ram mængden x 1,02. Med det forbehold at du har ram nok!
Sørg for at alle dine drivere er rigtig installeret, og din BIOS er up2date. Defragmeter diskene (også RAID 0) Hvis det er winXP så kør en Bootvis for at optimere boot processen.
se evt. http://www.burn-it.dk/index.ph... der er flere af tingene beskrevet, og link til Bootvis osv.
jeg har lavet et raid0 setup, hvor xp ormen kun køre 1/3 del henover skærmen før den var loaded. Så der kan altså godt tunes lidt på det 😉
Men jeg kan kun anbefale når man laver enhver form for RAID (også 0) at man laver en komplet formatering under installationen, for så er man sikker på den er builded 100%.
Og så skal du self. undgå alle uønskede programmer i at starte op under windows opstarten. (brug evt. programmet Autoruns, men pil ikke i noget du ikke ved hvad er!)
Derudover er der jo et par små gode fif, bla. så lav en swap partition, og placer swap filen på den istedetfor på system partitionen. (også selvom det er samme disk) Der er lidt uenighed om hvor swap filen skal være. Nogle siger bare jo større jo bedre, andre, ram mængden x 1,5. Men da nogle programmer kan finde på at assigne ram mængde ud fra størrelsen på swap filen, så risikere du at reservere hele ram mængden og lade visse applikationer arbejde i harddisk lageret ☹ Men har fra en M$ mand at i man i mange tilfælde kan have den mest optimale swap størrelse på ram mængden x 1,02. Med det forbehold at du har ram nok!
Sørg for at alle dine drivere er rigtig installeret, og din BIOS er up2date. Defragmeter diskene (også RAID 0) Hvis det er winXP så kør en Bootvis for at optimere boot processen.
se evt. http://www.burn-it.dk/index.ph... der er flere af tingene beskrevet, og link til Bootvis osv.
jeg har lavet et raid0 setup, hvor xp ormen kun køre 1/3 del henover skærmen før den var loaded. Så der kan altså godt tunes lidt på det 😉
#9
#8 kender ikke rigtig til det med swap partition.. noget du har et guide til eller ligende..
Kan det lade sig gøre at ændre Blocks fra 128 til 64 uden at slette alt på drevet?
Kan det lade sig gøre at ændre Blocks fra 128 til 64 uden at slette alt på drevet?
#10
#9 Det mener jeg ikke man kan, men prøv at sætte dem til 64 blocks. Det skulle meget gerne give lidt.
#11
#9
Nej du kan ikke ændre block størrelsen, det er jo noget grundlæggende i fil systemet...
Men hvis du skal have et hurtige system, så skal du gå efter den største block størrelse, da du kan overføre den største mængde data pr. læsning. Men til gengæld spilder du en del plads på den overskydende tomme plads i hver block, hvis dataene ikke passer 100% ind i blocken.
Så mindre block størrelse til maksimal kapacitet, og størst block størrelse til størst data transfer pr. søgning/læsning.
Nej du kan ikke ændre block størrelsen, det er jo noget grundlæggende i fil systemet...
Men hvis du skal have et hurtige system, så skal du gå efter den største block størrelse, da du kan overføre den største mængde data pr. læsning. Men til gengæld spilder du en del plads på den overskydende tomme plads i hver block, hvis dataene ikke passer 100% ind i blocken.
Så mindre block størrelse til maksimal kapacitet, og størst block størrelse til størst data transfer pr. søgning/læsning.
#12
Så de 128 som de er sat på nu er det rigtige ang hastighed..