sko
#0
Hej
valget står mellem de 2..
hvad ville i vælge..
og ingen flamewar..
skal nok køre vista på et tidpsunkt.
valget står mellem de 2..
hvad ville i vælge..
og ingen flamewar..
skal nok køre vista på et tidpsunkt.
#1
Generelt set er HD3870 5-10% langsommere end 8800GT, så jeg ville snuppe 8800GT. HD3870 strømforbrug er lavest i idle, mens 8800gt bruger mindst i load, så det er nogenlunde same-same.
Tjek evt. vores egen test og THG's charts 🙂
http://hwt.dk/literaturedetail...
http://www23.tomshardware.com/...
Mht. billedekvalitet, har jeg intet at sætte på nogen af dem. Har prøvet begge, og har ikke lagt mærke til nogen forskel.
Tjek evt. vores egen test og THG's charts 🙂
http://hwt.dk/literaturedetail...
http://www23.tomshardware.com/...
Mht. billedekvalitet, har jeg intet at sætte på nogen af dem. Har prøvet begge, og har ikke lagt mærke til nogen forskel.
#2
takker emil..
ved godt at de har nogenlunde dødt løb, og der er fordele og ulemper ved begge..
men det bliver nok et 8800gt
ved godt at de har nogenlunde dødt løb, og der er fordele og ulemper ved begge..
men det bliver nok et 8800gt
#3
Ellers så prøv at lav et par søgninger herinde. Der er vidst et par tråde om det 🙂
Det er begge gode kort, men 8800GT er bedst til prisen.
Det er begge gode kort, men 8800GT er bedst til prisen.
#4
HD3870 har også et lidt bedre billet ind 8800GT ikke at sige at 8800GT er gramt men det er lige den tan exste flot på HD3870 desvære yder det lidt dåliger FPS se evt. link http://www.iax-tech.com/video/... 🙂
#5
#4 jeg synes det er forkert som du skriver det her, du glemmer at nævne at der kun er belæg for teorien i Crysis.
#6
#0 Du skal snuppe et 8800GT 🙂
#4 Dig og dit billed 😛 🙂
#4 Dig og dit billed 😛 🙂
#7
5# og du har haft bege kort 🙂 gider ikke at linke til, 5 forskelige tråde men andre der ikke er fanboys som har haft bege kort siger lige som mig der er forskel også i andre spil ind crysis men du har vil haft bege kort ikk 🙂
og der er også andre test der viser det dog gider jeg ikke bruge tid på at fine det igen har været linket til her på siden 2-3 gange nu 🙂
og der er også andre test der viser det dog gider jeg ikke bruge tid på at fine det igen har været linket til her på siden 2-3 gange nu 🙂
#9
Jeg har naturligtvis ikke haft begge kort, har faktisk ikke haft et eneste af dem. Er ikke fan af nogle af mærkern, er ligeglad med hvad der står på, bare det virker.
Billedekvalitet er oftest en smagssag.
Billedekvalitet er oftest en smagssag.
#10
#7: Du ignorerer det fakta, at en forskel ikke behøver at være negativ ! I nogen ting har ATi måske den bedste gengivelse og i andre ting nVidia. Men en helt anden ting er folk ofte glemmer at indstille både skærm og kort til en kvalitet og skarphed mv de kan lide - alt er ikke lige godt på default. Så alt det med billedkvalitets snak mv. er rent petitesse piveri IMO.
Hvad jeg ville vælge ? tja faktisk tænker jeg mere på XFX GeForce 9600GT Extreme som ligger helt nede i en 1000kr lap, det er satme bang for the buck.
Hvad jeg ville vælge ? tja faktisk tænker jeg mere på XFX GeForce 9600GT Extreme som ligger helt nede i en 1000kr lap, det er satme bang for the buck.
#11
eneste grund til at jeg valgte mit HD3870 var på grund af den større køler løsning.
Gider ikke have støj fra grafikkortet. Men er meget glad for mit HD3870 det levere virkelig varen har ikke nogen problemer med mit gfx.
Gider ikke have støj fra grafikkortet. Men er meget glad for mit HD3870 det levere virkelig varen har ikke nogen problemer med mit gfx.
#12
kommer an på om du vil have et intel chipset bundkort, eller nvidia chipset bundkort, og om du kun vil have et grafikkort eller du har planer om at have to graffikkort.
lige nu er 8800GT det der yder bedst til prisen....
da jeg købte mit 3870 var det billigere end 8800GT (8800gt var også næsten umuligt at få fat i), og yder også godt.
lige nu er 8800GT det der yder bedst til prisen....
da jeg købte mit 3870 var det billigere end 8800GT (8800gt var også næsten umuligt at få fat i), og yder også godt.
#13
#10 det ser ud til at det yder pænt dåårligt i forhold til 8800GT, det er da latterligt, de laver en model der har et højere tal, med samme GT benævelse, men som yder dårligere...
#14
#13: Det er sgu da ikke ringe til 1000kr. Ja det er lidt langsommere med ikke meget. Mht modelbetegnelsen så er det næppe en overraskelse sådan har det da altid været. GF8600GT er jo ikke bedre end GF7900GT.
#15
nej det er rigtig at 8600GT ikke er bedre, men det er vel bedre end 7600GT?
Jeg siger bare at det er latterligt at lave et nyt kort, med et højere tal (det første tal) og med samme bokstavbenævnelse, som yder dårliger end det gamle...
Jeg siger bare at det er latterligt at lave et nyt kort, med et højere tal (det første tal) og med samme bokstavbenævnelse, som yder dårliger end det gamle...
#16
#15 Nope, 7600 GT er bedre end 8600 GT, 8600 Kan slet ikke trække DX10, og det har de prøvet aliigevel, men det er ikke lykkedes..
7600 GT > Win
8600 GT > Taber grafikkort, og det koster ikke meget mindre end 9600 eller 8800 GT.
9600 GT er et low/mid-end kort, mens 8800 GT er et high-end.
Et 7300 GT er jo ikke bedre end et 6600 GT, 6600 var et mid-end dengang... 7300 GT er et sut end, som overhoved ikke er egnet til spil.
7600 GT > Win
8600 GT > Taber grafikkort, og det koster ikke meget mindre end 9600 eller 8800 GT.
9600 GT er et low/mid-end kort, mens 8800 GT er et high-end.
Et 7300 GT er jo ikke bedre end et 6600 GT, 6600 var et mid-end dengang... 7300 GT er et sut end, som overhoved ikke er egnet til spil.
#17
#16 jeg tror du har set forkert af post numrene...
Forøvrigt har jeg lige læst de sidste post´s igen og har set at jeg har læst forkert.....
Jeg troede jeg havde læst, 8800GT og 9800GT
Jeg registrerede ikke at der var tale om 9600GT, nej så er det klart at 9600GT ikke er bedre........
Forøvrigt har jeg lige læst de sidste post´s igen og har set at jeg har læst forkert.....
Jeg troede jeg havde læst, 8800GT og 9800GT
Jeg registrerede ikke at der var tale om 9600GT, nej så er det klart at 9600GT ikke er bedre........
#18
#17 Hov tak, er vidst ved at være træt, og undskyld sproget jeg skrev før 😛
#19
#18 helt iorden, jeg tænkte på hvad jeg ville svare igen med, men tænkte det var bedre at vente lidt, og trække vejret 😛
specielt da jeg var ude på et sidespor 😩 😳
specielt da jeg var ude på et sidespor 😩 😳
#20
#16: Narh 9600GT er langt fra low-end, det er i den højere mid-end klasse. Den lavere mid-end er 8600GTS og low-end da er vi nede i GF8500GT. GF8600GT ligger og svæver i den højere low-end klasse.
Mht til 7300GT så var det faktisk bedre end 6600GT - ca 30% !. http://www.ngohq.com/home.php?...
Faktisk vil jeg sige, at det næsten render i cirkler omkring 6600GT.
Mht til 7300GT så var det faktisk bedre end 6600GT - ca 30% !. http://www.ngohq.com/home.php?...
Faktisk vil jeg sige, at det næsten render i cirkler omkring 6600GT.