Hr. Soegaard
#0
nu ligger 8800GTX i 2200kr og 8800GTS i 2000kr.
hvilket et skal jeg tage ?
der er flere ram på GTX samt der er 384 bit på gtx hvor 8800gts har 256.
hva er bedst ?
hvilket et skal jeg tage ?
der er flere ram på GTX samt der er 384 bit på gtx hvor 8800gts har 256.
hva er bedst ?
#1
Gtx.
Den har også mere ram.
Men, hvorfor ikke tage et 8800GT til omkring 1000 kr billigere, og kan næsten følge med?
Den har også mere ram.
Men, hvorfor ikke tage et 8800GT til omkring 1000 kr billigere, og kan næsten følge med?
#2
#0
"der er flere ram på GTX samt der er 384 bit på gtx hvor 8800gts har 256.
hva er bedst ?"
-- hva tror du selv? 😛
... enig med #1 😉
"der er flere ram på GTX samt der er 384 bit på gtx hvor 8800gts har 256.
hva er bedst ?"
-- hva tror du selv? 😛
... enig med #1 😉
#3
Du kunne faktisk køre sli med 8800gt, for under 3000 kr, og det er med bundkort :)
Så rykker du fra 8800GTX
Så rykker du fra 8800GTX
#4
jep, 2x 8800 GT smækker en GTX 😀
#6
Men, faktisk. I hans situation, han har jo en 8800gts, så ville jeg købe et sli ready bundkort. Og et 8800gts mere?
#7
#6 der er ingen grund til at købe et 640mb 8800GTSmed mindre man finder et brugt...
#8
skulle bare lige høre om det "nye" GTS 512 var noget ved nemlig.
står nemlig og har solgt mit 8800GTS 640 og skal finde et nyt kort. jeg vil ikke køre SLI eller finde nye modu da det jeg har er super godt og for alligevel ikke udnyttet et SLI da jeg har en 19" @ 1280*1024. :)
så skal bare have nyt kort nemlig. men så bliver det jo 8800GTX:
hvis jeg så sætter det op imod 3870X2 ? ATI skal vel os have en chance ;)
står nemlig og har solgt mit 8800GTS 640 og skal finde et nyt kort. jeg vil ikke køre SLI eller finde nye modu da det jeg har er super godt og for alligevel ikke udnyttet et SLI da jeg har en 19" @ 1280*1024. :)
så skal bare have nyt kort nemlig. men så bliver det jo 8800GTX:
hvis jeg så sætter det op imod 3870X2 ? ATI skal vel os have en chance ;)
#9
Tjek salgs afdelingen, der er flere Ultra og GTX kort tilsalgt for lidt over 2k.
#10
ellers tak.
er kun til nyt.!
er kun til nyt.!
#11
#10
Køb et 8800GT i stedet for.
Køb et 8800GT i stedet for.
#12
Jeg ville have sagt GTX, men hvis du kun kan kører i 1280x1024 så får du absolut intet ud af GTX. Så jeg ville tage et 8800GT
GTX kortet har sin styrke over 1600x1200 sammenlignet med GTS..
http://www.computerbase.de/art... _call_of_juarez
GTX kortet har sin styrke over 1600x1200 sammenlignet med GTS..
http://www.computerbase.de/art... _call_of_juarez
#13
#12
8800 GTX har faktisk holdt 1. pladsen i langt tid, dog ikke mere.
8800 GTX har faktisk holdt 1. pladsen i langt tid, dog ikke mere.
#14
Sad lige og legede lidt med mit gts 512mb, mangler kun 12MhZ på ram, så er det et 9800GTX 😛 Det ka jeg desværre bare ikke få :( Men fordelen ved G92 over G80 er åbenbart varmen, for mit 8800GTX blev en del varmere end det her gør, og køre med blæseren på 55% hvis jeg vil ha det under 50 grader, det ku mit gtx ikke..
Men ellers enig med resten, snup et 8800gt, og køb en anden køler til det ;)
Men ellers enig med resten, snup et 8800gt, og køb en anden køler til det ;)
#15
#13: Nej men det ligger stadig højt. Jeg gad godt se tests af det mod 9800GTX og 9800GT som jo bare er lettere OC'ede modeller af eksisterende kort... ellers må vi håbe G94 er noget mere effektiv.
#16
kunne ske der kom en anden skærm på engang og synes GT lyder for lille til mig.! :)
men tak for de gode råd, holder mig til GTX, da den er godt nede i prisen nu her.!
men tak for de gode råd, holder mig til GTX, da den er godt nede i prisen nu her.!
#17
#15
Jeg tror også på 8800GTX er det kort der har holdt toppen længst.
Jeg tror også på 8800GTX er det kort der har holdt toppen længst.
#18
Ja det er faktisk lidt vildt så længe 8800gtx og ultra har lagt på toppen, siden efteråret 2006 ?
Jeg har i hvert fald ikke fortrut jeg gav 3000kr for mit incl vand og en HR03 i august sidste år.
Som jeg ser det, blir det ikke afsat før næste gen af grafikkort kommer, 9800 serien er jo et flop, de er hurtigere ja, men slet ikke nok.
Jeg har i hvert fald ikke fortrut jeg gav 3000kr for mit incl vand og en HR03 i august sidste år.
Som jeg ser det, blir det ikke afsat før næste gen af grafikkort kommer, 9800 serien er jo et flop, de er hurtigere ja, men slet ikke nok.
#19
#18
Det må jeg sige, billigt :)
Gav 3.200 kr for mit, Asus nyt.
Til jul.
Det må jeg sige, billigt :)
Gav 3.200 kr for mit, Asus nyt.
Til jul.
#20
Jeg ville snuppe et G92 kort, da det bruger mindre strøm.. Jeg vil dog sige at jeg ville vælge et 8800 GTS 512
Der er ikke vildt stor forskel på 8800 GT, 8800 GTS 512, og 8800 GTX.
http://www23.tomshardware.com/...
Tænk på, 150 FPS er ikke meget stor forskel.. Og tænk på, at de fleste "tests" bruger en sindsyg opløsning, hvor 8800 GT måske mangler lidt ram...
Så jeg ville helt klart vælge et 8800 GTS 512, Jeg syntes det er graftigere end 8800 GTX.
http://www23.tomshardware.com/... Her scorer 8800 GT en del mere, og 8800 GTS er omkring 10-15% hurtigere...
Der er ikke vildt stor forskel på 8800 GT, 8800 GTS 512, og 8800 GTX.
http://www23.tomshardware.com/...
Tænk på, 150 FPS er ikke meget stor forskel.. Og tænk på, at de fleste "tests" bruger en sindsyg opløsning, hvor 8800 GT måske mangler lidt ram...
Så jeg ville helt klart vælge et 8800 GTS 512, Jeg syntes det er graftigere end 8800 GTX.
http://www23.tomshardware.com/... Her scorer 8800 GT en del mere, og 8800 GTS er omkring 10-15% hurtigere...
#21
jeg har også været ved at se på hvad der bedst kan betale sig.
jeg er kommet frem til at med min skærm som max kan klare 1680*1050
er alt andet end 8800gt , 9600gt eller 3870 over kille for i mange spil er de i den opløsning ikke meget langsommere end 8800gtx. men kunne man få et 8800gtx til 1500.- ville jeg nok tage det
jeg er kommet frem til at med min skærm som max kan klare 1680*1050
er alt andet end 8800gt , 9600gt eller 3870 over kille for i mange spil er de i den opløsning ikke meget langsommere end 8800gtx. men kunne man få et 8800gtx til 1500.- ville jeg nok tage det