E2X
#0
Jeg har nu igen gennemført Crysis forskellen er bare lidt bedre grafik efter jeg fik skiftet mit 7900 til et dejligt 8800gt kort.
Problemet er at jeg længes lige så meget efter 2´eren som da jeg gennemførte Crysis for første gang.
Derfor er der nogen der har fået noget nys om udgivelsesdatoen på Crysis2?
Ps har søgt på google uden at finde noget.
Problemet er at jeg længes lige så meget efter 2´eren som da jeg gennemførte Crysis for første gang.
Derfor er der nogen der har fået noget nys om udgivelsesdatoen på Crysis2?
Ps har søgt på google uden at finde noget.
#1
Der kommer en FarCry 2 til September.
Tror ikke du skal regne med Crysis 2 foreløbigt.
Tror ikke du skal regne med Crysis 2 foreløbigt.
#2
det kommer nok næste år.
også håber jeg dælme de fatter at lave en god gfx motor, da crysis 1 motoren er noget lort, rent ud sagt. kan famme ikke passe man skal bruge penge på 3way-sli, extreme cpu'er osv. bare for at køre i 1680x1050 med 4xAA 16xAF osv. så må de bare lave motoren ordenligt.
og de haved jo sagt Crysis 1 skulle køre med quad core, hvilket vi også godt kan lukke op og skide i :'-(.
famme skuffet. 2'eren har bare at blive god, fordi ideen bag spillet er genial syndes jeg.
også håber jeg dælme de fatter at lave en god gfx motor, da crysis 1 motoren er noget lort, rent ud sagt. kan famme ikke passe man skal bruge penge på 3way-sli, extreme cpu'er osv. bare for at køre i 1680x1050 med 4xAA 16xAF osv. så må de bare lave motoren ordenligt.
og de haved jo sagt Crysis 1 skulle køre med quad core, hvilket vi også godt kan lukke op og skide i :'-(.
famme skuffet. 2'eren har bare at blive god, fordi ideen bag spillet er genial syndes jeg.
#3
#2 Jeg håber sku mest på at de får gjort historien længere. Det er ret røv at købe et spil som man når at gennemfører på én lørdag.
#4
#2
grafikken er efter min mening ikke det største minus ved Crysis. Det er da godt nok selve spillet, gameplay og stemningen i spillet. Her er COD4 klart federe 🙂
grafikken er efter min mening ikke det største minus ved Crysis. Det er da godt nok selve spillet, gameplay og stemningen i spillet. Her er COD4 klart federe 🙂
#5
FarCry2 har så bare intet at gøre med Crysis. -Tror det blir federe :)
Og kan ikke se hvorfor du hyler så meget #2, sku de ha lavet et grimmere spil ?
Ud fra hvordan det ser ud ifh. til mange andre spil, så kan jeg ikke se det sku være dårligt kodet.
Hvis man bruger lidt tid på at tweake spillet og sin maskine, så er der en del ydelse at hente ved samme billede kvalitet.
Og kan ikke se hvorfor du hyler så meget #2, sku de ha lavet et grimmere spil ?
Ud fra hvordan det ser ud ifh. til mange andre spil, så kan jeg ikke se det sku være dårligt kodet.
Hvis man bruger lidt tid på at tweake spillet og sin maskine, så er der en del ydelse at hente ved samme billede kvalitet.
#6
FarCry 2 er bygget på en ny motor Duniaengine.
FarCry2 skulle vist kræve. Requirements kun et 8800GTS.
så kan vi andre være med 🙂
FarCry2 skulle vist kræve. Requirements kun et 8800GTS.
så kan vi andre være med 🙂
#7
Whine whine whine 🙂 Hvorfor er det at folk skal whine sådan over Crysis? Det spil kommer til at se bedre ud med alderen! Ligesom oblivion. Der var ikke meget smæk på Oblivion med mit 7900GT 🙂 Men med mit HD3870 går det nu helt godt 🙂 Jeg ser det bare sådan at det spil kan holde lidt længere end de andre, hvad angår grafik 😛
#8
#7
Det er nu ikke kun piveri. Jeg vil nok vove at påstå at der er gået lidt galt i kodningen af spillet. Ja gu ser det godt ud, rigtig godt endda. Også bedre end COD4. Men det skal altså siges at jeg kører COD4 med alt på max, og det kører bare pisse godt.. uden problemer af nogen art. Det samme kan altså ikke siges om Crysis, hvilket jeg lige kan køre så det er spilbart med alt på high i 1280x1024, no AA.
Det er nu ikke kun piveri. Jeg vil nok vove at påstå at der er gået lidt galt i kodningen af spillet. Ja gu ser det godt ud, rigtig godt endda. Også bedre end COD4. Men det skal altså siges at jeg kører COD4 med alt på max, og det kører bare pisse godt.. uden problemer af nogen art. Det samme kan altså ikke siges om Crysis, hvilket jeg lige kan køre så det er spilbart med alt på high i 1280x1024, no AA.
#9
Jeg synes det er fint nok at Crysis har så god grafik, men det er så ikke fint at der ikke understøttes Multi GPU bedre end der nu engang gør :no:
#10
#9
Crysis kører nu stadig bedre på en Q6600 + 3870 end på en E6600 + 8800GT. Jeg vil påstå at 8800GT>HD3870, så derfor må man antage at Crysis godt kan udnytte en Quad, til dels 🙂
Crysis kører nu stadig bedre på en Q6600 + 3870 end på en E6600 + 8800GT. Jeg vil påstå at 8800GT>HD3870, så derfor må man antage at Crysis godt kan udnytte en Quad, til dels 🙂
#11
Whine whine whine! Jeg køre Crysis på mit system flydende med alt på high og 1280x1024 med 2x AA nogle gange 4x, men synes ikke der er den store forskel visuelt. Eneste bane det giber lidt med er den på hangar skibet. 🙂 Ellers kører det flydende.
#12
Altså noget er galt med Crysis kodningen når STALKER Clear Sky netop er blevet sagt til at kunne køre i 'high/very high' helt fint på systemer der allerede kunne køre STALKER godt, blot man har et HD3870,GF8800GT/9600GT i maskineriet. Og Clear Sky ser noget bedre ud !.
Har nogen set Doom III GX2 mod ? det er fandme stygt, det mod for Doom III til at se ud som et helt andet spil, 100x gange bedre grafik, højopløste teksturer og dynamic lighting !- det bevidner om at man sagtens kan tweake og kode sig til flottere spil.
http://www.youtube.com/watch?v...
Har nogen set Doom III GX2 mod ? det er fandme stygt, det mod for Doom III til at se ud som et helt andet spil, 100x gange bedre grafik, højopløste teksturer og dynamic lighting !- det bevidner om at man sagtens kan tweake og kode sig til flottere spil.
http://www.youtube.com/watch?v...
#13
#11
Er du sikker, for det er ikke mere end lige jeg kan med mit setup?
32.50 fps med 2x aa. Gennemsnit.
1280*1024
Er du sikker, for det er ikke mere end lige jeg kan med mit setup?
32.50 fps med 2x aa. Gennemsnit.
1280*1024
#14
#13 Jep 🙂 Ved ikke hvor fps ligger, men fik 33 eller lignende i den der test, og jeg føler ikke spillet køre under 25 fps.
#15
#14
Alt under 30 er efter min mening ikke flydende 🙂
Alt under 30 er efter min mening ikke flydende 🙂
#16
#14
man kan i console få sådan en FPS counter, men kan sgu ikke huske hvad man skal skrive 🙂
#15
Det er lidt noget ævl. Crysis er særdeles spilbare ned til 22-23 FPS.
man kan i console få sådan en FPS counter, men kan sgu ikke huske hvad man skal skrive 🙂
#15
Det er lidt noget ævl. Crysis er særdeles spilbare ned til 22-23 FPS.
#17
#12 Uhmm Jahh, Nu ved jeg ikke om du har spillet Stalker, men det kræver ikke særligt meget til at begynde med. De kort du siger det skal kører med er om end ikke top kort, men så i rækken efter.
#18
#16
Fint fint, men så du ikke jeg skrev efter min mening?
Fint fint, men så du ikke jeg skrev efter min mening?
#19
#16 Rigtigt! 😀 Det er nemlig lige der, den hellige gral ligger. Alle andre spil hakker ved under 30 fps, men Crysis køre fint ved den fps. Så at kalde et spil der kan kører ordentligt ved 25 fps for dårligt kodet ved ikke hvad de snakker om, men er sure over deres über computer ikke kan trække det.
#20
#17: ja men det bekræfter jo også min udtalelse. Gode kort men billige kort til menneske penge, ingen 9800GX2 i Quad SLI behøves.
Jo jeg har skam STALKER og i 1680x1050 med 4xFSAA og 16xAF kræver det lidt, men ligger jævnt omkring de 40fps.
Jo jeg har skam STALKER og i 1680x1050 med 4xFSAA og 16xAF kræver det lidt, men ligger jævnt omkring de 40fps.
#21
#20
JA STALKER er faktisk lidt krævende hvis man begynder at fyre op under detajlerne 🙂
JA STALKER er faktisk lidt krævende hvis man begynder at fyre op under detajlerne 🙂
#22
#0
Har du kigget på nogle af de mods der liger rundt omkring på nettet? Har ikke selv kigget, men det plejer da at være noget med en masse nye missioner eller væsentligt ændret gameplay på den ene eller anden måde.
Mvh. Mads 🙂
Har du kigget på nogle af de mods der liger rundt omkring på nettet? Har ikke selv kigget, men det plejer da at være noget med en masse nye missioner eller væsentligt ændret gameplay på den ene eller anden måde.
Mvh. Mads 🙂
#23
#20 Ja lidt, men der sker ikke det storer visuelt. Spillet er pænt, men man kan godt se det var tiltænk en anden eræ. 🙂 Men hva fanden det har også været på vej siden 2002
#24
#23: ja det blev godt og vel et år forsinket, men det satme nogle af de bedste lighting og lightning effekter jeg har set.
#25
#24 Okay, det kan vi så godt blive enige om. Det er godt lavet, og så synes jeg den måde radioaktive syn fedt. Altså når man er i en radio aktiv zone for længe 🙂
#26
Nogen der ved hvad men skal skrive i console i crysis for at se sin fps????
#27
#10
Nu skrev jeg ikke CPU men GPU? 😉
Nu skrev jeg ikke CPU men GPU? 😉
#28
jeg vil os have crysis 2...
har gennemført crysis mange gange nu med og uden snydekoder 😛
men hører mange snakke om STALKER hvad er det for et spil ??
har gennemført crysis mange gange nu med og uden snydekoder 😛
men hører mange snakke om STALKER hvad er det for et spil ??
#29
Jeg skal helt klart lege lidt med de der mod.
Men jeg havde læst at PS3 udgaven skulle blive 50% længere end PC udgaven af Crysis + at der er flere slags fjener og våben. Grunden til dette skulle være at dem der laver spillet er blevet inspireret af hvordan de har valgt at 2´eren skal være.
Nu da jeg læste at de var blevet inspireret af 2´eren så tænkte jeg at der ikke kunne gå så lang tid før vi kunne købe det.
Håber at der kommer en patch der giver os PC brugere det samme som PS3 brugerne får.
Men jeg havde læst at PS3 udgaven skulle blive 50% længere end PC udgaven af Crysis + at der er flere slags fjener og våben. Grunden til dette skulle være at dem der laver spillet er blevet inspireret af hvordan de har valgt at 2´eren skal være.
Nu da jeg læste at de var blevet inspireret af 2´eren så tænkte jeg at der ikke kunne gå så lang tid før vi kunne købe det.
Håber at der kommer en patch der giver os PC brugere det samme som PS3 brugerne får.
#30
#28 Sidder selv og spiller det.
Det går ud på at du er en gut der går rundt mellem mutanter, soldater og muterede bævere, og så skal du ellers løse missioner som du får af alle mulige. Spillet er meget frit, så du kan faktisk gå hen hvor du ønsker (bare ikke der hvor der er radioaktivt 😛 ) Det er et FPS spil, men ikke et almindeligt... Du skal tænke over hvad du samler op, og om du har brug for det, da du kan komme til at veje for meget ved at samle for meget op. dine våben kan også blive slidte og ''jamme''/ sætte sig, og dit tøj bliver også slidt med tiden. udover det er der en masse andre ting man skal taje højde for som mangel på mad og blodtab hvis man bliver ramt 🙂
Efter min mening det bedste singleplayer FPS spil rent gameplay-mæssigt 🙂
Det går ud på at du er en gut der går rundt mellem mutanter, soldater og muterede bævere, og så skal du ellers løse missioner som du får af alle mulige. Spillet er meget frit, så du kan faktisk gå hen hvor du ønsker (bare ikke der hvor der er radioaktivt 😛 ) Det er et FPS spil, men ikke et almindeligt... Du skal tænke over hvad du samler op, og om du har brug for det, da du kan komme til at veje for meget ved at samle for meget op. dine våben kan også blive slidte og ''jamme''/ sætte sig, og dit tøj bliver også slidt med tiden. udover det er der en masse andre ting man skal taje højde for som mangel på mad og blodtab hvis man bliver ramt 🙂
Efter min mening det bedste singleplayer FPS spil rent gameplay-mæssigt 🙂
#31
#0 EA har lovet at grafikken skulle blive bedre for hver gang der kommer et nyt Crysis. Så med mindre du har et lige så stort budget som NASA skal du nok vente 2½-3 år efter udgivelsen for at kunne køre det godt nok.
#32
#31 Hvis jeg havde så mange penge så jeg have købt EA Games og bedt dem om at sætte alt arbejdskraft på crysis så det kunne blive færdigt i en fart 😀
#33
#30 Jep, det er godt. Sidder dog lidt med en tom fornemmelse i maven. Det er dog nok fordi jeg ikke har spillet hele historien, selvom jeg fik den rigtige slutning, for jeg gik lost og kom ind i kernekraftværket, men det var en fejl og jeg kunne ikke komme ud igen, så fandt en fejl i spillet der gør man kan åbne en dør med sin sniper rifle, selv om den er låst. Normalt kræver det en bestemt nøgle. Dette gør at man er tvunget til at gennemføre det, da man ikke kan komme væk på grund af radioaktivitet uden for værket.
#34
jeg synes også crysis var en kort glæde, det var gennemført på ingen tid, men jeg forstår til gængel ikke folk der klager over at enginen kræver for meget på den ene eller den anden måde.
jeg kører spillet i 2560x1600 med nogle hjemmebryggede Cvar filer som får spillet til at se ud som var det på very high settings
dvs. med alle de der cool lighting effects og vand og hvad ved jeg og jeg kører med ca. 20-30 fps (eller det er ihvertfald de tal jeg ser når jeg kigger på fraps midt i kampens hede)
og jeg mangler stadig at overclocke grafikkortene
jeg ved godt at mit setup ikke har været helt billigt men det samme må da kunne lade sig gøre med 2x 8800 GT
jeg kører spillet i 2560x1600 med nogle hjemmebryggede Cvar filer som får spillet til at se ud som var det på very high settings
dvs. med alle de der cool lighting effects og vand og hvad ved jeg og jeg kører med ca. 20-30 fps (eller det er ihvertfald de tal jeg ser når jeg kigger på fraps midt i kampens hede)
og jeg mangler stadig at overclocke grafikkortene
jeg ved godt at mit setup ikke har været helt billigt men det samme må da kunne lade sig gøre med 2x 8800 GT
#35
#30 lyder som et "hyggeligt" spil :P
det med radioaktivt lyder som Call Of Duty 4... hvor du er scoupskytte (eller hvad det nu hedder)
men glæder mig til crysis 2 kommer ud
det med radioaktivt lyder som Call Of Duty 4... hvor du er scoupskytte (eller hvad det nu hedder)
men glæder mig til crysis 2 kommer ud