Hvad svarer 7950 GX2 til i 8800-serien?
Grafikkort d. 27. marts. 2008, skrevet af Bobbe88
Vist: 485 gange.
Bobbe88
#0
Hejsa..
Jeg sidder lige og tænker på, hvad mit Geforce 7950 GX2 vil svare til i 8800-serien, sådan hastighedsmæssigt?
Jeg ved godt, at 8xxx-kort understøtter direct-x 10, og mit ikke gør.. 😉 men rent hastighedsmæssigt, hvor ligger mit så henne?
Jeg overvejer nemlig at købe nyt, men det ville jo være en skam hvis jeg køber et der er langsommere.. :no:
på forhånd tak.. 🙂
Jeg sidder lige og tænker på, hvad mit Geforce 7950 GX2 vil svare til i 8800-serien, sådan hastighedsmæssigt?
Jeg ved godt, at 8xxx-kort understøtter direct-x 10, og mit ikke gør.. 😉 men rent hastighedsmæssigt, hvor ligger mit så henne?
Jeg overvejer nemlig at købe nyt, men det ville jo være en skam hvis jeg køber et der er langsommere.. :no:
på forhånd tak.. 🙂
#2
Tror det svarer til 8800GTS 320mb. Det er jo et lidt mærkeligt kort, men meget svingende ydelse, så det er lidt svært at sige.
Gik selv fra det og til 8800GTX og jeg kan sige at forskellen var ganske mærkbar. Op til 200% i enkelte spil..! Men sådan ca. 50% generelt, pga. den dårlige support for GX2.
Derfor vil jeg mene at du roligt kan skifte til fx. 8800GTS 512mb (yder jo ca. som et GTX) og se et gevaltigt hop - både i average FPS og ikke mindst minimum FPS.
Gik selv fra det og til 8800GTX og jeg kan sige at forskellen var ganske mærkbar. Op til 200% i enkelte spil..! Men sådan ca. 50% generelt, pga. den dårlige support for GX2.
Derfor vil jeg mene at du roligt kan skifte til fx. 8800GTS 512mb (yder jo ca. som et GTX) og se et gevaltigt hop - både i average FPS og ikke mindst minimum FPS.
#3
Det er ihvertfald langsommere end 8800 gt by fare..
Så skift det ud.
Så skift det ud.
#4
Jeg mit motherboard kan også understøtte Pci-xpress 2,0. Så 8800 GTS 512 mb, ville være et godt bud ja..
Hvilket mærke ville i vælge?
Hvilket mærke ville i vælge?
#5
Det billigste Inno3d 8800GTS 512mb = 1700kr
http://edbpriser.dk/Products/L...
Faktisk en fantastisk pris efterhånden når vi tænker på 10-12% ekstra ydelse over GT, samt mere støjsvag køler.
http://edbpriser.dk/Products/L...
Faktisk en fantastisk pris efterhånden når vi tænker på 10-12% ekstra ydelse over GT, samt mere støjsvag køler.
#6
#4
Jeg er personligt ret glad for mit Inno3D da jeg synes det er ganske fint.
Men XFX, EVGA, Inno3D, Asus og MSI plejer generelt at være gode synes jeg. Der er ikke så meget forskel, medmindre det er en anden køler eller kortet er fabriks overclocked.
Inno3D kan fåes til lige under 2000,- mener jeg.
Jeg er personligt ret glad for mit Inno3D da jeg synes det er ganske fint.
Men XFX, EVGA, Inno3D, Asus og MSI plejer generelt at være gode synes jeg. Der er ikke så meget forskel, medmindre det er en anden køler eller kortet er fabriks overclocked.
Inno3D kan fåes til lige under 2000,- mener jeg.
#7
kan det betale sig at købe fabriks overclockede kort, når man selv har tænkt sig at overclocke dem?
hvad vil det betyde angående ydeevnen på kortet hvis jeg kører med pci-express 2,0?
hvad vil det betyde angående ydeevnen på kortet hvis jeg kører med pci-express 2,0?
#8
Hvis du vil af med dit 7950gx2, så er jeg interesseret i det. Har lige fået et, og det kunne være sjovt at prøve det i sli.
#9
Syntes klart at du skal vente til der sker noget nyt inde for grafikmarkedet...
Men hvis du står og SKAL opdatere så tag et 8800gt til 1250kr...
Det bruger meget mindre strøm og yder en lille smule bedre og stabilt.
Men hvis du står og SKAL opdatere så tag et 8800gt til 1250kr...
Det bruger meget mindre strøm og yder en lille smule bedre og stabilt.
#10
Ja, jeg tror også lige jeg vil vente og se om der kommer nogle gode kort i 9xxx-serien.. :)
Nogle der kan svare mig på mine 2 spørgsmål i #7?
Nogle der kan svare mig på mine 2 spørgsmål i #7?
#11
Synes ikke 9xxx serien virker specielt spændende, medmindre man kører i de virkeligt høje opløsningen. Valgte derfor selv at nøjes med et 8800GTX. Mit 8800GTS kunne ikke helt levere varen i 1680x1050.
#12
#7
a) Kommer an på merprisen, men som det ser ud nu med MSI 8800 GTS-512 OC til ca. 2050kr, så vil jeg sige at 350kr for et overclock er ret mange penge. Kommer an på om du synes merprisen er det værd.
b) Betyder ikke spor
a) Kommer an på merprisen, men som det ser ud nu med MSI 8800 GTS-512 OC til ca. 2050kr, så vil jeg sige at 350kr for et overclock er ret mange penge. Kommer an på om du synes merprisen er det værd.
b) Betyder ikke spor
#13
#12
Hvorfor er PCI-Express så udviklet?
Hvorfor er PCI-Express så udviklet?
#14
#13
hvad snakker du om?? PCI-E 2.0 kan slet ikke udnyttes med nuværende GFX. Tror faktisk også det et tilfældet med PCI-E 1.1
hvad snakker du om?? PCI-E 2.0 kan slet ikke udnyttes med nuværende GFX. Tror faktisk også det et tilfældet med PCI-E 1.1
#15
#13
jeg mener self. hvorfor pci-express 2,0 blev udviklet..
Altså mit bundkort understøtter det, og der er er også flere grafikkort der understøtter det, så det må da have en effekt? eller hvad? 😕
jeg mener self. hvorfor pci-express 2,0 blev udviklet..
Altså mit bundkort understøtter det, og der er er også flere grafikkort der understøtter det, så det må da have en effekt? eller hvad? 😕
#16
#15
En slags fremtidssikring vil jeg mene.
En slags fremtidssikring vil jeg mene.
#17
Har ellers læst flere steder, at båndbredden eller lign. ville med pci-express 2,0 blive fordoblet 😕
#18
#17
Men hvad hjælper det hvis nuværende GFX ikke kan udnytte den båndbredde??
Men hvad hjælper det hvis nuværende GFX ikke kan udnytte den båndbredde??
#19
#18
Det er så rigtigt nok.. Men hvorfor kører de så ikke bare 1,0?
Det er så rigtigt nok.. Men hvorfor kører de så ikke bare 1,0?
#20
Der går ikke lang tid før at man kan mærke forskel på pci x 1,1 og pci x 2,0.
Det er ligesom den gang man skiftede fra agp 4 til agp 8. Der kunne man heller ikke mærke noget men der gik ikke lang tid før at agp 4 ikke kunne køre ordenligt med nye grafikkort.
Det er ligesom den gang man skiftede fra agp 4 til agp 8. Der kunne man heller ikke mærke noget men der gik ikke lang tid før at agp 4 ikke kunne køre ordenligt med nye grafikkort.
#21
#20
okay, men hvornår forventer man, at det sker?
okay, men hvornår forventer man, at det sker?
#22
#21
Hvorfor er du så bekymret for al den PCI-E snak. så vidt jeg ved har du alligevel PCI-E 2.0 på dit bundkort.
Hvorfor er du så bekymret for al den PCI-E snak. så vidt jeg ved har du alligevel PCI-E 2.0 på dit bundkort.
#23
#21
Ja, det har jeg nemlig.. Og det er lige præcis derfor jeg spørger.. For hvis 2,0 understøttede gfx-kort giver ekstra ydelse på mit bundkort, så vil jeg have sådan et..
Ja, det har jeg nemlig.. Og det er lige præcis derfor jeg spørger.. For hvis 2,0 understøttede gfx-kort giver ekstra ydelse på mit bundkort, så vil jeg have sådan et..
#24
Tror det er en meget god ide at have pci x 2,0 hvis man skal have et 9800gtx. Tror ikke der sker så meget med et 8800gt.
#25
#23
#21 er dig selv. #22 er mig 🙂
Jeg tror ikke et 8800GT eller HD3870 kører hurtigere på PCI-E 2.0 end det vil gøre på PCI-E 1.1
#21 er dig selv. #22 er mig 🙂
Jeg tror ikke et 8800GT eller HD3870 kører hurtigere på PCI-E 2.0 end det vil gøre på PCI-E 1.1
#26
#27
okay.. tak for alle svarerne :)
#28
for lige at supplere er det så ikke også noget med at PCI-E 2.0 kan overføre dobbelt så meget strøm op gennem soklen til grafikkortet dvs op til 150 watt eller er det noget jeg har drømt?
#29
#28 Det er nemlig rigtigt 😉
Fra PCI-E 1.1 til 2.0 Er båndbredden vidstnok gået fra 2.5 GB/S til 5 GB/S - og som du siger så er Watt steget fra 75W til 150W. Det med Wattene betyder at man kan putte større grafikkort i maskinen, uden nødvendigvis at have extern strømkilde. tag nu fx 7900GT. Det bruger ekstern strømkilde - men det havde det ikke behøvet hvis det understøttede PCI-E 2.0 😉
Fra PCI-E 1.1 til 2.0 Er båndbredden vidstnok gået fra 2.5 GB/S til 5 GB/S - og som du siger så er Watt steget fra 75W til 150W. Det med Wattene betyder at man kan putte større grafikkort i maskinen, uden nødvendigvis at have extern strømkilde. tag nu fx 7900GT. Det bruger ekstern strømkilde - men det havde det ikke behøvet hvis det understøttede PCI-E 2.0 😉