Gripen90
#0
Extended review der er mere dybdegående + billeder + lidt flere tests og OC resultater her: http://www.kortlink.dk/5375
Efter møje og besvær har jeg endelig fået et GeForce 9800GX2 hjem inden weekenden, da jeg ellers ville stå uden grafikkort.
Kortet jeg har fået fat i er Inno3D GeForce 9800GX2 2x512MB. Det kommer i en lækker sort men ekstremt anonym kasse som sådan, og bag på er der ikke det sædvanlige "blær" vi plejer at se i form af grafer mv., nej det er yderst sparsomt. Det er præger kassen er en stor gul-label der gør opmærksom på, hvilke strømstik der skal bruges til kortet.
Af tilbehør medfølger en DVI-VGA dongle samt div. video/lydstik/kabler, PCI-bracket mv, til noget jeg formoder er til HDMI delen på kortet. Jeg er slet ikke inde i dette så spørg mig ikke.
Yderligere finder man en CD-rom med drivere til kortet samt spillet Ghost Recon Advanced Warfighter.
Installation var smertefri og selv om det er et gigantisk stort kort der også vejer pænt til, var der lige præcis plads nok til at montere det i mit Antec Nine Hundred kabinet.
"Problemet" opstod da jeg skulle starte PC'en. Alt startede op med intet billede ! jeg kunne høre windows i baggrunden, men intet billede. Jeg slukkede PC'en tog DVI skærmkablet fra og tjekkede for bøjede med, men intet der. Så prøvede jeg igen men stadig intet billede. Okay jamen så prøver jeg DVI stikket neden under. Så booter vi igen og.. succes ! der er billede på.
Efter nærmere tests på dette fænomen fandt jeg frem til at det nederste DVI stik der sidder sammen med HDMI stikket er "hoved-kortet", derfor kommer der intet billede på den anden skærm, medmindre man har fået nVidia driveren installeret og man booter ind i windows, så kommer der billede fra det andet DVI stik, men ikke før, ej hellere under boot/post ! Jaja så ved man det. Det ville dog være rart, at det stod et sted. Hvilket bringer mig frem til at der faktisk ikke var nogen manual med kortet, kun en lap papir hvor der stod at man skulle huske at enable SLI manuelt i driveren. men det viste sig ikke at være nødvendigt.
Jeg installerede Forceware 174.53 som er sidste nye drivere til kortet. Alt gik smertefrit under installationen bortset fra at driveren til sidst skrev at den ikke kunne lave en genvej til desktoppen. hvorfor i alverden den skulle det aner jeg ikke, da det ikke er noget der ellers er standard i Forceware driveren - sandsynligvis en bug. Jeg klikkede dog bare ok til det og resten forløb fint og jeg fik genstartet. Jeg tjekkede SLI settingen i driveren, men det var allerede enabled så intet at lave det.
Støjen. Når man lige tænder PC'en larmer det, men efter et par sekunder bliver det meget stille igen. Selv under intens benchmarking blev kortet ikke irriterende at høre på. Der var få gange jeg hørte kortet speede op men det var virkelig ikke noget jeg lagde mærke til eller blev irriteret over, og under spil lægger man ikke mærke til det.
Under alle benchmarks og spiltests kom kortet op på en 67grader celcius på begge kerner og ikke højere. Idle lå lige under 60grader celcius. Temperaturen blev målt med CPU-Z Hardware Monitor.
Testmaskine:
Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz Wolfdale
2x1GB Kingston Value PC6400 Ram CL5
Gigabyte GA-P35C-DS3R Bios F10
Samsung Spinpoint T166 250GB Sata 2.
Windows XP Professionel Service Pack 2
nVidia Forceware 174.53 til Inno3D GeForce 9800GX2 2x512MB
nVidia Forceware 169.21 til Gainward BLISS GeForce 8800GT Golden Sample 1GB
Benchmarks - 3Dmark
Det er helt utrolig som den gamle 3Dmark03 skalere med SLI kørsel og levere rigtig flotte resultater. Lidt mere mystisk er det med 3Dmark05 som ser ud til ikke rigtigt at kunne lide SLI, faktisk var de første to game benchmarks resultater identiske med begge kort, mens at 9800GX2 scorede de ekstra point i den sidste test ved at køre med ca 30FPS mere end GeForce 8800GT.
3Dmark06 har ellers ikke været den store tilhænger af SLI hellere, men her går det dog trods alt noget bedre med skaleringen
Aquamark 3
GF9800GX2 = 190'735
GF8800GT = 189'654
Ja hvad skal man sige. Aquamark 3 understøtter bare ikke SLI overhovedet, så derfor næsten identiske resultater.
Crysis
Ingen tvivl om hvad kort man skal bruge hvis man vil spille dette spil med maksimal øjenguf.
F.E.A.R
Rigtigt flotte resultater fra begge kort og spillet er fuldt ud spilbart ligemeget om man har GeForce 8800GT eller 9800GX2. Dog er det tydeligt at se, hvilket kort der sidder med ressourcerne.
Alt i alt et lækkert kort der virkelig sætter skub i tingene og nok skal holde et godt stykke tid.
88% (ud af 100%) herfra
Efter møje og besvær har jeg endelig fået et GeForce 9800GX2 hjem inden weekenden, da jeg ellers ville stå uden grafikkort.
Kortet jeg har fået fat i er Inno3D GeForce 9800GX2 2x512MB. Det kommer i en lækker sort men ekstremt anonym kasse som sådan, og bag på er der ikke det sædvanlige "blær" vi plejer at se i form af grafer mv., nej det er yderst sparsomt. Det er præger kassen er en stor gul-label der gør opmærksom på, hvilke strømstik der skal bruges til kortet.
Af tilbehør medfølger en DVI-VGA dongle samt div. video/lydstik/kabler, PCI-bracket mv, til noget jeg formoder er til HDMI delen på kortet. Jeg er slet ikke inde i dette så spørg mig ikke.
Yderligere finder man en CD-rom med drivere til kortet samt spillet Ghost Recon Advanced Warfighter.
Installation var smertefri og selv om det er et gigantisk stort kort der også vejer pænt til, var der lige præcis plads nok til at montere det i mit Antec Nine Hundred kabinet.
"Problemet" opstod da jeg skulle starte PC'en. Alt startede op med intet billede ! jeg kunne høre windows i baggrunden, men intet billede. Jeg slukkede PC'en tog DVI skærmkablet fra og tjekkede for bøjede med, men intet der. Så prøvede jeg igen men stadig intet billede. Okay jamen så prøver jeg DVI stikket neden under. Så booter vi igen og.. succes ! der er billede på.
Efter nærmere tests på dette fænomen fandt jeg frem til at det nederste DVI stik der sidder sammen med HDMI stikket er "hoved-kortet", derfor kommer der intet billede på den anden skærm, medmindre man har fået nVidia driveren installeret og man booter ind i windows, så kommer der billede fra det andet DVI stik, men ikke før, ej hellere under boot/post ! Jaja så ved man det. Det ville dog være rart, at det stod et sted. Hvilket bringer mig frem til at der faktisk ikke var nogen manual med kortet, kun en lap papir hvor der stod at man skulle huske at enable SLI manuelt i driveren. men det viste sig ikke at være nødvendigt.
Jeg installerede Forceware 174.53 som er sidste nye drivere til kortet. Alt gik smertefrit under installationen bortset fra at driveren til sidst skrev at den ikke kunne lave en genvej til desktoppen. hvorfor i alverden den skulle det aner jeg ikke, da det ikke er noget der ellers er standard i Forceware driveren - sandsynligvis en bug. Jeg klikkede dog bare ok til det og resten forløb fint og jeg fik genstartet. Jeg tjekkede SLI settingen i driveren, men det var allerede enabled så intet at lave det.
Støjen. Når man lige tænder PC'en larmer det, men efter et par sekunder bliver det meget stille igen. Selv under intens benchmarking blev kortet ikke irriterende at høre på. Der var få gange jeg hørte kortet speede op men det var virkelig ikke noget jeg lagde mærke til eller blev irriteret over, og under spil lægger man ikke mærke til det.
Under alle benchmarks og spiltests kom kortet op på en 67grader celcius på begge kerner og ikke højere. Idle lå lige under 60grader celcius. Temperaturen blev målt med CPU-Z Hardware Monitor.
Testmaskine:
Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz Wolfdale
2x1GB Kingston Value PC6400 Ram CL5
Gigabyte GA-P35C-DS3R Bios F10
Samsung Spinpoint T166 250GB Sata 2.
Windows XP Professionel Service Pack 2
nVidia Forceware 174.53 til Inno3D GeForce 9800GX2 2x512MB
nVidia Forceware 169.21 til Gainward BLISS GeForce 8800GT Golden Sample 1GB
Benchmarks - 3Dmark
Det er helt utrolig som den gamle 3Dmark03 skalere med SLI kørsel og levere rigtig flotte resultater. Lidt mere mystisk er det med 3Dmark05 som ser ud til ikke rigtigt at kunne lide SLI, faktisk var de første to game benchmarks resultater identiske med begge kort, mens at 9800GX2 scorede de ekstra point i den sidste test ved at køre med ca 30FPS mere end GeForce 8800GT.
3Dmark06 har ellers ikke været den store tilhænger af SLI hellere, men her går det dog trods alt noget bedre med skaleringen
Aquamark 3
GF9800GX2 = 190'735
GF8800GT = 189'654
Ja hvad skal man sige. Aquamark 3 understøtter bare ikke SLI overhovedet, så derfor næsten identiske resultater.
Crysis
Ingen tvivl om hvad kort man skal bruge hvis man vil spille dette spil med maksimal øjenguf.
F.E.A.R
Rigtigt flotte resultater fra begge kort og spillet er fuldt ud spilbart ligemeget om man har GeForce 8800GT eller 9800GX2. Dog er det tydeligt at se, hvilket kort der sidder med ressourcerne.
Alt i alt et lækkert kort der virkelig sætter skub i tingene og nok skal holde et godt stykke tid.
88% (ud af 100%) herfra
#2
Ja fin lille test, men CPUen er flaskehalsen, et godt oc på den og forskellen ville være noget større over hele linjen.
#3
#2: Du skal ned i E6550 før der er noget der hedder flaskehals til det kort 🙂
#4
#3 Lækker test, du kunne evt. skrive en gæsteartikel 🙂
#5
2# drop det han vil aldri tro på 4 kernet hjælper til sådan et kort 😀
#6
Nice test! Men ville nu gerne se hvad kortet kunne præstere i Crysis ved Very High settings 🙂
Ikke at jeg synes forskellen er storslående på High og Very High, men kunne være fedt alligevel 🙂
#5
Ja Gripen90 er ikke til at overbevise mht 4 kerner 😀
Ikke at jeg synes forskellen er storslående på High og Very High, men kunne være fedt alligevel 🙂
#5
Ja Gripen90 er ikke til at overbevise mht 4 kerner 😀
#7
#6: Jeps, men jeg kører deværre ikke med Vista pt.
Vil i se flaskehals så se her http://www.techpowerup.com/rev... 😉
Vil i se flaskehals så se her http://www.techpowerup.com/rev... 😉
#8
#7 LOL "Intel Core 2 Duo E6550 2.33 GHz
(Conroe, 2x 2048 KB Cache)"
Gal en sløset CPU at sætte op til sådan en gang benchmarking 🤣
Men jeg syntes ikke ydelsen er helt i top til 4000 kr....
Ville være Über hvis du lige havde 2 styks 8800 GT i SLI så vi virkelig kan se om 2 GPU'er på .. Ja alligevel 2 plader kan gøre en forskel 🙂
(Conroe, 2x 2048 KB Cache)"
Gal en sløset CPU at sætte op til sådan en gang benchmarking 🤣
Men jeg syntes ikke ydelsen er helt i top til 4000 kr....
Ville være Über hvis du lige havde 2 styks 8800 GT i SLI så vi virkelig kan se om 2 GPU'er på .. Ja alligevel 2 plader kan gøre en forskel 🙂
#9
#0 --> Virkelig flot arbejde! Du kunne have indsendt en gæsteartikel og være med i konkurrencen om præmierne? Jeg mener - du ved, hvad du snakker om - og du skriver godt og velformuleret!
Evt. skal jeg meget gerne være dig behjælpelig, hvis det er! Meget om teknologien bag osv. er jo bare copy/paste fra den test, der er der i forvejen.
#2 --> Der er jeg altså enig med Gripen90. Uden tvivl får man vildere score med en bedre CPU - men det er bare ikke det samme som en flaskehals.
Evt. skal jeg meget gerne være dig behjælpelig, hvis det er! Meget om teknologien bag osv. er jo bare copy/paste fra den test, der er der i forvejen.
#2 --> Der er jeg altså enig med Gripen90. Uden tvivl får man vildere score med en bedre CPU - men det er bare ikke det samme som en flaskehals.
#10
Fint anmeldelse Gripen90 😎
Mht ydelsen i 3Dmark05/06 tror jeg det ligger i driveren. Lad os se på næste udgivelse om de ikke har fået lavet et par "fixes"
Mht ydelsen i 3Dmark05/06 tror jeg det ligger i driveren. Lad os se på næste udgivelse om de ikke har fået lavet et par "fixes"
#11
#8: Fudzilla.com har 2x8800GTS testet imod 9800GX2, men utroligt nok kan 9800GX2 nå at overhale dem i det meste.
#9: Det havde jeg ikke tænkt på men jo det kan jeg da godt. Så skriver jeg noget lige mere til og smækker 2 spil benchmarks mere op som jeg ikke lige fik lavet grafer på. Men alt det tekniske hurlumhej som er i de andre anmeldelser kan copy/pastes ind, ingen grund til at lave det samme flere gange. Der kommer også nok en mere specifik konklusion da det gik lidt stærkt til sidst.
Hvor skal det sendes hen ? kommer nok i løbet af eftermiddagen så.
#10: Ja det tror jeg også ... især 3Dm05 testen virker underlig.
#9: Det havde jeg ikke tænkt på men jo det kan jeg da godt. Så skriver jeg noget lige mere til og smækker 2 spil benchmarks mere op som jeg ikke lige fik lavet grafer på. Men alt det tekniske hurlumhej som er i de andre anmeldelser kan copy/pastes ind, ingen grund til at lave det samme flere gange. Der kommer også nok en mere specifik konklusion da det gik lidt stærkt til sidst.
Hvor skal det sendes hen ? kommer nok i løbet af eftermiddagen så.
#10: Ja det tror jeg også ... især 3Dm05 testen virker underlig.
#13
Ok udvidet anmeldelse mv er indsendt... så må vi se om det er noget brugbart.
#14
9# 2# har da vist ret den mangler cpu se 
så må vi være færdig med at sige at en dule core er det best valg til spil altid duel core i testen er hurdiger stock ind q6600 men alige vil får den tesk selv om spile ikke kan bruge 4 kerner 🙂 det er 8800GT der skal kiges ved og kunne ikke forstile mig det bliver mendre da støre kortne bliver
så må vi være færdig med at sige at en dule core er det best valg til spil altid duel core i testen er hurdiger stock ind q6600 men alige vil får den tesk selv om spile ikke kan bruge 4 kerner 🙂 det er 8800GT der skal kiges ved og kunne ikke forstile mig det bliver mendre da støre kortne bliver
#15
#13 --> Du fandt ud af, hvor det skulle ske? Evt. kan du smide din messengeradresse i en PM til mig, hvis du har brug for hjælp - så tilføjer jeg dig 🙂
#16
Fin test, og tillykke med kortet :)
#17
Ja tillykke med kortet 🙂
#18
#14: For sidste gang... jeg gider ikke det vås længere. Jeg har jo haft E8500 oppe imod Q9450A også med Gainward kortet hvilket ikke holdt cpuerne tilbage overhovedet. At kalde en E8500 en flaskehals er latterligt når det pt indtil E8600 er den største i Dual Core serien. Selvfølgelig bliver alt proportionelt hurtigere med en bedre CPU det er logik for burhøns.
#15: ja jeg søgte på "gæsteartikel" og så kom der et link frem med hvor sådan en skulle sendes hen 🙂
#15: ja jeg søgte på "gæsteartikel" og så kom der et link frem med hvor sådan en skulle sendes hen 🙂
#19
18# det må være hårt at være fanatiker og ikke vil give sig prøv at se den test der er lavet det giver lidt fler FPS da windows bruger 4kerner og det så ikke er så praset som med 22 det er bevist nu så syns det er syn for folk der hoper på det du siger når det andet er vist nu :no:
#20
#19: Jeg er ikke fanatiker, når jeg selv tester det for at se om der netop er forskel vel ?. CPU'en er ikke en flaskehals, som sagt og vist så skal du et par model numre ned før der er tale om flaskehals. Men når man igen går op i højeopløsninger og med FSAA og AF så betyder CPU i princippet NADA sålænge det ikke er en oldsag. I de højere opløsninger etc er det grafikkortene der er flaskehals, og derfor er det jo mere interessant at se hvad de kan i ekstrem situationer istedet for de små opløsninger uden fsaa/af mv. CPU'en er principielt hamrende ligeglad om du kører 640x480 eller 1920x1200, den laver det samme ! det gør grafikkortet ikke!
Sidst du kan ikke hotlinke til ixbt.
Men ud fra den tabel er det jo også Q6600 vs E6750 med 8800GT man skal kigge på ?
Men ja selvfølgelig skal der lidt selvberettigelse til at eje en Quad core, det kan jeg godt se.. alt andet dur bare ikke i dag.
Sidst du kan ikke hotlinke til ixbt.
Men ud fra den tabel er det jo også Q6600 vs E6750 med 8800GT man skal kigge på ?
Men ja selvfølgelig skal der lidt selvberettigelse til at eje en Quad core, det kan jeg godt se.. alt andet dur bare ikke i dag.
#21
E6750 er hurider i mhz ind q6600 men alige vil får q6600 flere FPS og så anbefaler du vær gang folk der kun vil spile dule core tænk over det :no:
#22
#21: Nu er du direkte stupid at høre på. Jeg har skrevet det og forklaret det 1mio. gange før, men jeg gider ikke holde enetale med en dør !
#23
22# det er hårt når man ikke har ret ikke 😉
#24
#23: Nej det er træls at debattere med ignorenter.
Den test viser intet jeg ikke viste i min E8500 vs Q9450A men det ryger fluks over hovedet.
Anyhow... That which is comprehensible to an idiot is not worth my care 😎
Den test viser intet jeg ikke viste i min E8500 vs Q9450A men det ryger fluks over hovedet.
Anyhow... That which is comprehensible to an idiot is not worth my care 😎
#25
#23
Hvad mener du med han ikke har ret?
E8500 er ikke flaskehals overhovedet med samme køling osv. og det må man jo gå ud fra vil være tilfældet.
Jeg har før lavet en lille test af hvad jeg mener er realistisk. Jeg mener du med en E8500 med lidt held kan nå de små 4500mhz, med en quad ca. 3800-3900 med samme køling osv. De ekstra mhz hjælper fint GFX´er opad selvom CPU scoren er lavere. Praktisk talt identiske
Se her:
http://www.fiberonline.dk/2vs4...
Hvis alting skal køres ud i det ekstreme er quad bedre, men E8500 er skam ikke flaskehals. Quad er for dem der kan bruge en quad = En masse ting samtidig. Windows services gør ikke den helt vilde forskel, men har du nok + spil + mere kan det skam mærkes, men bruger man det ikke er E8500 ikke flaskehals.
Hvad mener du med han ikke har ret?
E8500 er ikke flaskehals overhovedet med samme køling osv. og det må man jo gå ud fra vil være tilfældet.
Jeg har før lavet en lille test af hvad jeg mener er realistisk. Jeg mener du med en E8500 med lidt held kan nå de små 4500mhz, med en quad ca. 3800-3900 med samme køling osv. De ekstra mhz hjælper fint GFX´er opad selvom CPU scoren er lavere. Praktisk talt identiske
Se her:
http://www.fiberonline.dk/2vs4...
Hvis alting skal køres ud i det ekstreme er quad bedre, men E8500 er skam ikke flaskehals. Quad er for dem der kan bruge en quad = En masse ting samtidig. Windows services gør ikke den helt vilde forskel, men har du nok + spil + mere kan det skam mærkes, men bruger man det ikke er E8500 ikke flaskehals.
#26
Nice test :D hvorfor har du ikke lagt dit "extended review" ind her også ? det er cool.
#27
mit kommer i næste uge så blive det testet på en q6600 @3.4
#28
Flot test, men nu gider jeg ikke sidde og læse alle kommentar igennem. Vil gerne tilføre at prisen er alt for høj i øjeblikket i forhold til ydelsen. Ja, den nye 9800GX2 kan slå alle rekorder, men kun hvis man mindst har en 24" skærm. Min samsung 226BW kan kun 1680x1050, derfor vil jeg hellere bygge en 8800GT SLI setup i stedet. Mit nye Stacker kabinet (fremtidssikkert) er på vej og jeg fik lige bestilt et Asus P5N-T/Deluxe 780i fra SHG (under demo varer) til kun 1000kr. På denne måde sparer jeg masse af penge og opgradere mit system sametidligt. Vil vente med at købe dette kort til april 2009 😛
#29
#26: Har indsendt den udvidede anmeldelse som gæsteartikel, og den bliver bragt ved jeg dog ikke, det er op til crew. Ellers må du pm og jeg kan sende den.
#28: Det kan erhverves for 3600,-. Jeg ved godt at i FPS pr krone er 2xGF8800GT mere økonomisk, men de når så heller ikker 9800GX2, hvilket i øvrigt slår 2x8800GTS i SLi. Så hvis vi allerede siger 2x8800GTS i SLI til ca. 1600kr pr stk det er 3200kr ialt , og om de sidste 400kr så er givet bedre ud til eet kort der bruger mindre strøm, afgiver mindre varme og yder lidt bedre og samtidig giver mulighed for "SLI" kørsel hos folk der kun har een PCI-E x16 det er så op til en selv.
#28: Det kan erhverves for 3600,-. Jeg ved godt at i FPS pr krone er 2xGF8800GT mere økonomisk, men de når så heller ikker 9800GX2, hvilket i øvrigt slår 2x8800GTS i SLi. Så hvis vi allerede siger 2x8800GTS i SLI til ca. 1600kr pr stk det er 3200kr ialt , og om de sidste 400kr så er givet bedre ud til eet kort der bruger mindre strøm, afgiver mindre varme og yder lidt bedre og samtidig giver mulighed for "SLI" kørsel hos folk der kun har een PCI-E x16 det er så op til en selv.
#31
#29: Ja men igen, med min skærm vil et 9800GX2 vil være spild af penge og oven i det vil jeg ikke kunne mærke det stor forskel på et 9800GX2 og 8800GT i SLI. Jeg er ikke intra i Aquamark og 3dmark score, kun spil (dog ikke Crysis endnu).
#32
til alle jer der syndes GX2 er skod så se den film her
http://www.youtube.com/watch?v...
9800GX2 Quad SLi Crysis 1920x1200 Bench Very High
tæver jo crysis i veryhigh DX10, i 1920x1200 tror jeg sku ikke 8800GT sli kan være med mere 🙂
btw så er han hjernedød rig, tjek hans film, alt for hjernedød den computer han har, så skide synd der ikke er vand på begge kort 🙂
http://www.youtube.com/watch?v...
9800GX2 Quad SLi Crysis 1920x1200 Bench Very High
tæver jo crysis i veryhigh DX10, i 1920x1200 tror jeg sku ikke 8800GT sli kan være med mere 🙂
btw så er han hjernedød rig, tjek hans film, alt for hjernedød den computer han har, så skide synd der ikke er vand på begge kort 🙂
#33
#32 😀 Jeg har virkelig har haft et godt grin. Det alt for tidligt at spille spil som Crysis i forhold til prisen, men det er jo ligemeget hvad han få med hans Quad og oven i det til den pris, som man kan købe en bil, en ring til sin kæreste. Med hans 30" skærm kan vi slet ikke være med, før prisen er rigtig.
#34
#33 se de film han har lavet. han har da også lige en honda fireblade, en SS 4.7 til at holde, dvs gadgets.
han har btw en 30" mac skærm, gik så over til en samsung 30" skærm. men nægter at tro på han mangler noget hehe.
så brænder han cd'er til butikker, så let er det at vælte i penge 🙂
utallige film hvor han pakker ting ud, og viser sine dyre hobby'er frem i sit hjem.
evt tjek hans media center, bare det kabinet vil koste mere end min computer ahah
han gik også fra 8800GTS 320 > 2x8800GTX SLI > 2x8800ultra SLI > 3x8800ultra 3waySLI > 2x9800GX2 quad-SLI
og kærsten mangler sku nok helere ikke noget 🙂
han har btw en 30" mac skærm, gik så over til en samsung 30" skærm. men nægter at tro på han mangler noget hehe.
så brænder han cd'er til butikker, så let er det at vælte i penge 🙂
utallige film hvor han pakker ting ud, og viser sine dyre hobby'er frem i sit hjem.
evt tjek hans media center, bare det kabinet vil koste mere end min computer ahah
han gik også fra 8800GTS 320 > 2x8800GTX SLI > 2x8800ultra SLI > 3x8800ultra 3waySLI > 2x9800GX2 quad-SLI
og kærsten mangler sku nok helere ikke noget 🙂
#35
#34 Kender du ham da? Nej, så kan det være lige meget hvad han har. Ikke for at være kritisk eller noget. Det er ikke penge det drejer sig om, i sidste ende.
#36
#26: Din mail box er fuld :)
Extended review der er mere dybdegående + billeder + lidt flere tests og OC resultater her: http://www.kortlink.dk/5375
Extended review der er mere dybdegående + billeder + lidt flere tests og OC resultater her: http://www.kortlink.dk/5375