Spio
#0
hejsa
har ledt lidt men synes ikke rigtigt jeg kan finde nogen tabel eller lignene hvor man kan se hvad andre med et givent system laver i super PI
for jeg har kørt en selv på 1M og det tog 28 sec. og synes det er langsomt men ved det ikke
SPIO
har ledt lidt men synes ikke rigtigt jeg kan finde nogen tabel eller lignene hvor man kan se hvad andre med et givent system laver i super PI
for jeg har kørt en selv på 1M og det tog 28 sec. og synes det er langsomt men ved det ikke
SPIO
#1
#2
http://hwt.dk/toplister.aspx
Så kan du evt. vælge at se top 100 her på siden.
Men den tid er vist helt fin med din CPU.
Så kan du evt. vælge at se top 100 her på siden.
Men den tid er vist helt fin med din CPU.
#3
http://www.hwbot.org/init.resu... er et godt sted at se hvad en cpu magen til får. Så kan du trykke max mhz ind, så du ikke får alle dem med ln2 osv.
#5
har været nede på 12, uden at have presset systemet max
#8
#0 AMD er ikke ret gode til SuperPI, så din tid er god,
Min E4300@3Ghz ligger på 20 sek.
Min E4300@3Ghz ligger på 20 sek.
#10
14.221 :( her e6600 oc til 3.7ghz (8*462)
#11
14,025 ved omkring 3,6Ghz
#13
E2160 @ 3.2 ghz @ ca. 18-19 sec
#15
Det er sjover med 32M 😉
#16
#15 Hvorfor synes du det?
#17
jeg bøffer en super_pi/1m på 12.5sec
#15 indeed ^^
#16 fordi der er meget mere udregning for din cpu, for nogen år siden var 1m også mere brugt, pga næsten ingen var under 25 sec feks 🙂 også gir 32m mere scale vis du sammenligner
#15 indeed ^^
#16 fordi der er meget mere udregning for din cpu, for nogen år siden var 1m også mere brugt, pga næsten ingen var under 25 sec feks 🙂 også gir 32m mere scale vis du sammenligner