kasperg
#0
Så er den på lager, ved ikke om den har været det i lang tid men jeg har i hvert fald ikke set det før.
http://www.compumail.dk/vare-o...
http://www.compumail.dk/vare-o...
#1
fedt nok hvad har en q9300 i multipler i forhol til en q9450 ? 🙂
#4
Husk nu den kun har det halve cache af en 9450 og op.
#5
Ja husk som #4 nævner, at Q9450 er den mindste med den "gode" cache.
#6
Q9300 skulle yde lidt beder en Q6600,men den kan ikke overclockes lige så højt 😉
Google er jers ven 😉
så i sidste ende er Q6600 bedst ved overclock.
men de er gode for 46X fsb ca:3,5GHZ
Google er jers ven 😉
så i sidste ende er Q6600 bedst ved overclock.
men de er gode for 46X fsb ca:3,5GHZ
#7
Vaklede også mellem Q6600 og de nyere Q9450 fordi en Q6600 nok ville være nemmere at clocke grundet den lavere FSB. Men nu tager jeg chancen med den nye.
#8
q9450 er i gennemsnit 10% hurtigere end Q6600 ved samme clock, grundet den ekstra cache.