KingGuru
#0
Hvad bruger folkens af programmer, og hvor meget vinder i ved det..
ATI tool kan ikke detecte mine frekvenser.. hverken core eller ram...
hvis jeg sætter den til at finde max, så gør den det.. men der står 0 lige indtil min skærm bliver lilla/lyserød.. så det er ikke meget brugbart..
Riva kan jeg sætte tingene tæt på som jeg lyster.. satte den på 800/1150/2000 og sagde ok.. kikkede i GUP-Z og den detectede de hastigheder jeg lige havde sat.. kørte jeg så 3dMark 06, fik jeg samme resultat som hvis jeg ikke oc'ede det kan sq ikke passe med et 33% oc..
så er der nogle der har haft mere held med at få computeren til at faktisk reagere på hvad helvede man sætter lortet til ?
KG.
ATI tool kan ikke detecte mine frekvenser.. hverken core eller ram...
hvis jeg sætter den til at finde max, så gør den det.. men der står 0 lige indtil min skærm bliver lilla/lyserød.. så det er ikke meget brugbart..
Riva kan jeg sætte tingene tæt på som jeg lyster.. satte den på 800/1150/2000 og sagde ok.. kikkede i GUP-Z og den detectede de hastigheder jeg lige havde sat.. kørte jeg så 3dMark 06, fik jeg samme resultat som hvis jeg ikke oc'ede det kan sq ikke passe med et 33% oc..
så er der nogle der har haft mere held med at få computeren til at faktisk reagere på hvad helvede man sætter lortet til ?
KG.
#1
Det er meget muligt, at dit grafikkort bliver meget ustabilt ved 33% OC - både med og uden std. køler.
De fleste har benchprogrammer har det med at falde i points, når systemet bliver ustabilt. Du har altså med stor sansynlighed clocket dit setup for meget.
At din PC/Grafikkort kan køre en 3dmark06 uden at crashe betyder desværre ikke, at dit overclock er helt stabilt.
Håber det hjalp. 🙂
De fleste har benchprogrammer har det med at falde i points, når systemet bliver ustabilt. Du har altså med stor sansynlighed clocket dit setup for meget.
At din PC/Grafikkort kan køre en 3dmark06 uden at crashe betyder desværre ikke, at dit overclock er helt stabilt.
Håber det hjalp. 🙂
#2
Lidt.. og så aligevel..
jeg har gradvist oc'et systemet.. både core og mem.. men får samme resultat hele tiden.. jeg har bixet en vandkøler på for at gøre lortet lydløst (en gammel cpu køler sat på med spripes).. og det holder da kernen kold..
kørt oc af mem og core individuelt, for at se hvordan de kører med den anden u-OC'et.
men jeg får sq det samme..
kan du få ATI-tool til at køre ?
jeg har gradvist oc'et systemet.. både core og mem.. men får samme resultat hele tiden.. jeg har bixet en vandkøler på for at gøre lortet lydløst (en gammel cpu køler sat på med spripes).. og det holder da kernen kold..
kørt oc af mem og core individuelt, for at se hvordan de kører med den anden u-OC'et.
men jeg får sq det samme..
kan du få ATI-tool til at køre ?
#3
#2 --> Må indrømme jeg aldrig har kørt ATI-tool på et Nvidia-kort. Plejer altid at fjerne alt fra ATI, når jeg kører nvidia og omvendt, selvom det burde kunne lade sig gøre.
Det der auto-tune giver jeg ikke meget for, bare så du ved det.
Bruger selv ntune og rivatuner primært når det er nvidia-kort. Evt også Powerstrip.
Hvilken PSU og bundkort har du? (Det i din profil?)
Det der auto-tune giver jeg ikke meget for, bare så du ved det.
Bruger selv ntune og rivatuner primært når det er nvidia-kort. Evt også Powerstrip.
Hvilken PSU og bundkort har du? (Det i din profil?)
#4
Gigabyte DQ4 P35, og en Enermax 500W (som der står i min profil, nu hvor jeg lige opdaterede det :) )
#5
#4 --> Underligt. Det er jo fin hardware.
Du er sikker på, at din CPU og ram er stabil? Du har prøvet at clocke kortet ned til std. og køre en 3dmark - og så OC'e omkring 5% og sammenligne scoren?
Du er sikker på, at din CPU og ram er stabil? Du har prøvet at clocke kortet ned til std. og køre en 3dmark - og så OC'e omkring 5% og sammenligne scoren?