dyrt 9800GTX bedre end billigt 9800GTX?
Grafikkort d. 12. april. 2008, skrevet af Burgurne
Vist: 629 gange.
Burgurne
#0
Rygte fra forum hos Anandtech: (oversat så godt jeg kan)
ASUS, XFX, MSI og andre af de dyrere modeller af Nvidias nye 9800GTXkort har 1. sorterings GPU, mens lavprisudgaverne, innovation, club3D osv får 2. sorterings udgaver af samme, så de dyrere skulle være bedre overclockere end de billige (de kan dog alle køre 100% stabilt på standard frekvensen).
Nogen her der kan be- eller afkræfte det? Der er jo ingen grund til at købe et dyrt 9800GTX, hvis et billigt er lige så godt (jeg er ligeglad med en evt spil-bundle). Men hvis der ikke er forskel, hvorfor er der så den relativt store forskel i prisen på identiske kort (pånær et klistermærke).
ASUS, XFX, MSI og andre af de dyrere modeller af Nvidias nye 9800GTXkort har 1. sorterings GPU, mens lavprisudgaverne, innovation, club3D osv får 2. sorterings udgaver af samme, så de dyrere skulle være bedre overclockere end de billige (de kan dog alle køre 100% stabilt på standard frekvensen).
Nogen her der kan be- eller afkræfte det? Der er jo ingen grund til at købe et dyrt 9800GTX, hvis et billigt er lige så godt (jeg er ligeglad med en evt spil-bundle). Men hvis der ikke er forskel, hvorfor er der så den relativt store forskel i prisen på identiske kort (pånær et klistermærke).
#1
#0 Det syntes jeg ikke rigtig jeg har set nogle steder, mange gange er det jo omvendt 🙂
#2
det tror jeg ikke på alle kortene laves på samme fabriik og ser man på resultater folk ocer 8800 kortene fra inno ocer de mindst lige så godt som alt andet.
#3
Det lyder da eller meget logisk. Asus. XFX, BFG osv. laver jo OC versioner af kortet, så det gir da mening de får nogle der kan lidt mere.
innovation, club3D og hvad har vi, smider jo stort set reference kortet på gaden, dog med undtagelse af et lille klistermærke.
innovation, club3D og hvad har vi, smider jo stort set reference kortet på gaden, dog med undtagelse af et lille klistermærke.
#4
#3
sikker dog noget sludder inno laver rigtig mange forskellige kort
tror de har 4 versioner af 8800gt med oc, uden oc , med aktiv køling , med pasiv køling og en rigtig billig model.
sikker dog noget sludder inno laver rigtig mange forskellige kort
tror de har 4 versioner af 8800gt med oc, uden oc , med aktiv køling , med pasiv køling og en rigtig billig model.
Mit nVidia referencekort kører stabilt uden fejl ved:
848 - 2.106 - 2.448
😀
848 - 2.106 - 2.448
😀
#6
#4 ok, troede faktisk kun at de lavede rimeligt standard kort.
#7
Hvorfor skulle netop 9800GTX have dette hieraki over sig når det ikke har været gældende for andre serier. Kortene bliver allesammen lavet på 2 fabrikker verden over, og skulle det her have noget på sig ville det være ude som andet end et rygte, det er jeg ganske sikker på.
#8
Der hvor forskellen kan er ligge er med anvendte ram chips ! det gælder for alle nVidia og ATi kort.
Det er kun Pre-OC versionerne der gennemgår stress-tests for at sikre at de overholder stabiliteten ved den øgede frekvens.
Det er kun Pre-OC versionerne der gennemgår stress-tests for at sikre at de overholder stabiliteten ved den øgede frekvens.
så hvis man som "nub" og ikke har OC'et før osv. og vil have et godt nyt GFX kort, kan det så betale sig at købe det dyre frem for det billige 9800GTX?
så der vil ikke være nogen yddelsesforskel på
http://www.shg.dk/produkter/in...
og http://www.shg.dk/produkter/in...
? =) er det bare spil bundles så man får med?
http://www.shg.dk/produkter/in...
og http://www.shg.dk/produkter/in...
? =) er det bare spil bundles så man får med?
#12
#11
det dyre af dem er bare overclocket fra fabrikken
hvis du vil give 800.- for det skal du da være velkommen :)
det dyre af dem er bare overclocket fra fabrikken
hvis du vil give 800.- for det skal du da være velkommen :)
#13
Jeg kan faktisk bidrage en lille smule konstruktivt til diskussionen her, jeg har nemlig et XFX 9800GTX hvor en ven lige har købt et Inno3D 9800GTX, prisforskellen er min. 300kr.
Der er ikke megen forskel på vores systemer, vi har begge et godt raid, 4gb pc2-6400 ram, 9800gtx, kører begge pt. uden OC. Eneste fhv. store forskel er at jeg har en Q6600 hvor han har en nyere Quad.
Dog kører min PC Crysis langt bedre end hans, han kan ikke køre det med max knald på ligesom jeg mm. Selvfølgelig kan der være mange hindringer og mange forskellige årsager til dette, men jeg mistænker dog alligevel at hans GFX rent faktisk er lidt med til udslaget... Men jeg ved det dog ikke.
Jeg skal prøve at huske at bytte kort og teste igen næste gang vi mødes og spiller...
😉
Der er ikke megen forskel på vores systemer, vi har begge et godt raid, 4gb pc2-6400 ram, 9800gtx, kører begge pt. uden OC. Eneste fhv. store forskel er at jeg har en Q6600 hvor han har en nyere Quad.
Dog kører min PC Crysis langt bedre end hans, han kan ikke køre det med max knald på ligesom jeg mm. Selvfølgelig kan der være mange hindringer og mange forskellige årsager til dette, men jeg mistænker dog alligevel at hans GFX rent faktisk er lidt med til udslaget... Men jeg ved det dog ikke.
Jeg skal prøve at huske at bytte kort og teste igen næste gang vi mødes og spiller...
😉
#14
#13 Det var da noget værre b..... at lukke ud, to næsten ens systemer yder stort set det samme, særligt idag hvor grafikkortene bestemmer det meste mht ydelse og udseende, at der så måske er 200 mhz til forskel på cpu'erne betyder ikke det store.
At jeres systemer yder så forskelligt som du giver udtryk for, kan have mange faktorer, bl.a. det mest indlysende et dårligt optimeret windows, drivere til grafikkort osv. mere i den dur, dvs. softwaren generelt på jeres maskiner.
Dernæst kan ting som dårlig ventilation af computeren også have indflydelse.
At jeres systemer yder så forskelligt som du giver udtryk for, kan have mange faktorer, bl.a. det mest indlysende et dårligt optimeret windows, drivere til grafikkort osv. mere i den dur, dvs. softwaren generelt på jeres maskiner.
Dernæst kan ting som dårlig ventilation af computeren også have indflydelse.
#15
#14: Ja det tyder mere på et inficeret windows eller et der ikke er vedligeholdt og kræver noget diskoprydningen og engang defragmentering.
Min lillebror (Reverb) spiller på X2 5000+ og GF9600GT i 1024x768 2xAA og DX9 winXP tweak til "Very high" detail" og Crysis kører som smurt selv i de hedeste skuddueller... så jeg tror næppe det er GFX.
Min lillebror (Reverb) spiller på X2 5000+ og GF9600GT i 1024x768 2xAA og DX9 winXP tweak til "Very high" detail" og Crysis kører som smurt selv i de hedeste skuddueller... så jeg tror næppe det er GFX.
#16
Suk. Det er sjovt som folk så ofte er klogere på andres tilstand end en selv...
... Fint, det finder man sig i ofte herinde, dog er det slet ikke acceptabelt at de samme folk ikke tænker sig om inden de pukler andre!
#14
Sikke noget B....... selv at lukke ud, der kan være store kompatabilitetsforskelle mm. på 2 systemer, afhængigt af bundkort og meget andet... Desuden kan der være mange fejlkilder og andet der ikke er taget højde for. Jeg hævder jo ikke at min PC er lysår foran eller andet i den retning, og slet ikke at hans PC ikke kan have defekter... Men det er med sikkerhed ikke Windows da vi lige forinden sad og installerede Vista x64.
#15
Ja 2xAA og DX 9? Det er jo langt fra optimalt i Crysis, der er jo MEGET stor forskel på 4xAA og 2xAA og håndteringen af det. Og historien om DX9 vs DX10 behøver jeg vel ikke skildre? DU kan ikke udelukke GFX, selvom jeg er tilbøjelig til at give dig ret. Men det er SLET ikke at udelukke!
... Fint, det finder man sig i ofte herinde, dog er det slet ikke acceptabelt at de samme folk ikke tænker sig om inden de pukler andre!
#14
Sikke noget B....... selv at lukke ud, der kan være store kompatabilitetsforskelle mm. på 2 systemer, afhængigt af bundkort og meget andet... Desuden kan der være mange fejlkilder og andet der ikke er taget højde for. Jeg hævder jo ikke at min PC er lysår foran eller andet i den retning, og slet ikke at hans PC ikke kan have defekter... Men det er med sikkerhed ikke Windows da vi lige forinden sad og installerede Vista x64.
#15
Ja 2xAA og DX 9? Det er jo langt fra optimalt i Crysis, der er jo MEGET stor forskel på 4xAA og 2xAA og håndteringen af det. Og historien om DX9 vs DX10 behøver jeg vel ikke skildre? DU kan ikke udelukke GFX, selvom jeg er tilbøjelig til at give dig ret. Men det er SLET ikke at udelukke!
#17
Du har helt ret, ~ashes~. Kan jeg lokke dig til at vende tilbage til denne tråd, hvis du engang får prøvet at bytte grafikkortet ud med din vens, som du skriver du vil? Jeg er ret spændt på resultatet, for hvis det er SAMME PC, og SAMME Windows installation og SAMME driver, så kan det altså kun være selve grafikkortet der giver forskellen.
Jeg ser frem til dit svar, ~ashes~. :yes:
Jeg ser frem til dit svar, ~ashes~. :yes: