~ashes~
#0
Hej, så har jeg fået testet mit system med det ny 9800GTX og her er mine resultater uden OC:
3Dmark 06: 13874 3Dmarks
Aquamark: 168,341
Det er vidst meget normalt.
Nu vil jeg så prøve med et mindre OC på både RAM, CPU og GFX og til sidst endnu et test hvor GFX er vMod'ed, hvilket nok ligger en uges tid henne i fremtiden.
To be continued...
3Dmark 06: 13874 3Dmarks
Aquamark: 168,341
Det er vidst meget normalt.
Nu vil jeg så prøve med et mindre OC på både RAM, CPU og GFX og til sidst endnu et test hvor GFX er vMod'ed, hvilket nok ligger en uges tid henne i fremtiden.
To be continued...
#1
Det ser fornuftigt ud det der.
Du skal od nok lige have lidt fyret op for den Q6600, da GFX lige skal have ldit af leve af. Tror du vil se nogle gode stininger ved selv lavt OC.
CA samme score som min gamle Q6600@3200 med et "næsten" stock 8800GTX.
Du skal od nok lige have lidt fyret op for den Q6600, da GFX lige skal have ldit af leve af. Tror du vil se nogle gode stininger ved selv lavt OC.
CA samme score som min gamle Q6600@3200 med et "næsten" stock 8800GTX.
#2
ikke for at ødelke stemningen men kan du ikke også prøve at se FPS i et spil og så før og efter måske crysis
for kan ikke se hvad man skal bruge 3dmark til noget som helst, for er det ikke noget med at ati kort er meget glade for 3d mark men de yder jo ikke lige så godt i FPS men der imod billet kvlitet 😛
for kan ikke se hvad man skal bruge 3dmark til noget som helst, for er det ikke noget med at ati kort er meget glade for 3d mark men de yder jo ikke lige så godt i FPS men der imod billet kvlitet 😛
#3
Det er rigtigt, enten spil lidt eller kør 3dmarks i højere opløsning med lidt AA på, der skulle din spand gerne kunne trække tænder ud. Sig til hvis du skal have lidt at sammenligne med.
#4
Ok, nu er jeg ikke den store bencher, tweaker eller for den sags skyld OC'er. Jeg kan vel til husbehov og er egentlig godt tilfreds med et system uden OC. Tallene i bench siger mig ikke et hak. Indtil nu har jeg aldrig set det helt store udbytte af et OC udover højere tal i benchmarktests og et par enkelte FPS ekstra i spil.
- Men er der andre programmer jeg bør benche med?
- Men er der andre programmer jeg bør benche med?
#5
Nej men når du benvher skal du yde kortet retfærdighed. Det er ikke hurtigt i lave opløsninger uden godter på, så du skal fylde godt på.
Har lige testet min spand (dog med E8400@3700 og ikke min Q6600@3200)
3dmarks: 9364
Testet i 1680x1050 med FSAAx4
Altså noget der svarer til hvad man ville game med.
Har lige testet min spand (dog med E8400@3700 og ikke min Q6600@3200)
3dmarks: 9364
Testet i 1680x1050 med FSAAx4
Altså noget der svarer til hvad man ville game med.
#6
4# vis du har crysisa kune du køre den test der er lavet til spilet den ville være god efter min mening 🙂 helst dx10 vis du kan det 🙂 men jeg fater også hak af 3d mark så du er ikke den enste 😳
#7
#5 Det vil jeg så lige forsøge :)
#6 Jeg har Crysis, har du et link til den test?
EDIT: Jøsses, skal købe programmet for at ændre på AA, resulotion osv... :(
#6 Jeg har Crysis, har du et link til den test?
EDIT: Jøsses, skal købe programmet for at ændre på AA, resulotion osv... :(
#8
#6 det er da elelrs rimeligt overskueligt. Du får et tal af 3dmark, og nu højere nu bedre...
For god ordens skyld:
1650x1050 og FSAAx8 = 7387 3dmarks
For god ordens skyld:
1650x1050 og FSAAx8 = 7387 3dmarks
#9
8# ja her http://www.crymod.com/filebase... så prøv med dx10 vis du kan det traker tener ud dx9 kraver ikke så meget 😛
#10
#8 ja det kræver man har købt et desværre hehe :)
#11
8# det ved jeg da godt men ati kort er jo mere glade for 3d mark ind spil 😉 vis man kun kiger på FPS er iverfal hvad jeg høre nvida folkne sige
#12
#11 kan du sådan uden videre sige, at med de seetings jeg skriver, vil ati stadig være bedre. Måske foretrækker 3dmarks ATI, fordi man tester med forældede settings.
#13
12# ved jeg ikke men der komer vi til min point igen havd hjælper 3d mark så igen ting 😐
#14
Det var sgu noget af en vild Aquamark3 score 😐 jeg får kun 191'768 i samlet score.
#15
Nu har jeg lige kørt den igen og har stort set samme score, 156,776, og denne gang også uden OC, men uden at lukke for processer i Vista.
Jeg kan se du har et 9800GX2, det burde da være en hel del bedre end mit? - Er det din CPU den trækker ned? Hvad har du i CPU score?
Er dine benches udført med OC ?
Jeg kan se du har et 9800GX2, det burde da være en hel del bedre end mit? - Er det din CPU den trækker ned? Hvad har du i CPU score?
Er dine benches udført med OC ?
#16
#15: Kører alt stock uden OC. I Aquamark 3 er alt på standard instillingerne med very high i 1024x768 32bit og 4xAF (anisotropic filtering).
GFX score er 38'025 og CPU score 19'390.
Men igen Aquamark 3 understøtter ikke SLI så det er reelt kun eet kort der arbejder.
GFX score er 38'025 og CPU score 19'390.
Men igen Aquamark 3 understøtter ikke SLI så det er reelt kun eet kort der arbejder.
#17
Ok! Du har da en ekstremt lav CPU score! - Hvor dit GFX scorer mere end mit som det også skal :)
#18
#17: hvad er din CPU score ?. Har du også skiftet den der DLL fil ud ? Evt installeret nogle updates jeg ikke kender til A3 🙂
E8500 vs QX9770 med med 8800GTS GX.
http://www.motherboards.org/re...
Det eneste system jeg kender der tager over 25K i CPU score med en E8500 er ved 5GHz
Aquamark3 rekorden ligger vis på omkriing 292'000 hvis ikke det har ændret sig igen. http://www.fudzilla.com/index....
E8500 vs QX9770 med med 8800GTS GX.
http://www.motherboards.org/re...
Det eneste system jeg kender der tager over 25K i CPU score med en E8500 er ved 5GHz
Aquamark3 rekorden ligger vis på omkriing 292'000 hvis ikke det har ændret sig igen. http://www.fudzilla.com/index....
#19
Jeg har 23,570 i CPU score, hvilket også er en del mere når vi taler Aquamark
#20
Av! Jeg fik da trykket forkert i starten! Jeg fik 168,341 i første og ligeledes 156,776 i andet... Så kan jeg bedre forstå forskellen! Jeg beklager forvirringen!
Hvor meget burde det være muligt at hente hjem med et godt OC?
Hvor meget burde det være muligt at hente hjem med et godt OC?
#21
Lyder godt nok helt utroligt... det er mere end hvad Q9450 giver i CPU score. A3 må godt kunne lide nogle Quad cores så.
#22
#20: hehe nå så forstår jeg bedre 🙂
#23
Bestemt, det stemmer også godt overens med dit link fra før :)
http://www.motherboards.org/re...
http://www.motherboards.org/re...