WhineX
#0
Hej med geeks :)
Jeg står og skal købe nyt anti virus program da mit Panda Platinium 2006 efterhånden er ved at være for gammelt.
Det skal kunne installeres på min. 4 pc'er og være helst være med cd.
Men hvilket er det bedste?
Har hørt godt om programmer som Kasper-sky og AVG
//WhineX
Jeg står og skal købe nyt anti virus program da mit Panda Platinium 2006 efterhånden er ved at være for gammelt.
Det skal kunne installeres på min. 4 pc'er og være helst være med cd.
Men hvilket er det bedste?
Har hørt godt om programmer som Kasper-sky og AVG
//WhineX
#4
AVG eller Avast er de bedre gratis der findes (dømt i flere tests til at være ligeså gode som dem man køber).
#5
#3
Ah, okay. Har bare aldrig hørt om det.
Er der så stor forskel på det og AVG Free?
Ah, okay. Har bare aldrig hørt om det.
Er der så stor forskel på det og AVG Free?
så en test at antivir faktisk også fik ret godre karatere.
men jeg kan dælme ikke finde den test
men jeg kan dælme ikke finde den test
#7
#4
Det må godt koste lidt hvis det er bedere, ellers er det jo spild af penge ;)
Det må godt koste lidt hvis det er bedere, ellers er det jo spild af penge ;)
#8
ESET smart security
det nice, og suger næsten ingen cpu.
det nice, og suger næsten ingen cpu.
#9
#8 Enig, bruger det selv på 4 af mine computere og har aldrig haft noget som helst uvedkommende.
#10
#8 yes den vogn er jeg også med på.
#11
Jeg har avast og har ikke haft virus problemer siden jeg fik min computer for ca. et år siden.
men hvis du vil ofre penge skulle kaspersky være bedst.
men hvis du vil ofre penge skulle kaspersky være bedst.
#12
Jeg bruger AVG lige i øjeblikket. Det er det de fleste nok anbefaler når man snakker gratis anti-virus.
Avast! har jeg også haft, og det fungerede også supergodt, men ville prøve noget nyt, og så begyndte jeg med AVG.
Uanset hvad så køb aldrig Norton. Det koster penge og mage til lort skal man lede længe efter. Det beskytter rigtig godt, men det er også en ulempe, for den lukker nogle gange ting ude som ikke skal lukkes ude. Det kan være svært at få netværksprintere til at køre ordenligt, og nogle gange kan man ikke komme i kontakt med computeren.
Avast! har jeg også haft, og det fungerede også supergodt, men ville prøve noget nyt, og så begyndte jeg med AVG.
Uanset hvad så køb aldrig Norton. Det koster penge og mage til lort skal man lede længe efter. Det beskytter rigtig godt, men det er også en ulempe, for den lukker nogle gange ting ude som ikke skal lukkes ude. Det kan være svært at få netværksprintere til at køre ordenligt, og nogle gange kan man ikke komme i kontakt med computeren.
#13
#12
Sjovt nok så har jeg lige gjort det modsatte, skiftet fra AVG til Avast! da jeg fandt at AVG sløvede PC'en ret meget i opstarten 😴
Det funker bedre for mig med Avast! - men begge har holdt alt uvedkommende ude af min lille skattebasse 🙂
Sjovt nok så har jeg lige gjort det modsatte, skiftet fra AVG til Avast! da jeg fandt at AVG sløvede PC'en ret meget i opstarten 😴
Det funker bedre for mig med Avast! - men begge har holdt alt uvedkommende ude af min lille skattebasse 🙂
#14
#13
Lige præsis!
Gjorde jeg også 😀
Og så ser overfladen lidt mer' prof ud på Avast
Lige præsis!
Gjorde jeg også 😀
Og så ser overfladen lidt mer' prof ud på Avast
#15
# 8. Enig ESET NOD32. Super effektivt og tager næsten ingen ressourcer.
Ellers Kaspersky, der også er rigtig godt.
/Ersgaard
Ellers Kaspersky, der også er rigtig godt.
/Ersgaard
#16
Avg free, det bruger jeg ihvertfald. Har aldrig haft noget i de 2 år jeg har brugt det nu. Ikke jeg ved af ihvertfald.
#17
Det bedste er uden tvivl offline kombineret med noPower..
Den er stortset fejlfri
Den er stortset fejlfri
#18
http://www.av-comparatives.org... : on-demand
http://www.av-comparatives.org... pro active test
Fra nok den mest uafhængige antivirus testside.(og mest neutrale)
Det skal dog siges at siden selv oplyser at de programmer der er med i testen alle sammen er gode produkter.
Nu i forhold til eset smart security som blev nævnt,så er deres firewall ikke noget at råbe hurre for: http://www.matousec.com/projec...
http://www.av-comparatives.org... pro active test
Fra nok den mest uafhængige antivirus testside.(og mest neutrale)
Det skal dog siges at siden selv oplyser at de programmer der er med i testen alle sammen er gode produkter.
Nu i forhold til eset smart security som blev nævnt,så er deres firewall ikke noget at råbe hurre for: http://www.matousec.com/projec...
#19
#13, har selv haft Avast men bruger AvG nu. Lagde ik mærke til opstart tid på Avast. Starter Avast hurtigere og er den lige så god som AvG? 🙂
#21
Jeg har købt 3 licenser til bitdefender... en til kæresten og mig selv... ja valget var 1 eller 3, så måtte det blive 3
har dermed 1 ledig... gav 25 dollars for 3 !! 😲
har dermed 1 ledig... gav 25 dollars for 3 !! 😲
#22
Har selv prøvet AVG, Avast, Panda, McaFee, Norton 360, Bullguard.
Men erfaringer på arbejdet når folk kommer ind med en PC der er hårdt ramt er bare at Kaspersky er bedre til at skære igennem og rense ud når skittet først er sluppet ind. Nogen mennesker aner bare ikke hvad anti-virus er :no:
Men ellers kender jeg kun til gode erfaringer med AVG og Avast hvis der skal nævnes noget graits, ellers plejer Bullguard også at få gode ord med på vejen i forskellige tests.
Men erfaringer på arbejdet når folk kommer ind med en PC der er hårdt ramt er bare at Kaspersky er bedre til at skære igennem og rense ud når skittet først er sluppet ind. Nogen mennesker aner bare ikke hvad anti-virus er :no:
Men ellers kender jeg kun til gode erfaringer med AVG og Avast hvis der skal nævnes noget graits, ellers plejer Bullguard også at få gode ord med på vejen i forskellige tests.
#23
BitDefender 2008... Det er det eneste der virker rigtig rigtig godt! Den snupper alt!
Den ligger sjovt nok også på første pladsen på toptenreviews :)
http://internet-security-suite...
Den ligger sjovt nok også på første pladsen på toptenreviews :)
http://internet-security-suite...
#24
Det bedste jeg har prøvet af alle er stadig dem fra Trend micro. De har den kæmpe fordel at de står for alt virus scan på Hotmail.com og derfor ser de nye vira meget hurtigt og har så den fordel at de kan lave en patch/update op til flere dage før alle andre, som så kommer til gode for deres egne produkter. Desuden bruger de langt mindre CPU og ram end så mange andre antivirus programmer. I DK kender man måske ikke så meget til Trend, men i USA er de en af de støreste i branchen. Desuden lever Trend mest af sine Enterprise løsninger. Som man ser i forbindelsen med at de står for alt virus scan af Hotmail osv.
Link:
http://www.trendmicro.com/
Link:
http://www.trendmicro.com/
#25
Efter min mening, findes der kun 3 kandidater til den titel
1. Kaspersky
2. NOD32
3. AVG
Bruger selv NOD32 lige pt, og det er simpelthen ❤ man mærker slet ikke at det kører. Men skifter til Kaspersky ved næste format, da det vidst skulle have den bedste adware/spyware/malware database eller hvad det nu hedder.
1. Kaspersky
2. NOD32
3. AVG
Bruger selv NOD32 lige pt, og det er simpelthen ❤ man mærker slet ikke at det kører. Men skifter til Kaspersky ved næste format, da det vidst skulle have den bedste adware/spyware/malware database eller hvad det nu hedder.
#26
#22 - de selv samme mennesker ved knap hvad en computer er 😉
#27
#23 Hvis du lægger mærke til den side du linker til er den SPÆKKET med reklamer 🙂 Og sjovt nok tjener siden PENGE på at linke viderer til steder hvor du kan købe disse produkter. Jeg siger ikke at det ikke er udemærket produkter,men lidt kritisk sans gør ikke noget. Find en UAFHÆNGIG testside som den jeg linker til lidt længerer oppe,der kan du bedre regne med resultaterne.
#28
Har tidligere brigt Norton... det stank, så prøvede jeg Bitdefender og det var ok, men har så kørt med AVG Free over længere tid. Nu har jeg så købt en licens til AVG 8.0, og bortset fra lidt børnesygdomme under installationen, har det virke upåklageligt.
Jeg har en filosofi om at hvis et sikkerhedsprogram ingen resourcer bruger, så gør det ikke sit job godt nok. Det er klart at sikkerhed må have sine omkostninger, så alle de der lette virus programmer der stort set bare idler i din tray, gir jeg ikke meget for.
Jeg har en filosofi om at hvis et sikkerhedsprogram ingen resourcer bruger, så gør det ikke sit job godt nok. Det er klart at sikkerhed må have sine omkostninger, så alle de der lette virus programmer der stort set bare idler i din tray, gir jeg ikke meget for.
#29
Jeg bruger pt. Bullguard. da jeg kunne få 2 år til 3 pc for 750, det kunne Kaspersky ikke klare. eller havde jeg købt Kaspersky, da det helt klart ligger i mit top1. 😀
#30
#28 DVS at NOD32 ikke er meget værd? 🙂
#31
#30 aner det ikke, har aldrig prøvet det.
#32
Det er jo ved at være en hel religion.Men jeg holder mig til Avast.Har nu brugt det i 4 år uden Problemer af nogen art :yes:
#33
Ja som #32 siger så rigtigt skriver, skal bare bare holde sig til det man er tryk ved. Den bedste antivirus er dog at holde sig visse befængte sider, samt ikke at åbne mails man er i tvivl om.
#34
#27
Ja, det er rigtig nok, at der kan være aftaler osv osv :)
Men men men....
Har et godt eksempel på effektivitetten af BitDefender.
Min klassekammerat på handelsskolen sidder for sjov nogen gange og laver forskellige små ond-sindede programmer, for at drille klasse kammeraterne.
Han lavede en fil som der gjorde følgende når man åbnede den:
15 sek efter filen er åbnet, genstarter den computeren.
Og samtidig ligger den sig i Windows Start programmer
Og det resulterer jo i, at computeren genstarter lige så snart windows er loaded.
BitDefender snupper det program som en virus, lige så snart USB sticket ryger i PC'en, selvom det er en virus der lige er lavet for 5 min siden. Og vi testede det på forskellige computere med forskellige antivirus programmer.
AVG, Norton og Kaspersky fanger ikke den fil. Så de er ikke knap så effektive og kan simpelthen ikke se i filens opbygning/kode, at det er en farlig fil.
Når man først har fundet et rigtig godt security program, så finder man ud af hvor dårlig Norton og alle de andre programmer er :)
#25
Der findes kun EN kandidat i mine øjne. Kan ikke se nogen grund til at nævne andre end BitDefender. Alle andre programmer jeg har prøvet, har overset alt for meget. BitDefender snapper virkeligt alt!
Ja, det er rigtig nok, at der kan være aftaler osv osv :)
Men men men....
Har et godt eksempel på effektivitetten af BitDefender.
Min klassekammerat på handelsskolen sidder for sjov nogen gange og laver forskellige små ond-sindede programmer, for at drille klasse kammeraterne.
Han lavede en fil som der gjorde følgende når man åbnede den:
15 sek efter filen er åbnet, genstarter den computeren.
Og samtidig ligger den sig i Windows Start programmer
Og det resulterer jo i, at computeren genstarter lige så snart windows er loaded.
BitDefender snupper det program som en virus, lige så snart USB sticket ryger i PC'en, selvom det er en virus der lige er lavet for 5 min siden. Og vi testede det på forskellige computere med forskellige antivirus programmer.
AVG, Norton og Kaspersky fanger ikke den fil. Så de er ikke knap så effektive og kan simpelthen ikke se i filens opbygning/kode, at det er en farlig fil.
Når man først har fundet et rigtig godt security program, så finder man ud af hvor dårlig Norton og alle de andre programmer er :)
#25
Der findes kun EN kandidat i mine øjne. Kan ikke se nogen grund til at nævne andre end BitDefender. Alle andre programmer jeg har prøvet, har overset alt for meget. BitDefender snapper virkeligt alt!
#35
Bitdefender 4EVER...eller, i det mindste det næste års tid til min licens udløber hehe 🙂