wendigo
#0
Jeg kunne godt tænke mig at lave et lille oc på mit system, men skal bruge lidt hjælp.
Har læst nogle guides som blev lavet på et DQ-6 + E8400. Men hvad jeg læste til, var det eneste de gjorde var at hæve FSB. Er FSB'en virkelig det eneste man skal pille ved?
PS: Havde tænkt på at ramme 370-375fsb i første omgang.
Har læst nogle guides som blev lavet på et DQ-6 + E8400. Men hvad jeg læste til, var det eneste de gjorde var at hæve FSB. Er FSB'en virkelig det eneste man skal pille ved?
PS: Havde tænkt på at ramme 370-375fsb i første omgang.
#2
#1: Ja, jeg læste denne her http://www.legionhardware.com/...
Og der roder de kun med FSB'en og sætter PCI'E freq til 100mhz for at lave et lille oc :S
Men jeg er overrasket over man ikke skal pille ved mere?
SÅdan var det slet ikke på mit gamle socket 939 system :) Der skulle justeres på nb vcore og alt mulig andet lort.
Og der roder de kun med FSB'en og sætter PCI'E freq til 100mhz for at lave et lille oc :S
Men jeg er overrasket over man ikke skal pille ved mere?
SÅdan var det slet ikke på mit gamle socket 939 system :) Der skulle justeres på nb vcore og alt mulig andet lort.
#4
Nåh nu kører jeg så 9,5*370.
Hvad skal jeg sætte ram divider forholdet til, for at få bedst ydelse ud af mine ram?
Pt kører de 2,60*333.
I BIOS med ram divider, ser det således ud:
2,00B
2,40B
3,20B
2,00D
2,66D
2,66C
3,33C
4,00C
2,00A
2,50A
3,00A
4,00A
x,xxA ---> fsb 266mhz
x,xxB ---> fsb 333mhz
x,xxC ---> fsb 200mhz
x,xxD ---> fsb 400mhz
Så når man kører over fsb 333, er det kun B man skal vælge?
EDIT: Nu kører jeg med 3,00B, det gør at mine ram kører ved 592,1mhz i CPU-Z. Så det giver 1184mhz ialt. Det er ved 2,1volt. Nu skal jeg bare lige få kørt lidt memtest86.
Hvad skal jeg sætte ram divider forholdet til, for at få bedst ydelse ud af mine ram?
Pt kører de 2,60*333.
I BIOS med ram divider, ser det således ud:
2,00B
2,40B
3,20B
2,00D
2,66D
2,66C
3,33C
4,00C
2,00A
2,50A
3,00A
4,00A
x,xxA ---> fsb 266mhz
x,xxB ---> fsb 333mhz
x,xxC ---> fsb 200mhz
x,xxD ---> fsb 400mhz
Så når man kører over fsb 333, er det kun B man skal vælge?
EDIT: Nu kører jeg med 3,00B, det gør at mine ram kører ved 592,1mhz i CPU-Z. Så det giver 1184mhz ialt. Det er ved 2,1volt. Nu skal jeg bare lige få kørt lidt memtest86.
#5
Nej
x,xxA ---> fsb 266mhz
x,xxB ---> fsb 333mhz
x,xxC ---> fsb 200mhz
x,xxD ---> fsb 400mhz
Det er de forskellige fsb 775 cpu køre med .
333 = 1333 mhz eller det samme som din E8400
bare glem det.
det er til std indstillinger , det skal du ikke bruge til noget , du skal bare bruge den der passer dig
x,xxA ---> fsb 266mhz
x,xxB ---> fsb 333mhz
x,xxC ---> fsb 200mhz
x,xxD ---> fsb 400mhz
Det er de forskellige fsb 775 cpu køre med .
333 = 1333 mhz eller det samme som din E8400
bare glem det.
det er til std indstillinger , det skal du ikke bruge til noget , du skal bare bruge den der passer dig
#6
Så om jeg kører fx 2,00B eller 2,00D er ligemeget?
#7
Mener den sætter subtimings slappere ved de højere fsb, men det kan du tjekke i Memset. Så 266 strap burde være hurtigere end 333strappen.
Til 500fsb her har jeg kun givet mere volt til cpu og ram, resten er standart.
Høj fsb er altid at foretrække, da det gir en del ekstra båndbredde til ram.
Så kan du jo køre 500x7 eller 500x8, alt efter din cpu køling.
Til 500fsb her har jeg kun givet mere volt til cpu og ram, resten er standart.
Høj fsb er altid at foretrække, da det gir en del ekstra båndbredde til ram.
Så kan du jo køre 500x7 eller 500x8, alt efter din cpu køling.
#8
hmm...8*440 kunne jeg prøve så. Men hvorfor skal jeg ændre på ram volt? det er jo kun CPU'ens hastighed jeg berører?
#9
Nej ram følger fsb'en op, med den divider du sætter, fx. 2.0 er 1:1, så hvis fsb er 400mhz, er ram også 400mhz (800mhz ddr)
2.5 er 4:5 og her ville ram kører 500mhz (1000mhz ddr) ved 400mhz fsb.
2.5 er 4:5 og her ville ram kører 500mhz (1000mhz ddr) ved 400mhz fsb.
#10
9*400 kører jeg så nu.
Og med divider sat til 2,00. Kører jeg så 1:1 nu?
Hvordan lyder formlen egentligt?
Og med divider sat til 2,00. Kører jeg så 1:1 nu?
Hvordan lyder formlen egentligt?
#11
9x400 = 3600mhz cpu
2.0x400fsb = 800mhz ddr, i cpu-z osv står de nok som 400mhz, men det kommer af at det er ddr ram (duble data rate)
Hvis det var 2.4 du havde valgt som divider ville de kører 2.4x400fsb = 960mhz ddr
Forståeligt nok ?
2.0x400fsb = 800mhz ddr, i cpu-z osv står de nok som 400mhz, men det kommer af at det er ddr ram (duble data rate)
Hvis det var 2.4 du havde valgt som divider ville de kører 2.4x400fsb = 960mhz ddr
Forståeligt nok ?
#12
#11: jep.
Og jeg har nu kørt en række test ved både 9,5*370 og 9*400
9x400
2,00
800mhz
1:1
Læs kun: 7768
Skrive: 8499
Kopi: 8027
Latent: 63,7
------------
9x400
2,40
960mhz
5:6
Læs kun: 8445
Skrive: 8507
Kopi: 8377
Latent: 60,8
------------
9x400
2,66
1066mhz
3:4
Læs kun: 9012
Skrive: 8506
Kopi: 8598
Latent: 58,1
-------------
9,5x370
2,00
740mhz
1:1
Læs kun: 7221
Skrive: 7832
Kopi: 7560
Latent: 68,7
--------------
9,5x370
2,66
988mhz
3:4
Læs kun: 8355
Skrive: 7830
Kopi: 8018
Latent: 61,9
--------------
9,5x370
3,00
1116mhz
2:3
Læs kun: 8962
Skrive: 7862
Kopi: 8053
Latent: 55,4
-------------
9,5x370
3,20
1186mhz
5:8
Læs kun: 9135
Skrive: 7840
Kopi: 8213
Latent: 53,6
Det ser vist ud til, at
9x400
2,66
1066mhz
3:4
og
9,5x370
3,20
1186mhz
5:8
er de bedste at gå efter. De ligger meget jævn i ydelse kan jeg se.
Og jeg har nu kørt en række test ved både 9,5*370 og 9*400
9x400
2,00
800mhz
1:1
Læs kun: 7768
Skrive: 8499
Kopi: 8027
Latent: 63,7
------------
9x400
2,40
960mhz
5:6
Læs kun: 8445
Skrive: 8507
Kopi: 8377
Latent: 60,8
------------
9x400
2,66
1066mhz
3:4
Læs kun: 9012
Skrive: 8506
Kopi: 8598
Latent: 58,1
-------------
9,5x370
2,00
740mhz
1:1
Læs kun: 7221
Skrive: 7832
Kopi: 7560
Latent: 68,7
--------------
9,5x370
2,66
988mhz
3:4
Læs kun: 8355
Skrive: 7830
Kopi: 8018
Latent: 61,9
--------------
9,5x370
3,00
1116mhz
2:3
Læs kun: 8962
Skrive: 7862
Kopi: 8053
Latent: 55,4
-------------
9,5x370
3,20
1186mhz
5:8
Læs kun: 9135
Skrive: 7840
Kopi: 8213
Latent: 53,6
Det ser vist ud til, at
9x400
2,66
1066mhz
3:4
og
9,5x370
3,20
1186mhz
5:8
er de bedste at gå efter. De ligger meget jævn i ydelse kan jeg se.
#13
Har også testet 1066mhz og 1300mhz ved lav og høj fsb, og der er en god forskel må man sige.. Så der er intet at hente i mega hurtige ram og en lav fsb.
http://peecee.dk/upload/view/1...
http://peecee.dk/upload/view/1...
#14
Jeg har på fornemmelsen at det ikke gir noget og få ram op i hastig.
Jeg kan ikke se at det gir noget der er vær og snakke om , på min spand.
i alle test / benc programmer kan man godt se lidt , men jeg har ikke kunne mærke forskel til daglig
Jeg kan ikke se at det gir noget der er vær og snakke om , på min spand.
i alle test / benc programmer kan man godt se lidt , men jeg har ikke kunne mærke forskel til daglig
#15
#13: nice. det burde jeg også få, hvis jeg kørte deroppe ved 500fsb. måske hehe.
Men indtil videre, har je gdet fint som det er nu.
Men indtil videre, har je gdet fint som det er nu.