#2
Ja så skal de nyeste ram bare lidt ned i pris også GG 😀
#3
#2 hehe ja det kan ikke passe at ramne skal være dyre end cpu´en 😀
#4
Mon det ville være en god idé at afbestille sin Q9450 og købe en Q6700 istedet for?
#5
Hej, mon SHG sænker quad priserne eller er det for tidlig at spørge om det? 😛
#8
Hvad kan en Q6700 egentlig, er det ikke bare en lidt "større" Q6600?
#9
#8
Q6700 har multiplier på 10X mod Q6600's 9X. Cache og alt andet er det samme.
Jeg ved ikke umiddelbart om man kan clocke højere pga., at man ikke lige så hurtig rammer ind i fsb quad muren. Men omvendt bliver den jo sindsyg varm hvis man smider den op til 460-480mhz fsb (hvis det overhovedet kan lade sige gøre!)
Men ellers perfekt for folk med 4 ram blokke, som har problemer med at overclocke, så behøver de ikke mere end op på 333mhz for at få en 3.3ghz CPU ud af det.
Overvejer faktisk sådan en selv
Q6700 har multiplier på 10X mod Q6600's 9X. Cache og alt andet er det samme.
Jeg ved ikke umiddelbart om man kan clocke højere pga., at man ikke lige så hurtig rammer ind i fsb quad muren. Men omvendt bliver den jo sindsyg varm hvis man smider den op til 460-480mhz fsb (hvis det overhovedet kan lade sige gøre!)
Men ellers perfekt for folk med 4 ram blokke, som har problemer med at overclocke, så behøver de ikke mere end op på 333mhz for at få en 3.3ghz CPU ud af det.
Overvejer faktisk sådan en selv
#11
9# hvorfor har folk med 4 ram blokke problemer med at OC 😕 det kan folk vil lige så godt have med 2
#12
#11 Fordi mange bundkorts ikke er særlige glade for 4 stykker ram.