Q9450 eller Q6700

Diverse d.  25. april. 2008, skrevet af Lace
Vist: 420 gange.

Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 00:42:59
Svar/Indlæg:
2357/72
Jeg er kommet lidt i tvivl om jeg skal afbestille min Q9450 og anskaffe mig mig en Q6700 i stedet for. Grunden er at Q6700'eren har en multi på 10x i forhold til Q9450'erens 8x og jeg derfor tænkte at den ældre quad ville være bedre til oc med mit mobo (evga 780i)? Man kan jo få en Q6700 til 1740,- nu.

Nogen der ved noget om det?

Mvh.

Lace
Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 01:17:05
Svar/Indlæg:
8555/439
Q9450 har en beder temp ved overclock 😉 og en Q6700 er født B3 :no: og de nye Q6600 er G0 😉 og er lige så gode som Q6700 om ikke beder


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 01:21:26
Svar/Indlæg:
2357/72
Ja, men efter hvad jeg kan forstå er mit mobo ikke så vild med høj fsb. Derfor tænkte jeg, at jeg med fordel kunne vælge Q6700. Jeg har set folk har haft problemer med at få Q9450 stabil ved mere end 3,6Ghz på 780i.

Ok...vidste ikke Q6700 var B3.


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 01:31:44
Svar/Indlæg:
2357/72
Det er da vist ikke helt rigtigt det med B3 stepping. Det her er da vist en G0: http://www.computersalg.dk/pro...


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 01:32:03
Svar/Indlæg:
8555/439
nej ,så nup en Q6600 G0

B3= 95W 😉 😀


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 01:34:39
Svar/Indlæg:
2357/72
Er det ikke B3 = 105w og G0 = 95w?


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 01:38:53
Svar/Indlæg:
2357/72


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 01:39:30
Svar/Indlæg:
8555/439
SL9UM 2.40 GHz Q6600 05B 1066 MHz 65 nm B3 8 MB LGA775
SLACR 2.40 GHz Q6600 05A 1066 MHz 65 nm G0 8 MB LGA775
hmm ok de er kommet i G0 😲
SLACQ 2.66 GHz Q6700 05A 1066 MHz 65 nm G0 8 MB LGA775
http://processorfinder.intel.c...


så bare de ikke gir dig en gammel model 😀


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 01:41:38
Svar/Indlæg:
2357/72
Ja, det ser sådan ud. 🙂
Ændrer det på noget så? Altså, ville det være et bedre valg til mit mobo?


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 01:51:10
Svar/Indlæg:
8555/439
det er da en fordel ,at de har lavet en mere kold model 😉 skal du køle den med vand ? for så har du en mulighed for 4+GHZ 😉


#10
Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 01:53:48
Svar/Indlæg:
2357/72
Ja, men jeg er stadig i tvivl om den er bedre end Q9450 til mit setup.

Ja jeg regner med at få noget vand på...dog ikke det det vilde. Evt. sådan noget som NorthQ's siberian (komplet kit).

4Ghz+ = iihhh! 😲 😎


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 06:23:37
Svar/Indlæg:
7263/260
#10 Fint fint, hehe.

Er det så første gang med vand?. 🙂


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 08:12:14
Svar/Indlæg:
8555/439
4.+GHZ er muligt med dette sæt http://www.coolerkit.dk/produc...


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 08:23:45
Svar/Indlæg:
7263/260
#12 Sættet er rigtig lækkert, godt begynder sæt.


#14
Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 09:45:04
Svar/Indlæg:
2357/72
Ja, det ser lækkert ud! Jeg må lige se hvor mange $ jeg har til den 1. 🙂


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 09:47:53
Svar/Indlæg:
7263/260
#14 Ja bare man havde en mio. eller 50950350924 🙂


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 09:57:00
Svar/Indlæg:
6293/359
+4.5ghz er muligt på luft med en Q9450
😎

men nok ikke lige noget man skal sætte næsen op efter - kræver mere held en forstand


#17
Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 09:58:41
Svar/Indlæg:
2357/72
#16 Jeg tror ikke det er muligt på mit mobo...har læst det max'er ud ved 470 fsb. 😩


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 09:58:56
Svar/Indlæg:
7263/260
#16 Hold da op, er du sikker på det? 🙂

Bodyman @ Sune kunne ikke få sin op på 4ghz, trods planslebet og vand?.