Dansk topnazist var elsket af kongehuset
Hyggehjørnet d. 25. april. 2008, skrevet af hamderD
Vist: 734 gange.
hamderD
#0
Taget direkte fra BT :
Kongehuset har hidtil været kendt som modstander af nazismen. Nu afslører ny bog nære og kærlige bånd til ledende dansk topnazist
Dronning Margrethes bedstefar, kong Christian X., og hans nærmeste familie, afsløres i et nyt forskningsprojekt som nær ven af topnazisten og jødehaderen Christian Frederik Schalburg.
Det skriver Nyhedsavisen i dag.
Kong Christian X havde søskende, nevøer og niecer, der elskede Schalburg som familie og forsvarede ham, mens han talte om race-renhed og kæmpede i Hitlers elitekorps Waffen-SS ved Østfronten under Anden Verdenskrig.
»Kongehuset har indtil nu været symbolet på den danske modstand mod nazismen. Derfor er det opsigtsvækkende, at kongefamilien har haft et nært venskab med Schalburg, der idag bliver betragtet som Danmarks største landsforræder,« siger historiker Mikkel Kirkebæk, der har brugt tre år på forskningen.
Forholdet til kongehuset var så tæt, at Christian X.'s bror prins Gustav, før krigens udbrud, blev gudfar for Schalburgs søn.
Schalburg og hans hustru gik til private fester med kongefamilien, og i 1935 udnævnte kongen ham med ordene »os elskelig« til kammerjunker.
»Kongehuset har elsket Schalburg, selv da han var ledende medlem af det danske nazistparti, og de kongelige kendte hans holdninger,« siger Mikkel Kirkebæk, der understreger, at det ikke betyder, at de kongelige var nazister.
Historiker Claus Bundgård Christensen fra RUC siger, at mange opfattede Schalburg som karismatisk.
»Det var i 1930´erne ikke helt så kontroversielt at være nazist, som det blev efter besættelsen. Men den tætte sammenkobling mellem topnazisten og kongehuset er opsigtsvækkende,« siger han.
Først da Danmark 9. april blev besat, kølnedes forholdet mellem kong Christian X. og Schalburg.
Det afholdt dog ikke kongens bror og især hans niece, den tysk-fødte prinsesse Cecilie fra at skamme sig over, at nogle tog afstand fra nazisten Schalburg. I et brev fra 1941 skrev hun til ham:
»Vi er ærligt oprørte over den måde, man behandler Dem på.«
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra kongehuset. <- Nå, det var da underligt 😛
http://www.bt.dk/article/20080...
Kongehuset har hidtil været kendt som modstander af nazismen. Nu afslører ny bog nære og kærlige bånd til ledende dansk topnazist
Dronning Margrethes bedstefar, kong Christian X., og hans nærmeste familie, afsløres i et nyt forskningsprojekt som nær ven af topnazisten og jødehaderen Christian Frederik Schalburg.
Det skriver Nyhedsavisen i dag.
Kong Christian X havde søskende, nevøer og niecer, der elskede Schalburg som familie og forsvarede ham, mens han talte om race-renhed og kæmpede i Hitlers elitekorps Waffen-SS ved Østfronten under Anden Verdenskrig.
»Kongehuset har indtil nu været symbolet på den danske modstand mod nazismen. Derfor er det opsigtsvækkende, at kongefamilien har haft et nært venskab med Schalburg, der idag bliver betragtet som Danmarks største landsforræder,« siger historiker Mikkel Kirkebæk, der har brugt tre år på forskningen.
Forholdet til kongehuset var så tæt, at Christian X.'s bror prins Gustav, før krigens udbrud, blev gudfar for Schalburgs søn.
Schalburg og hans hustru gik til private fester med kongefamilien, og i 1935 udnævnte kongen ham med ordene »os elskelig« til kammerjunker.
»Kongehuset har elsket Schalburg, selv da han var ledende medlem af det danske nazistparti, og de kongelige kendte hans holdninger,« siger Mikkel Kirkebæk, der understreger, at det ikke betyder, at de kongelige var nazister.
Historiker Claus Bundgård Christensen fra RUC siger, at mange opfattede Schalburg som karismatisk.
»Det var i 1930´erne ikke helt så kontroversielt at være nazist, som det blev efter besættelsen. Men den tætte sammenkobling mellem topnazisten og kongehuset er opsigtsvækkende,« siger han.
Først da Danmark 9. april blev besat, kølnedes forholdet mellem kong Christian X. og Schalburg.
Det afholdt dog ikke kongens bror og især hans niece, den tysk-fødte prinsesse Cecilie fra at skamme sig over, at nogle tog afstand fra nazisten Schalburg. I et brev fra 1941 skrev hun til ham:
»Vi er ærligt oprørte over den måde, man behandler Dem på.«
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra kongehuset. <- Nå, det var da underligt 😛
http://www.bt.dk/article/20080...
#1
F*ck hvor grinern...endnu en grund til at spørge sig selv: "hvorfor betaler vi skattepenge til kongehuset"..[det kunne være ham nazi fyren fik nogle goder af kongehuset 😴 ]
#2
Altså det er da ikke værre end at flok er venner med andre som er racister.
Ikke at jeg forsvarer kongehust, synes vi skulle lukke det imorgen, men det er da fuldstændigt åndsvagt at hænge sig i noget, der skete for 50år siden.
Ikke at jeg forsvarer kongehust, synes vi skulle lukke det imorgen, men det er da fuldstændigt åndsvagt at hænge sig i noget, der skete for 50år siden.
#3
Når hver en sten er vendt hvad skal de hævngerrie så lave og hvad har vi ud af det ingenting :no:
#5
jeg syntes ikke man skal lukke kongehuset, da det er et symbol på Danmark, og det egentlig har så stor betydning for os som danskere... men det er da lidt underligt at man først finder ud af sådan noget nu, hvor det egentlig er ligegyldigt...
#6
BT,. hmmm danmarks mest troværdige avis.?? NOT. 😕
#7
#5 Kan ikke være mere enig.Men det er som om samfundet elsker af få alt snavs frem i lyset i disse år.Alle vil gerne fremstå som å så hellige og fromme.Så alle er under mistanke i disse år.Jeg kalder det sygt.Kom dog videre med livet og nyd det.Vi har kun det samme. 😩 Det er ved at nærme sig USA tilstande i 30`erne
#8
#6 Tror jeg ingen af dem er når det kommer til stykket, men de har jo en avis de skal sælge hver dag 🙂
#9
Lighed frem for alt!
Ryd kongehuset!!! 🙂
Ryd kongehuset!!! 🙂
#10
#6
Nej, EB er langt værre end BT!
Nej, EB er langt værre end BT!
#11
Alt andet lige så er det hverken BT eller E.B. men derimod en af gratisaviserne der bragte historien "Det skriver Nyhedsavisen i dag."
Men jeg må sige jeg er enig med #3 Dog vil jeg tilføje, uanset hvor grimme tingene kan være bør vi ikke tage afstand fra, at det kommer frem, vi skal tage ved lærer af historien, ikke bare gøre som f.eks. tyskerne omkring WW2. Hos dem er det på ingen måde accepteret, offentligt at tale om disse ting.
Men jeg må sige jeg er enig med #3 Dog vil jeg tilføje, uanset hvor grimme tingene kan være bør vi ikke tage afstand fra, at det kommer frem, vi skal tage ved lærer af historien, ikke bare gøre som f.eks. tyskerne omkring WW2. Hos dem er det på ingen måde accepteret, offentligt at tale om disse ting.
#13
Frederik har føzdag imorn 😎
#14
#9 - arh, begrav lige janteloven, hva.. ;)
#16
#13 nu ved jeg selvfølgelig ikke hvilken Frederik du taler om, men hvis det er kronprinsen, er det altså først den 26. maj. 😉
#17
Sådan er der jo så meget!
BUBL støtter en venstreekstremist/voldsmand ved at give ham arbejde.
DR støtter terrororganisationen FARC ved at donere penge til propagandalignende film.
Ritt, SF og EL støtter voldsmænd/autonome i form af de venstreforskruet ungdomshus-tilhængere.
Fogh støtter en ven med bestyrelsespost.
BUBL støtter en venstreekstremist/voldsmand ved at give ham arbejde.
DR støtter terrororganisationen FARC ved at donere penge til propagandalignende film.
Ritt, SF og EL støtter voldsmænd/autonome i form af de venstreforskruet ungdomshus-tilhængere.
Fogh støtter en ven med bestyrelsespost.
#18
#16 Nå ja... 🤣
ja, han bliver 40 år 26. maj 🤣
ja, han bliver 40 år 26. maj 🤣
#19
#0 Før nazismen egentlig viste sig at være aggressiv, var der ikke mange der rent faktisk anede hvad Hitlers egentlige mål mht. jødeudryddelse og racerenhed var.
#20
#19 Nemlig...både min morfar og farfar var modstandsmænd, men de sagde begge at de fleste danskere var lidt "lunkne" i deres forhold til nazisterene, inkl. dem selv. Racisme var bestemt ikke et fy-ord dengang og der var faktisk mange herhjemme der støttede anti-semitismen i høj grad.
#21
"Dansk topnazist var elsket af kongehuset"
"Jakob druknede"
...
Jeg vil gerne spørge the boss om han er ved at transformere et hw-site ind til et nyhedssite?
"Jakob druknede"
...
Jeg vil gerne spørge the boss om han er ved at transformere et hw-site ind til et nyhedssite?
#22
#21'
Det vil da være kedeligt, hvis snakken KUN gik på hardware.
Skønt med lidt "off topic" en gang imellem. 🙂
Det vil da være kedeligt, hvis snakken KUN gik på hardware.
Skønt med lidt "off topic" en gang imellem. 🙂
#23
#21 nu er det jo ret sjældent bossen her rent faktisk selv poster nyhederne 😉 , så nej, det tror jeg næppe...
hvad selve "nyheden" angår... og hvad så...
der er da ligeså lidt forkert i at være nazist, som der er i at være racist, og det er da ikke ligefrem noget folk lægger skjul på...
du må hade alle de mennesker du har lyst til, det er der mig ´bekendt ikke nogen lov imod 😛
hvad selve "nyheden" angår... og hvad så...
der er da ligeså lidt forkert i at være nazist, som der er i at være racist, og det er da ikke ligefrem noget folk lægger skjul på...
du må hade alle de mennesker du har lyst til, det er der mig ´bekendt ikke nogen lov imod 😛
#24
Nazismen, besættelsen, kongehusets rolle, von Schalburg etc etc etc.... Det er en meget lang og kompleks historie, som ikke kan koges ned til et par linier. Nazismen (rettelig nationalsocialismen) var jo ikke så frygtelig ugleset i 30´erne. Mange sympatiserede med dens (kendte) ideer, og beundrede hvad den udrettede i Tyskland. Dette gælder både "menigmand" og regeringer. Anti-semitisme (jødehad) var ganske udbredt, stort set worldwide. Lad os være ærlige, ingen nationer gik i krig, pga jødeforfølgelelserne i Tyskland. At von Schalburg havde relationer til det danske kongehus, er ikke så mærkeligt. Von Schalburg gik ind i Waffen SS pga af et dybt personligt had til sovjetunionen. Han var faktisk opvokset der, og hans familie forfulgt, og flygtet, under revolutionen. At han faldt for nazismen, tjaa... det var der jo mange der gjorde. Ikke at det undskylder noget som helst ! Det meste af europa led jo allerede dengang også af bolshevik-forskrækkelse, OGSÅ Danmark. Tænk på de Finlands-frivillige. Tankevækkende er det jo også, at langt langt flere danske kæmpede på tysk side, i f.eks Frikorps Danmark, end der var aktive modstandsfolk/sabotører. Det er svært at sætte nøjagtige tal herpå, men 5-10 gange flere østfront-frivillige, end aktive modstandsfolk, er nok ikke urealistisk. Alt andet lige, så kan man jo ikke laste nogen, for hvad deres bekendte gør. Og at von Schalburg ikke længere var gæst i det danske kongehus, efter besættelsen, viser da hvor deres sympati lå. Og det var ikke hos nazi.tyskland.
#25
cita fra #24
Alt andet lige, så kan man jo ikke laste nogen, for hvad deres bekendte gør. Og at von Schalburg ikke længere var gæst i det danske kongehus, efter besættelsen, viser da hvor deres sympati lå. Og det var ikke hos nazi.tyskland.
så vidt jeg husker døde Schallburg i kamp i 1943 i Rusland.
men han fik officiel orlov fra den danske hær til at indgå i "fremmed tjeneste"
men med fuldre rettigheder til at vende tilbage !.
(som mange andre officerer)
derudover fik han flere ordner fra Danmark...
det var først i/efter 43 at den officielle stemning overfor østfront deltagerne
skiftede.
men som 24 skriver - man kan ikke koge det ned til så få linier.
der findes meget literatur som belyser mange ukendte ting - både om frikorpset
og deres historie og behandlingen af dem der deltog bagefter (fængsel/dødsdomme)
Alt andet lige, så kan man jo ikke laste nogen, for hvad deres bekendte gør. Og at von Schalburg ikke længere var gæst i det danske kongehus, efter besættelsen, viser da hvor deres sympati lå. Og det var ikke hos nazi.tyskland.
så vidt jeg husker døde Schallburg i kamp i 1943 i Rusland.
men han fik officiel orlov fra den danske hær til at indgå i "fremmed tjeneste"
men med fuldre rettigheder til at vende tilbage !.
(som mange andre officerer)
derudover fik han flere ordner fra Danmark...
det var først i/efter 43 at den officielle stemning overfor østfront deltagerne
skiftede.
men som 24 skriver - man kan ikke koge det ned til så få linier.
der findes meget literatur som belyser mange ukendte ting - både om frikorpset
og deres historie og behandlingen af dem der deltog bagefter (fængsel/dødsdomme)
#26
Det var skam ikke kun officerer, som kunne få "officiel orlov" (Det der korrekt hed at "træde uden for nummer"), men alle professionelle soldater i Danmark. Og den officielee stemning overfor Frikorps-medlemmerne skiftede da vidst først efter befrielsen d.5.Maj 1945. Hvor man så lynhurtigt fik skruet en landsforrædderi-lov sammen, med TILBAGEVIRKENDE kraft. Noget ganske uhørt i et hvilket som helst samfund. Nå, men nok om den side af sagen, der var nok nogle politikere der havde travlt med, at komme til at virke pro-allierede, nu hvor de HAVDE vundet. For at vende tilbage til artiklen, så mener jeg, uden at have dykket i min bogreol, at von Schalburg ikke længere havde omgang med det danske kongehus, efter at Danmark blev besat. Som et kuriosum var Schalburgs vidst også fjernt beslægtet med en familie Lassen, hvoraf Anders Lassen gjorde sig særdeles bemærket i de britiske specialstyrker. Som den eneste dansker vandt han Victoria-korset i 2.verdenskrig. Han faldt så ved Comacchio i Italien, da han (som så ofte før) gjorde noget fuldkommen tåbeligt. Heroisk, men tåbeligt. Men hans historie er nu også usædvanlig spændende, og må betegnes som nærmest mytisk.
Det kan blive nogle sindsygt lange indlæg det her, for det kan ikke gøres kort, og der er så mange aspekter i det, og så mange vinkler at se det fra. Det korte af det lange, er vel, at vi som nation skal være glade for, at nogle få danskere og udenlandsdanskere, tog sagen i ejen hånd, da den lovligt valgte regering solgte ud, satsede på den forkerte hest, kald det hvad du vil....
Det kan blive nogle sindsygt lange indlæg det her, for det kan ikke gøres kort, og der er så mange aspekter i det, og så mange vinkler at se det fra. Det korte af det lange, er vel, at vi som nation skal være glade for, at nogle få danskere og udenlandsdanskere, tog sagen i ejen hånd, da den lovligt valgte regering solgte ud, satsede på den forkerte hest, kald det hvad du vil....