forklaring til ændring af vcore ?

Bundkort / CPU d.  25. april. 2008, skrevet af Karsten-B
Vist: 327 gange.

Karsten-B
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2008 19:48:59
Svar/Indlæg:
1248/70
når jeg med en Intel core 2 cpu laver et meget (mildt) OC som f.eks 9X334=3,0ghz, med min Xeon 3060, så kræver det ca. 1,24 Vcore for at klare et stabilt OC.

Hvis jeg derimod laver en andet (mildt) OC som f.eks 6X500=3,0ghz, så kræver det 1,39 Vcore for et stabilt OC. (har prøvet med to Asus bundkort; Rampage- X48-chipset (et ægte Rampage- ikke bios opdateret maximus formula 😀) og et Striker Extreme i680-chipset , samt et Abit IX38 QuadGT X38-chipset.

Samtlige indstillinger har jeg kørt på de pågældende bundkort som Auto og er aflæst med Everest ultimate.

Ved mine tidligere AMD NF4 systemer var Vcore altid ens, uanset multiplier, så er er mit spørgsmål: Hvorfor skal Vcore ændres når frekvens er den samme ? - Høj FSB er jo noget som bundkortet skal kunne klare, uafhængig af CPU.

-----------CB
Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2008 00:02:45
Svar/Indlæg:
1900/33
Fordi på nf4 var der en clockgenerator der bestemte hvor hurtigt cpu hastigheden er. fx er det ligemeget om frekvensen hedder 10*200mhz eller 5*400mhz resultatet er 2ghz. På et Intel system er det FSB hastigheden der bestemmer hvor hurtigt cpu'en kører, men fsb styrer ogs kumminkationen mellem nb og cpu

/Lars


Karsten-B
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2008 18:57:52
Svar/Indlæg:
1248/70
#1 - Det er vel ikke kun FSB som bestemmer hvor hurtigt CPU'en kører på et Intel system, for hvis jeg hæver multiplier ved samme FSB så kører CPU'en da hurtigere (og kræver endnu mere Vcore), men jeg er godt klar over at AMD64 systemer har indbygget memory-controller og derfor ikke kan sammenlignes med Intel core2 systemer, men kan det være årsagen til at Vcore skal hæves ved høj FSB ?

---------CB



MaddPirate88
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2008 20:09:39
Svar/Indlæg:
2576/125
Ja, men overførelses hastigheden er stadig ikke større ved en højere multiplier.