Ny CPU til photoshop og World og warcraft
Bundkort / CPU d. 27. april. 2008, skrevet af korben
Vist: 356 gange.
korben
#0
Hej boy's. Jeg har ligt fundet en som vil købe min Cpu Core 2 Duo E6400 2.13 GHz og derfor vil jeg ud og have en ny.
Jeg ved ikke om jeg skal have en Intel Core 2 Duo E8400 3 GHz / 1333 MHz eller en Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz ( eller måske en helt anden Cpu.
Det jeg gerne vil frem til er. Jeg bruger min PC til 70% wow og de sidste 30% til www og photoshop. Får jeg noget ud af Quad eller er en Duo helt fint til mit forbrug. ( Windows Vista 32bit)
Mit motherboard er ASUS Maximus Formula Republic of Gamers og den vil jeg gerne OC lidt med. ( ikke noget med vand eller noget)
Jeg syntes at have læst et sted at WOW ikke bruger DUO men QUAD .. er der nogle der ved om det passer???
skulle jeg gå efter den 8400 3Ghz og så OC den til 3.5-4.0 som det lyder til at skulle kunne gøre på 1min med mit motherboard??
Jeg ved ikke om jeg skal have en Intel Core 2 Duo E8400 3 GHz / 1333 MHz eller en Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz ( eller måske en helt anden Cpu.
Det jeg gerne vil frem til er. Jeg bruger min PC til 70% wow og de sidste 30% til www og photoshop. Får jeg noget ud af Quad eller er en Duo helt fint til mit forbrug. ( Windows Vista 32bit)
Mit motherboard er ASUS Maximus Formula Republic of Gamers og den vil jeg gerne OC lidt med. ( ikke noget med vand eller noget)
Jeg syntes at have læst et sted at WOW ikke bruger DUO men QUAD .. er der nogle der ved om det passer???
skulle jeg gå efter den 8400 3Ghz og så OC den til 3.5-4.0 som det lyder til at skulle kunne gøre på 1min med mit motherboard??
#1
E8400. EN quad ville være spild af både strøm og penge hos dig :)
#2
#1 kender du noget til wow?? for da jeg bruger min pc mest til dette spil. Vil jeg også geren have en CPU der kan bruges af wow..
#3
#2 alle CPU kan bruges i WOW, da det ikke er vildt krævende. WOW kan ikke bruge Quadcore til noget... Er faktisk ikke engang sikker på det kan bruge mere end en kerne, så der ville du i bedste fald sidde med 2-3 kerner der ikke rigtigt laver noget.
#4
100% en Duo core i dit tilfælde.
køb en E8400
køb en E8400
#5
#3
Med en af de nyere patces kom support for dual core CPU'er.
WoW har ikke meget at buge quads til.
Med en af de nyere patces kom support for dual core CPU'er.
WoW har ikke meget at buge quads til.
#6
-> #0
Jeg skal ikke kunne tale for 'World of Warcraft', men Ps CS3 kan nemt gøre brug af en Quad. Så alene dét argument ville være nok til at jeg ville sige en quad-core. Du kan slippe nemt om det, ved at købe en brugt Q6600, da du kan gøre en lille besparelse dér. Ellers, så koster de jo ikke alverden som ny.
Men jeg ville bestemt sige quad, i dit tilfælde.
Medmindre, du ikke arbejder med RAW, flere lag osv. Hvis det "bare" er til lettere brug, så køb dig en god dual-core i stedet for.
Jeg skal ikke kunne tale for 'World of Warcraft', men Ps CS3 kan nemt gøre brug af en Quad. Så alene dét argument ville være nok til at jeg ville sige en quad-core. Du kan slippe nemt om det, ved at købe en brugt Q6600, da du kan gøre en lille besparelse dér. Ellers, så koster de jo ikke alverden som ny.
Men jeg ville bestemt sige quad, i dit tilfælde.
Medmindre, du ikke arbejder med RAW, flere lag osv. Hvis det "bare" er til lettere brug, så køb dig en god dual-core i stedet for.
#7
#0 Jeg ville gå efter en Q9450, Photoshop sluger som sagt hurtigt en Quad, så en Dual ville du bare blive ked af. Jeg ved dog intet om hvor mege w0w sluger.
#8
Ok tak for jeres input. Jeg tror jeg køber en 8400 DUO da jeg jo mest bruger min PC WOW.. og min photoshop køre fint nok som den nu på min E6400.
#9
Q6600 helt klart.
Du kan overclocke den til 3 ghz med standard køler.
Så har du hvad der svarer til 2 x E8400.
Du kan overclocke den til 3 ghz med standard køler.
Så har du hvad der svarer til 2 x E8400.
#10
#9 er det en joke?? hvordan skulle den blive til 2 E8400???
Ja ok OC den til 3Ghz så er det jo det samme. Men hvis dine programmer ikke køre QUAD hvordan skulle du så får den til at give det samme som 2 E8400.
Og en E8400 ser jo ud til at nemt kunne køre 3.5-4.0 GHZ
Ja ok OC den til 3Ghz så er det jo det samme. Men hvis dine programmer ikke køre QUAD hvordan skulle du så får den til at give det samme som 2 E8400.
Og en E8400 ser jo ud til at nemt kunne køre 3.5-4.0 GHZ
#11
#10
Det var da et mærkeligt spørgsmål? Jeg gav ham et svar.
Programmerne udnytter ikke Quadcore.
Men Vista i sig selv udnytter Quadcore.
Det var da et mærkeligt spørgsmål? Jeg gav ham et svar.
Programmerne udnytter ikke Quadcore.
Men Vista i sig selv udnytter Quadcore.
#12
#11 jeg er stadig ikke med?? nok bare mig der er dum.
Jeg forstår bare ikke hvordan den Quad skulle blive det samme som to DUO core??
For så er de sidste penge jo vildt godt givet ud.
Jeg forstår bare ikke hvordan den Quad skulle blive det samme som to DUO core??
For så er de sidste penge jo vildt godt givet ud.
#13
Han mener sådan set bare du kunne clocke hastigheden på en Quad E6600 til en Duo E8400. Dog er der intet snak om at du også kan clocke E8400
#14
#13 Nej han skriver.
" Q6600 helt klart.
Du kan overclocke den til 3 ghz med standard køler.
Så har du hvad der svarer til 2 x E8400. "
Jeg forstår ikke hvordan den skulle kunne blive til 2 8400 i speed.
For så vil jeg da gerne give de ca 500 ekstra.
Jeg vil bare gerne have den cpu hvor jeg får mest for mine penge..
Og hvis en QUAD giver det samme som 2 DUO så kan jeg da nemt se hvad jeg skal gå efter..
" Q6600 helt klart.
Du kan overclocke den til 3 ghz med standard køler.
Så har du hvad der svarer til 2 x E8400. "
Jeg forstår ikke hvordan den skulle kunne blive til 2 8400 i speed.
For så vil jeg da gerne give de ca 500 ekstra.
Jeg vil bare gerne have den cpu hvor jeg får mest for mine penge..
Og hvis en QUAD giver det samme som 2 DUO så kan jeg da nemt se hvad jeg skal gå efter..