187man
#0
Hej , prøver at lære mig frem.....
Har først sat fsb:dram 1:1 i aftes.
Gjorde følgende: satte fsb til 400 og multiplier til x8 =cpu-speed 3200mhtz. Ram 400 = 800mhtz ddr2 = 1:1. Rated FSB=1600mhtz
Mit spørgsmål er: hvad hjælper det? 🙂
Har først sat fsb:dram 1:1 i aftes.
Gjorde følgende: satte fsb til 400 og multiplier til x8 =cpu-speed 3200mhtz. Ram 400 = 800mhtz ddr2 = 1:1. Rated FSB=1600mhtz
Mit spørgsmål er: hvad hjælper det? 🙂
#1
5-5-5-15 2T og så omkring 1066 MHZ
#2
Jamen, giver det bedre permance eller er det lige meget? 😐
#3
Det var da et kryptisk svar fra Dr. Martin 😕
Så vidt jeg har forstået kører man 1:1 hvis andet er ustabilt... dvs. det er den mest stabile konfiguration. Hvis du kan køre med f.eks. 3xfsb, dvs. 1200 på ram er det jo fint, men ikke sikkert det er stabilt.
Så vidt jeg har forstået kører man 1:1 hvis andet er ustabilt... dvs. det er den mest stabile konfiguration. Hvis du kan køre med f.eks. 3xfsb, dvs. 1200 på ram er det jo fint, men ikke sikkert det er stabilt.
#4
Så længe det ikke har inflydelse på nogen andre tal, er det højste tal altid det bedste :) (jaja, skal lige tages med et gran salt)
Dvs. 1066Mhz > 800Mhz... simple as that.
Hvad er spørgsmålet? Om det hjælper at køre 800mhz på rammene?
Dvs. 1066Mhz > 800Mhz... simple as that.
Hvad er spørgsmålet? Om det hjælper at køre 800mhz på rammene?
#5
kommer self an på timings. Men du skal helt ned i CL3 ved DDR800 før det er hurtigere end DDR1066 ved CL5. Intel kan godt lide høj fart på ram.
Det jo ikke sikkert de ram vil med op på 1066, da der er mange forskellige revisioner af netop corsairs PC6400 CL4. Så meget betyder ram-performance ikke!
Og clocke cpuen 100hz mere giver så meget mere end at tænke på rammene, sålænge de bare kan følge med!
Det jo ikke sikkert de ram vil med op på 1066, da der er mange forskellige revisioner af netop corsairs PC6400 CL4. Så meget betyder ram-performance ikke!
Og clocke cpuen 100hz mere giver så meget mere end at tænke på rammene, sålænge de bare kan følge med!
Der er en tråd om det her: http://www.computing.net/answe... 🙂
#7
Ved højere Mhz bliver der kompenseret for CL5...CL er ikke det eneste som udgør den samlede latency... prøv bare at tage en hurtig everest-bench og se ad... 800Mhz CL3 stinker i forhold til 1000mhz CL4.
jo flere mhz jo lavere latency, selv med CL5
ps. glæder mig til DDR3 er nede i CL5 😎
jo flere mhz jo lavere latency, selv med CL5
ps. glæder mig til DDR3 er nede i CL5 😎
#8
har det samme bundkort som #0
du skal ikke køre 1:1 før du passer de 500FSB
køre du ikke med bios 1006 ? der er kommet lidt mere til ramne 😉
du skal ikke køre 1:1 før du passer de 500FSB
køre du ikke med bios 1006 ? der er kommet lidt mere til ramne 😉
#9
#8, køre kun bios version 603. Er 1006 bedre? 🙂
edit: er også ved at gå tilbage til oc af ram'ene 🙂
edit: er også ved at gå tilbage til oc af ram'ene 🙂