3dmark benchmark resultater Vantage!
Litteratur d. 28. april. 2008, skrevet af anru2007
Vist: 1397 gange.
anru2007
#0
Hey...
post jeres Score her...! kunne være sjovt at vide hvordan alt peformer ifht. hardware
post jeres Score her...! kunne være sjovt at vide hvordan alt peformer ifht. hardware
#5
#3 det ser da godt ud, tillykke. det er os et lækkert kort du har dig 🙂
#6
#4 hvad lavede du af ændringer<+
#7
GX2 = seriøs ORB Dam. hehe 😲
#8
#6, Jeg satte den til balanced i CCC. Havde fået slået AA og AF til.. 😛
#9
Er der nogle der har mod på at teste den BETA-driver, der er i nyheden på siden? Altså vs. en "gammel" driver?
#11
Hvordan er det så med Quad Core vs. Dual Core i Vantage? Stadig fordel til Quads eller hvordan ligger det? Ville gerne se nogle benches med 2x 9800GX2 og lidt QX9750 😛
#12
#8 du har ikke kørt det på den der gratis trial version har du?
#14
#10, Ser ud som om du har lidt de samme problemer som jeg havde.
#15
#13, okay det er jeg os i gang med nu, så må vi se om scoren kan blive bedre 🙂
#16
#9 jeg kan gøre det imorgen når jeg er oppe at køre igen... har pt. 8.4 inde og har hentet 8.49, som jeg har læst på flere sider ER BEDRE!!!!!!!! 😲
fik en DLL fejl meddelselse da jeg startede programmet op.
i første test var der grafiske fejl, men i de andre test var den normal :no:
i første test var der grafiske fejl, men i de andre test var den normal :no:
#19
6619 points
http://service.futuremark.com/...
Det er uden tweaks og en gammel vista install uden sp1, og med alt lir slået til.
Kørt med en gammel gfx driver 169.25, så der er sikker noget at hente med den nye driver til netop denne test...
e8400@4680MHz
pc5300@1040MHZ 4-4-4-12
8800gtx@702/1728/2304MHz
Prøver med den nye 175.12 driver nu, tilbage omlidt..
http://service.futuremark.com/...
Det er uden tweaks og en gammel vista install uden sp1, og med alt lir slået til.
Kørt med en gammel gfx driver 169.25, så der er sikker noget at hente med den nye driver til netop denne test...
e8400@4680MHz
pc5300@1040MHZ 4-4-4-12
8800gtx@702/1728/2304MHz
Prøver med den nye 175.12 driver nu, tilbage omlidt..
#20
Og det er så her hvor man sidder uden bundkort 🤡
Skal nok få smidt en pæn score med min Q6600 og mine to HD3870'er 😎
Skal nok få smidt en pæn score med min Q6600 og mine to HD3870'er 😎
#21
Jaa så sidder man her og har ikke Vista...øv øv..
#23
7086 points med den nye 175.12 driver, altså knap 500 mere end med den gamle 169.25
http://service.futuremark.com/...
http://service.futuremark.com/...
#24
P5382 3DMarks
http://service.futuremark.com/...
Uden OC@GFX og ellers alt som i profil. Driver = 169.25.
Damn, det ser ud til de gamle 8800GTX er tilbage på toppen :P
http://service.futuremark.com/...
Uden OC@GFX og ellers alt som i profil. Driver = 169.25.
Damn, det ser ud til de gamle 8800GTX er tilbage på toppen :P
#25
#24 så kan lillebror gts måske også være med 😀 jeg tror jeg skal have fundet en lille hdd til vista, gider ikke have det som permanent os.
#26
Hold kæft et lorteprogram mand. Så har man købt advanced, og første gang man submitter til orben, går det fint nok, men om man får lov til at gøre det flere gange? Kan se jeg har alle features fra advanced, så det burde være en generel bug at man ikke kan få sin score at se.
EDIT: 3 gang er lykkens gang!
3DMark Score: P5671 3DMarks
CPU Score: 8337
Graphics Score: 5125
Alt som i profil og uden fusker driveren :)
EDIT: 3 gang er lykkens gang!
3DMark Score: P5671 3DMarks
CPU Score: 8337
Graphics Score: 5125
Alt som i profil og uden fusker driveren :)
#27
Så mange tweakere og så lidt resultater... mon der blirver tweaket ude i de små hjem, eller holdes de lave scorer bare i privaten? :P
#28
#27 der var nok et par stykker der fik krympet e-penisen hehe 😛
#29
damn .. hvorfor kan jeg ikke komme ind på de links der /:
#30
#23 --> Det er alligevel en del, må man sige. 🙂
#31
#30
Ja det er det, dog skulle 169.25 også være en skod driver, så forskellen er nok ikke så stor med fx 174.xx
Ja det er det, dog skulle 169.25 også være en skod driver, så forskellen er nok ikke så stor med fx 174.xx
#32
#31 --> Så mangler du bare at prøve med 174.74 😛
Haha. Ej, jeg driller 🤣
Haha. Ej, jeg driller 🤣
#33
Findes der nogen fixes så man ikke behøver Vista?
#34
#33
Nope, det kræver jo også DX10
Nope, det kræver jo også DX10
#35
#36
Jeg fik lige omkring 4500 med mit system
#37
skal prøves på onsdag... ser den fed ud / lagger den meget på jeres systemer?
#38
Når mit DFI Lanparty LT X48 ankommer i starten af næste uge, formentligt, så skal i se nogle scores med 3870 CF, 2gb Crucial ballistix, Q6600 på vapo og raid0 system.
🙂
Venter spændt på nogle 4870X2 til CF 🙂
🙂
Venter spændt på nogle 4870X2 til CF 🙂
#40
3171 point 😕 den lavede grafik fejl i samtlige tests. hvad kan det skyldes ? kørte trial
cpu kører 3500mhz
burde også kunne få højere men nu kører 3dmark 06 dårligt igen. her den anden dag kørte den godt. og jeg har endda oc min CPU.. fatter ikke hvad der sker :( den står på performance i CCC
cpu kører 3500mhz
burde også kunne få højere men nu kører 3dmark 06 dårligt igen. her den anden dag kørte den godt. og jeg har endda oc min CPU.. fatter ikke hvad der sker :( den står på performance i CCC
#42
Første run med ingen clock på GFX(jo fabriksclock)
3Dmarks : P4365 3DMarks
CPU Score : 5062
Graphics Score : 4173
http://service.futuremark.com/...
3Dmarks : P4365 3DMarks
CPU Score : 5062
Graphics Score : 4173
http://service.futuremark.com/...
#43
SÅ er jeg oppe og køre igen med nyt bundkort. Fik hentet mit Rampage på posthuset i dag og det hele startede 100% fint op i første hug
Her er første run med 3DMark Vantage
http://service.futuremark.com/...
P5042
CPU 5760
GRAPHIC 4840
CPUen er en E6600 ved 3.2ghz og ikke en E6700 ved 3.6ghz som der står i linket
Glæder mig til på mandag - der får jeg en Q9450 smækket i 🙂
Og så synes jeg da hele testen er MEGA flot lavet - det er en lidt anden stil - men især test nr. 2 ude i rummet er særklasse og kørte ret godt
Så skal vi bare finde ud af alle sammen, hvad vi kan regne med og hvad der er godt
+5000 point med en dualcore og 1 stk. 3870 og uden Physics - synes jeg da er meget godt i første forsøg alt taget i betragtning 🙂 ❤
PS. har både installeret hotfix til Catalyst 3DMark Vantage samt hotfix feb08 til Futuremark
Her er første run med 3DMark Vantage
http://service.futuremark.com/...
P5042
CPU 5760
GRAPHIC 4840
CPUen er en E6600 ved 3.2ghz og ikke en E6700 ved 3.6ghz som der står i linket
Glæder mig til på mandag - der får jeg en Q9450 smækket i 🙂
Og så synes jeg da hele testen er MEGA flot lavet - det er en lidt anden stil - men især test nr. 2 ude i rummet er særklasse og kørte ret godt
Så skal vi bare finde ud af alle sammen, hvad vi kan regne med og hvad der er godt
+5000 point med en dualcore og 1 stk. 3870 og uden Physics - synes jeg da er meget godt i første forsøg alt taget i betragtning 🙂 ❤
PS. har både installeret hotfix til Catalyst 3DMark Vantage samt hotfix feb08 til Futuremark
#44
#43 det er sq da en super score den E6600 taget i betragtning.
Findes der sådan nogle "hotfixes" (lidt fusk) til nvidia? :P
Findes der sådan nogle "hotfixes" (lidt fusk) til nvidia? :P
#45
#44 takker, ja jeg vidste godt det ville ligge godt... eller: jeg håbede på det, da jeg jo har et vmoddet 3870 med 1000 på coren samt et Rampage Formula....
men ja hvis jeg bare fik sat en Q6600 på stock ville scoren jo stige gevaldigt...
så med den Q9450 som skal ha 500x8 i første hug på mandag - så skal det nok blive godt
det bliver spændende at se hvor 4870-serien ligger i vantage... men jeg synes godt nok nvidia GTX og GX2 ser stærke ud i visse ting - men det er de jo også i spil 😎
men ja hvis jeg bare fik sat en Q6600 på stock ville scoren jo stige gevaldigt...
så med den Q9450 som skal ha 500x8 i første hug på mandag - så skal det nok blive godt
det bliver spændende at se hvor 4870-serien ligger i vantage... men jeg synes godt nok nvidia GTX og GX2 ser stærke ud i visse ting - men det er de jo også i spil 😎
#47
#46 fremragende score med dit system...det må jeg sige..flot..gratz! 😲
#48
Jeg mangler lige at hente den. jeg får nok tid til at teste på Fredag.
har lige kørt en 3Dmark2003 fik P81728, jeg tror at min cpu ikke kan lever power nok 😕
har lige kørt en 3Dmark2003 fik P81728, jeg tror at min cpu ikke kan lever power nok 😕
#49
#48 der findes ingen cpu som kan levere power nok til selv et 3870X2.. du har så 2 x 9800GX2... men du skal nok få lavet en gang seriøs ORB damage alligevel med den Q9300 hehe 😎
#50
Har lige hentet den, men koden virker ikke :no:
#51
Prøv nogle flere gange, min virkede heller ikke før 3. gang mener jeg.
#52
#50 +#51 det gjorde min heller ikke - og lavede siden kan ikke vises nogle gange også... men kun lige de første par logins... nu kører det...
jeg må sige, den test nr. 2 ude i rummet er bare så flot...og ja det er den første da også...
kan IKKE vente til 4870 hehe... 9800GX2!!!!!!!!!!!!! 😎 😛
jeg må sige, den test nr. 2 ude i rummet er bare så flot...og ja det er den første da også...
kan IKKE vente til 4870 hehe... 9800GX2!!!!!!!!!!!!! 😎 😛
#53
Så lykkes det. med oc af Gfx, cpu er oc til 3.5Ghz
Cpu score 12595
Graphics score 15702
I alt 15018 :yes:
Cpu score 12595
Graphics score 15702
I alt 15018 :yes:
#54
#53 evil score :P
#52 TEst 2 er flot men jeg synes at både test 1 og de cpu test, er lidt ringe. Det ligner sq tegneserie :P
#52 TEst 2 er flot men jeg synes at både test 1 og de cpu test, er lidt ringe. Det ligner sq tegneserie :P
#56
#54 Enig. Synes også kun test 2 er flot. Andet er de sgu sluppet for billigt fra. Kvinden er jo den eneste de har brugt tid på. 😀
#57
#56 hehe enig
#54 hehe enig
#55 hehe enig
Vi er alle enige I, at jeg som altid når der lander noget nyt lader mig rive med i eufori??
#57 hehe enig
#53 Ond, ond CPU score ja og GFX score... jeg glæder mig til at prøve en Q9450 ved 4ghz så hehe 😲
#54 hehe enig
#55 hehe enig
Vi er alle enige I, at jeg som altid når der lander noget nyt lader mig rive med i eufori??
#57 hehe enig
#53 Ond, ond CPU score ja og GFX score... jeg glæder mig til at prøve en Q9450 ved 4ghz så hehe 😲
#58
#46 er det med alt på Stock?
#55 Burde du ikke scorer noget mere end mig og #46?
#53 😎
#55 Burde du ikke scorer noget mere end mig og #46?
#53 😎
#59
Så fik jeg sku presset lidt mere ud af den med den 175.12 Driver
nu er scoren = P4327
http://service.futuremark.com/...
nu er scoren = P4327
http://service.futuremark.com/...
#60
Alle burde lige læse release notes til 175.12, den er jo spækket med potetielle nedbrud :P
#61
Kørte lige en omgang med alt ved stock, og kan konstatere at et OC på 1000mhz på CPU, giver 300 point :P
3DMark Score P5081 3DMarks
CPU Score 6214
Graphics Score 4790
http://service.futuremark.com/...
3DMark Score P5081 3DMarks
CPU Score 6214
Graphics Score 4790
http://service.futuremark.com/...
#62
Cpu oc 3.2Ghz ellers alt på standdart.
CPU Score 11235
Graphics Score 15073
--------------------------
Min score = P13887
CPU Score 11235
Graphics Score 15073
--------------------------
Min score = P13887
#63
P4220
=====
GPU 3748 (3850 @ 770/950) ati hotfix driver
CPU 6782 (e7200 @ 3.6)
(edit resultater med ati hotfix driver)
=====
GPU 3748 (3850 @ 770/950) ati hotfix driver
CPU 6782 (e7200 @ 3.6)
(edit resultater med ati hotfix driver)
#64
Så fik jeg også downloadet den ^^
Hardware:
Intel Core 2 Duo E6300 1860@3080MHz
2048mb Dual Channel Corsair Dominator ram 800@880MHz
inno3d GeForce 8800GT @700/1725/1800
Windows Vista x84 Ultimate SP1
Score:
CPU 5071
GPU 4590
http://service.futuremark.com/...
Hardware:
Intel Core 2 Duo E6300 1860@3080MHz
2048mb Dual Channel Corsair Dominator ram 800@880MHz
inno3d GeForce 8800GT @700/1725/1800
Windows Vista x84 Ultimate SP1
Score:
CPU 5071
GPU 4590
http://service.futuremark.com/...
#65
#58 Nej ikke helt stock
Det er med de settings som jeg har i min Profil.
Det er med de settings som jeg har i min Profil.
#66
Intel E6750 2,67@3,20
Gigabyte P35 DS3R rev. 1,1
Gigabyte GeForce 9600GT 512MB - 775/1950/1106 (GPU/shader/ram)
Mushkin 2 x 2GB DDR2 PC6400 400/4-4-4-12
Samsung F1 750GB
Vista 64
ForceWare 174.74
Score: P4245 (GPU = 3941/CPU = 5527)
Gigabyte P35 DS3R rev. 1,1
Gigabyte GeForce 9600GT 512MB - 775/1950/1106 (GPU/shader/ram)
Mushkin 2 x 2GB DDR2 PC6400 400/4-4-4-12
Samsung F1 750GB
Vista 64
ForceWare 174.74
Score: P4245 (GPU = 3941/CPU = 5527)
#67
Ok. Bare skægt at du scorer så meget bedre end min processor da de er ens 🙂 Min kører bare 3.3 ghz, Men jeg syntes generelt tit at når scoren ligger i den ende er der overhovedet ingen sammenhæng når man kigger scorer og systemer. Jeg har set flerer der overall scorer lidt mindre end mig,men med et 8800 gt og intel processer på over 3 ghz(deres CPU scorer er selvfølelig bedre 😉 )Feks #66 Som jo endda har et 9600 kort
#68
ER stadig bare forundret over at et 1000mhz ekstra på CPU, kun kan give 300 point. Men sådan er dte jo hvert gang et nyt bench program kommer.
#69
#68
Det kommer nok ogsaa an paa hvilket gfx man har, og hvor meget det er clocket. Saa skalere det maaske bedre.
Det kommer nok ogsaa an paa hvilket gfx man har, og hvor meget det er clocket. Saa skalere det maaske bedre.
#70
P8323 3DMarks
CPU Score 7216
Graphics Score 8772
CPU Score 7216
Graphics Score 8772
#71
Intel E6750 2,67@3,20
Gigabyte P35 DS3R rev. 1,1
Gigabyte GeForce 9600GT 512MB - 800/2000/1106 (GPU/shader/ram)
Mushkin 2 x 2GB DDR2 PC6400 400/4-4-4-12@PC8000 500/5-5-5-15
Samsung F1 750GB
Vista 64
ForceWare 174.74
Score: P4362 (GPU = 4057/CPU = 5627)
Intel E6750 2,667@3,648
Gigabyte P35 DS3R rev. 1,1
Gigabyte GeForce 9600GT 512MB - 800/2000/1106 (GPU/shader/ram)
Mushkin 2 x 2GB DDR2 PC6400 400/4-4-4-12@PC8000 548/5-5-5-15
Samsung F1 750GB
Vista 64
ForceWare 174.74
Score: P4455 (GPU = 4057/CPU = 6312)
Interessant at GPU scoren slet ikke flytter sig selvom cpuen får lidt mere gas. Nok ikke min Cpu der er flaskehals i dette setup 🙂
Intel E6750 2,667@3,648
Gigabyte P35 DS3R rev. 1,1
Gigabyte GeForce 9600GT 512MB - 800/2000/1106 (GPU/shader/ram)
Mushkin 2 x 2GB DDR2 PC6400 400/4-4-4-12@PC8000 548/5-5-5-15
Samsung F1 750GB
Vista 64
ForceWare 175,12
Score: P4432 (GPU = 4029/CPU = 6335)
Det vil sige ikke den stor forskel på betadriveren og den seneste nye ikke betadriver.
Gigabyte P35 DS3R rev. 1,1
Gigabyte GeForce 9600GT 512MB - 800/2000/1106 (GPU/shader/ram)
Mushkin 2 x 2GB DDR2 PC6400 400/4-4-4-12@PC8000 500/5-5-5-15
Samsung F1 750GB
Vista 64
ForceWare 174.74
Score: P4362 (GPU = 4057/CPU = 5627)
Intel E6750 2,667@3,648
Gigabyte P35 DS3R rev. 1,1
Gigabyte GeForce 9600GT 512MB - 800/2000/1106 (GPU/shader/ram)
Mushkin 2 x 2GB DDR2 PC6400 400/4-4-4-12@PC8000 548/5-5-5-15
Samsung F1 750GB
Vista 64
ForceWare 174.74
Score: P4455 (GPU = 4057/CPU = 6312)
Interessant at GPU scoren slet ikke flytter sig selvom cpuen får lidt mere gas. Nok ikke min Cpu der er flaskehals i dette setup 🙂
Intel E6750 2,667@3,648
Gigabyte P35 DS3R rev. 1,1
Gigabyte GeForce 9600GT 512MB - 800/2000/1106 (GPU/shader/ram)
Mushkin 2 x 2GB DDR2 PC6400 400/4-4-4-12@PC8000 548/5-5-5-15
Samsung F1 750GB
Vista 64
ForceWare 175,12
Score: P4432 (GPU = 4029/CPU = 6335)
Det vil sige ikke den stor forskel på betadriveren og den seneste nye ikke betadriver.
#72
Ved 4,2Ghz får jeg følgende score P11740
#73
Så kan jeg endelig biddrage med et lorte resultat!
http://service.futuremark.com/...
P7219 3DMarks
Q6600 @ 3159 MHz -> den bliver alt for varm ved højere clock da jeg PT ikke har noget at rense gammel køle pasta af med, og derved ikke kan køle den specielt godt 😕
Men jeg glæder mig da til at få overclocket den til 3.8Ghz 🙂
http://service.futuremark.com/...
P7219 3DMarks
Q6600 @ 3159 MHz -> den bliver alt for varm ved højere clock da jeg PT ikke har noget at rense gammel køle pasta af med, og derved ikke kan køle den specielt godt 😕
Men jeg glæder mig da til at få overclocket den til 3.8Ghz 🙂
#74
http://service.futuremark.com/...
Nederen at mit grafikkort trækker så meget ned. Og det hjælper bare intet at skrue op for GFX Clock'sne. 😕
Ellers må jeg sku sige at jeg er tilfreds 😎
Nederen at mit grafikkort trækker så meget ned. Og det hjælper bare intet at skrue op for GFX Clock'sne. 😕
Ellers må jeg sku sige at jeg er tilfreds 😎
#76
No wonder når jeg ikke har købt programmet 😎
Er der en anden måde jeg kan gemme resultatet på, udover et screenshot?
Er der en anden måde jeg kan gemme resultatet på, udover et screenshot?
#77
#75/76 jeg kan godt se det...
men kan ikke instalere 3dmark på min maskine, den siger en eller anden physisk fejl..
men kan ikke instalere 3dmark på min maskine, den siger en eller anden physisk fejl..
#78
Intel Q9450 2,667@3,54
Gigabyte P35 DS3R rev. 1,1
Gigabyte GeForce 9600GT 512MB - 800/2000/1106 (GPU/shader/ram)
Mushkin 2 x 2GB DDR2 PC6400 400/4-4-4-12@PC8500+ 548/5-5-5-15
Samsung F1 750GB
Vista 64
ForceWare 175,16
Score: P4911(GPU = 4031/CPU = 14207)
Se scoren for samme system med en E6750 i stedet for en Q9450 i #71
Gigabyte P35 DS3R rev. 1,1
Gigabyte GeForce 9600GT 512MB - 800/2000/1106 (GPU/shader/ram)
Mushkin 2 x 2GB DDR2 PC6400 400/4-4-4-12@PC8500+ 548/5-5-5-15
Samsung F1 750GB
Vista 64
ForceWare 175,16
Score: P4911(GPU = 4031/CPU = 14207)
Se scoren for samme system med en E6750 i stedet for en Q9450 i #71
#79
Det gir ikke meget mere at have en quad der hva :)
#80
Den har da næsten tredoblet cpu scoren, bare synd at den ikke vægter så meget 🙂
#81
#80
Da kun positivt, en quad har jo ikke en skid at sku ha sagt i 99% af de spil der er ude.
Da kun positivt, en quad har jo ikke en skid at sku ha sagt i 99% af de spil der er ude.
#82
Q9450@3600mhz
8800GT SLI 700/1000mhz
P10376
CPU = 14344
GPU = 9500
8800GT SLI 700/1000mhz
P10376
CPU = 14344
GPU = 9500
#84
har netop betalt for basic, og er igang med at hente install.. 😉
Så sku der gerne snart komme et resultat.. håber jeg da 😀
Så blev testen færdig, ikke den højeste score.. men wtf.. den klarer de spil jeg har fint nok 😉
P9905
http://service.futuremark.com/...
Så sku der gerne snart komme et resultat.. håber jeg da 😀
Så blev testen færdig, ikke den højeste score.. men wtf.. den klarer de spil jeg har fint nok 😉
P9905
http://service.futuremark.com/...
#85
#83 hvor har du en Q9650 fra? er de udkommet?
#86
#85
De har da været på lager i flere måneder
De har da været på lager i flere måneder
#87
#86 ja QX9650 har, men da ikke Q9650