Gaute
#0
Når man snakker cpu, skal man så gå langt uden om AMD? Jeg læste en tråd om processore til under 1700, og AMD's Phenom Quad 9850 blev ikke nævnt.
#1
Du får omtrent den samme ydelse pr. krone med AMD og Intel - måske endda mest med AMD. Men hvis du vil overclocke, får du mest ydelse med Intel.
#2
-> #0
Enig med Stensgaard. AMD er skam et fint valg på lige fod med Intel 🙂
Enig med Stensgaard. AMD er skam et fint valg på lige fod med Intel 🙂
#3
ja AMD er skam fint, dog har de lidt højere strømforbrug...
#4
#3
Jeg har kun en 380W PSU..
på den har jeg følgende kørende:
AMD X2 64 6000+ (AM2)
4x1GB pc5300
250gb harddisk
ATi HD3870 /512
og kan snildt smide 2 USB stiks og 2 eksterne USB harddiske i uden at computeren mangler strøm.. så helt så meget strøm bruger AMD/ATi altså ikke.
Jeg har kun en 380W PSU..
på den har jeg følgende kørende:
AMD X2 64 6000+ (AM2)
4x1GB pc5300
250gb harddisk
ATi HD3870 /512
og kan snildt smide 2 USB stiks og 2 eksterne USB harddiske i uden at computeren mangler strøm.. så helt så meget strøm bruger AMD/ATi altså ikke.
#5
380watt er rigeligt til den normale bruger. Kun hvis du overvejer at give den fuld gas med fleregrafikkort, overclocking, skal man overveje noget der er større. 🙂 Den PC du har der hiver ret sikekrt ikke mere end 250watt fra stikkontakten. dvs. ca. 200watt fra strømforsyningen, max.
#6
nej ikke deres X2 men tænkte mere på Phenom´en !!!
men nej det er jo heller ikke voldtsom meget i forhold til Intel ... man skal bare være opmærksom på det, hvis man nu vil invistere i en strømkrævende 8800GTX oveni f.eks. !!!
MVH
men nej det er jo heller ikke voldtsom meget i forhold til Intel ... man skal bare være opmærksom på det, hvis man nu vil invistere i en strømkrævende 8800GTX oveni f.eks. !!!
MVH
#7
#5
jg troede at grafikkortet trak det alene :/
jg troede at grafikkortet trak det alene :/
#8
#6 - vil man have ÆGTE Quad-Core, skal man vælge AMD Phenom X4 😉
#0 - og 9850'eren skulle også yde helt godt, efter hvad jeg har hørt. 🙂
#3 - det er da kun de store modeller som 6000+'eren der bruger lige lovligt meget strøm (125 Watt) hvorimod de mindre X2'ere og nogle af Phenom's bruger 65 Watt. 🙂
#0 - og 9850'eren skulle også yde helt godt, efter hvad jeg har hørt. 🙂
#3 - det er da kun de store modeller som 6000+'eren der bruger lige lovligt meget strøm (125 Watt) hvorimod de mindre X2'ere og nogle af Phenom's bruger 65 Watt. 🙂
#9
#0 - fandt lige en test af nogle AMD (bl.a. X4 9850 mfl.) vs. Intel (bl.a. QX9775, E8400 mfl.) Link: http://techreport.com/articles... -håber du kan bruge den til noget. 🙂
#10
#5: overhovedet ikke. måske et par enkelte der ligger deroppe omkring. F.eks. HD2900XT, HD3870X2. De ligger vist begge på et max på 230watt. Og det er max-forbrug. Enhver strømforsyning kan ofte peake godt 20% oveni deres konstante wattforbrug(der er det der er oplyst). Da jeg testede grafikkort var det vildsommeste jeg havde oplevet et sæt X1900XTX i Crossfiew. Sammen med en FX62-cpu peakede den omkring 500watt.
Den blev kørt på en 450watt strømforsyning, og husk det er målt på indgangstrinet. Så alt ialt har den max peaket internt ved ca. 375watt. på crossfire, med strømslugende CPU.
Diskussionen om strømforsyninger giver mig virkelig pip, og om 5år vil man kigge tilbage, og huske på at man uden at tænke sig om, købte en 800watt, selvom man aldrig kom til at trække mere end 300watt.
Mit råd til de folk. Brug pengene på kvalitet i stedet som enermax og seasonic. 🙂 Eller brug dem på bedre hardware.
Den blev kørt på en 450watt strømforsyning, og husk det er målt på indgangstrinet. Så alt ialt har den max peaket internt ved ca. 375watt. på crossfire, med strømslugende CPU.
Diskussionen om strømforsyninger giver mig virkelig pip, og om 5år vil man kigge tilbage, og huske på at man uden at tænke sig om, købte en 800watt, selvom man aldrig kom til at trække mere end 300watt.
Mit råd til de folk. Brug pengene på kvalitet i stedet som enermax og seasonic. 🙂 Eller brug dem på bedre hardware.
#11
Du virker til at ahve helt styr på PSU'er :) så spørger lige..
Ville en Antec EarthWatts 380w også kunne trække følgende:
ASUS Rampage (x48)
E8400 (OC'et til 3.8)
HD3870 /512
HD3870 /512 (sat op i CrossFire)
2x2gb pc9600ram
750gb samsung harddisk
Ville en Antec EarthWatts 380w også kunne trække følgende:
ASUS Rampage (x48)
E8400 (OC'et til 3.8)
HD3870 /512
HD3870 /512 (sat op i CrossFire)
2x2gb pc9600ram
750gb samsung harddisk
#12
#11: Jeg vil begynde at have min tvivl i og med det er et crossfire-setup, og overclockede CPU'er. Jeg ville nok anbefale 450watt som minimum, og nok helst 500watt. 🙂 Men at gå 700-1000watt er hul i hovedet 🙂
#13
#3 AMD er kendt for EKSTREMT lavt strømforbrug!
#14
#13 - rolig nu, vi ved godt at du er AMD fanboy 😛 (hvilket jeg ogs selv er 🤡 ), men Intel's CPU'er ligger altså på nogenlunde samme TPD som AMD's f.eks. AMD Athlon 64 X2 5000+ = 65 W - Intel C2D E6750 = 65 W, så ville da mene at de ligger meget ens? 🙂
#15
Husker stadig min lille AMD 200 K6 fra 1998 - first love ❤
#16
#13 fis i en hornlygte. deres 55nm gpu'er ja - men du er nok for ung til at huske kort som 2900xt 🤣
og nej, amd cpu'er som 6400+ og phenom 9750/9850 har tdp på 125w - ikke ligefrem imponerende. men de har heldigvis også andre cpu'er.
og nej, amd cpu'er som 6400+ og phenom 9750/9850 har tdp på 125w - ikke ligefrem imponerende. men de har heldigvis også andre cpu'er.
#17
#13
utroligt at du ikke snart kan finde ud af at besinde dig lidt.
Phenom får vist i samtlige test smæk for at have et relativt højt strømforbrug set i forhold til andre CPUer.
utroligt at du ikke snart kan finde ud af at besinde dig lidt.
Phenom får vist i samtlige test smæk for at have et relativt højt strømforbrug set i forhold til andre CPUer.
#18
17# det kan være han mener generalt men at Phenom var det sorte får i fam. 😉
#19
#11
det er altså virkelig at presse citronen.
Jeg ville umiddelbart sige nej. Køb en Corsair VX550, eller TX650/HX620, så er du ihvertfald på den sikre side, også med hensyn til fremtidige opgraderinger.
det er altså virkelig at presse citronen.
Jeg ville umiddelbart sige nej. Køb en Corsair VX550, eller TX650/HX620, så er du ihvertfald på den sikre side, også med hensyn til fremtidige opgraderinger.
#20
#18 nu hedder 9850'eren jo også BLACK edition 😀
#21
Tror at AMD har den fordel at deres nye socket filosofi er langt bedre end Intels. Fordi Intel vælger at dræbe socket 775 her i Q4 2008 / Q1 2009. Hvor AMD tilbyder bagudkompatibilitet fra deres nye gennerration af CPU med ældre AM2 bunkort. Som på langt sigt kan være en stor fordel for forbrugeren.
Deres 770, 790 chipset bruger kun 8 watt.
Deres GFX (ATI) 3xxx serie har PowerPlay.
Den eneste rigtige strømsluger AMD har tilbage er deres nye K10 CPU der lige skal ned i 45nm udgave for at få rettet op på sin sult efter strøm.
Så overall har AMD den bedre platform. Som man kan kalde mere kunde vendelige end noget Intel har for tiden. At AMD's CPU'er ikke lige er på toppen betyder jo bare når de en gang for styr på CPU område så har AMD et knald godt produkt til både OEM og til os slutbruger.
De har et flot stykke OC tool lavet til dem er lidt mere krævende og som vil OC. Så alt i alt fejler AMD bagland ikke noget. Det har faktisk aldrig været bedre end det er nu. Bare lidt syndt at det ikke kom før da AMD var på toppen. Men nu er det klart til den dag AMD skulle vende tilbage med det bedre CPU produkt.
Deres 770, 790 chipset bruger kun 8 watt.
Deres GFX (ATI) 3xxx serie har PowerPlay.
Den eneste rigtige strømsluger AMD har tilbage er deres nye K10 CPU der lige skal ned i 45nm udgave for at få rettet op på sin sult efter strøm.
Så overall har AMD den bedre platform. Som man kan kalde mere kunde vendelige end noget Intel har for tiden. At AMD's CPU'er ikke lige er på toppen betyder jo bare når de en gang for styr på CPU område så har AMD et knald godt produkt til både OEM og til os slutbruger.
De har et flot stykke OC tool lavet til dem er lidt mere krævende og som vil OC. Så alt i alt fejler AMD bagland ikke noget. Det har faktisk aldrig været bedre end det er nu. Bare lidt syndt at det ikke kom før da AMD var på toppen. Men nu er det klart til den dag AMD skulle vende tilbage med det bedre CPU produkt.
#22
-> #21
" Tror at AMD har den fordel at deres nye socket filosofi er langt bedre end Intels. Fordi Intel vælger at dræbe socket 775 her i Q4 2008 / Q1 2009. Hvor AMD tilbyder bagudkompatibilitet fra deres nye gennerration af CPU med ældre AM2 bunkort. Som på langt sigt kan være en stor fordel for forbrugeren. "
- Det er, imo, absolut ikke et spørgsmål om at AMD er 'smarte', men mere et spørgsmål om overlevelse 🙂 😀
" Tror at AMD har den fordel at deres nye socket filosofi er langt bedre end Intels. Fordi Intel vælger at dræbe socket 775 her i Q4 2008 / Q1 2009. Hvor AMD tilbyder bagudkompatibilitet fra deres nye gennerration af CPU med ældre AM2 bunkort. Som på langt sigt kan være en stor fordel for forbrugeren. "
- Det er, imo, absolut ikke et spørgsmål om at AMD er 'smarte', men mere et spørgsmål om overlevelse 🙂 😀