wendigo
#0
Nogle som har erfaring med hvor godt CCC stresser ens gfx når man overclocker med det?
Kan man godt bruge 3dmark2005 til at stresse gfx istedet endnu bedre? eller skal der et spil til istedet?
Kan man godt bruge 3dmark2005 til at stresse gfx istedet endnu bedre? eller skal der et spil til istedet?
#1
jeg bruger atitool til lige groft at se hvad der virker og crysis til endeligt at se om det holder. jeg har oplevet fejl i crysis hvor andre spil / atitool ikke finder noget
#2
#1: Det mest krævende spil jeg har, er bioshock. Kan det også bruges istedet?
Men jeg troede at 3dmark2005 var tungt for ens gfx, til at man rent faktisk kunne bruge det som en diagnose når man overclocker?
Men jeg troede at 3dmark2005 var tungt for ens gfx, til at man rent faktisk kunne bruge det som en diagnose når man overclocker?
#3
jeg ved det ikke. hvis jeg var dig ville jeg finde et godt clock, og så spille nogle af dine nyere spil i nogle timer for at se om det holder. forskellige 3dmarks kan også bruges, men det bliver lidt kedeligt at kikke på i længden 🙂
#4
Når mans skærm går sort eller viser grøn over det hele, når man roder med core mhz, har man så nået grænsen?
I så fald er jeg kun landet på 855Mhz på core 😩
Standard lå den på 777mhz.
I så fald er jeg kun landet på 855Mhz på core 😩
Standard lå den på 777mhz.