Neondyret
#0
hvor stor forskel er der på disse 2 cpuer sådan ydelse ?
ved godt den ene er quad og quad ikke er så supportet endnu af så mange programmer men hvis vi nu f.eks snakker wow, crysis, war3 dota hvilken processor ville så yde bedst ?
ved godt den ene er quad og quad ikke er så supportet endnu af så mange programmer men hvis vi nu f.eks snakker wow, crysis, war3 dota hvilken processor ville så yde bedst ?
#1
Den ene clocker bedre, er køligere, bruger mindre strøm, og er hurtigere i spil.
Den anden er god til video og 3d rendering.
Den anden er god til video og 3d rendering.
#2
Kommer jo lidt an på hvad du skal bruge din CPU til...
#4
Men vil da mene at de er ca. lige gode at lave OC på de to CPU'er.
#5
os stadig når vi snakker crysis som bruiger 4 kerner er e8400 så stadig bedre end q6600 ?
#6
Crysis bruger ikke 4 kerner
og jeg har aldrig set en Q6600 kære 4700Mhz på luft :P
og jeg har aldrig set en Q6600 kære 4700Mhz på luft :P
#7
#6
Du kan ikke sammenligne en CPU på 3 Ghz med en på 2,4 Ghz og hvorfor sammenligne på luftkøling når man kan bruge en sammenligning på vand til meget mere.
Du kan ikke sammenligne en CPU på 3 Ghz med en på 2,4 Ghz og hvorfor sammenligne på luftkøling når man kan bruge en sammenligning på vand til meget mere.
#8
#7
Jeg nævner luft, fordi vi må gå ud fra det er hvad han vil bruge, elelrs burde han have sagt det.
Mener du ikke at E8400 clocker bedre end en Q6600?
Jeg nævner luft, fordi vi må gå ud fra det er hvad han vil bruge, elelrs burde han have sagt det.
Mener du ikke at E8400 clocker bedre end en Q6600?
#9
når okay syntes jeg bare kjeg havde hørt det kunne!
jeg køerer på vand :)
men altså det gør jo ingen forskel om det vand eller luft fordi det gælder jo for begge cpuer :P
men tak tak :) !
jeg køerer på vand :)
men altså det gør jo ingen forskel om det vand eller luft fordi det gælder jo for begge cpuer :P
men tak tak :) !
#10
Lige pt som de andre siger vil E8400 være bedst, men om et års tid siger vi sikkert det omvendte, for så begynder ting at understøtte 4 kerner 😉
Du kan nu nok os OC'e lidt mere med en E8400, i hvert fald hvis du ikke napper en Q6600 GO
Du kan nu nok os OC'e lidt mere med en E8400, i hvert fald hvis du ikke napper en Q6600 GO
#11
#10
Han vil næsten altid kunne OC'e mere på en E8400, og Q6600 findes vidst kun i G0 nu, afaik.
#0
E8400 ville jeg også nuppe, i din situation.
Han vil næsten altid kunne OC'e mere på en E8400, og Q6600 findes vidst kun i G0 nu, afaik.
#0
E8400 ville jeg også nuppe, i din situation.
#12
#8
Du siger du kan clocke fra 3 Ghz til 4 Ghz på luft med din E8400 og jeg har haft min Q6600 på 3,83 Ghz på luft. Kan du så selv lave regnestykket. Siger ikke den clocker dårligt siger bare at de nok clocker lige godt.
Men hvad kan du bruge en Duo på 4 Ghz til som en Quad på lad os sige 3,6 Ghz ikke kan klare?
Du siger du kan clocke fra 3 Ghz til 4 Ghz på luft med din E8400 og jeg har haft min Q6600 på 3,83 Ghz på luft. Kan du så selv lave regnestykket. Siger ikke den clocker dårligt siger bare at de nok clocker lige godt.
Men hvad kan du bruge en Duo på 4 Ghz til som en Quad på lad os sige 3,6 Ghz ikke kan klare?
#13
#12 De kan da det samme, det hele er bare flueknepperi og penis forlænger. Men 4ghz er da bedre end både 3.8 og 3.6, det kan selv du ikke komme uden om :P
#14
#13
Fra:
3,0 Ghz - 4,0 Ghz = OC på 1.0 Ghz - 33,33%
2,4 Ghz - 3,8 Ghz = OC på 1,4 Ghz - 58,33%
Er det det samme mængde OC?
Ja 4 Ghz er bedre, men hvad når spillene begynder at kunne bruge 4 kerner så vil selv en Quad på 2,4 Ghz være bedre end en Duo på 4 Ghz.
Men ja alt det OC er ikke en skid anden end flueknepperi som du selv skriver. 😀
Fra:
3,0 Ghz - 4,0 Ghz = OC på 1.0 Ghz - 33,33%
2,4 Ghz - 3,8 Ghz = OC på 1,4 Ghz - 58,33%
Er det det samme mængde OC?
Ja 4 Ghz er bedre, men hvad når spillene begynder at kunne bruge 4 kerner så vil selv en Quad på 2,4 Ghz være bedre end en Duo på 4 Ghz.
Men ja alt det OC er ikke en skid anden end flueknepperi som du selv skriver. 😀
#15
#14 ja når de gør, det sker jo bare ikke før den CPu er dybt forældet. Er enig med dig, hvis bare det hang sammen med realiteterne.