Q9300 - E6850 - X4 9850 BB ?? Hvilken ??
Bundkort / CPU d. 04. maj. 2008, skrevet af Tommy
Vist: 489 gange.
Tommy
#0
Jeg skal bygge en ny computer. Den skal bruges til at spille Crysis (ja jeg ved godt at jeg er bagefter...
Men hvilken cpu ?
Phenom X4 9850 til 1.450,-
Q9300 til 1.800,-
Q9450 til 2.250,-
E6850 til 1.640,-
E8400 til 1.800,-
Hvordan yder de i forhold til hinanden ?
Og hvordan er pris/ydelse ?
Og hvor meget har det at sige om det er 2 eller 4 kærner ?
Og hvad med OC potentiale ?
Tak for hjælpen
Tommy
Men hvilken cpu ?
Phenom X4 9850 til 1.450,-
Q9300 til 1.800,-
Q9450 til 2.250,-
E6850 til 1.640,-
E8400 til 1.800,-
Hvordan yder de i forhold til hinanden ?
Og hvordan er pris/ydelse ?
Og hvor meget har det at sige om det er 2 eller 4 kærner ?
Og hvad med OC potentiale ?
Tak for hjælpen
Tommy
#1
En E8400 koster da ikke 1800kr den koster da kun lidt over 1100kr
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Og en E 6850 koster kun 1100kr
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Og en E 6850 koster kun 1100kr
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#2
skal du spille Crysis, er det nok en god idé med en quad core, da Crysis udnytter alle 4 kerner...
#3
2# jep gør det bare ikke 100% men stari en god ide jeg vil sige det kommer and på hvor meget du vil OC Phenom X4 9850 kan vist komme op omkrang de 3-3,2ghz mens Q930 vis er 3.5 og Q9450 er 4ghz max på et godt OC bunkort men igen det kraver god køling v ed ikke om det kan gøres på luft på Q9... ?
#4
Endnu engang må jeg tilføje, at Crysis ikke bruger 4 kerner. Den bruger kun 2, ellers er det mig en gåde at en E model kan følge med en Q model i direkte sammenligning i Cysis CPU test.
#5
Crysis understøtter nemlig ikke 4 kerner nej, der er meget meget meget få programmer som gør det. Og ingen spil, såvidt jeg ved.
#6
#5 Jo der er nogle spil lige nu... bl.a. Det nye Unreal Tournament.
Men 2 ud af 10 spil gør det, er nok et dårligt argument for at få en Quad.
Næste år er det måske 3 ud af 10 eller 4 ud af 10, og der er de Quads vi har idag, allerede oldschool. Vi får jo nye til vinter ^^.
Det skal ikke være gaming der retfærdiggør at man får sig en Quadcore... Folk hos intel ville grine deres røv i laser og grine hele vejen ned til banken.
Men 2 ud af 10 spil gør det, er nok et dårligt argument for at få en Quad.
Næste år er det måske 3 ud af 10 eller 4 ud af 10, og der er de Quads vi har idag, allerede oldschool. Vi får jo nye til vinter ^^.
Det skal ikke være gaming der retfærdiggør at man får sig en Quadcore... Folk hos intel ville grine deres røv i laser og grine hele vejen ned til banken.
#7
#6
Jeg er skam også tilfreds med min E8400. Og regner ikke med at skifte inden for det næste halvårs tid.
Jeg er skam også tilfreds med min E8400. Og regner ikke med at skifte inden for det næste halvårs tid.
#8
#7 Samme her, og har selv haft en Quadcore. Skulle endda få en Q9450 med posten snart, men den ryger videre. Kan godt væreden lige blir sat i for sjov, men tror bestemt ikke den blir der :P
#9
4# og 5# det er da sjovt at jeg kan se alle mine cpu kerner arbder når jeg køre crysis så 😉 ja de arb. ikke 100% på alle kernder men de lige så vidt ejg husker på ca. 5-70% så det er noget vralv at sige det ikke er til 4 kerner ja det kan ikke bruge dem 100% efektivt men det kan dog bruge det vilke der er andre spild er ikke kan 😉
#10
#3 Phenomem kan alså sagtens ramme de 3.5 Ghz 🙂
#11
#9 ja men, når der er så få spil der kan understøtte quad core, og hvis man skal bruge computeren mest til spil, så ville jeg ikke vælge en quad core 🙂 .
#12
10# ok viste jeg ikke tak 🙂 11# måske men var ikek det jeg svaret på jeg ville pasonlig stari selv havde en quad men sådan har jeg det jo men det er radig der ikke er så mange spil lige pt men de kommer der er allderade UT3 bioshock og supreme commander skulle vist også og så crysis men vis bare ve kan holde os til fakta og ikke sige sådane ting om crysis som ikke helt paser 😉
#13
#10 Det går sku an på om det er B3
#14
13# er alle 9850 ikke det ?
#15
#10 åhr splmf dipfs bobob. SAGTENS er nu så meget sagt.Nogle få har fået den der op på noget ordentligt vand men der er også mange der sidder og roder ved 2.8-3.0 hvor den bare ikke vil mere ligegyldigt hvad de gør(kilde:XS) og det er selvom det er på nogle af de gode DFI boards.Sååå. 😉
#16
Saiot du er forkert på den, tjek lige fakta før du begynder at vrøvle sådan. Crysis er optimere til Dual Core, og at resten af dine kerner arbejder samtidigt, betyder jo, at de laver andre ting... som er køre de services du har i windows osv. Quadfolk har en sjov vane med at bilde sig ting ind... Derfor jubler intel når regnskabet gøres op.
Alle CPU reviews jeg har set, der har benyttet crysis, har entydigt vist, at der ikke er forskel på Dualcore og Quadcore i spillet. Tjek review af E8400 her på siden.
Alle CPU reviews jeg har set, der har benyttet crysis, har entydigt vist, at der ikke er forskel på Dualcore og Quadcore i spillet. Tjek review af E8400 her på siden.
#17
16# prøv du lige selv ikke 🤣 det er sku sjovt vis det er windows at den ikke komer over 15% på mine cpu når den køre i windows men i crysis kommer den et stk over 50% på alle kerner alle kerner men liger det da lige ind igen og tager nolge billder kan jo være jeg hsuker forkert om det er 50% men det er iverfal alle kerner der arb og ikke kun noget windows
#18
Jeg ved ikke hvad der sker med din maskine, men du tager fejl :)
#19
18# ja kan jo ske men laver lige en test på den anden side har jeg jo formåde at få en duel core op på 100% ved internet brug 😀 men var nok noget gwr sider et par gang men laver lige en anden trod med 4kerner om crysis sender dig lige en pm når det er lavet 😉
#20
http://ve3d.ign.com/articles/n...
Det sjove er at et par måneder inden Crysis udkom, sat CEO for Crytek, og sagde på video, at nu flere Cores man have nu bedre ville spillet køre. Og ikke kun 4 cores, nej flere.
http://www.youtube.com/watch?v...
Nu er spillet her så, men han skulle nok have brugt lidt mere tid på at programmere ned at ævle, for det er da helt klart tomme ord :)
Der stod han med en Intel maskine, og blev voldtaget af selveste Intel... ren reklamestunt. Og nu sidder folk emd Quad cores og savner den performance han lovede.
Det sjove er at et par måneder inden Crysis udkom, sat CEO for Crytek, og sagde på video, at nu flere Cores man have nu bedre ville spillet køre. Og ikke kun 4 cores, nej flere.
http://www.youtube.com/watch?v...
Nu er spillet her så, men han skulle nok have brugt lidt mere tid på at programmere ned at ævle, for det er da helt klart tomme ord :)
Der stod han med en Intel maskine, og blev voldtaget af selveste Intel... ren reklamestunt. Og nu sidder folk emd Quad cores og savner den performance han lovede.
#21
20# dine links virker ikke 🙂
#23
slrover det bare her så kan 0# selv vudre det jeg vil sige jeg har set alle 4 kerner arb. om det så skyles et par hwt sider samtide kan jeg ikke sige 😉 men kørte lige windows hvor alt var lukket 1-3% næsten ingen udsving ved crysis kune jeg se at 2 kerner kørte næsten max heletiden mens 4kerne blive brugt meget beranset men lidt mere ind i windows 3 kene kørte for det emste også lidt men vis der skete noget røj den lidt op skal siges det var i første bane og ved der er andre baner der kraver mere men gad ikke spille så langt kan ikke lig spillet men af hvad jeg kan se er crysis en underlig størelse det er iverfal ikke i 1ste bane ren 4 kernet uderstøtelse men hiller ikke kun duel core for så meget som den 3 kerner arb. er ikke windows den stig også da en bil expluderet så må folk selv gøre op med sig selv 🙂
#24
#10
har du bevis for det ??
har du bevis for det ??
#25
Altså #23 hvis spillet kun kan arbejde med 2 threats, så er den da ikke længere :P
Der er dog et par FPS at hente med en Quad, da de to sidste kerner så bruges på andre ting og dermed aflaster dem som skal skal bruge helt. Det er dog noget der svarer til 120 vs 125 FPS.
Hvis der var quad core support, ville det nok være den ringeste multithread optimering nogensinde.
Der er dog et par FPS at hente med en Quad, da de to sidste kerner så bruges på andre ting og dermed aflaster dem som skal skal bruge helt. Det er dog noget der svarer til 120 vs 125 FPS.
Hvis der var quad core support, ville det nok være den ringeste multithread optimering nogensinde.