Vandkøling? kan det betale sig til prisen?
Bundkort / CPU d. 06. maj. 2008, skrevet af Michael1991
Vist: 573 gange.
Michael1991
#0
Hej. Ja siden jeg nu snart skal have købt mig en ny computer overvejer jeg at købe vandkøling, men har hørt at det også skulle være dyre end luftkøling. Mit spørgsmål er om, hvis man ikke skal overclocke så meget, om det så kan betale sig med vandkøling? 🙂.
Mvh Michael
Mvh Michael
#1
Svaret er nej, da du siger du ikke vil overclocke. For det koster omkring 2000 for et godt sæt til CPU, hvor en highend luft køler kan fås til 400,-. Nogle vil så sige at de er mere lydløst, men det er jo så op til en selv om man vil betale det ekstra for et lydløst system.
#2
der vil være plads til mere oc,og på en varm sommer dag,skal der ikke skruges så meget ned i oc 😉
så det er noget man skal gøre op med sig selv.
så det er noget man skal gøre op med sig selv.
#3
#1 jeg sagde, at jeg ville overclocke lidt 🙂 .
#4
#2 Men det vandkøling, larmer da heller ikke så meget og kølere mere?.
#5
#4 Korrekt.
Et fair vandkøling set kan skrues sammen for ca. 1500 kr
Vandkøling giver lidt ekstra i OC og mindre larm.
Dog er vandkøling blivet mindre og mindre nødvendigt, da heatpipe kølere bliver bedre og bedre, men det gør vandkølings også.
Men vandkøling er også for *Looks* og det sjove.
🙂
Et fair vandkøling set kan skrues sammen for ca. 1500 kr
Vandkøling giver lidt ekstra i OC og mindre larm.
Dog er vandkøling blivet mindre og mindre nødvendigt, da heatpipe kølere bliver bedre og bedre, men det gør vandkølings også.
Men vandkøling er også for *Looks* og det sjove.
🙂
#7
Hvis du er støv-allergiker er vandkøling en god ting. Jeg kender en der har vandkøling pga af dette.
#8
#7 er godt nok ikke støvallergiker 🙂, men nu siger #5 at blæsere heatpipes bliver bedre og bedre, så vandkøling er enlig mest for mega meget overclockning eller? 😳
#9
#3 Ja, læste jeg godt 🙂 Men med lidt, hvor meget mener du så? For en god luftkøler plus airflow kan følge med et godt stykke af vejen.
#10
#8: Altså vandkøling kan fås i alle mulige sæts, de ringeste sæt er faktisk dårligere end en god luftkøler, så man skal kigge sig lidt for. Men ellers ja, h2o er til hvis du vil OC mere end "normalen".
#11
#9 jeg mener at jeg nok ikke vil overclocke ekstrem meget, altså 1 ghz mere eller sådan noget i den stil 🙂 .
#13
Men kunne egentlig godt tænke mig at overclocke meget, men problemet er bare, at jeg er ikke helt sikker på, hvordan man gør på det område 😕, og når man overclocker, skal man jo også være forsigtig med ikke at give den for meget.
Men det kan jeg lære. 😀
Men det kan jeg lære. 😀
#14
Jeg har faktisk et spørgsmål mere 🙂, hvis man køber eller samler en god computer, som har noget af det nyeste og bedste og man ikke overclocker, kan man så stadig køre de nyeste spil i højeste grafik?.
Mvh Michael
Mvh Michael
#16
#15 så overclocking, er mest bare for sjov og blærede?. 😀
#17
#16
Præcis og så for at presse lidt extra ydelse ud af komponenterne. Man forbedre sådan set bare Ydelse / Pris forholdet.
Præcis og så for at presse lidt extra ydelse ud af komponenterne. Man forbedre sådan set bare Ydelse / Pris forholdet.
#18
Mange gør det for sjov, og for at spare penge. Langt de fleste billige cpu`s kan jo sagtens køre lige så hurtigt eller hurtigere end Intels og Amd`s topmodeller. Så man sparer en masse penge, og opnår ydelse der ikke kan "købes". Man kan feks ikke købe en Intel core2 duo der kører 4ghz men det kan en 8400 overclockes til rimelig nemt. (bare et eksempel).
#19
#17 ja men, komponenterne holder ikke nær så længe når det er overclocket?
#20
Well, jeg vil mene at hvis man kan holde temps nede så forlænger man også levetiden af de pressede komponenter.
har bla en kammi hvis amd CPU (Athlon XP2700+) mere eller mindre har lagt på konstant 60-70c idle load der er ikke den store forskel. På varme sommerdage har den sågar været oppe og runde 93c og lukket ned. Sådan har den kørt i 3½ år og den køre sku stadig.
Der hvor jeg vil hen er vel bare at selv ved højere temps så er chancen for at man skifter sin HW ud inden skidtet når at brænde af. Selv ved den ekstra belastning.
har bla en kammi hvis amd CPU (Athlon XP2700+) mere eller mindre har lagt på konstant 60-70c idle load der er ikke den store forskel. På varme sommerdage har den sågar været oppe og runde 93c og lukket ned. Sådan har den kørt i 3½ år og den køre sku stadig.
Der hvor jeg vil hen er vel bare at selv ved højere temps så er chancen for at man skifter sin HW ud inden skidtet når at brænde af. Selv ved den ekstra belastning.
#21
19# Det er noget pjat. Hvis det bliver holdt køligt holder det fint levetiden X 5. Det er kun ved ekstrem overclocking (meget Vcore ) at tingene går i stykker.
#22
#20 okay 🙂
#21 nu lavede jeg også den her "?". 😉
#21 nu lavede jeg også den her "?". 😉
#23
De nye yorkfield/penryn cpuer er ikke begrænsede i termisk design som de gamle Q6XXX quads - det er et andet materiale og de er meget meget koldere. Dit OC bliver altså ikke begrænset af at du når 60-70 i load, men der er andre frekvens og ustabilitets-faktorer som spiller ind og ødelægger ind temps bliver for varme... hermed faktisk sagt at vandkøling er forældet?
Der var en fremragende artikel på anandtech for 1/2 år siden da QX9650 kom - det er ved +4ghz og 4.5ghz at skalaen/grafen for OC og temps i forholdt til ustabilitet krydser hinanden..
Så +4ghz på luft er fint med en Q9XXX 🙂
Der var en fremragende artikel på anandtech for 1/2 år siden da QX9650 kom - det er ved +4ghz og 4.5ghz at skalaen/grafen for OC og temps i forholdt til ustabilitet krydser hinanden..
Så +4ghz på luft er fint med en Q9XXX 🙂
#24
#23 Vand køling er ikke forældet. Måske til de nye 45nm CPU'er, men GFX'er nyder stadig godt af lidt vand køling 🙂 :yes:
#25
#23 Ja okay. 🙂
#24 okay. 🙂
#24 okay. 🙂
#26
#24 okay okay hehe 😀 Vand på RAM, GFX, NB osv..altid godt 🙂 det var også ment i overført betydning at i teorien var vandkøling sat af sporet...
men hvad med folk der kører ekstrem-køling? de hygger sig da gevaldigt på + 5.5ghz men det er måske også døds-clock for det meste? :'-(
men hvad med folk der kører ekstrem-køling? de hygger sig da gevaldigt på + 5.5ghz men det er måske også døds-clock for det meste? :'-(
#27
#26 Okay, ja der kommer selvfølgelig en grænse for luftkøling uanset NM. Men varme udviklingen går også amok ved de hastigheder grundet den høje Vcore.