Cook
#0
Vi kigger på endnu et 9800GTX. Denne gang fra MSI i en overclocket version.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
God test, der er ikke så meget spark i msi, bryder mig bare generelt ikke om msi.
#2
Fin test, og er som sådan ening i konklusionen. Men forstår slet ikke de tal I kommer frem til i 3dmark06 testen.
At det overclockede MSI 9800GTX kort kun yder 29 points mere end et 8800GT kan jeg slet ikke forstå. I denne testen af kortet på TWEAK.dk (Det helt samme kort). Yder det ca 2000 points bedre end et 8800GT og ca 1000 points bedre end et 8800GTS.
Er det muligt at CPU'en ikke kan levere nok ydelse og dermed ikke giver et reelt billede af forskellen mellem de to kort?
Mvh Stubkier
At det overclockede MSI 9800GTX kort kun yder 29 points mere end et 8800GT kan jeg slet ikke forstå. I denne testen af kortet på TWEAK.dk (Det helt samme kort). Yder det ca 2000 points bedre end et 8800GT og ca 1000 points bedre end et 8800GTS.
Er det muligt at CPU'en ikke kan levere nok ydelse og dermed ikke giver et reelt billede af forskellen mellem de to kort?
Mvh Stubkier
#3
#2
Hvis du lægger mærke til, så har Tweak.dk testet med dette setup:
Asus P5K-E
Intel Core2Duo E6600 @ 3600MHz
2 stk. Corsair CMX21024-6400C4
2 stk. WD 2500KS
Corsair HX620W
Windows Vista 64 bit
Og vi har testet med dette setup:
Bundkort Gigabyte G31-SL2 - 266 mhz FSB
Processor E6700 2667 MHz
Ram Corsair XMS2 2 x 1 gb PC5400 cas 4
Styresystem Win XP Pro m/SP2 32-bit
Altså der er en verden til forskel på de to setup - det er jo som at sammeligne en havelåge med en trillebør, da deres CPU er OC, de benytter lidt bedre RAM, der er tale om to forskellige bundkort og endelig - så er det to forskellige styresystemer.. 😐
Hvis du lægger mærke til, så har Tweak.dk testet med dette setup:
Asus P5K-E
Intel Core2Duo E6600 @ 3600MHz
2 stk. Corsair CMX21024-6400C4
2 stk. WD 2500KS
Corsair HX620W
Windows Vista 64 bit
Og vi har testet med dette setup:
Bundkort Gigabyte G31-SL2 - 266 mhz FSB
Processor E6700 2667 MHz
Ram Corsair XMS2 2 x 1 gb PC5400 cas 4
Styresystem Win XP Pro m/SP2 32-bit
Altså der er en verden til forskel på de to setup - det er jo som at sammeligne en havelåge med en trillebør, da deres CPU er OC, de benytter lidt bedre RAM, der er tale om to forskellige bundkort og endelig - så er det to forskellige styresystemer.. 😐
#4
# The Boss - Tror du misforstår min pointe. Er godt klar over det er to meget forskellige systemer, og man derfor ikke kan sammenlige de to teste.
Men ser man på tweak.dk testen er 9800GTX 14% end 8800GT i ydelse.
I testen her på siden er det samme msi kort kun 0,25% bedre end et 8800GT
Så jeg mener ikke helt det er at sammenligne en havelåge med en trillebør.
Mvh Stubkier
Men ser man på tweak.dk testen er 9800GTX 14% end 8800GT i ydelse.
I testen her på siden er det samme msi kort kun 0,25% bedre end et 8800GT
Så jeg mener ikke helt det er at sammenligne en havelåge med en trillebør.
Mvh Stubkier
#5
Ingen tvivl om at GT er bang for the buck, og GTS yder stort set ens med 9800GTX. Derfor lidt et flop af nvidia. Man kan jo se på gfx scorene i diverse 3dmarks
#6
Folkens lad nu de flopmarks ligge og brug IRL game benchmarks'ne når der skal vises faktiske forskelle og ikke noget syntetisk crap 🙂
Men #4 har fat i noget, jeg har også kigget tallene igennem men for game-benchmarks'ne. Men tror at en del af forskellen også ligger i de forskelle Forceware versioner. Men det er også muligt at 9800GTX skalere lidt bedre med en hurtigere CPU end de andre kort.
Men #4 har fat i noget, jeg har også kigget tallene igennem men for game-benchmarks'ne. Men tror at en del af forskellen også ligger i de forskelle Forceware versioner. Men det er også muligt at 9800GTX skalere lidt bedre med en hurtigere CPU end de andre kort.
#7
Det er jo ret nemt at se kortet er cpu begrænset her.. Et oc på 100mhz core og 50mhz ram, shader ? gir normalt en del mere end 182 points ekstra i 3dm05, og hvis der var indraget spiltest med oc kunne det nok også ses her mere eller mindre alt efter opløsning.