foo
#0
Hej folkens
Jeg har bestilt ny bærbar, men kan se i min ordrebekræftelse at min harddisk først kommer på lager midt i Juli... Det er selvfølgelig en smule træls, og skal lige have ringet til Zepto og høre om det bare er en dato man har sat på for at være sikker, eller om det er sådan verdenen lige ser ud...
Men hvis de ikke får den 250GB hjem som jeg har sat i, så regnede jeg med at ændre det til en 200GB...
Og her er mit spørgsmål så, hvor stor kan jeg regne med min Vista Ultimate x64 installation er. Er godt klar over den ikke fylder hverken 200 eller 250GB, men jeg har planer om at partitionere min harddisk ud i et par stykker, og ville måske gerne begrænse system drevet hvis ellers Windows ikke fylder for meget. Havde ca. 50GB i tankerne, men hvis det nu kun fylder 20GB (eller mindre) så er 30GB rigeligt til programmer...
Så vistafolk, hvor stor er jeres Windows mappe...???
Jeg har bestilt ny bærbar, men kan se i min ordrebekræftelse at min harddisk først kommer på lager midt i Juli... Det er selvfølgelig en smule træls, og skal lige have ringet til Zepto og høre om det bare er en dato man har sat på for at være sikker, eller om det er sådan verdenen lige ser ud...
Men hvis de ikke får den 250GB hjem som jeg har sat i, så regnede jeg med at ændre det til en 200GB...
Og her er mit spørgsmål så, hvor stor kan jeg regne med min Vista Ultimate x64 installation er. Er godt klar over den ikke fylder hverken 200 eller 250GB, men jeg har planer om at partitionere min harddisk ud i et par stykker, og ville måske gerne begrænse system drevet hvis ellers Windows ikke fylder for meget. Havde ca. 50GB i tankerne, men hvis det nu kun fylder 20GB (eller mindre) så er 30GB rigeligt til programmer...
Så vistafolk, hvor stor er jeres Windows mappe...???
#1
jeg klarede mig fint med en 80gb 7200rpm harddisk da jeg havde vista på min bærbare :) men er hoppet tilbage til xp.. dog ikke på grund af pladsmangel :)
#3
#2 - det lyder umiddelbart ikke voldsomt...
Mener bare jeg læste et sted at MS sagde op til 40GB (selvfølgelig så fortæller "op til" ikke så meget - men alligevel)
Mener bare jeg læste et sted at MS sagde op til 40GB (selvfølgelig så fortæller "op til" ikke så meget - men alligevel)
#4
når det lige er installeret, fylder det ca 9gb.
#5
så burde man nu nok kunne nøjes med en lidt mindre harddisk end 250GB...
Det var egentlig også kun fordi den ikke kostede særlig meget mere at jeg tænkte jeg lige så godt kunne tage den lidt større...
Det var egentlig også kun fordi den ikke kostede særlig meget mere at jeg tænkte jeg lige så godt kunne tage den lidt større...
#6
Jeg har kørt med mit C-drev på 40gb i knap et år nu, og det har kørt helt fint.
#7
Jeg har fået lavet det om til en 200GB disk nu, så jeg kan få mit lille "vidunder" i næste uge...
Så jeg tror jeg satser på 40GB til systemdrev, så har jeg også en del tilbage til mine skoleting osv...
Takker for svarerne...
Så jeg tror jeg satser på 40GB til systemdrev, så har jeg også en del tilbage til mine skoleting osv...
Takker for svarerne...
#8
#2 og #4
det handler ikke om hvor meget det fylder.
Vista er designet på en måde hvor det udvider sig for at gøre et eller andet... om det er performance eller sikkerhedsmessigt har jeg ikke undersøgt.
Det kræver en partition på mindst 40gb for det har plads til at arbejde.
det handler ikke om hvor meget det fylder.
Vista er designet på en måde hvor det udvider sig for at gøre et eller andet... om det er performance eller sikkerhedsmessigt har jeg ikke undersøgt.
Det kræver en partition på mindst 40gb for det har plads til at arbejde.
#9
-> #0
Som #8 skriver, så ville jeg også klart gå omkring 40-50 GB.
Min Vista 64 bit, fylder - som frisk installation - omkring 10 GB. Når der så kommer drivere og SP1, så ligger den sig hurtigt på 23-24 GB. Så jow. Jeg ville bestemt partitionere minimum 30 GB til Vista + programmer.
Som #8 skriver, så ville jeg også klart gå omkring 40-50 GB.
Min Vista 64 bit, fylder - som frisk installation - omkring 10 GB. Når der så kommer drivere og SP1, så ligger den sig hurtigt på 23-24 GB. Så jow. Jeg ville bestemt partitionere minimum 30 GB til Vista + programmer.
#10
Jeg har Min Vista 64 på netop 40 GB. Med SP1, Office, antivirus og diverse programmer, er den oppe på 33,4 GB. Så 40 GB er passende.
#11
Mit vista fylder lige p.t. 36,7 Gb.... Så jeg ville nok lave lidt mere end 40.... bare for at være sikker.... Der skal nok komme mere til når man først har det oppe og køre, og det er liiiiidt surt at løbe tør for plads på lige netop den partition eller drev!!!
#12
Mit Vista 64 ligger ca. på 34GB, og har partioneret 48GB til system disk. 🙂
#13
jeg havde også 40 eller 50 i tankerne...
På min gamle XP maskine havde jeg 30 som system drev, men XP fylder jo noget mindre...
Jeg har lige købt ny computer, og der sidder en 200GB disk i (de kunne ikke levere 250GB :'-( )
Det er en studiePC, så det vil være Office, TEX editor, Maple, div. medieprogrammer, div. simulerings og CAD programmer.
Så det er en del programmer.
Mine tanker går lidt på følgende:
System: 50GB
Skoledata: 100GB
Privat: 50GB
Ja jeg elsker partitioneringer :)
Jeg læste en artikel engang hvor de skrev noget om nogle af de ting man kan slukke i vista (standby, hibernate og så noget) som fyldte en del på ens systemdrev - har i de ting tændt eller slukket med de tal i nævner herover?
På min gamle XP maskine havde jeg 30 som system drev, men XP fylder jo noget mindre...
Jeg har lige købt ny computer, og der sidder en 200GB disk i (de kunne ikke levere 250GB :'-( )
Det er en studiePC, så det vil være Office, TEX editor, Maple, div. medieprogrammer, div. simulerings og CAD programmer.
Så det er en del programmer.
Mine tanker går lidt på følgende:
System: 50GB
Skoledata: 100GB
Privat: 50GB
Ja jeg elsker partitioneringer :)
Jeg læste en artikel engang hvor de skrev noget om nogle af de ting man kan slukke i vista (standby, hibernate og så noget) som fyldte en del på ens systemdrev - har i de ting tændt eller slukket med de tal i nævner herover?
#14
Jeg har kørt med 30GB partition det sidste halve års tid, ledig plads lige nu ligger på 12.1GB.
Jeg har så alle mine dokumenter osv. til at ligge på min server, så de tager ikke plads på min workstation, ligesom jeg også har flyttet pagefile til en anden disk, så den tager heller ikke plads på system disken.
Sidst men ikke mindt har jeg slået hibernation helt fra med powercfg -h kommandoen, der er også lige nogle GB at hente.
50GB system drev lyder, for mig, som lige i overkanten, men det er jo en smagssag.
Jeg har så alle mine dokumenter osv. til at ligge på min server, så de tager ikke plads på min workstation, ligesom jeg også har flyttet pagefile til en anden disk, så den tager heller ikke plads på system disken.
Sidst men ikke mindt har jeg slået hibernation helt fra med powercfg -h kommandoen, der er også lige nogle GB at hente.
50GB system drev lyder, for mig, som lige i overkanten, men det er jo en smagssag.
#15
hvordan er det nu man ændre documents and settings så det ligge på et andet drev? synes det okay spørgsmål i forhold til ops ting ang plads
#16
Start -> Documents -> højreklik vælg properties -> Location -> Skriv ny lokation
#17
Hvad kører i med af indstillinger på pagefile?
#18
-> #17
1-1½ x mængde RAM.
Ved 2 GB - dermed 2-3 GB
Ved 4 GB - dermed 4-6 GB
Jeg kører dog med en fixed størrelse. Så det er konsekvent 6 GB.
Ved 8 GB eller derover, kan jeg ikke mærke forskel om pagefile er deaktiveret eller sat til 8-12 GB, så dér ville jeg vælge at slå den fra.
Du kan læse mere hér:
http://windowshelp.microsoft.c...
http://www.google.dk/search?hl... 🙂
1-1½ x mængde RAM.
Ved 2 GB - dermed 2-3 GB
Ved 4 GB - dermed 4-6 GB
Jeg kører dog med en fixed størrelse. Så det er konsekvent 6 GB.
Ved 8 GB eller derover, kan jeg ikke mærke forskel om pagefile er deaktiveret eller sat til 8-12 GB, så dér ville jeg vælge at slå den fra.
Du kan læse mere hér:
http://windowshelp.microsoft.c...
http://www.google.dk/search?hl... 🙂
#19
Det syntes jeg lyder helt vildt...
Burde det ikke være sådan at jo mere hukommelse man har, jo mindre pagefile er nødvendig... Syntes jeg jo ville give mening...
Men med 4GB, vil det så køre elendigt med en pagefile på 2GB?
Burde det ikke være sådan at jo mere hukommelse man har, jo mindre pagefile er nødvendig... Syntes jeg jo ville give mening...
Men med 4GB, vil det så køre elendigt med en pagefile på 2GB?
#20
Hvis du har 4GB RAM, så anbefaler MS at man har en pagefile på minimum 4GB, da der skal være plads til at lave et fuld memory dump, men et er hvad MS anbefaler noget andet er hvad man gør i praksis.
Der er mange der har en mening om hvor stor eller lille en pagefile skal være, de fleste peger dog i samme retning som #18, enten det eller slet ingen.
Der er mange der har en mening om hvor stor eller lille en pagefile skal være, de fleste peger dog i samme retning som #18, enten det eller slet ingen.
#21
Min Windows mappe fylder knap 17gb alene..
#22
Nu har jeg installeret mit Vista (har dog stadig en hel del stabilitetsproblemer).
Jeg har lagt alle opdateringer ind som Windwos Update har rådet mig til, samt diverse småprogrammer og Office 2007.
Da jeg lige havde installeret Vista, fyldte det ca. 20GB - men efter opdateringer fylder det over 30 (altså hvor meget plads der er brugt i alt på drevet)
Det syntes jeg lyder som meget.
Jeg har en mistanke om at det er installationsfiler til opdateringerne der ligger og fylder, og dem gider jeg da egentlig ikke at have liggende - lyder det rigtigt i jeres ører?
Jeg ved også at man kunne fjerne disse filer under XP - kan man ikke også det i Vista?
Jeg har lagt alle opdateringer ind som Windwos Update har rådet mig til, samt diverse småprogrammer og Office 2007.
Da jeg lige havde installeret Vista, fyldte det ca. 20GB - men efter opdateringer fylder det over 30 (altså hvor meget plads der er brugt i alt på drevet)
Det syntes jeg lyder som meget.
Jeg har en mistanke om at det er installationsfiler til opdateringerne der ligger og fylder, og dem gider jeg da egentlig ikke at have liggende - lyder det rigtigt i jeres ører?
Jeg ved også at man kunne fjerne disse filer under XP - kan man ikke også det i Vista?