4 x billig SSD RAID0 eller 1 dyr Samsung

Diverse d.  11. maj. 2008, skrevet af Mathis77
Vist: 533 gange.

Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 02:45:35
Svar/Indlæg:
6293/359
ja hvad kunne være bedst?

har en 3000,- at gøre godt med ca. plus minus alt efter hvad der dukker op

har kig på en helt nye samsung SSD 64GB som er den som er hurtigst i verden lige nu

men man kunne jo også købe 4 "billige" standard SSDer og RAIDe op?

natnat
😎
NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 02:52:10
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Samsung F1'er, baseret på 334 GB plader - no doubts 😎


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 02:56:06
Svar/Indlæg:
7111/480
lidt OT er samsung virkelig hurdier ind mtron læste elelrs at ders var de hurdiste nemlig? de koster så godt nok også noget mere


FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 03:10:31
Svar/Indlæg:
4156/111
Man kunne også splejser pengene med FnaX? Til et godt formål 😀

Jeg synes du skal vælge det du føler er nemmest/"sjovest"... RAID 0 kan blive noget rod, og tager tid at sætte op. Der er generelt lidt mere arbejde i RAID 0.

Den der 64GB lyder meget tiltrækkende da jeg vil tro at den næsten bare er "plug'n'play"? 😀

Noget helt andet er så at jeg slet ikke forstår du vil ofre så mange penge på en SSD'er? 😀 Men der skal jo være nogen at grine af når vi andre får dem billigt om et par år (ikke ondt ment - selvom det lyder sådan!) 😉


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 09:22:04
Svar/Indlæg:
6531/410
#1
du burde gå i seng før du svare jo i øst når han spørger i vest 😀

tror jeg ville tage samsung´s forde jeg har prøvet en billig sdd og der virkede da overhovedet ikke.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 09:53:20
Svar/Indlæg:
7263/260
Jeg ville også bare hoppe på en Samsung disk, de er sku blevet hurtige.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 11:42:57
Svar/Indlæg:
6293/359
#4 hehe ja helt enig, NoNig fik du sovet den ud? lol 😀

Ja så holder jeg mig fra 4x billig SSD - som med mit CF-RAID-projekt, så er det meget meget fristende at køre den helt langt ud, men hvad ender man med? et drev hvor der næsten ikke kan ligge noget "sjov"

Jeg må sige den her ene Seagate ES.2 32mb cache 250GB jeg har i lige nu - helt ærligt, hvis jeg bare sletter alle mine benchs-programmer og kører derudaf - så er der absolut ingen forskel - jeg vil endda mene, at RAID0 måske er lidt langsommere i nogle ting 😲

SSD er for spædt.. men snakker man med carpe diem, så slår en mtron eller samsung SSD hans gamle 6 x SCSI RAID med flere meter 😎 😛


GargaZol
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 12:21:51
Svar/Indlæg:
431/26
Har du et link til den Samsung SSD du snakker om(pris) og evt nogle bench?


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 20:21:15
Svar/Indlæg:
6293/359
#7 de er kommet på ebay - det eneste sted jeg lige har fundet dem - har ikke kigget mere efter dem ellers...


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 22:55:13
Svar/Indlæg:
7111/480
ikke for at ødelge noget men er det dem her http://cgi.ebay.com/New-64GB-S... og hvor ser du de er de hurtigst i verden ?
hvad jeg har kune læse er det Mtron men de er jo også dyre 🙂


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2008 23:08:28
Svar/Indlæg:
6293/359
#9 ok ja nu når jeg kigger: hurtigste på markedet, og da den var helt ny og mtron lidt en "gammel kending" så tænkte jeg at det var i verden...og så var jeg også mega træt da jeg lavede tråden hehe


det er mere fordi jeg tror at SSD rykker noget mere i RAID0 end man lige regner med - 4 stk. SSD i RAID ku være ret godt - det behøver vel ikk at være en mtron disk

jeg prøver lige at google videre - så vidt jeg kan se på tallene så vil et hjemmelavet Quad-CF RAID med 4 x 266x speed kingston yde lige så meget eller lidt mere end den mtron - men så er det max et 32gb drev man får sig og det er ikke brugbart med vista SP1 😕