Desyncer
#0
Hvad er Vantage? Mere reklame end til VM i fodboldt. Jeg har aldrig set noget lignende i et 3D program.
Den første test (Jane Nash) skuffede ved ikke at vise noget specielt. Det der var mest af var bloom, blur og dårlige animationer. Jeg kom til at grine på et tidspunkt ...
Den næste (New Calico) holdt mine forvæntninger i live, indtil det gik op for mig at DX10 faktisk ikke giver andet spektakulært end bloom og field of debth. Det er da skuffende at vi med moderne videoteknologi ikke er kommet videre end at gøre ting på afstand utydelige. Det var da meget flot, men hvad fedt er der i et 10 megapixel kamera der ikke kan stille skarpt?
CPU testene var nu meget sjove. Hvis man ellers kunne se det for reklamer ( 😛 ) så bestod den af en masse små dobbeltdækkerfly der lavede kunster. Den kunne jeg godt lide d:
-Nej men helt seriøst da, den første test lagde da op til den vildeste 3D danseopvisning eller noget, og så får man en plasticegrotte med en flyvende snescooter fra anden verdenskrig, der leger Jesus-.-
Jeg scorede 5538 points
http://www.vgcats.com/comics/?...
Den første test (Jane Nash) skuffede ved ikke at vise noget specielt. Det der var mest af var bloom, blur og dårlige animationer. Jeg kom til at grine på et tidspunkt ...
Den næste (New Calico) holdt mine forvæntninger i live, indtil det gik op for mig at DX10 faktisk ikke giver andet spektakulært end bloom og field of debth. Det er da skuffende at vi med moderne videoteknologi ikke er kommet videre end at gøre ting på afstand utydelige. Det var da meget flot, men hvad fedt er der i et 10 megapixel kamera der ikke kan stille skarpt?
CPU testene var nu meget sjove. Hvis man ellers kunne se det for reklamer ( 😛 ) så bestod den af en masse små dobbeltdækkerfly der lavede kunster. Den kunne jeg godt lide d:
-Nej men helt seriøst da, den første test lagde da op til den vildeste 3D danseopvisning eller noget, og så får man en plasticegrotte med en flyvende snescooter fra anden verdenskrig, der leger Jesus-.-
Jeg scorede 5538 points
http://www.vgcats.com/comics/?...
#1
ROFLMAO den sidste der er total WIN ❤ ❤
#2
haha :D nice comicstrip du har fundet der :D
#3
VG cats er gaaamel :P Rent faktisk burde i læse dem alle sammen igennem :P Der er rigtige guldkorn imellem
#4
dx9 kan da også bloom/HDR og field og depth. Det virkede da fint i crysis og COD..
snescooter fra anden verdenskrig! lol 🤣
Jeg blev lidt arrig hver gang jeg skulle se på ham kaptajnen fra luftskibet (3dmark06). han ser bare irriterende arrogant ud.
snescooter fra anden verdenskrig! lol 🤣
Jeg blev lidt arrig hver gang jeg skulle se på ham kaptajnen fra luftskibet (3dmark06). han ser bare irriterende arrogant ud.
#5
Du har fat i noget Calico er den eneste test jeg kan tage seriøst. Alle de andre stinker 😕
#6
Vil give #0 100% ret. De tests ligner sgu lort. Det rum noget er ok, men så heller ikke mere.
#7
#6 det rum noget er ganske enkelt fantastisk IMO
og ja resten er grumt...dog den første Jane er okay, men mærkelig stil...det hele er sådan lidt tegneserie agtigt...
jeg ville ønske vantage havde været blevet til det, som alle de fake screenshots der har været lavet...
se DET er ægte grafikere 😀
og ja resten er grumt...dog den første Jane er okay, men mærkelig stil...det hele er sådan lidt tegneserie agtigt...
jeg ville ønske vantage havde været blevet til det, som alle de fake screenshots der har været lavet...
se DET er ægte grafikere 😀
#8
Rent underholdningsmæssigt har jeg altid bedst kunne lide 3Dmark2000 og 3Dmark03 🙂
#10
Det lyder jo som om i alle ser 3DMark som underholdning 😕
Jeg ser det som et testprogram, og jeg vil sådan set skide højt og helligt på hvordan det ser ud, det kan jeg ikke bruge til noget.
I mine øjne går 3DMark bare ud på at voldbolle dit grafikkort og få en score på hvor meget dit gfx kan klare, hvis jeg vil se have underholdning sætter jeg sku da hellere en film på, end en gang grafik, som er overstået på få minutter.
Jeg ser det som et testprogram, og jeg vil sådan set skide højt og helligt på hvordan det ser ud, det kan jeg ikke bruge til noget.
I mine øjne går 3DMark bare ud på at voldbolle dit grafikkort og få en score på hvor meget dit gfx kan klare, hvis jeg vil se have underholdning sætter jeg sku da hellere en film på, end en gang grafik, som er overstået på få minutter.
#11
#10: Du misforstår fuldstændigt. Hvis man alligevel skal bruge 5-8min på at se 3Dmark igennem så kan man sku da lige så godt give det en underholdningsmæssig værdi også. Ellers kunne vi jo ligeså godt se en test hvor lys mv drejede rundt om først een så to, så tre, fire, fem playmobil mænd og så vente på resultatet.
Du kan jo heller ikke skide højt og helligt på hvordan det ser ud hvis det skal voldbolle dit grafikkort - hvis der ikke er nogen grafisk udfordring giver det ingen mening.
Think you da lige a little about 😎
Du kan jo heller ikke skide højt og helligt på hvordan det ser ud hvis det skal voldbolle dit grafikkort - hvis der ikke er nogen grafisk udfordring giver det ingen mening.
Think you da lige a little about 😎
#12
#11 Jeg ville sådan set også være tilfreds hvis skærmen bare blev fyldt med en masse farver i noget tid og det så er det, men det kan sådan en test jo nok bare ikke laves med. Jeg er ligeglad med hvordan sådan en test ser ud, bare skidtet virker som det skal, og hvorfor skulle jeg ikke kunne være det? Selvfølgelig skal der være en grafisk udfordring, det har jeg jo hellerikke sagt at der ikke skal være. Det jeg siger er bare jeg jeg er ligeglad med hvordan skidtet ser ud, og de 5-8 min. sådan en test kører kigger jeg allgevel aldrig på skærmen, jeg ser bare lidt tv imens.
For mig er det ikke underholdning. Det er bare en test. Derfor er jeg ligeglad med hvordan det ser ud, bare det virker efter hensigten.
For mig er det ikke underholdning. Det er bare en test. Derfor er jeg ligeglad med hvordan det ser ud, bare det virker efter hensigten.
#13
#12 Jeg synes at en test, der skal give fingerpeg om maskinens evne til at afvikle spil, også gerne skulle leve op til det visuelt. Det er jo ikke bare et program der spytter et tal ud. Det du ser på skærmen, skal helst være på højde med nutidens muligheder, og det er denne version bestemt ikke. Det vidner om, at du kun går op i hvor mange FPS du har, og hvor mange 3dmarks du kan få, fremfor en god spiloplevelse og flot grafik.. se det er foruroligende. Jeg kan da hurtigt lige lave et program til dig, hvor du trykker på en knap, får sort skærm, venter 10 min, og så får du et tilfældigt tal smidt i face.
At folk her ser testen som underholdning, er så også lidt langt ud. De første par gange kan man da godt lige se med, men herefter ser jeg ingen grund til at se testne længere, medmindre man leder efter artifacts eller lignende. Men det findes der nu også bedre programmer til.
At folk her ser testen som underholdning, er så også lidt langt ud. De første par gange kan man da godt lige se med, men herefter ser jeg ingen grund til at se testne længere, medmindre man leder efter artifacts eller lignende. Men det findes der nu også bedre programmer til.
#14
#13 Vil faktisk sige at 2006 er bedre end vantage rent grafisk, især hvis vi tager med at Vantage er DX10, så skuffer det fælt :no:
#15
Jeg tror vi alle kan huske hvordan det var at se 3dm06 i action første gang. Jeg havde bare håbet på noget lige så spektakulært nu hvor folkene fra futuremark fik dx10 mellem hænderne
#16
Come on 3Dmark06 er jo i princippet bare 3Dmark05 version 2. Det er nøjagtigt det samme der sker stort set. Det er bare en grafisk polering der er sket - i sådan en grad hvor bloom effekten er så overdreven at man ikke skal kunne se at der bag sminken ligger det samme 3Dm05... eneste rigtige nye er cpu tests'ne og Deep Freeze der heller ikke er særligt ophissende.
#17
øv troede lige det var en hd video med det rum halløj der, det ser da godt nok vildt ud på de screenshots 😲
#18
#16 Ja 3dmarks 06, er bare 05 i højere opløsning. Ret usselt faktisk :P
#19
Og Vantage er bare en kan Bloom effekter ikke andet. Hvis du spørger mig, så har de splidt deres egen tid.
#20
#17
Ja billederne er fed men de giver det forkerte indtryk af indholdet.
Ja billederne er fed men de giver det forkerte indtryk af indholdet.
#21
#17 helt enig - jeg synes det ser vildt ud på billederne det "rum halløj" - og jeg synes også selve benchen er supergod
resten er når man ser det et par gange ret nede på jorden. Hvad sker der også med den flag-test.. og noget af det mere syrede LSD-trip-test ser ikke bedre ud end '01 versionen... Der er lige den med alle de grønne dots, som bliver til en kvinde der ligger ned
ja der er sgu mere sex (Jane test1) end der er 3D
synes også det med Bloom på det hele er en joke
Vi må indse, at fake-billederne før release var meget bedre lavet 😎 😴
resten er når man ser det et par gange ret nede på jorden. Hvad sker der også med den flag-test.. og noget af det mere syrede LSD-trip-test ser ikke bedre ud end '01 versionen... Der er lige den med alle de grønne dots, som bliver til en kvinde der ligger ned
ja der er sgu mere sex (Jane test1) end der er 3D
synes også det med Bloom på det hele er en joke
Vi må indse, at fake-billederne før release var meget bedre lavet 😎 😴
#22
Trist nok at der er ikke er så meget lir som folk regnede med, men jeg glæder mig nu stadig til jeg ser det køre på en maskine med mine egne øjne (eller på hd video)
#23
I stedet for at gå mod vista og vantage så begynder alle bare at slå AA til i 3dm06 😛 så kan computerne gå lidt i knæ igen