DDR2vDDR3 ?? kan det svar sig nu
Overclocking d. 21. maj. 2008, skrevet af Martin.v.R
Vist: 304 gange.
Martin.v.R
#0
har selv et sæt Cellshock PC8000 cl4 der løber 1236/1300MHZ ved cas:5
har kig på et sæt G.skill DDR3 der løber 1800MHZ ved 7-7-7-18 2.0v
er DDR3 blevet beder nu,en for et år siden? vinder man noget ved at skifte over til DDR3?
har kig på et sæt G.skill DDR3 der løber 1800MHZ ved 7-7-7-18 2.0v
er DDR3 blevet beder nu,en for et år siden? vinder man noget ved at skifte over til DDR3?
#1
alfa og omega er vel, hvor stor båndbredde du kan skabe til de ddr3 - det giver ingen mening at skifte over, hvis din fsb stadig ligger nede omkring 400 mhz.
#2
jeg ligger over 500fsb altid 😉 med E8400 og med QX lånte cpu har det været omkring 470/485fsb
#3
Lige nu kører jeg 500mhz fsb med divider, så rammene render 800mhz ved 7-6-6-18, 1T .. Det giver et ok resultat i everest memory-bench, men man kan godt opnå lignende med gode ddr2 og stramme timings.
http://peecee.dk/upload/view/1...
http://peecee.dk/upload/view/1...
#4
? 1 T gir da dårlig ydelse i forhold til 2T på INTEL,s ny chip P35 X38 x48
så hvorfor køre 1T og med så lav båndbrede
så hvorfor køre 1T og med så lav båndbrede
#5
Det tror jeg da ikke, det gør Oo? Kører lige en test mere, når jeg kommer hjem i dag med 2T - synes kun jeg har set, at 1T giver det bedste resultat. Eller mener du, at jeg skal køre 2T og højere frekvens? Det bliver lidt svært, tror jeg.
#6
Tilbage til spørgsmålet om det kan betale sig:
Læs evt. testen her:
http://hwt.dk/Literaturedetail...
Og så kan man jo evt. følge op med det engelske her:
http://www.hexus.net/content/i...
"Should you opt for high-speed DDR3 on an Intel platform, then?
Our findings suggest that a 2GiB dual-channel pack of 1,600MHz+-rated DDR3 is only beneficial if you're able to ratchet the CPU's FSB way, way beyond 1.6GHz, because, otherwise, there's simply too much wasted bandwidth not being utilised."
- Altså er det for overclockere, der kører i omkring 450MHz FSB eller derover, ellers bliver den extra båndbredde ike rigtigt udnyttet.
Mvh. Mads 🙂
Læs evt. testen her:
http://hwt.dk/Literaturedetail...
Og så kan man jo evt. følge op med det engelske her:
http://www.hexus.net/content/i...
"Should you opt for high-speed DDR3 on an Intel platform, then?
Our findings suggest that a 2GiB dual-channel pack of 1,600MHz+-rated DDR3 is only beneficial if you're able to ratchet the CPU's FSB way, way beyond 1.6GHz, because, otherwise, there's simply too much wasted bandwidth not being utilised."
- Altså er det for overclockere, der kører i omkring 450MHz FSB eller derover, ellers bliver den extra båndbredde ike rigtigt udnyttet.
Mvh. Mads 🙂
#7
til TahmiaS
1T gir ikke noget på P35 X38 X48 men der i mod 2T og høj båndbrede på ramne 😉
1T gir ikke noget på P35 X38 X48 men der i mod 2T og høj båndbrede på ramne 😉
#8
Kan ikke se nogen fordel ved ddr3 endnu, man er jo stadig begrænset af fsben, her skal man jo i nærheden af de 600fsb før jeg tror ddr3 måske løber fra. (der er dog visse benchprogrammer der godt kan lide de høje mhz, men der er langt imellem de programmer i hverdagen)
Det skulle da være hvis man ville ha et eller andet bundkort som absolut kun kom med ddr3 support, så er der vel ikke andet at gøre.
Det skulle da være hvis man ville ha et eller andet bundkort som absolut kun kom med ddr3 support, så er der vel ikke andet at gøre.