Martin.v.R
#0
er det her en ok skærm Sony KDL-40D3500 7.999,-
http://www.wupti.com/Produkter... (Wupti1).html
http://www.wupti.com/Produkter... (Wupti1).html
#1
Jeg har kun set dem i butikker, og de ser da fede ud. Det kan være svært at bedømme kvaliteten i en butik, da de tit har 100 tv koblet på den samme antenne, men Sony Bravia har da et rigtigt godt ry. Jeg kan ikke lige se om det har den dér "blanke" skærm...for så ville jeg personligt holde mig fra det, da jeg hader genskin på fjernsyn. Men man plejer da ikke gå helt galt i byen med Sony. 🙂
#2
det er en ok skærm. p- er ok i, er noget lort.
#3
det er en fed skærm. 24 pit. 😉
#6
5# tro han mener sinalget når det er i ?
#7
jeg kender en som har den samme skærm. fedt billed. 😎
#9
8# interlaced (i) og progressivt (p)
#10
😀 ok
så er der lidt at spille på 😛 nå :'-( den skal i stuen 🙂
så er der lidt at spille på 😛 nå :'-( den skal i stuen 🙂
#11
#0
snup denne i stedet
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
du kan evt også læse en test af dette TV på http://www.recordere.dk/indhol... hvor det scorer rigtigt godt.
Plasma til hver en tid. bedre farvegengivelse, bedre sort niveau, bedre billede hehe 🙂
ja okay, jeg er da lidt plasma fanboy, men har sgu endnu ikke set er LCD der har bedre billede kvalitet end et godt Panasonic eller Pioneer plasma TV.
snup denne i stedet
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
du kan evt også læse en test af dette TV på http://www.recordere.dk/indhol... hvor det scorer rigtigt godt.
Plasma til hver en tid. bedre farvegengivelse, bedre sort niveau, bedre billede hehe 🙂
ja okay, jeg er da lidt plasma fanboy, men har sgu endnu ikke set er LCD der har bedre billede kvalitet end et godt Panasonic eller Pioneer plasma TV.
#12
#0 Jeg har sådan et tv og er rigtig glad for det. Købte det dog til en lidt anden pris for 6 måneder siden, men sådan er det.
Det har DVB-T og C indbygget så du ikke skal ud og have en anden boks hvis du skal have digitalt TV. Billedet er superflot.
Mange udgange.
og en opløsning på hele 1920 x 1080
Men hvis du skal hoste op med lidt mere, så gå efter X modelen.
Det har DVB-T og C indbygget så du ikke skal ud og have en anden boks hvis du skal have digitalt TV. Billedet er superflot.
Mange udgange.
og en opløsning på hele 1920 x 1080
Men hvis du skal hoste op med lidt mere, så gå efter X modelen.
#14
Panasonic plasma er bare bedre :yes: . Læs test på nettet / se på skærmen hos forhandler , så vil du se at tom81 og jeg har ret. Og JA jeg har selv en 42" Pana-Plasma, og er TOTALT fanboy.
#15
Panasonic kunne her lære noget af Sony og deres seneste LCD modeller der udover DVB-T tuner også er udrustet med DVB-C tuner
http://www.digitalt.tv/artikel...
http://www.digitalt.tv/artikel...
#16
#15
nu lægger jeg ikke så meget vægt på Tuneren må jeg tilstå, da jeg klart vægter billedkvaliteten højst.. og har er Panasonic > Sony 🙂
Du bør også være obs på ta den test du linker til er den ældre 70 serien, hvor den jeg linker til er en nyere 80 serie. Så jeg der er mulighed for at der er indbygget tuner af forskellig slags osv..
nu lægger jeg ikke så meget vægt på Tuneren må jeg tilstå, da jeg klart vægter billedkvaliteten højst.. og har er Panasonic > Sony 🙂
Du bør også være obs på ta den test du linker til er den ældre 70 serien, hvor den jeg linker til er en nyere 80 serie. Så jeg der er mulighed for at der er indbygget tuner af forskellig slags osv..
#17
-> #0
Den tager du bare. Men der er et par ting du skal være opmærksom på.
Det TV, er nok et af de bedste alternativer til projektor og plasma. De(t) er sjældent egnet til at game på (sammenlignet med plasma eller (bag)projektions-teknologier). Men det har et forbandet godt billede, og hvis man alligevel ikke kan se forskel på dét, og et TV der koster det dobbelte. Ja, så kan man lige så godt spare de penge.
Det er bedst egnet til hjemmebiografen.
Navnet "BRAVIA", er ikke nødvendigvis lig det bedste af det bedste. Pris følger kvalitet. Men eftersom priserne på de store LCD'ere er droppet markant, så kan man for ret få penge, få en god oplevelse hjemme i stuen.
Jeg ville sige: "Go go go" 😎
Den tager du bare. Men der er et par ting du skal være opmærksom på.
Det TV, er nok et af de bedste alternativer til projektor og plasma. De(t) er sjældent egnet til at game på (sammenlignet med plasma eller (bag)projektions-teknologier). Men det har et forbandet godt billede, og hvis man alligevel ikke kan se forskel på dét, og et TV der koster det dobbelte. Ja, så kan man lige så godt spare de penge.
Det er bedst egnet til hjemmebiografen.
Navnet "BRAVIA", er ikke nødvendigvis lig det bedste af det bedste. Pris følger kvalitet. Men eftersom priserne på de store LCD'ere er droppet markant, så kan man for ret få penge, få en god oplevelse hjemme i stuen.
Jeg ville sige: "Go go go" 😎
#18
det er et jeg vil købe til lille mor,så kan hun få lidt mere plads i stuen,at lege på det gammel 32" fylder som en ondt ord 😀
så kan jeg vil få lidt ro,til at gøre huset færdig/og lidt pc sjov i kælderen 😛 men er EX model det beder ??
så kan jeg vil få lidt ro,til at gøre huset færdig/og lidt pc sjov i kælderen 😛 men er EX model det beder ??
#19
#18 jeg kunne ikke forstille mig andet end et bedere billed og upscaling, da der ellers ikke ville være nogen grund til mer prisen... så skulle det lige være at EX modellen må sidde tættere på vægen (min onkel har lige købt et nyt, og der står i manus at man ikke må placere det tættere på vægen end 10 cm, og det er Pioneers Plasma top-model)... ellers er der vel ikke så meget der taler imod det, med mindre du vil bruge flere penge på et Plasma, da Plasma teknologien må tilskrives at være den bedste...