Gripen90
#0
Ja theinquirer er ikke glade for GTX280 - de kritisere det voldsomt inden det er kommet på gaden. Især det vanvittige wattforbrug er kritisabelt.
http://www.theinquirer.net/gb/...
http://www.theinquirer.net/gb/...
#1
Ja.. noget kunne tyde på, at AMD/ATi kommer til at stå stærkt denne gang. 🙂
Men det er jo umuligt at sige, før kortene bliver testet officielt..
Men det er jo umuligt at sige, før kortene bliver testet officielt..
#2
236W fanme for meget 😕 så hiller ati 🙂
#3
Puuha, det bliver sku nok for varmt til mit lille Micro-ATX kabinet 😲
#4
3# er det ikke bare noget vand på den 😉 og med plas man kan få en box hvor det emste af vand er i den så skal der bare en slange ind i dit kabinet som går til GFX 🙂 😉
#5
#4 Jeg har rodet med vand, og det blev den første og sidste gang 😐
Det er for dyrt og for bøvlet, når man som mig skiller sin pc ad hver anden uge.
Det er for dyrt og for bøvlet, når man som mig skiller sin pc ad hver anden uge.
#6
#5: Du skal bare have noget ekstern h2o så er det 100x nemmere 🙂
#7
#6 Gider ikke have en kasse stående på bordet, jeg gider ikke have en radiator hængende på kabinettet, og jeg gider ikke give så mange penge for det skidt når jeg kan få køling nok til mit behøv med luft.
Jeg kan få min E6320 op på 480mhz fsb med luft til 300kr. Med vand til 1500kr kan jeg få den op på 495mhz fsb, og der var ikke nogen ændring i støjniveauet. Hmm hvad vælger man mon så? Så kan det godt være at CPU'en bliver 10 grader koldere med vand, men dét er jeg ikke villig til at give 1200kr for.
Jeg kan få min E6320 op på 480mhz fsb med luft til 300kr. Med vand til 1500kr kan jeg få den op på 495mhz fsb, og der var ikke nogen ændring i støjniveauet. Hmm hvad vælger man mon så? Så kan det godt være at CPU'en bliver 10 grader koldere med vand, men dét er jeg ikke villig til at give 1200kr for.
#8
Ja lad os nu se 🙂 Måske flopper Nvidia den her gang, jeg ved det ikke, men indtil videre er mit udgangspunkt at The inquirer er The inquirer og The inquirer er sure over de ikke blev inviteret af nVidia 🤡
#9
#8 Præcis :) Har aldrig selv haft så meget tiltro til The Inquirer.
Mvh. Henrik
Mvh. Henrik
#10
Tjah man skal ikke stole på strømforbruget. Jeg læste test af mit 8800GTS G92, som jo også siges bruger en del. Hele mit system ligger dog mellem 115-130W i idle (windows), hvilket jo burde være det kortet brugte alene. Jeg har målt med en elmåler fra biblioteket og nu har jeg så min Zalman ZM MFC2. De giver begge samme resultater med en afvigelse på +/- 1W.
#11
Så længe nvidia har den ultrahøje pixelfillrate som de har i forhold til ATI, så vil de have et bedre kort...
selv 2 x 4870 i CF vil have lavere fillrate end 1 x 8800GT...
er der ikk lige en som kan skrive til mig, at det ikke betyder så meget med den fillrate... men vi ser jo nu hvor vilde de GTX kort faktisk er i 3dmark vantage samt DX10 spil 😐
selv 2 x 4870 i CF vil have lavere fillrate end 1 x 8800GT...
er der ikk lige en som kan skrive til mig, at det ikke betyder så meget med den fillrate... men vi ser jo nu hvor vilde de GTX kort faktisk er i 3dmark vantage samt DX10 spil 😐
#12
Ja lad og nu se som #8 siger. 🙂
#13
#11: Ej fillrate er ikke alt, selv om 3Dfx proklamerede at fillrate is king. Du skal bare tilbage til 1999 for at se det. ATi Rage Fury MAXX havde en fillrate på 500Mpixels/sec mens GF256DDR kun havde 480Mpixels/sec, men alligevel var GF256DDR kortet dominerede på alle områder.
Render enhederne betyder generelt en del mere. Men det er korrekt at en høj pixelfillrate giver godt, især under FSAA behandling.
Render enhederne betyder generelt en del mere. Men det er korrekt at en høj pixelfillrate giver godt, især under FSAA behandling.
#14
Det kan godt være at GTX280 bruger meget watt, men det er vel også derfor at Nvidia har lavet det der hybrid power koncept hvor man bruger onboard GFX kort i 2d og ens 3d kort kun bruges når der er behov for dette. På den måde bliver kortet slået helt fra når der køres 2d osv. Godt nok kræver sådan en løsning et Nvidia bunkort med hybrid power support, men alle Nvidia Fan boys overvejer sikkeret også at købe et Nvidia bunkort for SLI mulighedens skyld.
#15
14# det er super smart luker den helt for GFX kortet eller er det bare ild ? er der kommet bunkort ud der sioirter det eller... 🙂
#16
jeg har CF på mit Rampage ...jeg håber virkelig inderligt at 4870 bliver et godt kort...så smider jeg 2 af dem i CF...eller hvis prisen på 4870X2 er til at have med at gøre så smider jeg sådan et i, og et ekstra, hehe, måneden efter 😲
#17
14# hey fandt lige det her er det ikke kun AMD bunkort der har det hybrid power koncept
det enste jeg kune finde om det bliver der også nævt amd og på nevida side er der kun amd se link
http://www.nvidia.com/object/h...
det enste jeg kune finde om det bliver der også nævt amd og på nevida side er der kun amd se link
http://www.nvidia.com/object/h...
#18
Det er sku da et godt tegn, at de fylder på med pipes etc. så ydelsen øges markant. Hvis spil som Crysis og 2'eren skal kunne trækkes, skal der jo nogle flere transistorer til, det er uundgåeligt... hvis strømforbruget skulle have været sænket, skulle de nok have brugt 30-40nm procesteknologi, men den er tydeligvis ikke helt indenfor rækkevidde... man må jo huske på at ATI får godt udbytte af den procesteknologi AMD benytter til deres cpu'er, vel og mærket en fordel nVidia pt. ikke har. Hader sku Theinquirer, de er jo så hidsige indtil de ser nogle benchs, så bli'r de helt salige. Og selvfølgelig kommer der da mere end 260 og 280'eren af samme chip, sikkert også med et shrink i procesteknologi, ligesom der sikkert vil komme udgaver med 20ROPS, 256b ramcontroller og 512MB/256MB ram etc. - men det kommer nok ikke før ATI har et udspil på det område.
#19
Hvis The Inquirer har ret i strømforbruget, og det er da set opgivet til noget lignende andre steder så vidt huskes, er de kort helt klart et no go for mig. Elregningen er i forvejen mere høj nok. På et tidspunkt må man sgu sige stop imo.
Det bliver til gengæld spændende at se om de kommer til at yde lige så meget som de sluger. I så fald er det da ike helt spildt, selvom jeg altså vil holde snuden væk.
Det bliver til gengæld spændende at se om de kommer til at yde lige så meget som de sluger. I så fald er det da ike helt spildt, selvom jeg altså vil holde snuden væk.
fedt, endelig et kort der kan bruges i min pc, måske som en gril til at riste pølser på klokken lort om natten 🤣 😲 🤡 :no:
#21
#15 #17
Lige PT er det kun AMD CPU Nvidia's hybrid power viker på, men Intel udgaver er på vej og skulle blive frigivet samme med GTX280 serie kortet. Bunkortene er lavet sådan at det bliver full ATX med onboard GFX kort. Så kobler man sin skærm på selve det onboard GFX kort og går ind i bios'en og vælger at man vil bruge hybrid power, som så logisk nok kun virker med Nvidia GFX kort. Og selve hastigheden og den strømbesparende effekt der kommer ud af dette kan du se i selve testen for neden.
Du kan se en test af hybrid power på et 9800GTX kort her:
http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Lige PT er det kun AMD CPU Nvidia's hybrid power viker på, men Intel udgaver er på vej og skulle blive frigivet samme med GTX280 serie kortet. Bunkortene er lavet sådan at det bliver full ATX med onboard GFX kort. Så kobler man sin skærm på selve det onboard GFX kort og går ind i bios'en og vælger at man vil bruge hybrid power, som så logisk nok kun virker med Nvidia GFX kort. Og selve hastigheden og den strømbesparende effekt der kommer ud af dette kan du se i selve testen for neden.
Du kan se en test af hybrid power på et 9800GTX kort her:
http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
#22
21# ok tro jeg venter til det kommer til intel også kan se ati også har lavet noget i linket men der sluker ders kort ikke helt vil ?
#23
#22 Ja de har lavet 780g chipset,Jeg kan ikke helt se mig ud af om det slukker totalt men det skruer hvertfald gevaldigt ned og for at citerer Toms Hardware:The 780G chipset sets a new record for the lowest power consumption.
Så selvom det ikke slukker helt så bruger det ikke meget strøm.
http://www.tomshardware.com/re...
Så selvom det ikke slukker helt så bruger det ikke meget strøm.
http://www.tomshardware.com/re...