#1
#0 nice... og til jul falder alle SSDer gevaldigt i pris... 32GB udgaverne skulle falde med 70% 🙂 så er det 4 af dem i RAID0 til OS, spil, programmer..og så sine nuværende mekaniske diske i RAID1 til lager 😲
#2
ja det går sq stærkt 🙂
jeg læste også lige om den på newz.dk,
læsehastighed på 200mb/s
og så skriver den med 160mb/s 😲
og alt det med kun en strømforbrug på 0.9w 😀 syret nok
jeg læste også lige om den på newz.dk,
læsehastighed på 200mb/s
og så skriver den med 160mb/s 😲
og alt det med kun en strømforbrug på 0.9w 😀 syret nok
#3
Så er det snart yt med HDD :yes:
#4
VelociRaptor go home ! 😎 😲
- Philip
- Philip
#5
Så skal de bare lige ned i pris så almindelige dødelige har råd til dem :yes:
#6
#5 Personligt toror jeg at de kommer ned at ligge hvor en alm. hdd i ligger idag :yes:
- Phliip
- Phliip
#7
Hvad siger levetiden? Mine mekaniske harddiske ryger ikke før SSD kan garantere en lang levetid.
#8
#6 Ja selvfølgelig gør de det, men spørgsmål et jo så bare hvor lang tid det tager 🙂
#7 Så vidt jeg ved har SSD meget længere levetid end almindelige diske, da der jo ingen bevægelige dele er...
#7 Så vidt jeg ved har SSD meget længere levetid end almindelige diske, da der jo ingen bevægelige dele er...
#9
#8 Det tager forhåbentligt ikke lang tid ...
- Philip
- Philip
#10
#8, Så vidt jeg har hørt har de netop meget kortere levetid, da det er meget mere begrænset hvor mange genskrivninger man kan lave på dem. Men kan da godt være det er blevet bedre over det sidste halve til hele års tid.
#11
http://en.wikipedia.org/wiki/S...
Limited write cycles - usually Flash storage will wear out after 300,000-500,000 write cycles[citation needed], while high endurance Flash storage is often marketed with endurance of 1-5 million write cycles (many log files, file allocation tables, and other commonly used parts of the file system exceed this over the lifetime of a computer[citation needed]). Special file systems or firmware designs can mitigate this problem by spreading writes over the entire device (so-called wear levelling), rather than rewriting files in place. This problem is being improved all the time with lifespans increasing. Today's drives can last up to 20 years with average usage.[8] An example for the life time of SSD is explained in detail here [ http://wiki.eeeuser.com/ssd_wr... ]. SSDs based on DRAM, however, do not suffer from this problem.
Limited write cycles - usually Flash storage will wear out after 300,000-500,000 write cycles[citation needed], while high endurance Flash storage is often marketed with endurance of 1-5 million write cycles (many log files, file allocation tables, and other commonly used parts of the file system exceed this over the lifetime of a computer[citation needed]). Special file systems or firmware designs can mitigate this problem by spreading writes over the entire device (so-called wear levelling), rather than rewriting files in place. This problem is being improved all the time with lifespans increasing. Today's drives can last up to 20 years with average usage.[8] An example for the life time of SSD is explained in detail here [ http://wiki.eeeuser.com/ssd_wr... ]. SSDs based on DRAM, however, do not suffer from this problem.
#12
Ja så går bliver samtlige diskfragmenterings-programmører arbejdsløse.. for SSD drev bliver ikke ringere med tiden, og man skal bestemt ikke defragtmentere en flash-disk, det ville slide gevaldigt på den samt give NADA i performance
men ok - de finder jo nok på noget andet at lave så...synes efterhånden også antivirus er way-overrated når man sidder med 64bit styresystem
men ok - de finder jo nok på noget andet at lave så...synes efterhånden også antivirus er way-overrated når man sidder med 64bit styresystem
#13
-> Alle
Er det kun mig der undrer sig lidt over, hvorfor de ikke laver dem i 3.5" også?
-> #10
Det er delvist korrekt. I starten var algoritmerne ikke særligt gode. Men de er efterhånden ved at overgå pladediske i holdbarhed 🙂
-> #12
Hva' ved jeg?! Jeg har ikke kørt med antivirus siden '01 🤣 😛
Er det kun mig der undrer sig lidt over, hvorfor de ikke laver dem i 3.5" også?
-> #10
Det er delvist korrekt. I starten var algoritmerne ikke særligt gode. Men de er efterhånden ved at overgå pladediske i holdbarhed 🙂
-> #12
Hva' ved jeg?! Jeg har ikke kørt med antivirus siden '01 🤣 😛
#14
#13 de laves da i 3.5 tommer, altså nogle SSDere gør, måske ikk lige de ny her... ellers så findes der monteringsskinner til 2.5" ved jeg
og fornemmer man at der satses endnu engang på bærbar markedet først? som med Pentium M teknologien der blev til C2D 😎
og fornemmer man at der satses endnu engang på bærbar markedet først? som med Pentium M teknologien der blev til C2D 😎
#15
Det bedste ved dem er helt sikkert når de skal formateres 😲
#16
#9 jeg skal ikke kunne sige hvor lang tid der kommer til at gå før de kommer ned i en niveau hvor vi kan være med...
men en af de store 256Gb diske som Samsungs her, kommer til at koste over 30000kr,-
så der kommer nok til at gå noget tid 😉
men en af de store 256Gb diske som Samsungs her, kommer til at koste over 30000kr,-
så der kommer nok til at gå noget tid 😉
#17
High performance flashdiske bliver lavet i 2.5" format fordi at det er langt det mest brugte format i server-miljøer. Det er da kun godt hvis 2.5" bliver standard for forbruger computere. Kabinet producenterne skal nok følge trop.
Ligesom med alt andet hardware, så arbejdes der på at gøre alting mindre. Personligt glæder jeg mig da til at kunne tage min computer med mig til LAN-event i bukselommen.
Ligesom med alt andet hardware, så arbejdes der på at gøre alting mindre. Personligt glæder jeg mig da til at kunne tage min computer med mig til LAN-event i bukselommen.